Lue keskustelun säännöt.
Suomi ei voita euroviisuja
08.05.2026 |
Tämä ei ole haukkumista tai lyttäämistä - tykkään kappaleesta ja kannustan Suomea, mutta joku musta hevonen sieltä nousee voittoon. Saattepa nähdä.
Kommentit (117)
Lindan kandee ratsastaa nyt iällään. Maailmalla on nyt just "IN" kypsät kaunottaret. Pamela Anderson liki meikittä ykkösenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi siinä on Linda. Olisi ottaneet jonkun nuoren ja kauniin viulistin.
Linda on todellinen ammattilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lopulta kiinni vahvasti siitä showsta. Näin se Lampeniuksen uuden mekon. UMK:ssa liehui ihan eeppisesti pitkä lieve tuulikoneen hulmutessa ja bikinien alaosan kokoinen alaosa näkyi. Sen tyylisellä ratkaisulla voi kummasti voittaa Euroviisuissa. Nyt mekko näytti pahasti siltä, että koko näyttåvin osuus UMK:n esityksestä poistettiin!
On se aika noloa kun mekko oli näyttävin osuus esityksessä. Olisi kannattanut panostaa enemmän ja valita näyttävä esiintyjä. Onhan siellä toki vielä se livenä soiva viulu joten ehkä kaikkea ole menetetty.
On sentään yksi kurvikas hahmo joka saattaa herättää myönteistä huomiota. Siis se viulu..
Ok Marjatta 50v
Olisi hyvä, ettei voittaisi. Näin köyhällä maalla ei ole varaa järjestää viisuja.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kappale on aivan liian kädenlämpöinen voittaakseen. Suomi ei tuollaisilla biiseillä ole pärjännyt koskaan. Naapurit antavat äänensä Tanskalle. Eteläeuroopan maat taas Kreikalle ja Kyprokselle. Keneltä me saadaan pisteitä?
Tänä vuonna ainakin Ruotsilta😁. Olihan se Kaj'kin ruotsalainen bändi, et varmaan Ruotsi antoi täydet pinnat niille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi siinä on Linda. Olisi ottaneet jonkun nuoren ja kauniin viulistin.
Nuori hän ei ole verrattuna parikymppisiin, verrattuna kasikymppisiin on nuori. Kaunis on edelleen. Soittotaidoilla lienee osuutensa siinä miksi juuri hänet on valittu soittamaan viulua eikä jotakuta "nuorta ja nättiä".
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi siinä on Linda. Olisi ottaneet jonkun nuoren ja kauniin viulistin.
Missikisatko ne ovatkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt saa negatiivista huomiota mikä voi vaikuttaa nettiäänestäjin, että Linda voi ainoana soittaa livena. Mutta muut eivät.
Ei ihmiset sillain ajattele, ulkoinen habitus ja näyttävyys saa ääniä. Sillä viulunsoittoluvallahan vaan tehtiin Suomen kappaletta tunnetuksi. Kaikki huomio on hyvää huomiota. Mutta onko tästä viulusta tehty numeroa muualla kuin Suomen mediassa? Ruotsissa ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi siinä on Linda. Olisi ottaneet jonkun nuoren ja kauniin viulistin.
Linda on siinä varmaankin siksi, että osaa soittaa viulua. Muu on yhdentekevää.
Osaa muutkin soittaa, myös nuoret ja nätit.
Sanopa nyt joku joka olisi mielestäsi pitänyt ottaa Lindan tilalle? Ja miksi, siksi että on nuorempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Kaj ja kaks varvasta ei voittanut, mutta nyt saatan hieman pettyä jos näin kovalla hypetyksellä tulee tappio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi siinä on Linda. Olisi ottaneet jonkun nuoren ja kauniin viulistin.
Jospa soittotaito ratkaisi tällä kertaa?
Ja rautainen esiintymistaito, osaa vetää tyylikkäästi shown.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kappale on aivan liian kädenlämpöinen voittaakseen. Suomi ei tuollaisilla biiseillä ole pärjännyt koskaan. Naapurit antavat äänensä Tanskalle. Eteläeuroopan maat taas Kreikalle ja Kyprokselle. Keneltä me saadaan pisteitä?
Tänä vuonna ainakin Ruotsilta😁. Olihan se Kaj'kin ruotsalainen bändi, et varmaan Ruotsi antoi täydet pinnat niille?
Kaj on suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
No ei sitä kisaa viimeksikään ratkaistu musiikillisilla ansioilla, kun yksi maa oli törkeästi masinoinut kaikki kannattajansa ulkomailla äänestämään kymmenen kertaa ja koska asia oli tärkeä, myös maan euroopassa olevien lähetystöjen puhelinnumeroista tuli ne 10 ääntä. Nyt muistaakseni sääntöjä muutettiin, mutta edelleen, sama maa voittaa....ja jos voitto menee toiselle nin se on anti-sen sellaista.
Säkin voit äänestää omaa suosikkiasi 10 kertaa, kukaan ei kiellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt saa negatiivista huomiota mikä voi vaikuttaa nettiäänestäjin, että Linda voi ainoana soittaa livena. Mutta muut eivät.
Ei ihmiset sillain ajattele, ulkoinen habitus ja näyttävyys saa ääniä. Sillä viulunsoittoluvallahan vaan tehtiin Suomen kappaletta tunnetuksi. Kaikki huomio on hyvää huomiota. Mutta onko tästä viulusta tehty numeroa muualla kuin Suomen mediassa? Ruotsissa ehkä.
Ei ole tehty numeroa oikein missään. Paitsi nyt uutisoitiin Ruotsissa livesoitosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindalla on kumitissit nahkeassa kuivassa kropassaan. Se nuoren naisen ihon sileys ja pehmeys loistaa poissaolollaan.
Siis mitä mä luin?? Loreen oli voittaessaan saman ikäinen. Ja moni muu, mies tai nainen, ei ole ollut missi- tai mallitasoa. Oletpa typerä, kun luulet jollain kuvittelemallasi "nahkeudella" tuolla hävittävän.
Loreen on 42, Linda 54
Hyvä niin koska meillä ei todellakaan ole varaa laittaa rahaa noihin hömppäkisoihin seuraavana järjestäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindalla on kumitissit nahkeassa kuivassa kropassaan. Se nuoren naisen ihon sileys ja pehmeys loistaa poissaolollaan.
Siis mitä mä luin?? Loreen oli voittaessaan saman ikäinen. Ja moni muu, mies tai nainen, ei ole ollut missi- tai mallitasoa. Oletpa typerä, kun luulet jollain kuvittelemallasi "nahkeudella" tuolla hävittävän.
Loreen on 42, Linda 54
56
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas niitä kisoja, jossa hopea ei ole häpeä.
Hopea on ihannesijoitus Euroviisuissa. Saa mainetta, kunniaa, keikkapyyntöjä, faneja ja oma maa väistää seuraavien viisujen järjestämisestä aiheutuvat kulut ja vaivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi se kyllä aika erikoista, jos ei jotain vielä parempaa löydy noin monen maan joukosta. Kun Käärijällekin löytyi päihittäjänsä, vaikka suuren yleisön reaktiot uumoili hänelle voittoa.
Euroviisujen pisteiden antamiseen liittyy paljon myös politiikkaa ja naapurimaiden / ystävyysmaiden suosimista. Pitäisi olla siis täysin ylivertainen biisi, että se saisi paljon pisteitä myös niiltä mailta, joilta ei tule "naapurimaapisteitä". Riippumatta siitä, mitä vedonlyöntitoimistot etukäteen sanovat tai miltä ennakkokiinnostus vaikuttaa.
Naapurimaapisteitä annetaan, koska monissa maissa tykätään samantyyppisistä kappaleista kuin naapurissakin.
No ei sitä kisaa viimeksikään ratkaistu musiikillisilla ansioilla, kun yksi maa oli törkeästi masinoinut kaikki kannattajansa ulkomailla äänestämään kymmenen kertaa ja koska asia oli tärkeä, myös maan euroopassa olevien lähetystöjen puhelinnumeroista tuli ne 10 ääntä. Nyt muistaakseni sääntöjä muutettiin, mutta edelleen, sama maa voittaa....ja jos voitto menee toiselle nin se on anti-sen sellaista.