Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (7450)
Onko ap itse ollut mukana seurueessa kun näin tarkasti tietää asiat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä lääkärillä oli salainen yövastaanotto esimerkiksi pankkiryöstössä loukkaantuneille rikollisille. Raisa tuotiin sinne vastaanotolle, mutta mitään ei ollut tehtävissä. Ilmari Nurmisen mies on lääkäri, onko tämän pariskunnan liikkeet tarkistettu? Pormestari on ainakin vaikutusvaltainen.
Ei liity suoraan tähän, mutta aina ulistaan näistä tietosuoja-asioista ym. kun mietitään jäljittimiä jne. Pitäisi kyllä olla mahdollista ihmisen asennuttaa itseensä jäljitin, jonka tiedot poliisi saa käyttöönsä jos henkilö katoaa. Säästyisi aikaa, vaivaa ja omaisia.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä oli ne baarit tuolla alueella joissa ei niin välitetty ikärajoista.
Lämpimään luulisi hakeutuvan
Taas turhalla viestilläsi sait jatkettua ketjua. Hyi miten hölmöä. 🐖
Vierailija kirjoitti:
Miksi veivata vanhaa juttua?
Jotta tämä selviäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä lääkärillä oli salainen yövastaanotto esimerkiksi pankkiryöstössä loukkaantuneille rikollisille. Raisa tuotiin sinne vastaanotolle, mutta mitään ei ollut tehtävissä. Ilmari Nurmisen mies on lääkäri, onko tämän pariskunnan liikkeet tarkistettu? Pormestari on ainakin vaikutusvaltainen.
Nuo gayt on olleet tuolloin jotain 10 v :D
Vierailija kirjoitti:
Ei liity suoraan tähän, mutta aina ulistaan näistä tietosuoja-asioista ym. kun mietitään jäljittimiä jne. Pitäisi kyllä olla mahdollista ihmisen asennuttaa itseensä jäljitin, jonka tiedot poliisi saa käyttöönsä jos henkilö katoaa. Säästyisi aikaa, vaivaa ja omaisia.
No nii pitäisi .... toki, toki, toki, toki, toki,toki, 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisivatko olleet sekaantuneet aineisiin ja joku piti antaa maksuksi.
Olisivat antaneet AP:n.
Vierailija kirjoitti:
"Tampereen keskustassa oli sinä iltana tavallista vilkkaampaa. Kaupungissa pidettiin EU-huippukokous." Ja tuo mukamas Virpi Buttin nähnyt silminnäkijä sanoi, että oli tavallista rauhallisempaa.
Miten nämä EU-kokouksen osanottajat? EU-miehet kaivanneet seuraa. Sitten lennähtäneet kotimaihinsa, eikä kukaan kysele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi veivata vanhaa juttua?
On monta joita se kiinnostaa, esim mä. Olin katoamisiltana 19v, Tampereen yöelämässä juuri saatu ajokortti lompakossa. Koitin silloin kovasti muistella, mutta en muistanut mitään tapaukseen liittyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko poliiseille silloin riittänyt kun nuoret sanoi, että sinne se jäi, ei mahtunut autoon? Ja sitte KAIKKI tutkinta kohdistuu ties mihin, epätoivoisiinkin linjoihin! Mahtaneet kaverit huokaista helpotuksesta kun koko Suomi pohtii ties mitä kuvioita ja selitys katoamiselle on ollut se yksinkertaisin: Raisa mahtui autoon! Mitä sitten tapahtui, on se mysteeri! Occamin partaveitsi. (toivottavasti poliisit käy myös näillä sivuilla!)
Näköjään se riitti. Johan tässä on 27 vuotta jo vierähtänyt, eikä kukaan ole edes miettinyt tätä vaihtoehtoa.
Mistä helvetistä sinä sen tiedät?
Näytä yksikin lehtiartikkeli tai uutinen, edes keskusteluketju, jossa puidaan tätä vaihtoehtoa, että Raisa nousi kaveriporukan kyytiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veivata vanhaa juttua?
Jotta tämä selviäisi.
Älä luule että tasoisesi tätä ratkaisee kun lukeneet ja kokeneet konkarit evät ole ratkaisseet näin pitkän ajan kuluessa.. 😝😝😝😝😝😝😝
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan antanut tekoälylle tätä ratkaistavaksi?
Tässä tiivis analyysi saatavilla olevan tiedon perusteella: mitä todennäköisesti tapahtui ja miksi Raisa Räisästä ei ole löytynyt. Lähteet merkitty kappaleiden perään.
Todetut faktat (lyhyesti)
- 16-vuotias Raisa Räisänen katosi Tampereen keskustasta 16.10.1999; viimeinen varma havainto noin klo 22.50 Casablancan edustalla. Poliisi selvitti liikkeet tarkasti siihen asti, mutta sen jälkeen tiedot ovat epävarmoja. <citation src="1,3"></citation>
Kolme pääteoriaa tutkinnassa (tiivistetty)
1) Ulkopuolinen väkivaltainen teko (sijoittuu murha-/sieppauslinjaan)
- Poliisi on muuttanut nimikkeen henkirikokseksi ja myöhemmin murhaksi; tutkintalinjat sisältävät vihjeitä pakotuksesta, autoon pakottamisesta ja suunnittelusta. Monet etsinnät (vesistöt, metsät, asuntoalueet) eivät tuottaneet ruumista tai konkreettisia jälkiä. <citation src="1,3,4"></citation>
2) Auton/kuljetuksen kautta tapahtunut katoaminen (taksivihje / "amerikanrauta")
- Silminnäkijähavaintoja ja myöhempi taksivihje (nuori nainen taksissa ulkomaalaiselta vaikuttavan miehen kanssa; myös havainto jenkkiauton kyydistä) ovat olleet keskeisiä, mutta ajoneuvoja ja kuljettajia ei ole voitu yhdistää varmaksi. Valvontakameroita oli tuolloin niukasti tai ne eivät tallentuneet. <citation src="2,3,4"></citation>
3) "Naispari" / tuttavuussuhteeseen liittyvä tutkintalinja
- Poliisi on tarkastellut myös lähipiirissä olevia ihmisiä ja mm. naispariin liittyviä vihjeitä; osa vihjeistä on johtanut kuulusteluihin mutta ei ratkaisuun. <citation src="5,4"></citation>
Miksi Raisaa ei ole löydetty — keskeiset syyt
- Puuttuvat fyysiset todisteet: ei ruumista, verijälkiä, vaatetusta, kännykkää tai muuta konkreettista löydöstä, jota moderneilla tutkintamenetelmillä voisi analysoida. Ilman materiaalia tutkinta on pitkälti vihjeiden ja todistajakuulustelujen varassa. <citation src="2,3"></citation>
- Vähäinen kamera- ja digitaalinen jälki vuodelta 1999: valvontakameroita oli vähän, eikä keskustasta ole varmaa videokuvaa hänen liikkeistään katoamisen jälkeen. Myöskään kännyköihin liitettävää sijaintidataa ei tuolloin ollut käytettävissä. <citation src="3"></citation>
- Hajanaiset, ristiriitaiset ja jälkikäteen esiin tulleet vihjeet: monet kertomukset syntyivät vuosien päästä ja osa on osoittautunut epäluotettaviksi tai poissuljetuiksi, mikä vaikeuttaa resurssien kohdentamista. <citation src="2,5"></citation>
- Mahdollinen tahallinen salaaminen ja tahdin muuttaminen: jos syyllinen tai syylliset ovat suunnitelleet teon, käyttäneet kuljetusta ja hävittäneet todisteet, tai vieneet uhrin paikkoihin joita ei ole tutkittu, ruumiin löytyminen voi olla erittäin vaikeaa. <citation src="3,4"></citation>
- Ajan kuluminen: biologisten ja materiaalisten jälkien hajoaminen sekä muistijälkien epävarmuus kasvavat ajan myötä; silminnäkijöiden muisti heikkenee ja mahdolliset tekijät voivat kuolla tai muuttaa maasta. <citation src="2,3"></citation>
Jatkuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko poliiseille silloin riittänyt kun nuoret sanoi, että sinne se jäi, ei mahtunut autoon? Ja sitte KAIKKI tutkinta kohdistuu ties mihin, epätoivoisiinkin linjoihin! Mahtaneet kaverit huokaista helpotuksesta kun koko Suomi pohtii ties mitä kuvioita ja selitys katoamiselle on ollut se yksinkertaisin: Raisa mahtui autoon! Mitä sitten tapahtui, on se mysteeri! Occamin partaveitsi. (toivottavasti poliisit käy myös näillä sivuilla!)
Näköjään se riitti. Johan tässä on 27 vuotta jo vierähtänyt, eikä kukaan ole edes miettinyt tätä vaihtoehtoa.
Mistä helvetistä sinä sen tiedät?
Näytä yksikin lehtiartikkeli tai uutinen, edes keskusteluketju, jossa puidaan tätä vaihtoehtoa, että Raisa nousi kaveriporukan kyytiin.
Tyhmä tyhmempi ao
Onko Tampereella Epstein rinki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veivata vanhaa juttua?
On monta joita se kiinnostaa, esim mä. Olin katoamisiltana 19v, Tampereen yöelämässä juuri saatu ajokortti lompakossa. Koitin silloin kovasti muistella, mutta en muistanut mitään tapaukseen liittyvää.
Saatat siis olla syyllinen jos et muista mitään 🧐
Mahdollinen todennäköisin skenaario (arvio)
- Todennäköisyys- ja poliisin kommenttien perusteella vahvimmat linjat viittaavat siihen, että Raisa on joutunut ulkopuolisen henkirikoksen uhriksi joko taksiin/autoihin liittyen tai tuttavapiiriin kytkeytyneessä tapahtumassa; tekijät ovat onnistuneet hävittämään fyysiset jäljet tai sijoittamaan ruumiin paikkaan, jota ei ole löydetty. Tämä selittää sekä tutkinnan pitkän keston että toistuvat, mutta toistaiseksi tuloksettomat vihjeet. <citation src="3,2,4"></citation>
Mitä tutkinta on tehnyt ja mahdolliset jatkotoimet
- Keskusrikospoliisi on käsitellyt tapauksia vuosikymmenten ajan, kuunnellut ja tutkinut vihjeitä, tehnyt maasto- ja vesistöetsintöjä, teknisiä tutkimuksia ja kuulusteluja; tutkinta ei ole johtanut syytteisiin. Poliisi pitää useita linjoja avoinna ja jatkaa vihjeiden vastaanottoa. <citation src="1,3,4"></citation>
Lyhyt yhteenveto
- Puuttuvat konkreettiset todisteet, ajan vaikutus ja niukka digitaalinen/valvontajälki vuodelta 1999 ovat pääsyyt siihen, miksi tapaus ei ole ratkennut. Todennäköisin selitys on väkivaltainen teko, mahdollisesti liittyen kuljetukseen (taksi/auto) tai tuttavuussuhteeseen, mutta ilman ruumista tai selkeää teknistä näyttöä varmuutta ei ole.
Koirat haistavat, jos jossain on ollut ruumis. Vaikka siitä olisi 27 vuotta. Auto, talo, mökki...pihamaa...
Epstein tuhosi kuolleita tyttöjä hapolla
Koska tapausta tutkitaan rikosnimikkeellä murha ja murha ei Suomessa vanhene koskaan.