Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (2488)
Joku on pohtinut 7 vuotta sitten perusteellisesti Raisan katoamista, mutta jättänyt täysin huomiotta sen tutkintalinjan, että Raisa olisikin noussut kaveriporukan autoon.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15685109/ajatuksia-raisa-raisasen-katoa…
"Raisaan mahdollisesti kohdistunut rikos vanhenee tänä vuonna, jona hänen katoamisestaan tulee kuluneeksi 20 vuotta, joten halusin koota tähän vielä omia ajatuksiani katoamisesta. Toivon, että muutkin laitatte kortenne kekoon ikään kuin viimeisenä ponnistuksena. En ole tutustunut kaikkeen tietoon, en tunne Tamperetta ja saatan muistaa väärin, joten mieluusti korjatkaa esittämääni. Viimeinen varma havainto Raisasta on vähän ennen kello yhtätoista, kun hän erosi ystävästään Hämeenkadun Sokoksen edessä. Viimeisen ystävän havainnon mukaan Raisa ylitti tien takaisin ravintola Casablancan puolelle.
Minne Raisa suuntaisi tästä? Hänhän on jäänyt yksin. Mieleen tulevat seuraavat vaihtoehdot:
1) Pirkkalaan, jossa poikaystävä on kotibileissä ja jonne Raisa on poikaystävän mukaan puhelimessa noin vartin yli kymmenen ilmoittanut olevansa ehkä tulossa. Olennaista on, että tämä vaatisi kyydin.
2) Kaverien perässä Seurahuoneelle. Tämä niin ikään vaatisi kyydin, mutta on mielestäni hyvin epätodennäköinen vaihtoehto, sillä kaveri on ilmoittanut tutkijoille, ettei Seurahuoneesta keskusteltu erotilanteessa. Tutkijat nimittäin epäilivät, että ehkä Raisa on ajatellut kaverien matkaavan kohti Tampereen Seurahuonetta Huittisten Seurahuoneen sijaan. Uskon ja toivon, että Tampereen Seurahuoneen kuvanauhat (mikäli niitä oli) tarkistettiin klo yhdentoista jälkeiseltä ajalta!
Mutta minne kaverit ilmoittivat Raisalle erotilanteessa suuntaavansa? Outoa olisi, jos mitään suuntaa ei kyytiinpyrkimistilanteessa ollut tiedossa. Raisahan pyrki autoon, mutta kuski ei halunnut häntä ahtauden(?) vuoksi mukaan. Minne he olivat siis tuolloin matkalla? Jo Seurahuoneelle? Vai vain ajelemaan? Miksi Raisa ei olisi tietoinen suunnasta (kaverin lausuma), jos jo silloin oltiin suuntaamassa Huittisiin ja Raisa kovasti pyrki mukaan? Joka tapauksessa ei Raisa ole voinut etsiä siis kyytiä kohteeseen, josta ei kaverin mukaan ole ollut edes tietoinen! Tietenkin noin ylipäätäänkään Raisa tuskin halusi tulla jätetyksi yksin, ja varmasti syyllisyys tästä painoikin kaveria, kun vielä tarkisti, että Raisalla on rahaa ja kännykässä virtaa.
3) Raisa on yksin jatkanut iltaa ja lähtenyt etsimään kavereita/seuraa lähialueen ravintoloista. Soitteliko hän tässä vaiheessa kavereille? Ilmeisesti ei, kun tätä ei ole tuotu ilmi. Se viittaisi siihen, että joko seuraa tai kyyti löytyi melko nopeasti.
Palasiko hän Casablancaan? Mielestäni tämä on todennäköistä, ellei sitä ole kyetty sulkemaan pois kameroiden perusteella. Ainakin hän saattoi olettaa pääsevänsä papereillaan sinne sisään. Viimeisen havainnon mukaan hän palasi ainakin sille puolelle tietä. Toivottavasti Casablancan ja lähialueen ravintoloiden kamerat yhdentoista jälkeen tarkistettiin. Jos häntä ei näy niissä, hän jatkoi muualle. Tosin voi olla, ettei tuolloin kameroita niin kauheasti ollut.
4) Raisa jatkoi kotiin. Tosin ilta oli vasta nuori ja siihen oli valmistauduttu väärillä henkkareilla jne. Tytöt tulivat kaupunkiin bussilla ja Raisa oli lähellä Keskusaukiota, josta ainakin nykyään lähtee paikallisbusseja. Jos Tampereella tuohon aikaan vielä bussit kulkivat, se olisi looginen suunta. Kotiin voi lähteä myös kävellen, jolloin matkalla on voinut sattua monenlaista, onnettomuuskin. Mutta vesistöön päätyminen onnettomuuden kautta on kuitenkin mielestäni tässä tapauksessa erittäin epätodennäköistä. Kolmas vaihtoehto on kyyti, ja siitä lisää alla.
jatkuu
jatkuu
"Mielestäni neljä todennäköistä vaihtoehtoa ovat (ei järjestyksessä):
a) Jokin annetuissa lähtötiedoissa esim. erotilanteessa ei täsmää, mikä on suunnannut tutkintaa väärään suuntaan.
b) kyydin pummaaminen Pirkkalaan. Tosin kun jo kännykkäaikaa elettiin, ehkä moni olisi ensin soitellut kavereita läpi, josko joku olisi liikenteessä. Mutta toisaalta muistan vuoden hyvin. Itse omistin tuolloin samanlaisen kännykän, eikä suurimmalla osalla kavereitani ollut vielä muutamaan vuoteen kännykkää.
Pirkkala on kiinnostanut Raisaa myös ehkä siksikin, että poikakaveri on teinille mustasukkaisuusmielessäkin tärkeä ja merkitsee enemmän kuin kaveri. Lisäksi kaverin mukaan ystävien ajelun kohde ei ollut Raisan tiedossa, joten miten hän voisi suunnata kaverien suuntaan, ja olivathan kaverit jo tavallaan pettäneet jättämällä kyydistä.
c) Kyydin etsiminen kotiin / kotiin kävely, ja jotain on sattunut joko matkalla tai liittyen autoon, joka tarjosi kyydin tai jolta Raisa sai pummattua kyydin kotiin (tai Pirkkalaan).
d) Humalatilan innostaessa jatkamaan iltaa uuden seuran etsiminen. Raisa on saattanut päätyä väärään seuraan jatkaessaan jossain ravintolassa tai vain kadulla (eikö tuolla Keskusaukion seudulla ole aina paljon väkeä ja nuoria notkumassa ravintoloiden aukioloaikana). Yksin liikkuva nainen saa nopeasti ei-toivottuakin seuraa humalaisten seassa. Lisäksi Raisa on ollut huomiota herättävä - koroissaan 185 cm.
Hänet on saatettu myös väkisin saattaa autoon/asuntoon.
Jatkan vielä yksityiskohdilla myöhemmin."
jatkuu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15685109/ajatuksia-raisa-raisasen-katoa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhelin oli varastetun takin taskussa, missä vaiheessa poliisi ilmoitti tämän tiedon julkisuudessa. Takin varastanut ei varmaankaan koskaan ilmoittanut asiasta poliisille. Puhelintiedothan ovat merkityksettömiä jos puhelin tosiaan vietiin. Kannattaisi tosiaan tutkia noiden kavereiden sijainteja.
Tämä viesti on ollut täällä 43 kertaa.. Eikö hävetä 🐖
Suksipas sinä sikavittuun täältä märisemästä!
Vierailija kirjoitti:
Sen kun vielä tietäisi minkä värinen se Raisan puhelin oli?
Pohditaan ja spekuloidaan, kaulitaan ja käännetätään. Ehkä tä robleema meille jotenkin aukeaa??? Muistakaa narratiivi ja huolimatta argumentit.....
Vierailija kirjoitti:
Kuinka alaikäinen oli anniskeluravintolassa?
Meni ovesta sisään.
Vierailija kirjoitti:
Joku on pohtinut 7 vuotta sitten perusteellisesti Raisan katoamista, mutta jättänyt täysin huomiotta sen tutkintalinjan, että Raisa olisikin noussut kaveriporukan autoon.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15685109/ajatuksia-raisa-raisasen-katoa…
"Raisaan mahdollisesti kohdistunut rikos vanhenee tänä vuonna, jona hänen katoamisestaan tulee kuluneeksi 20 vuotta, joten halusin koota tähän vielä omia ajatuksiani katoamisesta. Toivon, että muutkin laitatte kortenne kekoon ikään kuin viimeisenä ponnistuksena. En ole tutustunut kaikkeen tietoon, en tunne Tamperetta ja saatan muistaa väärin, joten mieluusti korjatkaa esittämääni. Viimeinen varma havainto Raisasta on vähän ennen kello yhtätoista, kun hän erosi ystävästään Hämeenkadun Sokoksen edessä. Viimeisen ystävän havainnon mukaan Raisa ylitti tien takaisin ravintola Casablancan puolelle.
Minne Raisa suuntaisi tästä? Hänhän on jäänyt yksin. Mieleen tulevat seuraavat vaihtoehdot:
1) Pirkkalaan, jossa poikaystävä on kotibileissä ja jonne Raisa on poikaystävän mukaan puhelimessa noin vartin yli kymmenen ilmoittanut olevansa ehkä tulossa. Olennaista on, että tämä vaatisi kyydin.
2) Kaverien perässä Seurahuoneelle. Tämä niin ikään vaatisi kyydin, mutta on mielestäni hyvin epätodennäköinen vaihtoehto, sillä kaveri on ilmoittanut tutkijoille, ettei Seurahuoneesta keskusteltu erotilanteessa. Tutkijat nimittäin epäilivät, että ehkä Raisa on ajatellut kaverien matkaavan kohti Tampereen Seurahuonetta Huittisten Seurahuoneen sijaan. Uskon ja toivon, että Tampereen Seurahuoneen kuvanauhat (mikäli niitä oli) tarkistettiin klo yhdentoista jälkeiseltä ajalta!
Mutta minne kaverit ilmoittivat Raisalle erotilanteessa suuntaavansa? Outoa olisi, jos mitään suuntaa ei kyytiinpyrkimistilanteessa ollut tiedossa. Raisahan pyrki autoon, mutta kuski ei halunnut häntä ahtauden(?) vuoksi mukaan. Minne he olivat siis tuolloin matkalla? Jo Seurahuoneelle? Vai vain ajelemaan? Miksi Raisa ei olisi tietoinen suunnasta (kaverin lausuma), jos jo silloin oltiin suuntaamassa Huittisiin ja Raisa kovasti pyrki mukaan? Joka tapauksessa ei Raisa ole voinut etsiä siis kyytiä kohteeseen, josta ei kaverin mukaan ole ollut edes tietoinen! Tietenkin noin ylipäätäänkään Raisa tuskin halusi tulla jätetyksi yksin, ja varmasti syyllisyys tästä painoikin kaveria, kun vielä tarkisti, että Raisalla on rahaa ja kännykässä virtaa.
3) Raisa on yksin jatkanut iltaa ja lähtenyt etsimään kavereita/seuraa lähialueen ravintoloista. Soitteliko hän tässä vaiheessa kavereille? Ilmeisesti ei, kun tätä ei ole tuotu ilmi. Se viittaisi siihen, että joko seuraa tai kyyti löytyi melko nopeasti.
Palasiko hän Casablancaan? Mielestäni tämä on todennäköistä, ellei sitä ole kyetty sulkemaan pois kameroiden perusteella. Ainakin hän saattoi olettaa pääsevänsä papereillaan sinne sisään. Viimeisen havainnon mukaan hän palasi ainakin sille puolelle tietä. Toivottavasti Casablancan ja lähialueen ravintoloiden kamerat yhdentoista jälkeen tarkistettiin. Jos häntä ei näy niissä, hän jatkoi muualle. Tosin voi olla, ettei tuolloin kameroita niin kauheasti ollut.
4) Raisa jatkoi kotiin. Tosin ilta oli vasta nuori ja siihen oli valmistauduttu väärillä henkkareilla jne. Tytöt tulivat kaupunkiin bussilla ja Raisa oli lähellä Keskusaukiota, josta ainakin nykyään lähtee paikallisbusseja. Jos Tampereella tuohon aikaan vielä bussit kulkivat, se olisi looginen suunta. Kotiin voi lähteä myös kävellen, jolloin matkalla on voinut sattua monenlaista, onnettomuuskin. Mutta vesistöön päätyminen onnettomuuden kautta on kuitenkin mielestäni tässä tapauksessa erittäin epätodennäköistä. Kolmas vaihtoehto on kyyti, ja siitä lisää alla.
jatkuu
Tässä erittäin fiksussa pohdinnassa on mietitty kaikki mahdollinen, mutta ei sitä todennäköisintä eli sitä, että Raisa nousikin kaveriporukan autoon.
Miksi koko 27 vuoden ajan kukaan ei ole tätä mahdollisuutta edes pohtinut?
Kaikki, siis koko Suomi, on suoraan olettanut, että Raisaa ei otettu kyytiin ja hän jäi yksin kadulle. Hämmentävää suoraan sanottuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kun vielä tietäisi minkä värinen se Raisan puhelin oli?
Pohditaan ja spekuloidaan, kaulitaan ja käännetätään. Ehkä tä robleema meille jotenkin aukeaa??? Muistakaa narratiivi ja huolimatta argumentit.....
Toki, toki, toki, toki, toki, toki, toki, 😂😂😂😂😂😂
Mitä jos Raisa on tosiaan hypännyt kyytiin ja matkannut Huittisiin autokyydissä. Perillä muu porukka on lähtenyt jo kapakkaan Raisan jäädessä autoon kuskin kanssa. Kuski on alkanut ehdottelemaan jotain epämiellyttävää Raisalle, Raisa on kieltäytynyt ja suutuspäissään kuski on sitten pistänyt Raisan hengiltä ja nakannut jonnekin 12-tien sivussa olevan metsätien varteen tmv minne ei vaan kukaan ole sitten osunut. Muu porukka on palaillut autoon kapskasta ja paluumatka alkanut, kaikki ihmetelleet missä Raisa on, kuski on kertonut ja pelotellut muun porukan niin pahanpäiväisesti että kukaan ei tänäkään päivänä uskalla kertoa julkisuuteen kuinka Raisan tarina tosiaan meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhelin oli varastetun takin taskussa, missä vaiheessa poliisi ilmoitti tämän tiedon julkisuudessa. Takin varastanut ei varmaankaan koskaan ilmoittanut asiasta poliisille. Puhelintiedothan ovat merkityksettömiä jos puhelin tosiaan vietiin. Kannattaisi tosiaan tutkia noiden kavereiden sijainteja.
Tämä viesti on ollut täällä 43 kertaa.. Eikö hävetä 🐖
Miksi sinä otat tämän ketjun pohdinnat noin suurella henkilökohtaisella tunnelatauksella ja käyt tuollaiseen älyttömään vastahyökkäykseen kerta toisensa jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Jos puhelin oli varastetun takin taskussa, missä vaiheessa poliisi ilmoitti tämän tiedon julkisuudessa. Takin varastanut ei varmaankaan koskaan ilmoittanut asiasta poliisille. Puhelintiedothan ovat merkityksettömiä jos puhelin tosiaan vietiin. Kannattaisi tosiaan tutkia noiden kavereiden sijainteja.
Tämä. Raisalla on voinut olla ilta, joka on mennyt kaikilta osin mönkään. Bleiseri pöllitty, jonka mukana meni kännykkäkin. Tämän jälkeen on päässyt vielä hengestäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka alaikäinen oli anniskeluravintolassa?
Meni ovesta sisään.
Niin muutes . Tätä reittiä ei ole poliisitkaan vuosiin avanneet. Me ratkaisimme että ovesta tosiaan voi mennä sisälle. Hyvä me 🥳🥳🥳
miksi mun kirjotus viety ja tänne jätetty kaikki haukkumisviestit. ihme palsta. atjööt vaan sinnekin kuten ruotsalainen sanos.
Vierailija kirjoitti:
jatkuu
"Muutamia tarkentavia huomioita:
KÄNNYKKÄ:
Ystävän mukaan Raisalla oli kännykkä ja rahaa mukana erotessa. Ystävä tarkisti, että kännykässä oli akkua, oletettavasti siis muutama pykälä, mikä tuossa kännykässä riitti pitkään - yleensä päiviä. Liikkeelle lähdettäessä akku varmaan yleensä ladattiin tuohonkin aikaan täyteen. Jos kaveri kerran tarkisti viimeisen kohtaamisen aikana, että Raisan puhelimessa on akkua, ehkä hän myös muisti, paljonko vai vähän. Jos akkua oli paljon, voi siitä päätellä, että puhelin suljettiin/joutui veteen tms. puolenyön ja aamun välillä. Tämä antaa suuresti viitteitä siitä, mitä on tapahtunut. Esimerkiksi sairauskohtaukseen tai muuhun kuin hukkumisonnettomuuteen joutuneen puhelin sammuisi vasta, kun akku loppuu.
Viimeisen kerran Raisa käytti itse puhelintaan 22:18 soittaessaan poikakaverilleen. Ystävä soitti Raisan puhelimeen puolenyön jälkeen muutamaan otteeseen, jolloin puhelin hälytti, mutta Raisa ei vastannut. Tästä voisi päätellä, että Raisalle sattui jotain hyvin pian eroamistilanteen eli kello 23.00 jälkeen tai vaihtoehtoisesti hän oli tilanteessa, jossa ei kuullut soittoa (esim. puhelin kadonnut/narikassa). Todennäköisempää on, että puhelin oli Raisan mukana puolenyön jälkeen, mutta hän ei enää kyennyt siihen vastaamaan.
Tätä tukee mielestäni myös se seikka, että edellä kerrottu todistaa, miten itse asiassa Raisan kaveripiirissä kännykkä oli melko yleinen (esim. sekä poikakaverilla että illanviettoystävällä oli kännykät). Näin ollen on erikoista, että Raisa ei olisi ollut missään yhteydessä kehenkään kännykkänsä välityksellä jäätyään yhtäkkiä ilman seuraa ja kyytiä kaupungille. Varmasti hän olisi esimerkiksi soitellut nyt uudelleen poikaystävälleen kyydistä tai pojan tulosta Tampereelle/Raisan menosta Pirkkalaan. Hän ei kuitenkaan enää kertaakaan soittanut/vastannut kello 23.00 jälkeen.
Äidin soittaessa seuraavana aamuna kännykkään ei enää saanut yhteyttä. Siis voisi spekuloida, että kännykkä on ollut vielä kello 24.00 toimintakunnossa, mutta Raisa ei ole kyennyt siihen vastaamaan tai halunnut vastata, mutta aamulla se on jo sammunut/sammutettu/vedessä/tuhottu.
Onko kännykän viimeisiä sijainteja aikanaan kyetty paikantamaan linkkimastojen avulla? Voidaanko puhelinta paikantaa siihen soitettujen ja vastaamatta jäämien puhelujen avulla? Ehkei."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15685109/ajatuksia-raisa-raisasen-katoa…
Riitti että kännykästä poisti SIM kortin ja vaihtoi uuteen
Kännykkää ei tarvinnut hävittää
"Jokin annetuissa lähtötiedoissa esim. erotilanteessa ei täsmää, mikä on suunnannut tutkintaa väärään suuntaan."
Tämä!!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Olisiko poliiseille silloin riittänyt kun nuoret sanoi, että sinne se jäi, ei mahtunut autoon? Ja sitte KAIKKI tutkinta kohdistuu ties mihin, epätoivoisiinkin linjoihin! Mahtaneet kaverit huokaista helpotuksesta kun koko Suomi pohtii ties mitä kuvioita ja selitys katoamiselle on ollut se yksinkertaisin: Raisa mahtui autoon! Mitä sitten tapahtui, on se mysteeri! Occamin partaveitsi. (toivottavasti poliisit käy myös näillä sivuilla!)
yksinkertasin on tuo turkkilainen joka laitanu sen kebabiksi. ei tartte miettiä ruumiinhävitystä kun on pakastin kebabilassa. tamperelaiset jonottanut kun kebab ollu tarjouksessa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos Raisa on tosiaan hypännyt kyytiin ja matkannut Huittisiin autokyydissä. Perillä muu porukka on lähtenyt jo kapakkaan Raisan jäädessä autoon kuskin kanssa. Kuski on alkanut ehdottelemaan jotain epämiellyttävää Raisalle, Raisa on kieltäytynyt ja suutuspäissään kuski on sitten pistänyt Raisan hengiltä ja nakannut jonnekin 12-tien sivussa olevan metsätien varteen tmv minne ei vaan kukaan ole sitten osunut. Muu porukka on palaillut autoon kapskasta ja paluumatka alkanut, kaikki ihmetelleet missä Raisa on, kuski on kertonut ja pelotellut muun porukan niin pahanpäiväisesti että kukaan ei tänäkään päivänä uskalla kertoa julkisuuteen kuinka Raisan tarina tosiaan meni.
Ja tätä ennen Raisan kännykkä on jo jäänyt pöllittynä Tampereelle. Raisa ei soitellut puhelimellaan tuona iltana eikä vastaillut, koska hänellä ei ollut enää koko puhelinta.
Eikö Raisan pitänyt seuraava päivä olla tuomaroimassa korisottelua? joten ei ehkä kovin kiinnostunut lähtemään Pirkkalaan
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos Raisa on tosiaan hypännyt kyytiin ja matkannut Huittisiin autokyydissä. Perillä muu porukka on lähtenyt jo kapakkaan Raisan jäädessä autoon kuskin kanssa. Kuski on alkanut ehdottelemaan jotain epämiellyttävää Raisalle, Raisa on kieltäytynyt ja suutuspäissään kuski on sitten pistänyt Raisan hengiltä ja nakannut jonnekin 12-tien sivussa olevan metsätien varteen tmv minne ei vaan kukaan ole sitten osunut. Muu porukka on palaillut autoon kapskasta ja paluumatka alkanut, kaikki ihmetelleet missä Raisa on, kuski on kertonut ja pelotellut muun porukan niin pahanpäiväisesti että kukaan ei tänäkään päivänä uskalla kertoa julkisuuteen kuinka Raisan tarina tosiaan meni.
Tai sitten kaverit ovat olleet niin juovukkeessa, etteivät tosiaan muista Raisan tulleen sinne Huittisiin mukaan vaan muisti katkeaa siihen hetkeen kun Tampereelta on tehty lähtöä Huittisiin. Huittisissa lisää viinaa koko sakille ja ei mitään muistikuvaa seuraavana aamuna. Ovat siinä uskossa että Raisa ei mahtunut autoon ja jäi Tampereelle. Kuski vain tyytyväinen kun kukaan ei osaa epäillä hänen tehneen jotain väärin.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko poliiseille silloin riittänyt kun nuoret sanoi, että sinne se jäi, ei mahtunut autoon? Ja sitte KAIKKI tutkinta kohdistuu ties mihin, epätoivoisiinkin linjoihin! Mahtaneet kaverit huokaista helpotuksesta kun koko Suomi pohtii ties mitä kuvioita ja selitys katoamiselle on ollut se yksinkertaisin: Raisa mahtui autoon! Mitä sitten tapahtui, on se mysteeri! Occamin partaveitsi. (toivottavasti poliisit käy myös näillä sivuilla!)
Näköjään se riitti. Johan tässä on 27 vuotta jo vierähtänyt, eikä kukaan ole edes miettinyt tätä vaihtoehtoa.
Tämä viesti on ollut täällä 43 kertaa.. Eikö hävetä 🐖