Lue keskustelun säännöt.
19-vuotiaan Mirja Paavilaisen katoaminen 1976 Turun lähellä Ruskossa - lähti kotoaan sunnuntai-iltana eikä koskaan tullut kotiin
05.05.2026 |
Koululainen kateissa jo kolme kuukautta
Tässä lehtiartikkeli vuodelta 1976:
Turku (IS)
Yli kolme kuukautta on kulunut ruskolaisen 19-vuotiaan koululaisen Mirja Helena Paavilaisen katoamisesta. Sunnuntaina 28. Maaliskuuta Mirja lähti kotoaan kävelylle - vanhemmat olettavat, eikä hänestä sen jälkeen ole kuulunut mitään.
Mirja on syntynyt 6.2.1957. Hän on hoikka ja 175 senttimetriä pitkä. Hänellä on vaaleanruskeat pitkähköt hiukset. Kadotessaan hänellä oli yllään tummansininen pitkä samettitakki, vaaleansiniset farmarit sekä ruskeat puolikengät.
Missä on Mirja?
(Kuva)
19-vuotias lukiolainen Mirja Paavilainen Ruskosta on ollut kateissa nyt yli kolme kuukautta. Kadotessaan hänen tukkansa oli hieman lyhyempi kuin kuvassa.
Mirjan isä, eläkeläinen Aaro Paavilainen muistelee maaliskuista sunnuntai-iltaa: Meillä oli naapureita kylässä ja istuimme kaikki olohuoneessa. Mirja meni toiseen huoneeseen ja sanoi vielä äidilleen, Aino Paavilaiselle, ettei tämän sovi lukea lehteä, kun on vieraita. Kun häntä ei sitten näkynyt, ajattelimme, että hän meni ulos kävelylle. Aamulla vasta huomasimme, ettei hän ollut vielä tullut, kun eteiseen jättämämme valo paloi yhä. Ajattelin heti että jotain on täytynyt sattua, ei hän koskaan olisi poissa kotoa ilmoittamatta.
-Vuorokausi katoamisen jälkeen menin sitten poliisin luo, mutta ne sanoivat, että kyllä se sieltä tulee viikon päästä viimeistään, odottakaa vielä. Eivät he ymmärtäneet heti, että on kysymys siististä ja kunnollisesta tytöstä, kun minäkin menin sinne ihan työkamppeissa.
Todistuksessa oli yksi seiska
Mirja kävi oppikoulun seitsemättä luokkaa Turussa. Koulussa hänellä meni hyvin. Välitodistuksessa oli seitsemän englannissa huonoin numero. Mirjan ystävät olivat pääasiassa hänen turkulaisia luokkatovereitaan. Yhdessä he kävivät elokuvissa ja tansseissa. Lisäksi Mirja harrasti ratsastusta. Kesäisin hän oli ollut apulaisena eräässä turkulaisessa vaatetusliikkeessä, mutta tänä kesänä oli suunnitelmissa kesäyliopisto. Mirjan oli tarkoitus vähän prepata kieliä tulevia ylioppilaskirjoituksia varten.
Isä pelkää rikosta
-Me uskomme että tässä on kysymys rikoksesta. Jossain tuolla metsässä hän nyt on. Olemme jo naapureiden kanssa lähitienoot hakeneet. Jos meillä olisi ollut edes riitaa, niin olisi helpompaa uskoa että hän olisi noin vain lähtenyt, mutta sunnuntaina vielä sopivat menevänsä maanantaina kaupungille hametta ostamaan.
Nyt toivomme vain, että hän löytyisi. Kaikkein pahimman olemme jo moneen kertaan kuvitelleet mielessämme. Ei hän itse ole näin lähtenyt, ilman mitään. Hänhän on täysi-ikäinen ja voisi mennä muutenkin vapaasti, toteaa Aaro Paavilainen vielä ainoan tyttärensä kuvaa näyttäessään kyyneleet silmissä. Paavilaisten toinen lapsi, poika, on kuusi vuotta vanhempi ja naimisissa.
(Artikkeli jatkuu seuraavassa viestissä)
Kommentit (467)
Eipä olisi ensimmäinen nuori nainen, joka salaa epäsopivan poikaystävän vanhemmiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä olisi ensimmäinen nuori nainen, joka salaa epäsopivan poikaystävän vanhemmiltaan.
Ja tämäpä oli sitten todellakin epäsopiva, jos joutui tämän murhaamaksi ja piilottamaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä olisi ensimmäinen nuori nainen, joka salaa epäsopivan poikaystävän vanhemmiltaan.
Ja tämäpä oli sitten todellakin epäsopiva, jos joutui tämän murhaamaksi ja piilottamaksi.
Mutta olisiko todella onnistunut ja pystynyt salaamaan tapailun aivan kaikilta, perheeltä, kavereilta jne. Varsinkin aikana, kun nuorilla ei ollut omia puhelimia, vaan piti soittaa lankapuhelimeen kotona ja tapailla livenä? Onko tuon väitetyn puhelinsoiton soittajaa koskaan selvitetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä olisi ensimmäinen nuori nainen, joka salaa epäsopivan poikaystävän vanhemmiltaan.
Ja tämäpä oli sitten todellakin epäsopiva, jos joutui tämän murhaamaksi ja piilottamaksi.
näitä kumppaneita tappavia poikaystäviä / kumppaneita on valtavasti Suomessa, kaikkia tapauksia ei saada edes kiinni
Ruumis on kyllä huolellisesti piilotettu, kun siihen kukaan ei ole 50 vuoteen törmännyt missään metsässä tai minne nyt sitten onkaan piilotettu. Samoin kävi Pia Ristikankareelle. Ei ikinä löydetty. Juuri tuo, ettei ruumiita ikinä ole löydetty, viittaa rikoksiinja ruumiiden tarkkaan piilottamiseen. Ja molemmat tekijät ovat eläneet vapaana tällaisen teon jälkeen. Miettikääpä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä olisi ensimmäinen nuori nainen, joka salaa epäsopivan poikaystävän vanhemmiltaan.
Ja tämäpä oli sitten todellakin epäsopiva, jos joutui tämän murhaamaksi ja piilottamaksi.
Mutta olisiko todella onnistunut ja pystynyt salaamaan tapailun aivan kaikilta, perheeltä, kavereilta jne. Varsinkin aikana, kun nuorilla ei ollut omia puhelimia, vaan piti soittaa lankapuhelimeen kotona ja tapailla livenä? Onko tuon väitetyn puhelinsoiton soittajaa koskaan selvitetty?
Nimenomaanhan tuolloin pystyi salaamaan ties mitä. Valokuvia ei juuri ikinä otettu, ei ollut somea, ei ollut nettiä eikä kännyköitä. Oli vain tavallinen posti ja lankapuhelin. Sekä kasvokkaiset tapaamiset.
Kavereiden mukaan Mirja oli tapaillut montaakin eri poikaa vuosien saatossa, pidempään ja lyhyemmin. Vanhemmilta nyt todella helposti pystyi salaamaan poikaystävät. Ei vain koskaan tuonut niitä näytille, niin siinähän se oli. Ja lankapuhelimeenkin soittamiset pystyi järjestämään siten, että pojat soittavat silloin, kun vanhemmat eivät ole varmuudella kotona tai sitten soittavat tiettyyn aikaan ja Mirja on valmiina vastaamaan puhelimeen. Ja aina luurin pystyi lyömään kiinni, jos vastaaja olikin vanhempi.
Selkeästi tässäkin Mirjan tapauksessa joku hänelle soitti lankapuhelimeen ja haki hänet kodin läheltä.
Tuli sellainenkin mieleen, että mikäli tekijä on haudannut jollekin omalle tontilleen ruumiin, eikä ikinä muuta tontilta, niin eihän ruumista ikinä löydetä - tai ainakaan kukaan ulkopuolinen ei löydä. Ellei päästä tekijän jäljille ja tulla tontille varta vasten etsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmillehan ei usein kerrottu juurikaan mitään. Siksi kääntäisin katseen Mirjan kavereihin ja niihin tyttökavereihin. He pystyisivät kertomaan ties vaikka kaikki pojat ja miehet, jotka koskaan olivat olleet Mirjan kanssa tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
"Virkavalta ei suhtautunut asiaan heti vakavasti vaan kehotti odottamaan" 🙄
Oli kyse 15-vuotiaasta tytöstä tai 45-vuotiaasta perheen isästä niin yleensä kadonneet löytyvät parin päivän sisällä kaverinsa luota ryyppäämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä olisi ensimmäinen nuori nainen, joka salaa epäsopivan poikaystävän vanhemmiltaan.
Ja tämäpä oli sitten todellakin epäsopiva, jos joutui tämän murhaamaksi ja piilottamaksi.
Mutta olisiko todella onnistunut ja pystynyt salaamaan tapailun aivan kaikilta, perheeltä, kavereilta jne. Varsinkin aikana, kun nuorilla ei ollut omia puhelimia, vaan piti soittaa lankapuhelimeen kotona ja tapailla livenä? Onko tuon väitetyn puhelinsoiton soittajaa koskaan selvitetty?
Nimenomaanhan tuolloin pystyi salaamaan ties mitä. Valokuvia ei juuri ikinä otettu, ei ollut somea, ei ollut nettiä eikä kännyköitä. Oli vain tavallinen posti ja lankapuhelin. Sekä kasvokkaiset tapaamiset.
Kavereiden mukaan Mirja oli tapaillut montaakin eri poikaa vuosien saatossa, pidempään ja lyhyemmin. Vanhemmilta nyt todella helposti pystyi salaamaan poikaystävät. Ei vain koskaan tuonut niitä näytille, niin siinähän se oli. Ja lankapuhelimeenkin soittamiset pystyi järjestämään siten, että pojat soittavat silloin, kun vanhemmat eivät ole varmuudella kotona tai sitten soittavat tiettyyn aikaan ja Mirja on valmiina vastaamaan puhelimeen. Ja aina luurin pystyi lyömään kiinni, jos vastaaja olikin vanhempi.
Selkeästi tässäkin Mirjan tapauksessa joku hänelle soitti lankapuhelimeen ja haki hänet kodin läheltä.
Mutta kyllä tuolloinkin ihmiset kiinnittivät asioihin huomiota ja puhuivat, varsinkin pienillä paikkakunnilla. Kuka liikkuu kenenkin kanssa ja millä autolla jne.
Eikö lankapuhelimeen soitoista jäänyt mitään lokia minnekään, puhelinkeskukseen, operaattorille jne?
" Meillä oli naapureita kylässä ja istuimme kaikki olohuoneessa. Mirja meni toiseen huoneeseen ja sanoi vielä äidilleen, Aino Paavilaiselle, ettei tämän sovi lukea lehteä, kun on vieraita. Kun häntä ei sitten näkynyt, ajattelimme, että hän meni ulos kävelylle. "
Toiseen huoneeseen? Menikö siis omaan huoneeseen? Oliko hänellä huoneessaan lankapuhelinta? Vai oliko lankapuhelin vain eteisessä? Mitä luultavimmin 19-vuotias menee kyllä omaan huoneeseen, varsinkin, jos on valmistautumassa tapaamiseen. Siellä on meikkaillut ja lähtenyt sitten vähin äänin.
Vanhemmat vieraineen olohuoneessa koko tuon ajan.
Kuulostaa kyllä niin jotenkin "salaiselta tapaamiselta", kun ei tehnyt numeroa lähtemisestäänkään lähtöhetkellä. Ei halunnut joutua siinä kohtaa enää tentattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sunnuntai-ilta on kanssa vähän erikoinen ajankohta deitti-illalle omasta mielestä. Vai mitä mieltä te muut olette? Onko tavallista lähteä treffeille sunnuntaina illalla? Eihän varmaan tuolloin ole ollut mitään paikkojakaan auki, minne mennä kahville, tai iltaa istumaan.
Paitsi jos suhde on jatkunut jo pidempään, tai kyseessä on joku salasuhde viritelmä varatun miehen puolelta, niin on voitu "treffailla" autossa ja salassa kaikilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä olisi ensimmäinen nuori nainen, joka salaa epäsopivan poikaystävän vanhemmiltaan.
Ja tämäpä oli sitten todellakin epäsopiva, jos joutui tämän murhaamaksi ja piilottamaksi.
Mutta olisiko todella onnistunut ja pystynyt salaamaan tapailun aivan kaikilta, perheeltä, kavereilta jne. Varsinkin aikana, kun nuorilla ei ollut omia puhelimia, vaan piti soittaa lankapuhelimeen kotona ja tapailla livenä? Onko tuon väitetyn puhelinsoiton soittajaa koskaan selvitetty?
Nimenomaanhan tuolloin pystyi salaamaan ties mitä. Valokuvia ei juuri ikinä otettu, ei ollut somea, ei ollut nettiä eikä kännyköitä. Oli vain tavallinen posti ja lankapuhelin. Sekä kasvokkaiset tapaamiset.
Kavereiden mukaan Mirja oli tapaillut montaakin eri poikaa vuosien saatossa, pidempään ja lyhyemmin. Vanhemmilta nyt todella helposti pystyi salaamaan poikaystävät. Ei vain koskaan tuonut niitä näytille, niin siinähän se oli. Ja lankapuhelimeenkin soittamiset pystyi järjestämään siten, että pojat soittavat silloin, kun vanhemmat eivät ole varmuudella kotona tai sitten soittavat tiettyyn aikaan ja Mirja on valmiina vastaamaan puhelimeen. Ja aina luurin pystyi lyömään kiinni, jos vastaaja olikin vanhempi.
Selkeästi tässäkin Mirjan tapauksessa joku hänelle soitti lankapuhelimeen ja haki hänet kodin läheltä.
Mutta kyllä tuolloinkin ihmiset kiinnittivät asioihin huomiota ja puhuivat, varsinkin pienillä paikkakunnilla. Kuka liikkuu kenenkin kanssa ja millä autolla jne.
Eikö lankapuhelimeen soitoista jäänyt mitään lokia minnekään, puhelinkeskukseen, operaattorille jne?
Totta, pikkuisilla paikkakunnilla todellakin kiinnitettiin huomiota autoihin ja kuka liikkuu kenenkin kanssa.
Siksihän tässä onkin mielestäni avainasemassa koko Mirjan kaveripiiri autoineen päivineen. Eli katse kaveripiiriin, ystäviin, kavereihin, luokkakavereihin ja itse asiassa koko kouluun henkilökuntaa myöten. Ketkä olivat tapailleet Mirjaa? Millaisia suhteita Mirjalla oli poikiin? Oliko jotkut pojat ihastuneita saamatta vastakaikua? Oliko epämääräisiä tapailusuhteita, jotka eivät olleet virallista seurustelua? Oliko Mirja sekaantunut varattuun, naimisissa olevaan perheenisään? Kenellä olisi motiivi haluta Mirjasta eroon? Oliko joku mustasukkainen? Oliko joku joutunut jätetyksi Mirjan taholta?
Totta kai kaikista puhelinsoitoista jäi lokitiedot ja ne olisi ollut saatavilla, jos olisi kysytty. Tiedossa ei ole, tutkittiinko puhelutietoja ikinä. Niistä olisi nähnyt suoraan kaikki soitetut puhelut puhelinnumeroineen sekä kaikki puhelut, jotka soitettiin heidän lankanumeroon.
Missään ei ole kerrottu, onko näitä puhelutietoja tutkittu. Kuinka kauan tällaiset lokitiedot säilyvät? Onko niitä mahdollista mistään enää kaivaa esille?
Muutenkin tuntuu tosi leväperäiseltä toiminnalta, että vain muutama lehtiartikkeli koko jutusta ja sitten kaikki unohtavat tapauksen ja vanhemmat jäävät täyteen epätietoisuuteen loppuelämäkseen. Tuntuu kyllä ihan käsittämättömältä välinpitämättömyydeltä, kyseessä kuitenkin ihan normaali lukiolaistyttö, joka katoaa tavallisena sunnuntai-iltana pienestä kylästä. Kyllähän Pia Ristikankareesta ja siitä tamperelaisesta Raisa Räisäsestä on jaksettu rummuttaa, miksei sitten tästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruumis on kyllä huolellisesti piilotettu, kun siihen kukaan ei ole 50 vuoteen törmännyt missään metsässä tai minne nyt sitten onkaan piilotettu. Samoin kävi Pia Ristikankareelle. Ei ikinä löydetty. Juuri tuo, ettei ruumiita ikinä ole löydetty, viittaa rikoksiinja ruumiiden tarkkaan piilottamiseen. Ja molemmat tekijät ovat eläneet vapaana tällaisen teon jälkeen. Miettikääpä sitä.
Onkohan täällä edes kovin aktiivisesti etsittykään kadonneiden ruumiita, kun sehän maksaa. Semmoinenkin youtube kanava on jossa eräs etsii vesistöjen pohjista esim. autoja robottilaitteistolla ja on löytänyt monia kadonneita ihmisiä jotka on onnettomuuden seurauksena suistuneet autoineen jonkun järven, lammen tms. vesistön pohjaan.
Noissa tuben videoissa kadonneista tuli myös esille se, että jotkut viranomaiset ovat ottaneet tavoitteekseen saada tunnustuksen epäillyltä keinolla millä hyvänsä. Tavoitteena ei ole ollut totuus, vaan näyttävä pidätys, ja niinpä on vääriä ihmisiä joutunut istumaan kymmeniäkin vuosia vankilassa syyttömänä, kunnes dna teknologia on todistanut heidät syyttömäksi. Menetetty elämä on menetetty vaikka siitä saisikin miljoonakorvaukset, samalla kun oikea syyllinen on elänyt elämänsä vapaana ja kenties jo kuollutkin joutumatta ikinä vastuuseen teostaan.
Kyllä maailma on sitten epäoikeudenmukainen paikka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä olisi ensimmäinen nuori nainen, joka salaa epäsopivan poikaystävän vanhemmiltaan.
Ja tämäpä oli sitten todellakin epäsopiva, jos joutui tämän murhaamaksi ja piilottamaksi.
näitä kumppaneita tappavia poikaystäviä / kumppaneita on valtavasti Suomessa, kaikkia tapauksia ei saada edes kiinni
Kyllä, jotka eivät usko Jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntai-ilta on kanssa vähän erikoinen ajankohta deitti-illalle omasta mielestä. Vai mitä mieltä te muut olette? Onko tavallista lähteä treffeille sunnuntaina illalla? Eihän varmaan tuolloin ole ollut mitään paikkojakaan auki, minne mennä kahville, tai iltaa istumaan.
Paitsi jos suhde on jatkunut jo pidempään, tai kyseessä on joku salasuhde viritelmä varatun miehen puolelta, niin on voitu "treffailla" autossa ja salassa kaikilta.
Mielestäni sateinen ja kylmä sunnuntai-ilta autotreffeille kuulostaa enemmän "välien selvittely" tapaamiselta, kuin romanttiselta salatapaamiselta. Sitä puoltaa myös sekin, että Mirja oli äidin mukaan näyttänyt totiselta lankapuhelun jälkeen. Jos olisi ollut kivat romanttiset treffit kyseessä, ei hymyä olisi pystynyt peittelemään puhelun jälkeen.
Oliko kyseessä salasuhde, jossa mies oli varattu? Oliko kyseessä joku pakonomaisesti Mirjaan ihastunut, jonka kanssa Mirjalla oli ollut jotain peliä, mutta Mirja oli jo moneen kertaan torjunut miehen? Mielestäni tässä on kyllä selkeästi jotain tällaista epämääräistä suhdetta ollut taustalla ja välien selvittelyä, joka on sitten eskaloitunut pahimmalla mahdollisimmalla tavalla. Joko niin, että perheellinen mies ei ole halunnut jäädä kiinni vaimolleen ja on hankkiutunut Mirjasta eroon. Ties vaikka Mirja olisi ollut raskaana.
Tai sitten Mirja on jälleen kerran torjunut sinnikkään ihailijan, joka halusi viedä hänet autoajelulle ja lämmitellä Mirjaa yhä uudelleen. Mirjalla oli ollut myös yhden illan suhteita, joku miehistä ehkä oli jäänyt kaipaamaan Mirjalta enemmänkin kuin vain yhtä yötä.
Tosiaan, pipon jättäminen tietoisesti kotiin, kevyet puolikengät ja muutenkin joku ilmeisesti ohut samettitakki ja farkut eivät mitään lumi- ja räntäsateen ulkovaatteita todellakaan ole. Ne ovat vaatteet, jotka pistetään päälle, kun tietää varmuudella, että ulkona ei tarvitse oleilla. Eli mennään suoraan autoon istumaan.
Yleensä sunnuntai-iltana toivutaan viikonlopun riennoista ja menoista ja lähinnä lepäillään kotona päivällisen jälkeen sekä valmistaudutaan tulevaan viikkoon - joko töihin tai kouluun menoon. Mirjahan oli jo suunnitellut menevänsä maanantaina ainakin Turkuun ostamaan hametta. Olisiko hänellä ollut koulua myös seuraavana päivänä eli maanantaina? Se, että hän on vielä vaivautunut menemään tapaamaan jotain myöhään sunnuntai-iltana kielii kyllä just jostain tällaisesta epämääräisestä suhteesta, jossa on todellakin ollut jotain selviteltävää, kaunaa sun muuta peiteltävää. Ainakin tämä peiteltiin vanhemmilta. Ja totisesti olikin jotain peiteltävää suhteen laadussa, kun sen lopputulemana Mirja on mitä ilmeisimmin päässyt hengestään ja hänet on piilotettu ainakin tähän mennessä erittäin hyvään piilopaikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntai-ilta on kanssa vähän erikoinen ajankohta deitti-illalle omasta mielestä. Vai mitä mieltä te muut olette? Onko tavallista lähteä treffeille sunnuntaina illalla? Eihän varmaan tuolloin ole ollut mitään paikkojakaan auki, minne mennä kahville, tai iltaa istumaan.
Paitsi jos suhde on jatkunut jo pidempään, tai kyseessä on joku salasuhde viritelmä varatun miehen puolelta, niin on voitu "treffailla" autossa ja salassa kaikilta.
Mielestäni sateinen ja kylmä sunnuntai-ilta autotreffeille kuulostaa enemmän "välien selvittely" tapaamiselta, kuin romanttiselta salatapaamiselta. Sitä puoltaa myös sekin, että Mirja oli äidin mukaan näyttänyt totiselta lankapuhelun jälkeen. Jos olisi ollut kivat romanttiset treffit kyseessä, ei hymyä olisi pystynyt peittelemään puhelun jälkeen.
Oliko kyseessä salasuhde, jossa mies oli varattu? Oliko kyseessä joku pakonomaisesti Mirjaan ihastunut, jonka kanssa Mirjalla oli ollut jotain peliä, mutta Mirja oli jo moneen kertaan torjunut miehen? Mielestäni tässä on kyllä selkeästi jotain tällaista epämääräistä suhdetta ollut taustalla ja välien selvittelyä, joka on sitten eskaloitunut pahimmalla mahdollisimmalla tavalla. Joko niin, että perheellinen mies ei ole halunnut jäädä kiinni vaimolleen ja on hankkiutunut Mirjasta eroon. Ties vaikka Mirja olisi ollut raskaana.
Tai sitten Mirja on jälleen kerran torjunut sinnikkään ihailijan, joka halusi viedä hänet autoajelulle ja lämmitellä Mirjaa yhä uudelleen. Mirjalla oli ollut myös yhden illan suhteita, joku miehistä ehkä oli jäänyt kaipaamaan Mirjalta enemmänkin kuin vain yhtä yötä.
Tosiaan, pipon jättäminen tietoisesti kotiin, kevyet puolikengät ja muutenkin joku ilmeisesti ohut samettitakki ja farkut eivät mitään lumi- ja räntäsateen ulkovaatteita todellakaan ole. Ne ovat vaatteet, jotka pistetään päälle, kun tietää varmuudella, että ulkona ei tarvitse oleilla. Eli mennään suoraan autoon istumaan.
Yleensä sunnuntai-iltana toivutaan viikonlopun riennoista ja menoista ja lähinnä lepäillään kotona päivällisen jälkeen sekä valmistaudutaan tulevaan viikkoon - joko töihin tai kouluun menoon. Mirjahan oli jo suunnitellut menevänsä maanantaina ainakin Turkuun ostamaan hametta. Olisiko hänellä ollut koulua myös seuraavana päivänä eli maanantaina? Se, että hän on vielä vaivautunut menemään tapaamaan jotain myöhään sunnuntai-iltana kielii kyllä just jostain tällaisesta epämääräisestä suhteesta, jossa on todellakin ollut jotain selviteltävää, kaunaa sun muuta peiteltävää. Ainakin tämä peiteltiin vanhemmilta. Ja totisesti olikin jotain peiteltävää suhteen laadussa, kun sen lopputulemana Mirja on mitä ilmeisimmin päässyt hengestään ja hänet on piilotettu ainakin tähän mennessä erittäin hyvään piilopaikkaan.
Tämmöiset fibat itsellenikin tuli näistä yksityiskohdista. Kyseessä ei todennäköisesti olleet mitkään ensitreffit potentiaalisen poikaystävän kanssa, vaan joko salasuhteen tapaaminen, tai välien selvittely jonkun kanssa.
Jos Mirja todella laittautui, meikkasi ja pukeutui keliin nähden kevyesti tapaamista varten, niin hän kenties halusi tehdä vaikutuksen siihen, jota oli menossa tapaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Myös Aamuset on vastaanottanut uusia vihjeitä ja tietoja, jotka on luovutettu poliisille aiemmin kerättyjen aineistojen lisäksi. Näihin kuuluvat muun muassa oppilaslistat Turun Suomalaisesta Yhteiskoulusta katoamislukuvuodelta 1975–76, sekä tietoja Paavilaisen seurassa liikkuneista henkilöistä."
Täältä löytynee ratkaisu. Täytyy myös pitää mielessä, että tekijä on voinut olla eri koulussa tai vanhempi perheellinen mies. Kaikki tiedot näistä miehistä, joita Mirja tapaili, pitäisi saada jostain kaivettua esille.
Viereinen Raisio oli kasvava ja levoton paikka. Siellä on myös syrjäisiä ja puskaisia vesialueita, kuten Haunisten allas.
Raaka-Raisio on yhä vaarallinen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntai-ilta on kanssa vähän erikoinen ajankohta deitti-illalle omasta mielestä. Vai mitä mieltä te muut olette? Onko tavallista lähteä treffeille sunnuntaina illalla? Eihän varmaan tuolloin ole ollut mitään paikkojakaan auki, minne mennä kahville, tai iltaa istumaan.
Paitsi jos suhde on jatkunut jo pidempään, tai kyseessä on joku salasuhde viritelmä varatun miehen puolelta, niin on voitu "treffailla" autossa ja salassa kaikilta.
Autotreffit kuulostavat todennäköisimmiltä, kun ottaa huomioon ajankohdan (sunnuntai-ilta, kaikki paikat kiinni ja lompakko jätetty kotiin), kevyet vaatteet eikä pipoa sekä lähteminen vaihvihkaa.
Eli treffit miehen kanssa, jonka tuntee entuudestaan ja jolla on auto eli katse taas sinne kaveripiiriin, varsinkin romanttisiin viritelmiin, autollisiin sekä sellaisiin, jotka olivat jo varattuja tai ihastuneita.
Näillä autotreffeillä on voitu mennä satoja kilometrejä ties minne ja varsinkin tässä tapauksessa, kun kuski on näköjään treffien päätteeksi hankkiutunut Mirjasta eroon. Maa on ollut vielä roudassa, eli ruumis on ollut pakko jättää hautaamatta. Eikös silloin ajeta vaikka tuntikaupalla jonnekkin äärettömän kauas erämaan keskelle ja kanneta ruumis niin pitkälle metsään, kuin vain jaksaa, tai upotetaan lampeen, suohon, keskelle ei mitään. Ties vaikka Lappiinkin asti on menty. Välillä tankattu matkalla.
Onko kukaan lähipiirin miehistä ollut seuraavana päivänä poissa koulusta tai töistä? Ollut koko yön poissa? Tai ollut poissa jopa koko maanantainkin?
Veikkaan, että Mirja vastasi puhelimeen itse, sillä vanhemmathan olivat kestitsemässä vieraitaan (eli naapureitaan) mitä luultavimmin olohuoneessa ja tai keittiössä. Silloin Mirja on vastannut, jotta vanhempien ei tarvitse. Vieläpä, jos on tietänyt odottaa soittoa.
Lankapuhelimet olivat yleisesti vielä 70-luvulla eteisessä.
Mirja ei todennäköisesti kertonut vanhemmilleen, kuka hänelle soitti tai sitten tämä on jätetty kertomatta julkisuuteen. En usko, että kertoi. Hänhän myös lähti mitään sanomatta. Toisissa lähteissä on, että hän kertoi lähtevänsä ulos. Se ehkä meni niin, että ensin Mirja oli vanhempiensa ja vieraiden kanssa ilman meikkiä olohuoneessa ja keittiössä, sitten meni huoneeseensa. Jossain kohtaa äidilleen sanoi, että on lähdössä tänään vielä ulos. Sitten mitä luultavimmin meikkasi (yleensä tuon ikäiset eivät lähde ilman meikkiä ulos ovesta varsinkaan, jos menevät tapaamaan jotain kundia). Sitten kun hän on meikannut, hän on mitään sanomatta häipynyt ovesta ulos. Ehkä siihen on vaikuttanut esim. häpeä runsaasta meikistä, eikä hän ole halunnut näyttäytyä runsaassa meikissä naapureille, jotka olivat siis kylässä ja vanhemmille. Itsekin muistan häpeilleeni runsasta meikkausta ja tykkäsin lähteä ulos "salaa" meikkauksen jälkeen.
Ja toisekseen, jos tapaaminen on sovittu jonkun "ei niin soveliaan" kundin kanssa, jota ei ole haluttu esitellä tiukoille vanhemmille saatika naapureille, niin tuollainen vaihvihkainen lähtö on helpompaa, ei tarvitse selitellä, että ketäs sitä nyt mahdollisesti menee tapaamaan vieläpä täydessä tällingissä ja vieläpä sunnuntai-iltana. Jos Mirja on tämän tapaamiskumppaninsa näköjään halunnut pitää salassa. Harmi vain, että tämä nyt sitten koitui hänen kohtalokseen. Olisi hyvä, jos jokaisella meistä olisi joku niin läheinen, jolle voisi kertoa kaiken. Niin edes joku tietäisi, missä mahdollisesti mennään, jos katoaa.