Lue keskustelun säännöt.
19-vuotiaan Mirja Paavilaisen katoaminen 1976 Turun lähellä Ruskossa - lähti kotoaan sunnuntai-iltana eikä koskaan tullut kotiin
05.05.2026 |
Koululainen kateissa jo kolme kuukautta
Tässä lehtiartikkeli vuodelta 1976:
Turku (IS)
Yli kolme kuukautta on kulunut ruskolaisen 19-vuotiaan koululaisen Mirja Helena Paavilaisen katoamisesta. Sunnuntaina 28. Maaliskuuta Mirja lähti kotoaan kävelylle - vanhemmat olettavat, eikä hänestä sen jälkeen ole kuulunut mitään.
Mirja on syntynyt 6.2.1957. Hän on hoikka ja 175 senttimetriä pitkä. Hänellä on vaaleanruskeat pitkähköt hiukset. Kadotessaan hänellä oli yllään tummansininen pitkä samettitakki, vaaleansiniset farmarit sekä ruskeat puolikengät.
Missä on Mirja?
(Kuva)
19-vuotias lukiolainen Mirja Paavilainen Ruskosta on ollut kateissa nyt yli kolme kuukautta. Kadotessaan hänen tukkansa oli hieman lyhyempi kuin kuvassa.
Mirjan isä, eläkeläinen Aaro Paavilainen muistelee maaliskuista sunnuntai-iltaa: Meillä oli naapureita kylässä ja istuimme kaikki olohuoneessa. Mirja meni toiseen huoneeseen ja sanoi vielä äidilleen, Aino Paavilaiselle, ettei tämän sovi lukea lehteä, kun on vieraita. Kun häntä ei sitten näkynyt, ajattelimme, että hän meni ulos kävelylle. Aamulla vasta huomasimme, ettei hän ollut vielä tullut, kun eteiseen jättämämme valo paloi yhä. Ajattelin heti että jotain on täytynyt sattua, ei hän koskaan olisi poissa kotoa ilmoittamatta.
-Vuorokausi katoamisen jälkeen menin sitten poliisin luo, mutta ne sanoivat, että kyllä se sieltä tulee viikon päästä viimeistään, odottakaa vielä. Eivät he ymmärtäneet heti, että on kysymys siististä ja kunnollisesta tytöstä, kun minäkin menin sinne ihan työkamppeissa.
Todistuksessa oli yksi seiska
Mirja kävi oppikoulun seitsemättä luokkaa Turussa. Koulussa hänellä meni hyvin. Välitodistuksessa oli seitsemän englannissa huonoin numero. Mirjan ystävät olivat pääasiassa hänen turkulaisia luokkatovereitaan. Yhdessä he kävivät elokuvissa ja tansseissa. Lisäksi Mirja harrasti ratsastusta. Kesäisin hän oli ollut apulaisena eräässä turkulaisessa vaatetusliikkeessä, mutta tänä kesänä oli suunnitelmissa kesäyliopisto. Mirjan oli tarkoitus vähän prepata kieliä tulevia ylioppilaskirjoituksia varten.
Isä pelkää rikosta
-Me uskomme että tässä on kysymys rikoksesta. Jossain tuolla metsässä hän nyt on. Olemme jo naapureiden kanssa lähitienoot hakeneet. Jos meillä olisi ollut edes riitaa, niin olisi helpompaa uskoa että hän olisi noin vain lähtenyt, mutta sunnuntaina vielä sopivat menevänsä maanantaina kaupungille hametta ostamaan.
Nyt toivomme vain, että hän löytyisi. Kaikkein pahimman olemme jo moneen kertaan kuvitelleet mielessämme. Ei hän itse ole näin lähtenyt, ilman mitään. Hänhän on täysi-ikäinen ja voisi mennä muutenkin vapaasti, toteaa Aaro Paavilainen vielä ainoan tyttärensä kuvaa näyttäessään kyyneleet silmissä. Paavilaisten toinen lapsi, poika, on kuusi vuotta vanhempi ja naimisissa.
(Artikkeli jatkuu seuraavassa viestissä)
Kommentit (408)
"Myös Aamuset on vastaanottanut uusia vihjeitä ja tietoja, jotka on luovutettu poliisille aiemmin kerättyjen aineistojen lisäksi. Näihin kuuluvat muun muassa oppilaslistat Turun Suomalaisesta Yhteiskoulusta katoamislukuvuodelta 1975–76, sekä tietoja Paavilaisen seurassa liikkuneista henkilöistä."
Täältä löytynee ratkaisu. Täytyy myös pitää mielessä, että tekijä on voinut olla eri koulussa tai vanhempi perheellinen mies. Kaikki tiedot näistä miehistä, joita Mirja tapaili, pitäisi saada jostain kaivettua esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jari Riialin mukaan liki 20 ihmistä puhutettiin keväällä 2025. Joukossa oli Mirjan kavereita, luokkatovereita, mahdollisia miesystäviä sekä yksi 1970-luvun tutkinnassa mukana ollut poliisi."
Nyt kaikki paukut tähän. Ja Hercule Poirot tyylistä pohdintaa. Nämä ratkaistaan psykologisella selvittelyllä.
Jostain varmasti löytyy vanhoja bussiaikatauluja. Siitä selviäisi heti, kulkiko sunnuntaina tuolta edes bussia poispäin. Mutta en usko bussiteoriaan lainkaan, sillä lompakko kotona. 70-luvulla ei todellakaan lähdetty ovesta ulos ilman lompakkoa, jos tiesi, että sitä tarvitaan. Mirja tiesi, ettei tarvitse lompakkoaan eli ei ollut menossa bussilla, vaikka sellainen olisi siellä sunnuntaina kulkenutkin. Vähät vaatteet eikä pipoa = meni sovitusti jonkun auton kyytiin. Sitä paitsi, oliko 70-luvulla sunnuntai-iltana edes mikään paikka auki? Kukaan ei nähnyt Mirjaa, kun lähti kotoa. Paitsi se tyyppi, jonka kyytiin hän nousi.
"Paavilainen katosi kotoaan Ruskolta vuodenaikaan nähden vähissä vaatteissa sunnuntaina 28. maaliskuuta 1976, jolloin linja-autojakaan ei tiettävästi kulkenut Turkuun."
Poirot huomaisi että isä oli poistunut vieraiden seurasta juuri siksi aikaa, että ehti viedä kotoa karkaamista suunnitelleen Mirjan pannuhuoneeseen ja pistää hengiltä. Hävitti ruumiin sitten myöhemmin.
Isähän oli etsinyt Mirjaa lähimetsistä porukoiden kanssa. Eli kyllä maastoetsintää oli siis lähipiirin kautta suoritettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmat eivät selvästikään tienneet juuri mitään Mirjan poikaystäväkuvioista. Joku kaveri kertoi haastattelussa, että Mirjalla oli useampiakin poikia. Nämä syyniin.
Varsinkin sellaiset, joita Mirja "piilotteli" jopa kavereiltaan. Onkohan elossa vielä joku läheisin kaveri, joka tietäisi kaikki Mirjan mieskuviot? Tai jos ei enää muista, niin löytyisikö tällaiselta kaverilta päiväkirjaa? Päiväkirjat olivat muotia silloin, miltei kaikki tytöt kirjoittivat päiväkirjoihinsä elämäntapahtumiaan, myös kavereiden.
Aamuset lehti sieltä löytyy tuon ystävän haastattelu ja oli ihan luettavissa. Sieltä saa varmaan moni vastauksen tänne laittamiinsa käskyihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isähän oli etsinyt Mirjaa lähimetsistä porukoiden kanssa. Eli kyllä maastoetsintää oli siis lähipiirin kautta suoritettu.
Niin suoritti. Mutta tekijä ei taatusti ole ottanut sellaista riskiä, että olisi kantanut Mirjan johonkin läheiseen metsään löydettäväksi. Kyllähän tekijäkin sen tajuaa, että lähialue perataan.
Tekijällä oli selkeästi auto. Sillä on voitu oikeasti ajaa satojen kilometrien päähän jonnekin aivan hevon kuuseen ja jonnekin keskelle ei mitään on ruumis voitu kantaa.
Ei varmaan sitä autoakaan ole enää tallella. Ruumiskoirathan haistaisivat siitä vielä ruumiin hajun, mikäli ruumista kuljetettu autossa. Mitä luultavimmin henki on otettu pois autossa tai auton läheisyydessä jossain tosi syrjäisessä paikassa. Olisko ollut jotain parisuhteeseen liittyvää selvittelyä. Joko mies halunnut eroon Mirjasta tai Mirja pojasta eroon. Jos mies halunnut eroon Mirjasta, mies on voinut olla perheellinen pettäjä, joka ei ole vaimonsa halunnut tietää Mirjasta. Tai sitten Mirja on halunnut eroon jostain miehestä, joka ei ole hyväksynyt eroa, suuttunut siitä ja tappanut Mirjan. Tätä voisi spekuloida loputtomiin, kun ei tiedä tämän tarkemmin Mirjan miesystäväkuvioita.
Mutta että satunnainen autolla-ajaja olisi heti napannut vähäpukeisen ja pipottoman Mirjan kyytiinsä jostain hiljaisesta tuppukylästä sunnuntai-iltana? Juu ei. Tekijä on tuntenut Mirjan.
Mirja Paavilainen sai mystisen puhelun ja lähti ulos – ruskolaistytön ystävillä uutta taustatietoa katoamisesta
03.12.2024 Aamuset
Aamuset on uutisoinut toukokuusta lähtien 19-vuotiaan ruskolaisen Mirja Paavilaisen unohtuneesta katoamisesta vuodelta 1976, josta poliisi avasi edellisviikolla uuden katoamisilmoituksen. Edellisen 26. marraskuuta julkaistun jutun jälkeen toimitukseen ottivat yhteyttä, toisistaan tietämättä, kaksi Paavilaisen ystävää. Heidän kertomuksensa tukevat toisiaan.
Anette Ekman kertoo olleensa Paavilaisen läheinen ystävä. Hänellä on paljon tietoa ”Mirriksi” kutsutun Paavilaisen elämästä, mutta poliisi ei ollut näistä tiedoista kiinnostunut vuonna 1976.
– Minuun oli poliisi yhden kerran yhteydessä. Kysyi, tiedänkö missä Mirja on. Mitään taustoja ei kysellyt, Ekman hämmästelee.
Ekman ja Paavilainen kävivät Turun Suomalaista Yhteiskoulua (TSYK). Aamuset on tarkistanut tiedot TSYK:n oppilasluetteloista. Paavilainen oli jättänyt itsensä luokalle korottaakseen arvosanojaan, eli vasten aiempia lehtitietoja Mirja olisi kirjoittanut ylioppilaaksi vasta vuonna 1977.
Abiturientti Ekman puhui Paavilaisen kanssa vielä sunnuntaina, jolloin Paavilainen viimeisen kerran nähtiin.
– Sunnuntaina soiteltiin ja sovittiin, että nähdään maanantaina. Muistikuvani on, että minulla olisi ollut yo-kirjoitukset maanantaina. Maanantaiaamuna Mirrin äiti soitti ja kysyi, tiedänkö Mirristä jotain. Ei ollut tullut yöksi kotiin.
Ekman kumoaa aiemmin mediassa kerrotut tiedot siitä, että Paavilainen olisi poistunut kotoaan vaivihkaa ja sanaakaan sanomatta. Paavilaisen äiti oli sanonut Ekmanille, että Mirja kertoi lähtevänsä ulos.
Näitä tietoja ei ole aiemmin kerrottu julkisuudessa.
– Äiti kertoi, että Mirja oli saanut puhelun ennen lähtöään. Kuka on ollut soittaja? Sitä en pysty mitenkään arvuuttelemaan. Se on mysteeri, Ekman huokaa.
Paavilaisella ei ollut Ekmanin mukaan pidempiaikaista poikaystävää. Poikia hän kuitenkin tapaili.
– Ne olivat yhden illan juttuja. Pääasiassa opiskelijoita ja fiksuja tyyppejä. Kyllä me bailattiin viikonloppuisin. KY:n diskossa kävimme lähellä Turun kasarmia, joskus myös Iskerissä.
Tuohon aikaan bussilla ei päässyt viikonloppuisin illalla Ruskolle.
– Kyllä hän lähti välillä jonkun luo yöksi ja palasi vasta aamulla. Mirri liftasi paljon. Kun sain kortin, niin sitten minä kuskasin häntä, Ekman kertoo.
– Sen muistan, että Mirrin isä oli hyvin ankara. Mirri jopa vähän pelkäsi häntä.
Paavilaisen katoaminen on vaivannut myös Tuire Lindqvistiä. Hän oli Paavilaisen luokkatoveri TSYK:ssa seitsemän vuoden ajan. Lindqvistin muistot tukevat Ekmanin kertomaa.
– Tapahtumapäivästä en muista muuta, kuin että se oli pakollisten yo-kirjoitusten jälkeen. En muista mitään edeltävästä viikonlopusta. Yritin keskittyä yo-kirjoituksiin, enkä itse ollut ”ulkona”.
Lindqvist muistaa Paavilaisen kunnianhimoisena nuorena, jonka tavoitteena oli yliopisto.
– Hänellä oli usein tapana ulkoilla läksyjen lomassa. On aivan selvää, ettei hän kadonnut vapaaehtoisesti. Hänellä oli suunnitelmia tulevaisuutta varten. Eikä hän myöskään olisi satuttanut vanhempiaan karkaamalla.
Poliisi ei ole ollut Lindqvistiin yhteydessä Paavilaisen katoamisesta.
Jos tiedät jotain Mirja Paavilaisen seurassa liikkuneista ihmisistä, ota yhteytta osoitteeseen aamuset@aamuset.fi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytäisiköhän tämä Mirjan hyvä kaveri Anette Ekman vanhat päiväkirjansa?
Entä löytääkö Tuire Lindqvist vanhat päiväkirjansa? Tietävätkö Anette ja Tuire enemmän näistä miehistä, joita Mirja tapaili?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maaliskuun 28.eikös se ole jo sen verran kevättä,että niillä joille kevät on vaikeaa aikaa,alkaa jo oireilemaan mielenterveys.
Hänellä oli kirjoitukset edessä ,eikä hän ollut kovin hyvä kielissä.
Olisiko tämä masentanut ja huolettanut häntä niin,että olisi tehnyt itse itselleen" katoamistempun".
Voihan olla,että hän oli sairaalloisen perfektionisti,joka kuvittelee että koulumenestys on tärkeintä elämässä,ja jos se ei suju täydellisesti,ei voi elää itsensä kanssa.
Ovatkohan etsineet lähimmän sillan tai vesistön kunnolla,ettei vain sieltä löytyisi.
Hyvin usein kadonneet löytyvät lähimmästä vesistöstä.
Se,että hän lähti vähillä vaatteilla ja ilman meikkiä ,vaikka hän oli ollut tarkka pukeutumisestaan ja meikistä,saa minut epäilemään hänen lähteneen viimeiselle matkalleen tietoisesti.
Meikkaaminen aina ulos lähtiessä,kertoo myös hänen huonosta itsetunnostaan,joka voisi viitata myös herkkään mieleen.
Höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuohon aikaan bussilla ei päässyt viikonloppuisin illalla Ruskolle."
Eli tämän perusteella bussi ei myöskään kulkenut Ruskolta pois sunnuntai-iltana.
"Se,että hän lähti vähillä vaatteilla ja ilman meikkiä ,vaikka hän oli ollut tarkka pukeutumisestaan ja meikistä,saa minut epäilemään hänen lähteneen viimeiselle matkalleen tietoisesti."
Hän oli vanhempiensa ja vieraiden kanssa ilman meikkiä. Tämän jälkeen hän meni ilmeisesti omaan huoneeseensa ja siellä on hyvinkin voinut meikata ja sen jälkeen lähteä sanomatta mitään - näin minäkin tein usein teininä. Meikkasin aivan lopussa, just ennen lähtöä enkä todellakaan mennyt esittelemään sotamaalaustani vanhemmille, siitähän olisi tullut sanomista. Vähät vaatteet eikä pipoa = tiesi, että on menossa autokyytiin. Puhelu = autokyyti tulossa. Ei lompakkoa mukaan = oli menossa vain autoajelulle.
Ei tämä nyt sentään mitään rakettitiedettä ole.
On näitä ollut sellaisiakin, että "se erikoinen naapurin mies" on napannut pitkään seurailemansa nuoren tytön pihalta tai kotikadulta. Jollain verukkeella pyytänyt kuistilleen hetkeksi, näitä tyyppejä mitä kylän lapset pelkäs ja piti friikkeinä on varmaan ollut tuollakin. Onko niistä kyselty? Ei sitä ruumista naapuritalon kellarista ekana etsitty, vaan metsistä. Siitä sitten myöhemmin uuniin tai hautaan.
Ja Itävallassa isukki onnistui lukitsemaan omaan kellariin salahuoneeseen tyttären, sai lapsiakin siellä. Joskus sekopäät pystyy tekemään näitä, kun kellekään ei tulisi tollaista edes mieleen epäillä. Ja tuossakin toistellaan että Mirrillä oli yhdenillan juttuja ja ankara isä jota melkein pelkäsi ja joka painosti opiskelemaan.
Ehkä oli raskaana ja halusi esim karata kotoaan, ja sen tekikin. Sitten vaan oli väärä mies valittuna ja retki päättyi viikon parin sisällä lopullisesti.
Mitään täyttä varmuuttahan ei tosiaan taida olla että Mirja olisi lähtenyt kotoaan tai pihalta yhtään mihinkään, mutta talo oli vissiin jälkikäteen tutkittu eikä mitään ollut löytynyt?
Veljeltä ainakin saataisiin DNA-vertailunäyte.
Uutisissa luki myös, että Mirjan huone on säilytetty sellaisenaan, millaiseksi se jäi maaliskuussa 1976. Tämä viittaa siihen, että perhe jäi asumaan tuohon taloon aina näihin päiviin asti. Onko äiti yhä elossa? Isä kuoli 90-luvulla.