Lue keskustelun säännöt.
Kuka maksaa ensitreffeillä
Iltalehti on tehnyt kyselyn asiasta: https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/e1b5add1-ea62-4970-9c5c-2b6a60b28b0a
Kiinnostavaa vastauksissa on se, että jopa kolmannes vastaajista on sitä mieltä, että miehen tulee maksaa treffien kulut oli hän kutsujana tai ei. Mieselättäjäkeskeistä provider-kulttuuria kannattaa siis ainakin tässä asiassa yllättävän moni suomalainen.
Ainoastaan yksi prosentti vastaajista on sitä mieltä, että naisen tulisi maksaa. Saman verran vastaajista on sitä mieltä, että parempituloisen tulisi maksaa kulut.
Kommentit (1095)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos riittää komeita ja fiksuja miehiä, jotka maksaa treffeillä, niin miksi mennä jonkun kanssa, joka ei maksa?
He komeat miehet ovat sarjadeittailijoita ja häntäheikkejä. Heidän tavoite on panna mahdollisimman monta eri naista.
Sullahan on sama tavoite.
Joten miksi naisten pitäisi valkata rumempi mies, joka ei maksa edes kahvikupillista, kun voi olla seurallisen ja mukavankin miehen kanssa?
Ei ole sama tavoite. Yritäin vain minimoida turhat treffit, mitkä eivät johda mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lähtökohtaisesti kutsuja maksaa treffit. Eihän ensitreffeillä ole pakko mennä syömään kalliisti, voihan sitä kahvitellakin jossain.
Se on näille rahattomille ongelma jo se kahvikin. Siitä jaksetaan tehdä näitä ulina-avauksia vuodesta toiseen.
Ei oikeasti voi olla kiinni parista eurosta.
Enemmänkin siiitä, että he piheinä haluavat vastinetta tuosta kahvikupillisesta, eli ekojen treffien pitäisi olla joko 100% lupaus seksistä tai seurustelusta, tai kaikki on pilalla.
Ei ole olemassa kahden kahveja missään myynnissä. Ikeassa ja Biltemassa on yhden euron kahvit. Muualla kahvi maksaa vähintään neljä euroa. Usein paljon enemmänkin.
Se mieshän maksaa molempien kahvit, eli pari euroa menee yhteensä.
Biltemassa ja Ikeassa pystyy tarjoamaan kahvit tuntemattomalle naiselle ja ostaamaan itselle (1€ +1€), mutta tavallisessa kahvilassa tarjoaminen on liian suuri panostus täysin tuntemattomaan naiseen ellei tämä nainen ole poikkeuksellisen kaunis, mihin mies ei ole aiemmin tottunut.
Niinhän sitä on ,sanottu että mies maksaa viulut.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on kaikin puolin mukava ja miellyttävää seuraa, annan hänen maksaa. Muussa tapauksessa en missään nimessä halua hänen maksavan osuuttani. Se on ihan ehdoton ei.
Niin, se on osa soidinmenoja. Niitä ei pelata sellaisen kanssa, josta ei tykätä.
Voin maksaa naisen limsan, jos saan sitte plimpsaa itekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kumpi pyytää treffeille maksaa. Oli mies tai nainen. Yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtevät maksaviin paikkoihin treffeille, kun voisi päästä ilmatteeks'
Vierailija kirjoitti:
Voisiko laittaa työpaikkansa piikkiin deittiraflamaksun? Neuvottelun nimikkeellä. Onko paha rike?
Ei käyty syömäs, mutta rannekkeet ostin henksuetuhintaan, eli tavallaan työpaikka maksoi suurimman osan 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina maksanut treffeillä omat ostokseni, ja mies omansa. Tuntuisi oudolta, jos toimittaisiin toisin, etenkin ensitreffeillä, jolloin ei vielä tunneta kunnolla.
N38
Poikien äitinä pidän nyky feministi-provider kulttuuria sellaisena että toivottavasti eivät alistu siivelläelävien somehumpakkojen tossukoiksi. Kumppanin pitää olla itsenäinen omat rahansa tienaava ja tasa-arvoa myös ravintolareissussa vaaliva. Erikseen vaikka syntymäpäivä tms jossa mukava jos päivänsankarille tarjotaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet älkää suostuko yhteiseen käyttötilin ellette halua kokea taloudellista väkivaltaa
T. Nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet älkää suostuko yhteiseen käyttötilin ellette halua kokea taloudellista väkivaltaa
T. Nainen
Naiset älkää suostuko yhteiseen sänkyyn jos ette halua seksuaalista väkivaltaa.
T Hur dur kallulandia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lähtökohtaisesti kutsuja maksaa treffit. Eihän ensitreffeillä ole pakko mennä syömään kalliisti, voihan sitä kahvitellakin jossain.
Se on näille rahattomille ongelma jo se kahvikin. Siitä jaksetaan tehdä näitä ulina-avauksia vuodesta toiseen.
Ai siis rahattomille pummeille jotka eivät halua maksaa edes omaa kahviaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos riittää komeita ja fiksuja miehiä, jotka maksaa treffeillä, niin miksi mennä jonkun kanssa, joka ei maksa?
He komeat miehet ovat sarjadeittailijoita ja häntäheikkejä. Heidän tavoite on panna mahdollisimman monta eri naista.
Sullahan on sama tavoite.
Joten miksi naisten pitäisi valkata rumempi mies, joka ei maksa edes kahvikupillista, kun voi olla seurallisen ja mukavankin miehen kanssa?
Hassua kuinka ensin puhuit rumuudesta, ja yhtäkkiä seurallisuudesta ja mukavuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Poikien äitinä pidän nyky feministi-provider kulttuuria sellaisena että toivottavasti eivät alistu siivelläelävien somehumpakkojen tossukoiksi. Kumppanin pitää olla itsenäinen omat rahansa tienaava ja tasa-arvoa myös ravintolareissussa vaaliva. Erikseen vaikka syntymäpäivä tms jossa mukava jos päivänsankarille tarjotaan
Aivan, no ehkäpä he sitten kairaavat toisiaan peräreikiin ja spermoittavat vuorotellen toinen toistensa kehoja. Kumma miten poikien äideistä tulee aina naisvihaajia, jotka unohtavat sen mitä miehet puolisoilleen ovat, kun oma poika ei r aiskaa heitä.
Yksi suurin red flag miehessä on aggro äiti ja rakkaussuhde näiden välillä. Mikä jää miniän rooliksi on olla h uora, kun äiti hoitaa emotionaaliset ja muut tarpeet. Levitä itse haarasi pojalle, jos haluat hänen suhteessaan päätösvaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lähtökohtaisesti kutsuja maksaa treffit. Eihän ensitreffeillä ole pakko mennä syömään kalliisti, voihan sitä kahvitellakin jossain.
Se on näille rahattomille ongelma jo se kahvikin. Siitä jaksetaan tehdä näitä ulina-avauksia vuodesta toiseen.
Ei oikeasti voi olla kiinni parista eurosta.
Enemmänkin siiitä, että he piheinä haluavat vastinetta tuosta kahvikupillisesta, eli ekojen treffien pitäisi olla joko 100% lupaus seksistä tai seurustelusta, tai kaikki on pilalla.
Ei ole olemassa kahden kahveja missään myynnissä. Ikeassa ja Biltemassa on yhden euron kahvit. Muualla kahvi maksaa vähintään neljä euroa. Usein paljon enemmänkin.
Se mieshän maksaa molempien kahvit, eli pari euroa menee yhteensä.
Biltemassa ja Ikeassa pystyy tarjoamaan kahvit tuntemattomalle naiselle ja ostaamaan itselle (1€ +1€), mutta tavallisessa kahvilassa tarjoaminen on liian suuri panostus täysin tuntemattomaan naiseen ellei tämä nainen ole poikkeuksellisen kaunis, mihin mies ei ole aiemmin tottunut.
Kreisiä. Paljonko pitää olla miehen tulotaso, että kahvilassa maksaminen on tälle liian suuri panostus? 500e/kk? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lähtökohtaisesti kutsuja maksaa treffit. Eihän ensitreffeillä ole pakko mennä syömään kalliisti, voihan sitä kahvitellakin jossain.
Se on näille rahattomille ongelma jo se kahvikin. Siitä jaksetaan tehdä näitä ulina-avauksia vuodesta toiseen.
Ei oikeasti voi olla kiinni parista eurosta.
Enemmänkin siiitä, että he piheinä haluavat vastinetta tuosta kahvikupillisesta, eli ekojen treffien pitäisi olla joko 100% lupaus seksistä tai seurustelusta, tai kaikki on pilalla.
Ei ole olemassa kahden kahveja missään myynnissä. Ikeassa ja Biltemassa on yhden euron kahvit. Muualla kahvi maksaa vähintään neljä euroa. Usein paljon enemmänkin.
Se mieshän maksaa molempien kahvit, eli pari euroa menee yhteensä.
Biltemassa ja Ikeassa pystyy tarjoamaan kahvit tuntemattomalle naiselle ja ostaamaan itselle (1€ +1€), mutta tavallisessa kahvilassa tarjoaminen on liian suuri panostus täysin tuntemattomaan naiseen ellei tämä nainen ole poikkeuksellisen kaunis, mihin mies ei ole aiemmin tottunut.
Kreisiä. Paljonko pitää olla miehen tulotaso, että kahvilassa maksaminen on tälle liian suuri panostus? 500e/kk? :D
Paljonko pitää olla naisen tulotaso, ettei kahvilassa raaski maksa edes omaa kahviansa?
Artisti.