Lue keskustelun säännöt.
Kuka maksaa ensitreffeillä
Iltalehti on tehnyt kyselyn asiasta: https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/e1b5add1-ea62-4970-9c5c-2b6a60b28b0a
Kiinnostavaa vastauksissa on se, että jopa kolmannes vastaajista on sitä mieltä, että miehen tulee maksaa treffien kulut oli hän kutsujana tai ei. Mieselättäjäkeskeistä provider-kulttuuria kannattaa siis ainakin tässä asiassa yllättävän moni suomalainen.
Ainoastaan yksi prosentti vastaajista on sitä mieltä, että naisen tulisi maksaa. Saman verran vastaajista on sitä mieltä, että parempituloisen tulisi maksaa kulut.
Kommentit (1095)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä eka treffejä ei kannata edes sopia mihinkään, missä joutuu maksamaan. Muutoin ajattelen niin, että kumpikin maksaa oman osuutensa. On kuitenkin kohteliasta jos mies tarjoutuu maksamaan. Se ei suinkaan tarkoita sitä, että mies joutuu maksamaan kaiken sitten jatkossakin jos tavataan useammin. T. Keski-ikäinen täti
Niinpä, Puskaan vaan yksityisesti tuntemattoman miehen kanssa.
Jos ei ole varaa sijoittaa kahveja tuntemattomaan niin ei ole varaa pitää vaimoa. Ilmaisseksi ei ole ihmisoikeus. Ja sitä voi harrastaa sitä paitsi myös miesten kesken.
Siinä on vaara, että mies joutuu maksamaan pelkästä p@skanjauhamisesta, jos nainen antaa pakit. Se on painajaismainen tilanne miehelle varsinkin, jos se toistuu usein. Sitä pitää välttää kaikin keinoin. Sen takia pitää olla maksuttomat ensitreffit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi olen jo niin vanha että voin kartella "ensitreffejä",
puistattaa jo pelkkä ajatus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lähtökohtaisesti kutsuja maksaa treffit. Eihän ensitreffeillä ole pakko mennä syömään kalliisti, voihan sitä kahvitellakin jossain.
Se on näille rahattomille ongelma jo se kahvikin. Siitä jaksetaan tehdä näitä ulina-avauksia vuodesta toiseen.
Mutta kun ei ole varmaa saako mies siitä kahvin tarjoamista mitään vastinetta. Pitäisi olla etukäteen varmaa, että nainen tuntee romanttisia tunteita miestä kohtaan.
Jaaha, vähän selailin kirjoituksia ja näemmä sama jankkaus voi hyvin kuin aiemmissakin ketjuissa. Takuuvarma aihe. Haukotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia.
Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.
Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.
No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä
Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.
Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.
Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.
Ei ne bussikortit ilmaisia ole.
Jos tarvitset bussikortin töihin, voit matkustaa samalla kortilla myös omia matkojasi.
Minä matkustan töihin omalla autolla, joten bussimatkan kulut olisi turhaa tuhlausta. Treffit jää sitten välistä.
Voit tulla pyörällä treffeille.
Minulla ei ole pyörää.
Vuokraa kaupunkipyörä koko kesäkaudeksi 35 eurolla.
Yksiä treffejä varten? Mitä helvettiä taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies on kaikin puolin mukava ja miellyttävää seuraa, annan hänen maksaa. Muussa tapauksessa en missään nimessä halua hänen maksavan osuuttani. Se on ihan ehdoton ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos riittää komeita ja fiksuja miehiä, jotka maksaa treffeillä, niin miksi mennä jonkun kanssa, joka ei maksa?
He komeat miehet ovat sarjadeittailijoita ja häntäheikkejä. Heidän tavoite on panna mahdollisimman monta eri naista.
Sullahan on sama tavoite.
Joten miksi naisten pitäisi valkata rumempi mies, joka ei maksa edes kahvikupillista, kun voi olla seurallisen ja mukavankin miehen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies maksaa ensitreffeillä. Jos ei maksa, niin tuskin tulee seuraavia treffejä. Jos itse en olekaan kiinnostunut, niin tarjoudun maksamaan oman puoleni.
Tää on se "salainen" sääntö, jonka "kaikki" tietää. Tai tietäjät tietää ainakin.
Tämä sääntö on voimassa vähän vanhemmilla ihmisillä ja niillä, jotka tapaa livenä. Ei taida päteä Tinder-treffeihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lähtökohtaisesti kutsuja maksaa treffit. Eihän ensitreffeillä ole pakko mennä syömään kalliisti, voihan sitä kahvitellakin jossain.
Se on näille rahattomille ongelma jo se kahvikin. Siitä jaksetaan tehdä näitä ulina-avauksia vuodesta toiseen.
Ei oikeasti voi olla kiinni parista eurosta.
Enemmänkin siiitä, että he piheinä haluavat vastinetta tuosta kahvikupillisesta, eli ekojen treffien pitäisi olla joko 100% lupaus seksistä tai seurustelusta, tai kaikki on pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä eka treffejä ei kannata edes sopia mihinkään, missä joutuu maksamaan. Muutoin ajattelen niin, että kumpikin maksaa oman osuutensa. On kuitenkin kohteliasta jos mies tarjoutuu maksamaan. Se ei suinkaan tarkoita sitä, että mies joutuu maksamaan kaiken sitten jatkossakin jos tavataan useammin. T. Keski-ikäinen täti
Niinpä, Puskaan vaan yksityisesti tuntemattoman miehen kanssa.
Jos ei ole varaa sijoittaa kahveja tuntemattomaan niin ei ole varaa pitää vaimoa. Ilmaisseksi ei ole ihmisoikeus. Ja sitä voi harrastaa sitä paitsi myös miesten kesken.
Siinä on vaara, että mies joutuu maksamaan pelkästä p@skanjauhamisesta, jos nainen antaa pakit. Se on painajaismainen tilanne miehelle varsinkin, jos se toistuu usein. Sitä pitää välttää kaikin keinoin. Sen takia pitää olla maksuttomat ensitreffit.
Mitä mitä? Eikö mies nautikaan niistä neuvoista ja ihanista ajatuksista, mitä nainen hänelle jakaa?
Naisenhan piti lähteä treffeille ihan vain NEUVOJEN takia, joita jollain random miehellä kuulemma on niin paljon!
Sitäpaitsi ei se kahden euron menetys ole painajainen vaan ne toistuvat pakit, jotka syö sielua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lähtökohtaisesti kutsuja maksaa treffit. Eihän ensitreffeillä ole pakko mennä syömään kalliisti, voihan sitä kahvitellakin jossain.
Se on näille rahattomille ongelma jo se kahvikin. Siitä jaksetaan tehdä näitä ulina-avauksia vuodesta toiseen.
Mutta kun ei ole varmaa saako mies siitä kahvin tarjoamista mitään vastinetta. Pitäisi olla etukäteen varmaa, että nainen tuntee romanttisia tunteita miestä kohtaan.
Älä sitten lähdet täysin tuntemattoman naisen kanssa ulos. Vaan tutustu ensin ja flirttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia.
Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.
Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.
No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä
Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.
Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.
Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.
Ei ne bussikortit ilmaisia ole.
Jos tarvitset bussikortin töihin, voit matkustaa samalla kortilla myös omia matkojasi.
Minä matkustan töihin omalla autolla, joten bussimatkan kulut olisi turhaa tuhlausta. Treffit jää sitten välistä.
Voit tulla pyörällä treffeille.
Minulla ei ole pyörää.
Vuokraa kaupunkipyörä koko kesäkaudeksi 35 eurolla.
Yksiä treffejä varten? Mitä helvettiä taas.
Siitä on sinulle muutenkin hyötyä kuntoilussa. Lisäksi treffejä voi tulla useita eikä vain yhdet treffit.
Kutsuja maksaa. Aina.
Tietenkin.
Jää kauheat tilanteet pois.
Kutsun miehiä, kyllä.
Näin minä toimin.
Odotan kaikkien toimivan näin. Mikäli ei toimi, se on siinä.
N49v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia.
Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.
Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.
No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä
Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.
Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.
Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.
Ei ne bussikortit ilmaisia ole.
Jos tarvitset bussikortin töihin, voit matkustaa samalla kortilla myös omia matkojasi.
Minä matkustan töihin omalla autolla, joten bussimatkan kulut olisi turhaa tuhlausta. Treffit jää sitten välistä.
Voit tulla pyörällä treffeille.
Minulla ei ole pyörää.
Vuokraa kaupunkipyörä koko kesäkaudeksi 35 eurolla.
Yksiä treffejä varten? Mitä helvettiä taas.
Siitä on sinulle muutenkin hyötyä kuntoilussa. Lisäksi treffejä voi tulla useita eikä vain yhdet treffit.
Eli random naisen pitäisi panostaa noin paljon (35e) ja sä et panosta edes kahvikupillista (2e)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lähtökohtaisesti kutsuja maksaa treffit. Eihän ensitreffeillä ole pakko mennä syömään kalliisti, voihan sitä kahvitellakin jossain.
Se on näille rahattomille ongelma jo se kahvikin. Siitä jaksetaan tehdä näitä ulina-avauksia vuodesta toiseen.
Ei oikeasti voi olla kiinni parista eurosta.
Enemmänkin siiitä, että he piheinä haluavat vastinetta tuosta kahvikupillisesta, eli ekojen treffien pitäisi olla joko 100% lupaus seksistä tai seurustelusta, tai kaikki on pilalla.
Ei ole olemassa kahden kahveja missään myynnissä. Ikeassa ja Biltemassa on yhden euron kahvit. Muualla kahvi maksaa vähintään neljä euroa. Usein paljon enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin maksaa omansa. Ideaalitilanne on ensitreffit paikassa, jossa ei tarvi maksaa. Ruokaravintolaan en lähde tuhlaamaan ensitreffeillä ihmisen kanssa josta ei yhtään tiedä synkkaako.
Miten niin et tiedä? Kai se nyt on kiinnostuksen merkki jos treffeille mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia.
Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.
Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.
No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä
Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.
Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.
Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.
Ei ne bussikortit ilmaisia ole.
Jos tarvitset bussikortin töihin, voit matkustaa samalla kortilla myös omia matkojasi.
Minä matkustan töihin omalla autolla, joten bussimatkan kulut olisi turhaa tuhlausta. Treffit jää sitten välistä.
Voit tulla pyörällä treffeille.
Minulla ei ole pyörää.
Vuokraa kaupunkipyörä koko kesäkaudeksi 35 eurolla.
Yksiä treffejä varten? Mitä helvettiä taas.
Siitä on sinulle muutenkin hyötyä kuntoilussa. Lisäksi treffejä voi tulla useita eikä vain yhdet treffit.
En mä ole tuo kirjottaja, mulla on oma pyörä. Ihmettelen vaan sun logiikan heikkoutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lähtökohtaisesti kutsuja maksaa treffit. Eihän ensitreffeillä ole pakko mennä syömään kalliisti, voihan sitä kahvitellakin jossain.
Se on näille rahattomille ongelma jo se kahvikin. Siitä jaksetaan tehdä näitä ulina-avauksia vuodesta toiseen.
Ei oikeasti voi olla kiinni parista eurosta.
Enemmänkin siiitä, että he piheinä haluavat vastinetta tuosta kahvikupillisesta, eli ekojen treffien pitäisi olla joko 100% lupaus seksistä tai seurustelusta, tai kaikki on pilalla.
Ei ole olemassa kahden kahveja missään myynnissä. Ikeassa ja Biltemassa on yhden euron kahvit. Muualla kahvi maksaa vähintään neljä euroa. Usein paljon enemmänkin.
Se mieshän maksaa molempien kahvit, eli pari euroa menee yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies maksaa ensitreffeillä. Jos ei maksa, niin tuskin tulee seuraavia treffejä. Jos itse en olekaan kiinnostunut, niin tarjoudun maksamaan oman puoleni.
Tää on se "salainen" sääntö, jonka "kaikki" tietää. Tai tietäjät tietää ainakin.
Tämä sääntö on voimassa vähän vanhemmilla ihmisillä ja niillä, jotka tapaa livenä. Ei taida päteä Tinder-treffeihin?
Tinder-treffeillä mies maksaa, jos:
- treffaa naista, jota kannattaa todella tavoitella
- osaa treffailupelin sääntöjä
Molemmat maksaa omansa, jos:
- mies haluaa helpon vaivattoman naisen tai kuka vaan käy
- nainen ei halua suhdetta
Kyllä tarkoittaa. Jos miehellä ei ole varaa maksaa treffejä niin voi tarjota naiselle esim. Asumista ja ruokaa kotonaan. Tämä ei tietenkään oikeuta r aiskauksiin tai naisen orjuuttamiseen vaan kompensoi mieshaittaa ja luo pohjaa luottamukselle, että nainen suostuu lisääntymään miehen kanssa. Jos ei ole varaa näihinkään niin ei ole mitään asiaa parittelemaan yhtään kenenkään kanssa, varsinkaan hedelmällisen naisen. Tällaisen miehen on opittava ensin hankkimaan resursseja itselleen ja lauman perustaminen tulee vasta paljon sen jälkeen.