Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!
Kommentit (5445)
Voin vain laidasta kuvitella noiden lasten traumoja tästä kaikesta. Koko perheen elämä pilattiin loppuikäksi.
Ja vielä sekin, että koko kansan nähden heitä häpäistiin, kun mediassa reviteltiin "tutkimuksia" alapäästä jne.
Miettikääpä itse miltä itsestä olisi tuntunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei tapahtunut uutta oikeusmurhaa ja jästipää VKS ämmyli sai nenilleen !
Huono puoli että veronmaksaja häviää taas ja Purra kaivelee uusia leikkauksia
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011531111.html
Vaikka kuinka yrittäisi etsiä, kuvista ei näköjään lopulta edes käräjäoikeus viimein mitään nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
"Perehtyneet."
Maallikkokin älyää, että näyttö ei riitä ja tutkintaan liittyi hyvin outoja piirteitä.
Mitä tällä haluttiin näyttää kansalaisille?
Kuka murhasi Jukka S. Lahden ja miksi?
---
Näytön riittävyys on oikeuslaitoksen ongelma, eikä se estä ketään päätymästä perusteltuun mielipiteeseen siitä, että Jukan murhasi hänen vaimonsa siitä syystä, että avioero oli tulossa ja se loukkasi tätä syvästi paitsi emotionaalisesti myös taloudellisesti.
Turkuun muuton jälkeen Annelin toiminta tähtäsi nähdäkseni siihen, etteivät lapset paljastaisi mitään murhayöstä. Keinoina olivat sumutus, väkivalta ja uhkailu. Jensin kaltaisen miehen löytyminen treffipalstalta johti lasten hyväksikäyttöön.
Näkyvyys julkisuudessa on nostattanut koppikorvausten summaa, minkä vuoksi Anneli ei ole missään vaiheessa muuttanut ulkomaille vaan on itse kirjallaan ja dokumentillaan sekä muilla esiintymisillään tyrkyttänyt itseään julkisuuteen.
Olet hyvin ilkeä ihminen ja varmaan sangen pettynyt tuomioon.
Jos sinulla on epäilys, tutki oikeuden päätös ja mene valittamaan siitä poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Syyllisiä ne on. Lapset perui puheensa koska takovat sillä rahaa
Eiköhän jokainen tervejärkinen ole tajunnut jo ensimmäisessä oikeusprosessissa, että silloisen syyttäjän näkemykset olivat aivan jostain toisesta todellisuudesta. M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tätä voi kesken jättää. Täytyy mennä korkeimman oikeuden kautta. Tarvittaessa myös eu-oikeuteen.
Tämän jutun olisi pitänyt kaatua vaikka lapset ei olisi sanoneet sanaakaa. Niin järjetöntä se touhu oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auerin veljeä, vai kuka mahtoikaan olla näiden kaikkien juttujen takana, vastaan pitäisi aloittaa oikeudenkäyti. On vastenmielistä, jos tuollainen sika muistuttaa koiraa siinä mielessä, että pääsee veräjästä.
Hän teki kaiken oikein. Vielä ei juttua ole puitu loppuun asti. Usein nämä kärjäoikeuden päätökset ja tuomarit on väärin
Älä nyt viitsi sössöttää puhdasta schaissea. Hän teki aivan kaiken väärin, niin väärin ettei enemmän väärin enää voi tehdä.
Mun ystävän lapsen epäiltiin tulleen hyväksikäytetyksi. Kun poliisi soitti tästä epäilystä ystävälleni, poliisi sanoi, että ystäväni ei saa kysyä tai puhua asiasta sanaakaan lapselle. Ei siis yhtään mitään, ennen kuin lasta on puhuttanut osaava lastenpsykiatri, joka osaa hoitaa asian niin, että lapsi ei ala yrittämään vastata oikein, eli miellyttämään aikuista. Tai ettei aikuinen ylipäätään ala syöttää lapselle ajatuksia ja skenaarioita siitä, mitä on tapahtunut.
Nythän se veli jututti ja videoi lapsia ihan miten sattuu, ja kaikkein eniten väärin, eli YHDESSÄ. Noi lapset olisi pitänyt alusta asti jututtaa kaikki erikseen, jotta olisi tullut selväksi oliko heillä oikeasti yhteisiä kokemuksia, vai vaan sinne päin tarinoita sepustettuna.
Vierailija kirjoitti:
Ääriuskonnollinen puoskarilääkäri on jutun päävalehtelija Minna JOki-Erkkilä oli jutun pää"todistaja" taikalamppuineen!
Hänet tulee äärimmäisen vaarallisena ihmisenä toisten ihmisten terveydelle saada telkien taakse tai suljetulle osastolle, ehkä loppuelämäkseen!
Ja tämä Joki-Erkkilän puoskaroima noitaoikeudenkäynti ei ole edes ainoa tämän huuhaalekurin tuottama oikeusmurhatapaus laatuaan!
Mitä muita tapauksia on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auerin veljeä, vai kuka mahtoikaan olla näiden kaikkien juttujen takana, vastaan pitäisi aloittaa oikeudenkäyti. On vastenmielistä, jos tuollainen sika muistuttaa koiraa siinä mielessä, että pääsee veräjästä.
Hän teki kaiken oikein. Vielä ei juttua ole puitu loppuun asti. Usein nämä kärjäoikeuden päätökset ja tuomarit on väärin
Älä nyt viitsi sössöttää puhdasta schaissea. Hän teki aivan kaiken väärin, niin väärin ettei enemmän väärin enää voi tehdä.
Mun ystävän lapsen epäiltiin tulleen hyväksikäytetyksi. Kun poliisi soitti tästä epäilystä ystävälleni, poliisi sanoi, että ystäväni ei saa kysyä tai puhua asiasta sanaakaan lapselle. Ei siis yhtään mitään, ennen kuin lasta on puhuttanut osaava lastenpsykiatri, joka osaa hoitaa asian niin, että lapsi ei ala yrittämään vastata oikein, eli miellyttämään aikuista. Tai ettei aikuinen ylipäätään ala syöttää lapselle ajatuksia ja skenaarioita siitä, mitä on tapahtunut.
Nythän se veli jututti ja videoi lapsia ihan miten sattuu, ja kaikkein eniten väärin, eli YHDESSÄ. Noi lapset olisi pitänyt alusta asti jututtaa kaikki erikseen, jotta olisi tullut selväksi oliko heillä oikeasti yhteisiä kokemuksia, vai vaan sinne päin tarinoita sepustettuna.
Juuri näin. Ja myös oikeusoppinut sanoi juuri tuon saman asian.
1. Kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Vaikka kyseessä on asianomistajarikos, syyttäjä voi nostaa syytteen ilman asianomistajan pyyntöä, jos erittäin tärkeä yleinen etu vaatii sitä. [1, 2]
Tämä voi tulla kyseeseen esimerkiksi silloin, kun tietoa on levitetty laajasti joukkotiedotusvälineissä (media) ja kyse on vakavasta vihapuheesta.
Todistetusti syyttömän Auerin esittäminen mm. murhaajana tällä erittäin suositulla palstalla on ehdottomasti syyttäjän asia myös nostaa syyte !!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aiemmat puheet olikin valhetta, niin tuleekos heille sanktio vääristä tiedoista? Uusi oikeudenkäynti?
Ei, koska olivat alaikäisiä.
Tässäpä todellinen win-win keissi. Kaikki osapuolet sai korvauksia.
Ai että oikein omalle kohdallesikin tällaisen keissin toivoisit, kun on niin kivaa ja rahaakin tulee? Vai eikö sittenkään?
Tämä todistaa hyvin kuinka koko Suomen systeemi on täysin mätä. Alkaen poliisista, sitten kaikenmaailman "asiantuntijat" tsykologit yms. ja sitten oikeuslaitos syyttäjät ja tuomarit käräjä hovi ja korkeimmassa.... 20 vuotta täyttää tämä saaga joulukuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei tapahtunut uutta oikeusmurhaa ja jästipää VKS ämmyli sai nenilleen !
Huono puoli että veronmaksaja häviää taas ja Purra kaivelee uusia leikkauksia
Käräjäoikeuden päätös vasta. Älä vielä hurraa!
Juttuun liittyy niin paljon schaissea, että ilmeisesti jokin taho halusi keinolla millä hyvänsä saada Anneli Auerin kiven sisään.
Esim. THL:n neuvot ohitettiin miten saadaan todisteet seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Tuokin moka tuli maksamaan veronmaksajille.
Kuinkahan paljon?
Minna Joki-ErkkiIältä kaikki luvat toimia missään tehtävissä pois. Toistaitoinen ja asenteellinen.
Sijaisvanhemmat vankilaan. Ja jos syyteoikeus vanhentunut, niin ikuinen banni kaikkeen kotikylällään ja maksimisyrjintä pas kiaisille.
Syyttäjät viralta kun eivät työtään osaa tehdä.
Asiaa tutkineet poliisit, jos vielä virassa, myös viralta. Kun ei osaa, niin ei kuulu koskea asioihin mitä ei osaa.
Lapsille hemmetisti rahaa ja sijaisvanhemmille ikuinen lähestymiskielto.
Syyttäjä onneksi jo ilmoitti valittavansa. Totuus tulee vielä esiin.
20 vuotta, ja soppa eikun sakenee...
Alue: Aihe vapaa
Höpöhöpö. Tuolla asialla ei ole mitään merkitystä, jos lapsi on tullut aikuisen miehen penetroimaksi. Aivan varmasti ei kasva hänelle takaisin immenkalvoa, voit kysyä tätä ihan keneltä tahansa gynekologilta.