Lue keskustelun säännöt.
Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!
Kommentit (271)
Verratkaapa Michael Jackson jupakkaan. 20v voi KIISTÄÄ rikokset intohimoisesti kuten Cascio veljekset teki. Vasta kun he on keski-ikäisiä, saavat omia lapsia, alkaavat kertoa koko totuuden. Eivät salaa enää. 2- kymppisten jutut voidaan viitata kintaalla. Helposti manipuloitavissa kiistämään kaiken, on halu unohtaa koko juttu, juuri kuten psykologi sanoi. Ootellaan 25 vuotta niin tarinat muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä onneksi jo ilmoitti valittavansa. Totuus tulee vielä esiin.
Ari! Turpa kiinni. Anna nyt syyttäjän tutkia oikeuden päätöstä. Reilut pari sataa sivua, joten ensi viikolla ehkä voi saada päätettyä valittaako vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ääriuskonnollinen puoskarilääkäri on jutun päävalehtelija Minna JOki-Erkkilä oli jutun pää"todistaja" taikalamppuineen!
Hänet tulee äärimmäisen vaarallisena ihmisenä toisten ihmisten terveydelle saada telkien taakse tai suljetulle osastolle, ehkä loppuelämäkseen!
Ja tämä Joki-Erkkilän puoskaroima noitaoikeudenkäynti ei ole edes ainoa tämän huuhaalekurin tuottama oikeusmurhatapaus laatuaan!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Minna_Joki-Erkkil%C3%A4
Minna Joki-Erkkilä on naimisissa korva-, nenä- ja kurkkutauteihin erikoistuneen lääkärin, lääketieteen tohtori Veli-Pekka Joki-Erkkilän (s. 1964) kanssa. Heidän tyttärensä surmattiin väkivaltaisesti tammikuussa 2011, jonka jälkeen pariskunta on kertonut tulleensa voimakkaaseen uskoon. Joki-Erkkilä on esiintynyt äärikristittyjen tilaisuuksissa sekä radiokanavalla, ja Radio Deissä hän on kertonut tuntevansa valtavaa vihaa tappajia ja murhaajia kohtaan.[9][10][11] Pariskunnan poika on tuomittu törkeästä ampuma-aserikoksesta ja useista talousrikoksista.[12]
^ Että siinä sitä asenteellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmäkin tajuaa ettei ole olemassa mitään takaisin kasvavaa immenkalvoa. Siis niin naurettavaa touhua.
Itseasiassa on, juuri luin muun asian yhteydessä, tyttölapsien immenkalvohan vasta On kehittymässä, ja vasta teini- iässä kasvaa nuo osat täyteen mittaansa, MYÖS IMMENKALVO. Googletteleppas asiaa( tosin on vaikeasti tieto löydettävissä).
Höpöhöpö. Tuolla asialla ei ole mitään merkitystä, jos lapsi on tullut aikuisen miehen penetroimaksi. Aivan varmasti ei kasva hänelle takaisin immenkalvoa, voit kysyä tätä ihan keneltä tahansa gynekologilta.
Kyseessä ei ole tarvinnut olla pen...penetraatio, vaan esim. Sormi, kynä, muu pienempi objekti. Ja miksi valehtelisin. Juuri luin tieteellistä tekstiä gynekologisista poikkeavuuksista, kun törmäsin tuohon tieteelliseen faktaan. Lapsena nuo osat on tietysti huomattavan paljon pienempiä, ne vasta on kehittymässä ja kasvamassa, maalaisjärkikin sen sanoo ettei 5v ole 20- vuotiaan alapään osia. Nämä immenkalvot voi revetä lapsena, mutta kasvaa teini-iässä vasta lopulliseen muotoonsa.
Mutta kun syytteiden mukaan kyseessä on olleet myös penetraatiot peniksellä.
Mistä tiedät J: n pen.. kokoa?
Mikro- sellaisiakin on, ja paljon.
Mitä tästä opimme?
Ainakin tämän: olen itse tullut näkemään miten joku pahantahtoinen, asenteellinen ihminen voi levittää silmääkään räpäyttämättä mielikuvituksellisia valheita lähimmäisestään ja halutessaan saattaa hänet erittäin outoon valoon.
Ja idiootit uskovat kaiken. Äly ja arvostelukyky ei riitä.
Siksi suosittelenkin, että jos joku asia alkaa askarruttaa, kannattaa AINA mennä kysymään ihmiseltä itseltään ja tehdä omat johtopäätökset.
Valheiden uhri pääsee myös tietämään, kuka levittää hänestä perättömiä juttuja.
Noloa, eikö totta?
Mutta näin kannattaa AINA tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälle syyttäjälle voisi antaa potkut. Veronmaksajien rahoilla mällätään ja vainotaan viattomia ilman omaa vastuuta.
Juu, ja Auerilla on todistettavasti lapsia.
LMFAO (näitä taikalamppuhulluja oikeudessa - ja vastaavia satuiluihin ja huuhaa-puoskarilekuriin uskovia täälläkin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmäkin tajuaa ettei ole olemassa mitään takaisin kasvavaa immenkalvoa. Siis niin naurettavaa touhua.
Itseasiassa on, juuri luin muun asian yhteydessä, tyttölapsien immenkalvohan vasta On kehittymässä, ja vasta teini- iässä kasvaa nuo osat täyteen mittaansa, MYÖS IMMENKALVO. Googletteleppas asiaa( tosin on vaikeasti tieto löydettävissä).
Höpöhöpö. Tuolla asialla ei ole mitään merkitystä, jos lapsi on tullut aikuisen miehen penetroimaksi. Aivan varmasti ei kasva hänelle takaisin immenkalvoa, voit kysyä tätä ihan keneltä tahansa gynekologilta.
Kyseessä ei ole tarvinnut olla pen...penetraatio, vaan esim. Sormi, kynä, muu pienempi objekti. Ja miksi valehtelisin. Juuri luin tieteellistä tekstiä gynekologisista poikkeavuuksista, kun törmäsin tuohon tieteelliseen faktaan. Lapsena nuo osat on tietysti huomattavan paljon pienempiä, ne vasta on kehittymässä ja kasvamassa, maalaisjärkikin sen sanoo ettei 5v ole 20- vuotiaan alapään osia. Nämä immenkalvot voi revetä lapsena, mutta kasvaa teini-iässä vasta lopulliseen muotoonsa.
Mutta kun syytteiden mukaan kyseessä on olleet myös penetraatiot peniksellä.
Mistä tiedät J: n pen.. kokoa?
Mikro- sellaisiakin on, ja paljon.
Anneli sanoi oikeudessa olleensa tyytyväinen, joten tuskin oli kovin pieni.
Tätä se on kun ei saatu "helpointa" kiinni Jukka S. Lahden tapauksesta, niin piti jotain keksiä ja kyllähän tommoisen asenteellisen lääkärin avustuksella jotain saatiin aikaan. Nimittäin täyttä pashaa ja väärä tuomio aikoinaan.
Hiton kallista tämä tämmöinen.
Millainen maailma olisi jos Annelin olisi annettu elää perheineen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena katselen tuota sillein että minkälaisen summan saisi tollaisen rikoksen teosta. Aika iso summa on, kyllä pärjäisi loppuelämän ehkä tuolla
Miten luulet hänen työllistyä, maine ja eläkekertymät menneet. Sellainen myllytys ollut lapsille ja ko henkilölle, on niin monta psykologia ja psykiatria tutkineen lapsia että tuskin rahankaan takia siihen kukaan lähtisi.
Joki-erkkilä on gynekologi ja luotan häneen, revennyt immenkalvo voi kasvaa takaisin, se kehittyy vasta teini-iässä, kuten häpyhuulet ym. osat. Moni ei ymmärrä koska ei lue lääketiedettä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan miten te persujen äänestäjät kilvan tuomitsitte uhrit. Nyt sitten epsteiniläisten vallassa ollessa hurraatte vapauttavaa tuomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo huuhaa-kaveri tietää omasta kehostaan sen.
(tämän saa poistaa ja tuon huuhaa-kaverin omakohtaisen kommentin myös)
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa kun Jukan m urhaa ja liikkuu vieläkin vapaana.
Tarkoitat kai taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmäkin tajuaa ettei ole olemassa mitään takaisin kasvavaa immenkalvoa. Siis niin naurettavaa touhua.
Itseasiassa on, juuri luin muun asian yhteydessä, tyttölapsien immenkalvohan vasta On kehittymässä, ja vasta teini- iässä kasvaa nuo osat täyteen mittaansa, MYÖS IMMENKALVO. Googletteleppas asiaa( tosin on vaikeasti tieto löydettävissä).
Höpöhöpö. Tuolla asialla ei ole mitään merkitystä, jos lapsi on tullut aikuisen miehen penetroimaksi. Aivan varmasti ei kasva hänelle takaisin immenkalvoa, voit kysyä tätä ihan keneltä tahansa gynekologilta.
Kyseessä ei ole tarvinnut olla pen...penetraatio, vaan esim. Sormi, kynä, muu pienempi objekti. Ja miksi valehtelisin. Juuri luin tieteellistä tekstiä gynekologisista poikkeavuuksista, kun törmäsin tuohon tieteelliseen faktaan. Lapsena nuo osat on tietysti huomattavan paljon pienempiä, ne vasta on kehittymässä ja kasvamassa, maalaisjärkikin sen sanoo ettei 5v ole 20- vuotiaan alapään osia. Nämä immenkalvot voi revetä lapsena, mutta kasvaa teini-iässä vasta lopulliseen muotoonsa.
Mutta kun syytteiden mukaan kyseessä on olleet myös penetraatiot peniksellä.
Mistä tiedät J: n pen.. kokoa?
Mikro- sellaisiakin on, ja paljon.
Anneli sanoi oikeudessa olleensa tyytyväinen, joten tuskin oli kovin pieni.
Ei kerro vielä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tälle syyttäjälle voisi antaa potkut. Veronmaksajien rahoilla mällätään ja vainotaan viattomia ilman omaa vastuuta.
Korvaus työstä ei taida olla mitään ihan alinta tessiä vaikka työn taso on alle sen.
Vierailija kirjoitti:
Enää puuttuu se, että Krp tulee ulos ja kertoo löytäneensä uusia näyttöjä Annelia vastaan Jukan murhakeississä...
Se on kokonaan eri keissi. Tässä keississä ei todellakaan käytetty minkäänlaista Occamin parranajovälinettä. Ei partakonetta, ei partaveistä. M52
Tämä on kuitenkin Suomen oikeushistoriassa erittäin harvinaislaatuinen juttu ja käräjäoikeuden ratkaisun perusteella töppi, niin siinäpä on valtakunnansyyttäjällä taas pähkittävää. Räsäskän tapauksessa valittaminen kannatti.
Valitettavasti nämä lasten psykologihaastattelijatkin ovat ennakkoasenteellisesti manipuloineet lapsia valehtelemaan asioista joita ei ole tapahtunut.
On mm. oikeustapaus (vastsaava väärä tuomio kuin Auerin tapauksessa), jossa kun lapsi videolla selkeästi sanoo ja näyttää sormellaan, että tänne hänen sisäänsä ei ole laitettu mitään, on puhutuksen litterointiin törkeästi väärennetty, että sisään OLISI jotain laitettu. Eli jopa lapsen todenpuhumista voidaan vääristellä suoraan väärentää haluttua huuhaa-tuomiota tukevaan suuntaan.
Tallainenkin valehtelu siis menee salatussa oikeudenkäynnissä ilman sukkana sisään ja hyväksytään ja väärät tuomiot sitten annettu - tämänkin nimenomaisen jutun päävalehtelijana oikeudessa oli tämä sama ihmisille, oikeudelle ja totuudelle äärivaarallinen oikeudessa valehteleva tamperelainen puoskarilääkäri Minna Joki-Erkkilä.