Lue keskustelun säännöt.
Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnansyyttäjän harhainen ja pakonomainen kanta oli katsoo, että Auerin lapset ovat kertoneet tapahtumista totuudenmukaisesti ollessaan lapsia ja valehtelevat nyt aikuisina.
KKO oli onneksi toista mieltä kuin harhainen Valtakunnansyyttäjä.
Onhan tämä vähän erikoista että korkea syytttäjä itse uskoo johonkin ihon tutkimiseen ultraviolettivalolla. Toinen pelottavampi vaihtoehto on että jos hän tietää sen humpuukiksi mutta haluaa silti ajaa syytettä vain voittaakseen.
Omasta mielestä julkisen syyttäjän tehtävä ei pitäisi olla voittaminen vaan se että oikeus toteutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnansyyttäjän olisi nyt syytä ottaa järki käteen ja tyytyä käräjäöoikeuden tuomioon. Epäilen kuitenkin, että syyttäjät ovat narsisteja jotka eivät voi myöntää olleensa väärässä ja kun kyse on valtion rahoista eikä omista niin tulevat valittamaan tuomiosta.
Jos ajattelet noin olet itse narsisti. Narsistihan kääntää oman narsisminsa toisen syyksi. Se näkyy tästä. Et tajua että Anneli teki teot tuomiosta huolimatta. Syyttäjät siis ovat oikeassa vaikka hävisivät jutun. Narsisti ei ymmärrä käsitettä totuus, koska valehtelee itse aina vähäisemmästäkin syystä. Fakta.
Puhut itseäsi aika uskottavasti. Sinulla on pakkomielle Aurin syyllisyydestä mitä mikään tuomio tai todistelu eivät muuta.
Vierailija kirjoitti:
Erikoissyyttäjä ilmoitti valittavansa tuomiosta, joten poppareita ei kannata laittaa vielä pois.
Minä ainakin käytän poplaria, en laita sitä pois.
Lapset seuraavaksi syytettyjen penkille. Sabotoivat suomalaista oikeusjärjestelmää. Ei tälläistä juttua voi lopettaa näin.
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer on tullut oikeuden käyntineen ja korvauksineen valtiolle (veromaksajille) todella kalliiksi. Miljoonia...
Menisi töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti syytteet kaatuivat. Eihän noita lapsille syötettyjä häiriintyneitä seksifantasioita uskoisi normaalin ymmärryksen omaava maalikkokaan.
Niinpä. Toki vauvapalstalta löytyy omaan elämäänsä pettyneitä va jakeita, jotka haluavat Auerin linnaan, ihan sama onko syyllinen. Oikeastaan haluavat kenet tahansa linnaan, etenkin jos joku on saamassa rahaa. Ei tunnu joillekin olevan mitään väliä, vaikka oikeuden mukaan nuo fantasiat ovat suurimmilta osin olleet mahdottomia ja kaikki täyttä valetta. Kyllä palstahullu aina tietää paremmin.
Kuinka nämä Annelin ja Jensin saamat korvaukset huomioidaan työeläkkeen määrässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen geissi. Onko saatananpalvonta tutkijalinja viety päätökseen?
Vastaavanlainen tapaus kuin McMartin esikoulun seksiskandaali 1980-luvulla satanic panic-hysterian ollessa kuumimmillaan.
Sepäs se kun Suomessa on mahdollista syyttää ja epäillä ihmistä etenkin lastensuojelu tapauksissa ilman kunnon todisteita. Tämä tuskin on ainoa tapaus. Varmasti tulemme vielä myös Karfien tilanteesta saamaan totuuden kun lapset kasvavat tarpeeksi isoiksi. Mutta tässä on edelleen selvittämättä se, että kuka Auerin aviomiehen murhasi. Oliko hänellä vihamiehiä yms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ilmeisesti ne sijaisvanhemmat saivat lapset puhumaan lööperiä yli 10 vuotta sitten. Mikä on heidän rangaistuksensa? Ei mikään?
Eiköhän tämä koko v-n keissi osoita, kuinka huutavassa hukassa oikeuslaitos on.
Tuohan on päivänselvää.
Erittäin erikoista porukkaa.
Kuka pikkulapsi edes tietää mitä on saantananpalvonta? Onko hän koskaan aiemmin edes kuullut koko sanaa?
Saati eläinten uhraaminen?
Tekopenis?
Tiesittekö itse pienenä, ellei joku olisi erikseen opettanut teille näitä sanoja?
Minä en vaikka osasin lukea jo 4 - vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auerin veljeä, vai kuka mahtoikaan olla näiden kaikkien juttujen takana, vastaan pitäisi aloittaa oikeudenkäyti. On vastenmielistä, jos tuollainen sika muistuttaa koiraa siinä mielessä, että pääsee veräjästä.
Hän teki kaiken oikein. Vielä ei juttua ole puitu loppuun asti. Usein nämä kärjäoikeuden päätökset ja tuomarit on väärin
Is:ssa oli myös tämä mitä itsekin epäilin:
Auerin veljen ja hänen muijansa "ASENTEET"
Aueria ja muitakin sukulaisia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstalla on muutamia, jotka ovat perehtyneet Annelin touhuihin jo oikeudenkäynneistä lähtien. Kyllä täällä tiedetään, millä keinoin korkeasti koulutettu Anneli on vuosien saatossa onnistunut jymäyttämään poliisia ja oikeuslaitosta. Taas tuli hänelle ja Jensille yksi voitto, mutta toivottavasti syyttäjä jatkaa hoviin.
Näytösoikeudenkäynnit ja väärät tuomiot ja tätä kesti yli 20 vuotta.
Iltalehdessä oikeusoppinut pyysi yleisöä perehtymään oikeuden päätökseen, jos joku vielä epäilee, tuliko oikea tuomio.
Lähes 250 sivua.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on muutamia, jotka ovat perehtyneet Annelin touhuihin jo oikeudenkäynneistä lähtien. Kyllä täällä tiedetään, millä keinoin korkeasti koulutettu Anneli on vuosien saatossa onnistunut jymäyttämään poliisia ja oikeuslaitosta. Taas tuli hänelle ja Jensille yksi voitto, mutta toivottavasti syyttäjä jatkaa hoviin.
"Perehtyneet."
Maallikkokin älyää, että näyttö ei riitä ja tutkintaan liittyi hyvin outoja piirteitä.
Mitä tällä haluttiin näyttää kansalaisille?
Kuka murhasi Jukka S. Lahden ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka nämä Annelin ja Jensin saamat korvaukset huomioidaan työeläkkeen määrässä?
On sulla hullu huolia... Eikö hävetä. 😝
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on muutamia, jotka ovat perehtyneet Annelin touhuihin jo oikeudenkäynneistä lähtien. Kyllä täällä tiedetään, millä keinoin korkeasti koulutettu Anneli on vuosien saatossa onnistunut jymäyttämään poliisia ja oikeuslaitosta. Taas tuli hänelle ja Jensille yksi voitto, mutta toivottavasti syyttäjä jatkaa hoviin.
Oikeusoppinut sanoi, että miten tuosta saa enää mitään syytteitä?
Pitää olla jo melkoinen mielikuvitus mitä tuosta enää saa revittyä?
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä ainoa mahdollinen päätös oikeusvaltiossa hylätä syytteet. Mitään kunnollista näyttöä ei ollut ja se aikanaan annettu tuomio oli aivan käsittämätön. Kun ei saatu murhasta kiinni, niin nostettiin viranomaisten toimesta tekaistulla seksijutulla. Ei noin pitäisi voida toimia, mutta jostain syystä toimittiin. On ollut joitakin muita juttuja, joissa syyttäjät koettaneet väkisin ajaa tuhoon tuomittua juttua, mutta kyllä tämä Auer ajojahti on häpeällisin tahra Suomen poliisi- ja oikeusviranomaisten toiminnassa. Onneksi lapset pakottivat asian uudelleen esille ja avoimeen tarkasteluun niin, ettei voitu enää salata faktoja.
Aivan. Voi olla syyllinen murhaan (tai ei), mutta tämä seksuaalirikossyyte oli alun alkaen aivan absurdi. Oli vaan pakko saada hänelle tuomio jostain.
Tuskin se sua jahtaa.