Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!
Kommentit (5445)
Vierailija kirjoitti:
Tietysti syytteet kaatuivat. Eihän noita lapsille syötettyjä häiriintyneitä seksifantasioita uskoisi normaalin ymmärryksen omaava maalikkokaan.
Niinpä. Toki vauvapalstalta löytyy omaan elämäänsä pettyneitä va jakeita, jotka haluavat Auerin linnaan, ihan sama onko syyllinen. Oikeastaan haluavat kenet tahansa linnaan, etenkin jos joku on saamassa rahaa. Ei tunnu joillekin olevan mitään väliä, vaikka oikeuden mukaan nuo fantasiat ovat suurimmilta osin olleet mahdottomia ja kaikki täyttä valetta. Kyllä palstahullu aina tietää paremmin.
Kuinka nämä Annelin ja Jensin saamat korvaukset huomioidaan työeläkkeen määrässä?
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen geissi. Onko saatananpalvonta tutkijalinja viety päätökseen?
Vastaavanlainen tapaus kuin McMartin esikoulun seksiskandaali 1980-luvulla satanic panic-hysterian ollessa kuumimmillaan.
Sepäs se kun Suomessa on mahdollista syyttää ja epäillä ihmistä etenkin lastensuojelu tapauksissa ilman kunnon todisteita. Tämä tuskin on ainoa tapaus. Varmasti tulemme vielä myös Karfien tilanteesta saamaan totuuden kun lapset kasvavat tarpeeksi isoiksi. Mutta tässä on edelleen selvittämättä se, että kuka Auerin aviomiehen murhasi. Oliko hänellä vihamiehiä yms.?
Eli ilmeisesti ne sijaisvanhemmat saivat lapset puhumaan lööperiä yli 10 vuotta sitten. Mikä on heidän rangaistuksensa? Ei mikään?
Eiköhän tämä koko v-n keissi osoita, kuinka huutavassa hukassa oikeuslaitos on.
Vierailija kirjoitti:
Auerin veljeä, vai kuka mahtoikaan olla näiden kaikkien juttujen takana, vastaan pitäisi aloittaa oikeudenkäyti. On vastenmielistä, jos tuollainen sika muistuttaa koiraa siinä mielessä, että pääsee veräjästä.
Hän teki kaiken oikein. Vielä ei juttua ole puitu loppuun asti. Usein nämä kärjäoikeuden päätökset ja tuomarit on väärin
Is:ssa oli myös tämä mitä itsekin epäilin:
Auerin veljen ja hänen muijansa "ASENTEET"
Aueria ja muitakin sukulaisia kohtaan.
Näytösoikeudenkäynnit ja väärät tuomiot ja tätä kesti yli 20 vuotta.
Iltalehdessä oikeusoppinut pyysi yleisöä perehtymään oikeuden päätökseen, jos joku vielä epäilee, tuliko oikea tuomio.
Lähes 250 sivua.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on muutamia, jotka ovat perehtyneet Annelin touhuihin jo oikeudenkäynneistä lähtien. Kyllä täällä tiedetään, millä keinoin korkeasti koulutettu Anneli on vuosien saatossa onnistunut jymäyttämään poliisia ja oikeuslaitosta. Taas tuli hänelle ja Jensille yksi voitto, mutta toivottavasti syyttäjä jatkaa hoviin.
"Perehtyneet."
Maallikkokin älyää, että näyttö ei riitä ja tutkintaan liittyi hyvin outoja piirteitä.
Mitä tällä haluttiin näyttää kansalaisille?
Kuka murhasi Jukka S. Lahden ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka nämä Annelin ja Jensin saamat korvaukset huomioidaan työeläkkeen määrässä?
On sulla hullu huolia... Eikö hävetä. 😝
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on muutamia, jotka ovat perehtyneet Annelin touhuihin jo oikeudenkäynneistä lähtien. Kyllä täällä tiedetään, millä keinoin korkeasti koulutettu Anneli on vuosien saatossa onnistunut jymäyttämään poliisia ja oikeuslaitosta. Taas tuli hänelle ja Jensille yksi voitto, mutta toivottavasti syyttäjä jatkaa hoviin.
Oikeusoppinut sanoi, että miten tuosta saa enää mitään syytteitä?
Pitää olla jo melkoinen mielikuvitus mitä tuosta enää saa revittyä?
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä ainoa mahdollinen päätös oikeusvaltiossa hylätä syytteet. Mitään kunnollista näyttöä ei ollut ja se aikanaan annettu tuomio oli aivan käsittämätön. Kun ei saatu murhasta kiinni, niin nostettiin viranomaisten toimesta tekaistulla seksijutulla. Ei noin pitäisi voida toimia, mutta jostain syystä toimittiin. On ollut joitakin muita juttuja, joissa syyttäjät koettaneet väkisin ajaa tuhoon tuomittua juttua, mutta kyllä tämä Auer ajojahti on häpeällisin tahra Suomen poliisi- ja oikeusviranomaisten toiminnassa. Onneksi lapset pakottivat asian uudelleen esille ja avoimeen tarkasteluun niin, ettei voitu enää salata faktoja.
Aivan. Voi olla syyllinen murhaan (tai ei), mutta tämä seksuaalirikossyyte oli alun alkaen aivan absurdi. Oli vaan pakko saada hänelle tuomio jostain.
Vierailija kirjoitti:
Mutta Auerin koti oli epäsiisti!
Niikö oli... kelle sinä tätä kerrot ja miksi... ? Olet hyvin hullu.
Mikä johti Jukka S. Lahden murhaan?
Halutiinko hänet vaientaa?
Oliko hän vaarallinen jollekin taholle?
Vierailija kirjoitti:
Murhaaja tuo akka on silti. Ja maine mennyttä loppuiäksi. Nauttikoon miljoonistaan kaiken kansan vihaamana.
Tämä on kahdeksas väärä Asiaton syyte . Kaikki olen poliisille vinkannut tältä päivää ketjuista. 👍🏻👍🏻👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Murhaaja tuo akka on silti. Ja maine mennyttä loppuiäksi. Nauttikoon miljoonistaan kaiken kansan vihaamana.
Varo oikeasti ettet saa itse syytettä kunnianloukkauksesta.
Jokainen normaaliälyinen kyllä tajusi, että näyttö ei riitä. Ja mitä muutakin älytöntä tähän liittyy.
Sitten pitäisi alkaa periä rahoja takaisin näiltä sijaisvanhemmilta. Tuhansia euroja kuitanneet joka kuukausi pitkiä aikoja. Verenmaksajien rahoja nekin oli.
Tyhmäkin tajuaa ettei ole olemassa mitään takaisin kasvavaa immenkalvoa. Siis niin naurettavaa touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer on tullut oikeuden käyntineen ja korvauksineen valtiolle (veromaksajille) todella kalliiksi. Miljoonia...
Toisaalta nämä huonosti hoidetut esitutkinnat ja etenkin tämä jälkimmäinen, täysin hullu seksikeissi ovat pitäneet huolen siitä, että Auerilla ei ole ollut mitään mahdollisuutta elää normaalia elämää. Eikä hänestä vieläkään tule sellaista ihmistä, joka voisi elää muina naisina.
Paljonko lopulta saa korvauksia? Ehkä muutaman miljoonan? Melko vähän siitä, että on julkinen eläin.
Kyllä hän siivoojaksi yms. Duuniin kelpaa vaikka ois tuomioita, ei ne niitä kysy. Ja kun vielä paljon tukijoita hänellä oli. Olihan Jenskin taksiautoilijana, ei ongelmaa!
Menisi töihin!