Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!
Kommentit (166)
Mikä johti Jukka S. Lahden murhaan?
Halutiinko hänet vaientaa?
Oliko hän vaarallinen jollekin taholle?
Vierailija kirjoitti:
Murhaaja tuo akka on silti. Ja maine mennyttä loppuiäksi. Nauttikoon miljoonistaan kaiken kansan vihaamana.
Tämä on kahdeksas väärä Asiaton syyte . Kaikki olen poliisille vinkannut tältä päivää ketjuista. 👍🏻👍🏻👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Murhaaja tuo akka on silti. Ja maine mennyttä loppuiäksi. Nauttikoon miljoonistaan kaiken kansan vihaamana.
Varo oikeasti ettet saa itse syytettä kunnianloukkauksesta.
Jokainen normaaliälyinen kyllä tajusi, että näyttö ei riitä. Ja mitä muutakin älytöntä tähän liittyy.
Sitten pitäisi alkaa periä rahoja takaisin näiltä sijaisvanhemmilta. Tuhansia euroja kuitanneet joka kuukausi pitkiä aikoja. Verenmaksajien rahoja nekin oli.
Tyhmäkin tajuaa ettei ole olemassa mitään takaisin kasvavaa immenkalvoa. Siis niin naurettavaa touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer on tullut oikeuden käyntineen ja korvauksineen valtiolle (veromaksajille) todella kalliiksi. Miljoonia...
Toisaalta nämä huonosti hoidetut esitutkinnat ja etenkin tämä jälkimmäinen, täysin hullu seksikeissi ovat pitäneet huolen siitä, että Auerilla ei ole ollut mitään mahdollisuutta elää normaalia elämää. Eikä hänestä vieläkään tule sellaista ihmistä, joka voisi elää muina naisina.
Paljonko lopulta saa korvauksia? Ehkä muutaman miljoonan? Melko vähän siitä, että on julkinen eläin.
Kyllä hän siivoojaksi yms. Duuniin kelpaa vaikka ois tuomioita, ei ne niitä kysy. Ja kun vielä paljon tukijoita hänellä oli. Olihan Jenskin taksiautoilijana, ei ongelmaa!
"Oli vaan pakko saada hänelle tuomio jostain." Näin banaanivaltioissa - ja Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on muutamia, jotka ovat perehtyneet Annelin touhuihin jo oikeudenkäynneistä lähtien. Kyllä täällä tiedetään, millä keinoin korkeasti koulutettu Anneli on vuosien saatossa onnistunut jymäyttämään poliisia ja oikeuslaitosta. Taas tuli hänelle ja Jensille yksi voitto, mutta toivottavasti syyttäjä jatkaa hoviin.
Siellä taas yksi oman elämänsä syyttäjä rikospoliisi asianajaja lukee lakia. Hyvä, kun loppus tuohon koko naurettava geissi. Hyvä, että ratkaisu tuli tuollaisena.
Tätä kannattaa jatkaa hovissa. Miksi tappaa lypsävää lehmää? (No pun intended).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa tulee taas!
Tämähän siinä mielenmuutoksessa oli tarkoituksena, rahastus.
Lapset tajusi tämän vasta kasvettuaan.
Höpsis
Vierailija kirjoitti:
Mikä johti Jukka S. Lahden murhaan?
Halutiinko hänet vaientaa?
Oliko hän vaarallinen jollekin taholle?
Jukka kohtasi koplan. Pääsi perille heidän touhuistaan. Aikoi ilmiantaa heidät.
Vierailija kirjoitti:
Jos aiemmat puheet olikin valhetta, niin tuleekos heille sanktio vääristä tiedoista? Uusi oikeudenkäynti?
Kuule, tuskinpa.
Oletko itse joutunut syytteeseen puheistasi joita olet kertonut pienenä lapsena?
Vai mitä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Tyhmäkin tajuaa ettei ole olemassa mitään takaisin kasvavaa immenkalvoa. Siis niin naurettavaa touhua.
Itseasiassa on, juuri luin muun asian yhteydessä, tyttölapsien immenkalvohan vasta On kehittymässä, ja vasta teini- iässä kasvaa nuo osat täyteen mittaansa, MYÖS IMMENKALVO. Googletteleppas asiaa( tosin on vaikeasti tieto löydettävissä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhaaja tuo akka on silti. Ja maine mennyttä loppuiäksi. Nauttikoon miljoonistaan kaiken kansan vihaamana.
Tämä on kahdeksas väärä Asiaton syyte . Kaikki olen poliisille vinkannut tältä päivää ketjuista. 👍🏻👍🏻👍🏻
Miksi haaskaat poliisin aikaa johonkin joka ei voi johtaa mihinkään? Kunnianloukkaus on asianomistajarikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä johti Jukka S. Lahden murhaan?
Halutiinko hänet vaientaa?
Oliko hän vaarallinen jollekin taholle?
Jukka kohtasi koplan. Pääsi perille heidän touhuistaan. Aikoi ilmiantaa heidät.
Tämä. Luin muistaakseni, että hän pääsi perille jostakin. Hänen hiljennettiin.
Surullinen saaga, jota ei olisi alunperin lainkaan jollei olisi valehtelevaa, manipuloivaa, ilkeää aikuista (veli)
Joka ei ilmeisesti joudu itse vastaamaan teoistaan. En itsekään uskonut näihin lasten juttuihin. Silti koko perhe AA myöten näyttää minusta oudolta porukalta. Sen verran menee tunteisiin kyllä että rahaa tähän on kyllä palanut miljoonia ja senkin takia että lapsia vedetään mukaan asioihin. Miksi Anneli halusi mahdollisimman näkyvän tästä oikeuden käynnistä? Miksei halunnut suojella muita, lapsia ja itseään?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi syyttäjä valittaa.
En usko, että valittaa.
Silti Jukka S. Lahden murhaaja on edelleen vapaana! Auer liittyy juttuun tahtoi tai ei ja on ihan asiallista että myös hän on ollut epäilyksen alainen.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa tulee taas!
Ja niin kuuluukin tulla. Ja ihan perkeleesti kuuluukin.
Ymmärrätkö yhtään mitä Anneli on käynyt läpi? Ihan vaikka kuinka syvästi vihaisit häntä, niin yritäpä ihan omaan elämääsi asettaa nuo tapahtumat ja niiden seuraukset, ja sen jälkeen sano, että mitään ei pitäisi korvata?
Niikö oli... kelle sinä tätä kerrot ja miksi... ? Olet hyvin hullu.