Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
26.04.2026 |
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (11102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailma on täynnä asioita, joita ei Raamatussa mainita. Uutta asiaa pitää tarkastella Raamatun kokonaisnäkemyksen perusteella.
Ehkäisyn suhteen ainakin minun ajatus menee näin:
Raamattu: Lapsi on Jumalan lahja. -> Haluanko minä kieltäytyä Jumalan antamasta lahjasta? Estää luomistyötä?
Raamattu: Anna elämäsi kokonaan Jumalan käsiin. ->Miksi en siis tässäkin asiassa luottaisi Luojaan?
-Raamattu: elämä on Jumalan lahja.
>Myös sen avioliitossa olevan naisen elämä.
-Jumalan laki: Älä tapa = suojele elämää.
>Myös sen avioliitossa olevan naisen elämääTuota tuota. Käsittääkseni olen elossa ja jopa nautin elämästäni, vaikka olen luottanut perhesuunnittelunkin itseäni viisaammalle taholle.
Hieno juttu. Mutta tiedät varmasti, että jokainen raskaus on riski naisen terveydelle. Vaikka aiemmat olis menneet hyvin. Puhumattakaan niistä, joilla on jo alla terveyshuolia. Varo ettet noilla jutuillasi paina heikommassa tilanteessa olevia entistä enemmän ahtaalle.
”He köyttävät kokoon raskaita ja hankalia taakkoja ja sälyttävät ne ihmisten kannettaviksi, mutta itse he eivät halua niitä sormellaankaan liikauttaa.”
En koe mitenkään taakaksi luottamustani Jumalaan. Päin vastoin, se antaa paljon turvaa minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailma on täynnä asioita, joita ei Raamatussa mainita. Uutta asiaa pitää tarkastella Raamatun kokonaisnäkemyksen perusteella.
Ehkäisyn suhteen ainakin minun ajatus menee näin:
Raamattu: Lapsi on Jumalan lahja. -> Haluanko minä kieltäytyä Jumalan antamasta lahjasta? Estää luomistyötä?
Raamattu: Anna elämäsi kokonaan Jumalan käsiin. ->Miksi en siis tässäkin asiassa luottaisi Luojaan?
-Raamattu: elämä on Jumalan lahja.
>Myös sen avioliitossa olevan naisen elämä.
-Jumalan laki: Älä tapa = suojele elämää.
>Myös sen avioliitossa olevan naisen elämääTuota tuota. Käsittääkseni olen elossa ja jopa nautin elämästäni, vaikka olen luottanut perhesuunnittelunkin itseäni viisaammalle taholle.
Hieno juttu. Mutta tiedät varmasti, että jokainen raskaus on riski naisen terveydelle. Vaikka aiemmat olis menneet hyvin. Puhumattakaan niistä, joilla on jo alla terveyshuolia. Varo ettet noilla jutuillasi paina heikommassa tilanteessa olevia entistä enemmän ahtaalle.
”He köyttävät kokoon raskaita ja hankalia taakkoja ja sälyttävät ne ihmisten kannettaviksi, mutta itse he eivät halua niitä sormellaankaan liikauttaa.”
En koe mitenkään taakaksi luottamustani Jumalaan. Päin vastoin, se antaa paljon turvaa minulle.
Tarkoitin, kannattaa varoa ettei ylemmyydentuntoisesti aseta taakkoja muiden harteille, että muiden pitäisi kyetä samaan kuin itse. Se ei ole kristillistä. Ainoastaan kovuutta.
Siis toihan oli ihan yleistä opetusta vielä joskus 90- ja 2000-luvuilla, et peitepuikko on syntiä!
Voisinko pyytää esirukouksia tämän ketjun uskovaisilta? En pysty avaamaan asiaa enempää tunnistamisen pelossa mutta elämässäni on asia, jonka suhteen tarvitsisin kipeästi rukouksia
Vierailija kirjoitti:
Siis toihan oli ihan yleistä opetusta vielä joskus 90- ja 2000-luvuilla, et peitepuikko on syntiä!
Mulla on vl:Na eri kokemus. Mummolassakin mummilla oli peitepuikko käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiasiassa siinä ei pitäisi edes lestadiolaisittain olla mitään väärää, että meikkaa hieman. Ihmisellä voi olla vaikka kasvoissa huono iho ja sitten jos joutuu olemaan tietyntyyppisessä työssä niin se vaan antaa asiallisemman vaikutelman, jos on hieman siistitty meikillä.
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassa siinä ei pitäisi edes lestadiolaisittain olla mitään väärää, että meikkaa hieman. Ihmisellä voi olla vaikka kasvoissa huono iho ja sitten jos joutuu olemaan tietyntyyppisessä työssä niin se vaan antaa asiallisemman vaikutelman, jos on hieman siistitty meikillä.
Ei siinä ainakaan nykyään olekaan mitään väärää, jos luonnollisesti meikkaa. Tuokin asia on muuttunut paljon jo viimeisen 10-15 vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavaa miettiä onko ripsissä ollut ripsaria vai vaseliinia. Mitä väliä sillä on ja kelle on? Eikö tuo ole henkistä ja hengellistä väkivaltaa alistaa toisia ihmisiä katsomalla ulkonäköä ja huomauttelemalla siitä. Arvioida kenenkään uskoa. Ulkonäkö on jokaisen yksityisasia eikä sitä saa kommentoida, opetetaan pienille lapsillekin. Kuullostaa uskon aliarvioimiselta miettiä peitepuikko, vaseliinia tai ripsaria. Eikö se ole vähän syvempi ja suurempi asia kuin tuollainen pinnallinen hapatus?
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa miettiä onko ripsissä ollut ripsaria vai vaseliinia. Mitä väliä sillä on ja kelle on? Eikö tuo ole henkistä ja hengellistä väkivaltaa alistaa toisia ihmisiä katsomalla ulkonäköä ja huomauttelemalla siitä. Arvioida kenenkään uskoa. Ulkonäkö on jokaisen yksityisasia eikä sitä saa kommentoida, opetetaan pienille lapsillekin. Kuullostaa uskon aliarvioimiselta miettiä peitepuikko, vaseliinia tai ripsaria. Eikö se ole vähän syvempi ja suurempi asia kuin tuollainen pinnallinen hapatus?
VL:t tulevat vähän jäljessä muuta yhteiskuntaa. Meikkaaminen on ollut joskus yleisestikin tuomittavaa. Mutta myönnän, että kehitystä saisi tapahtua vähän nopeammin
-vl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitystä tapahtuu kun ihmiset kehittyy itse. Ottaa vastuun omakohtaisesta uskosta ja sen pohjalta tekemistä valinnoista. Ei odota keltään muulta sitä.
Nuo ovat muuttuvia tapa-asioita. Joskus ei nähty hyväksi että miehillä oli pitkät hiukset tai parta jne., mutta nykyään varsinkaan nuoremmat eivät edes enää muista koko aikaa.
Itseä joskus tapakulttuuri häiritsee, mutta olen ajatellut, että tapakulttuuria oli jo alkuseurakunnassa ja se on ollut aina osa kristillisyyttä, siitä ei pääse varmaan täysin koskaan eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehitystä tapahtuu kun ihmiset kehittyy itse. Ottaa vastuun omakohtaisesta uskosta ja sen pohjalta tekemistä valinnoista. Ei odota keltään muulta sitä.
Itse olenkin alkanut meikata enkä kysynyt keneltäkään lupaa.
Kun tarpeeksi moni toimii jollain tavalla, tapa vähitellen muuttuu.
-vl
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa kehotetaan luottamaan Jumalaan koko sydämestään ja jättämään elämämme hänen johdatukseensa. ”Turvaa Herraan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi” (Sananl. 3:5). Saamme toki suunnitella elämäämme, mutta meidän ei tarvitse pystyä hallitsemaan kaikkea, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Kuten Raamatussa sanotaan: ”Ihminen suunnittelee tiensä, mutta Herra ohjaa hänen askeleensa” (Sananl. 16:9).
Tämä luottamus koskee koko elämää, myös perhettä ja lasten saamista. Raamatussa lapset kuvataan Herran lahjana ja siunauksena (Ps. 127:3). Kun elämä nähdään Jumalan lahjana, myös lasten lukumäärän voi jättää Luojan haltuun. Meidän ei tarvitse tietää etukäteen, mitä kaikkea elämä tuo tullessaan, vaan saamme luottaa siihen, että Jumala näkee enemmän kuin me itse.
Jeesus opettaa, ettei meidän tarvitse murehtia huomisesta (Matt. 6:34), ja Pietarin kirjeessä sanotaan: ”Heittäkää kaikki murheenne hänen kannettavakseen, sillä hän pitää teistä huolen” (1. Piet. 5:7).
Minusta tässä on kyse juuri kokonaisvaltaisesta luottamuksesta Jumalaan. Jos uskomme, että hän on elämän antaja ja pitää meistä huolen, saamme jättää myös perheemme ja tulevaisuutemme hänen käsiinsä. Meidän ei tarvitse itse suunnitella ja hallita kaikkea etukäteen, vaan saamme ottaa vastaan sen, mitä Jumala antaa, ja kulkea luottaen hänen johdatukseensa.
Jos Jumalaan luottamista kaikissa asioissa käytetään perusteena ehkäisemättömyydelle, miksei tätä Jumalaan luottamista sovelleta muuhunkin? Ei tarvitse pestä hampaita, kun kyllä Luoja pitää huolen, ettei tule reikiä? Jos elää sinkkuna, niin ei saa etsiä puolisoa, kun pitää luottaa siihen, että Jumala kyllä tuo eteen oikean puolison? Autossa ei tarvitse käyttää turvavyötä, kun ei tule kolareita? Jos syöpä yllättää, niin syöpähoitojen sijaan vain kädet ristiin ja luotetaan Jumalan pitävän huolta?
Tämä logiikka on kertakaikkiaan kestämätön. Koska jokainen tietää, että eivät vl:t jätä noita muita asioita Jumalan varaan, vaan pistävät turvatyöt kiinni ja menevät niihin syöpähoitoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pyytänyt tätä ennenkin: älä esiinny täällä lestadiolaisena, jos et sellainen ole. Ja älä ainakaan käytä samanlaista tapaa kuitata kommenttiasi kuin joku toinen käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa kehotetaan luottamaan Jumalaan koko sydämestään ja jättämään elämämme hänen johdatukseensa. ”Turvaa Herraan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi” (Sananl. 3:5). Saamme toki suunnitella elämäämme, mutta meidän ei tarvitse pystyä hallitsemaan kaikkea, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Kuten Raamatussa sanotaan: ”Ihminen suunnittelee tiensä, mutta Herra ohjaa hänen askeleensa” (Sananl. 16:9).
Tämä luottamus koskee koko elämää, myös perhettä ja lasten saamista. Raamatussa lapset kuvataan Herran lahjana ja siunauksena (Ps. 127:3). Kun elämä nähdään Jumalan lahjana, myös lasten lukumäärän voi jättää Luojan haltuun. Meidän ei tarvitse tietää etukäteen, mitä kaikkea elämä tuo tullessaan, vaan saamme luottaa siihen, että Jumala näkee enemmän kuin me itse.
Jeesus opettaa, ettei meidän tarvitse murehtia huomisesta (Matt. 6:34), ja Pietarin kirjeessä sanotaan: ”Heittäkää kaikki murheenne hänen kannettavakseen, sillä hän pitää teistä huolen” (1. Piet. 5:7).
Minusta tässä on kyse juuri kokonaisvaltaisesta luottamuksesta Jumalaan. Jos uskomme, että hän on elämän antaja ja pitää meistä huolen, saamme jättää myös perheemme ja tulevaisuutemme hänen käsiinsä. Meidän ei tarvitse itse suunnitella ja hallita kaikkea etukäteen, vaan saamme ottaa vastaan sen, mitä Jumala antaa, ja kulkea luottaen hänen johdatukseensa.
Jos Jumalaan luottamista kaikissa asioissa käytetään perusteena ehkäisemättömyydelle, miksei tätä Jumalaan luottamista sovelleta muuhunkin? Ei tarvitse pestä hampaita, kun kyllä Luoja pitää huolen, ettei tule reikiä? Jos elää sinkkuna, niin ei saa etsiä puolisoa, kun pitää luottaa siihen, että Jumala kyllä tuo eteen oikean puolison? Autossa ei tarvitse käyttää turvavyötä, kun ei tule kolareita? Jos syöpä yllättää, niin syöpähoitojen sijaan vain kädet ristiin ja luotetaan Jumalan pitävän huolta?
Tämä logiikka on kertakaikkiaan kestämätön. Koska jokainen tietää, että eivät vl:t jätä noita muita asioita Jumalan varaan, vaan pistävät turvatyöt kiinni ja menevät niihin syöpähoitoihin.
Ymmärrän pointtisi. Luottamus Jumalaan ei kuitenkaan sulje pois vastuullisuutta.
Raamatussa Jumala on antanut ihmiselle tehtäviä ja vastuita: perustaa perhe, kasvattaa lapsia Jumalan sanan tuntemiseen, viljellä ja varjella luomakuntaa, tehdä työtä, huolehtia läheisistään, edistää oman paikkakuntansa parasta, rakastaa lähimmäistään, auttaa heikkoja ja välittää evankeliumia eteenpäin.
Jumalaan luottaminen ei tarkoita näiden vastuiden hylkäämistä, vaan sitä, että ihminen pyrkii hoitamaan niitä Jumalan tahdon mukaisesti eikä rakenna elämäänsä yksinomaan omien halujensa ja suunnitelmiensa varaan. Ihminen saa toimia ja tehdä valintoja, mutta hänen ei tarvitse ajatella, että kaikki riippuu hänen omasta viisaudestaan tai hallinnastaan. Hän saa rukoillen jättää myös tulevaisuutensa ja elämänsä ratkaisut Jumalan haltuun ja luottaa siihen, että Jumala tietää paremmin kuin ihminen itse, mikä hänelle on hyväksi.
(Hampaiden peseminen, turvavyön käyttäminen ja sairauden hoitaminen ovat vastuullista huolenpitoa elämästä, eivät epäluottamusta Jumalaan. Samalla tavoin puolison etsiminen ei ole ristiriidassa Jumalan johdatukseen luottamisen kanssa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa kehotetaan luottamaan Jumalaan koko sydämestään ja jättämään elämämme hänen johdatukseensa. ”Turvaa Herraan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi” (Sananl. 3:5). Saamme toki suunnitella elämäämme, mutta meidän ei tarvitse pystyä hallitsemaan kaikkea, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Kuten Raamatussa sanotaan: ”Ihminen suunnittelee tiensä, mutta Herra ohjaa hänen askeleensa” (Sananl. 16:9).
Tämä luottamus koskee koko elämää, myös perhettä ja lasten saamista. Raamatussa lapset kuvataan Herran lahjana ja siunauksena (Ps. 127:3). Kun elämä nähdään Jumalan lahjana, myös lasten lukumäärän voi jättää Luojan haltuun. Meidän ei tarvitse tietää etukäteen, mitä kaikkea elämä tuo tullessaan, vaan saamme luottaa siihen, että Jumala näkee enemmän kuin me itse.
Jeesus opettaa, ettei meidän tarvitse murehtia huomisesta (Matt. 6:34), ja Pietarin kirjeessä sanotaan: ”Heittäkää kaikki murheenne hänen kannettavakseen, sillä hän pitää teistä huolen” (1. Piet. 5:7).
Minusta tässä on kyse juuri kokonaisvaltaisesta luottamuksesta Jumalaan. Jos uskomme, että hän on elämän antaja ja pitää meistä huolen, saamme jättää myös perheemme ja tulevaisuutemme hänen käsiinsä. Meidän ei tarvitse itse suunnitella ja hallita kaikkea etukäteen, vaan saamme ottaa vastaan sen, mitä Jumala antaa, ja kulkea luottaen hänen johdatukseensa.
Jos Jumalaan luottamista kaikissa asioissa käytetään perusteena ehkäisemättömyydelle, miksei tätä Jumalaan luottamista sovelleta muuhunkin? Ei tarvitse pestä hampaita, kun kyllä Luoja pitää huolen, ettei tule reikiä? Jos elää sinkkuna, niin ei saa etsiä puolisoa, kun pitää luottaa siihen, että Jumala kyllä tuo eteen oikean puolison? Autossa ei tarvitse käyttää turvavyötä, kun ei tule kolareita? Jos syöpä yllättää, niin syöpähoitojen sijaan vain kädet ristiin ja luotetaan Jumalan pitävän huolta?
Tämä logiikka on kertakaikkiaan kestämätön. Koska jokainen tietää, että eivät vl:t jätä noita muita asioita Jumalan varaan, vaan pistävät turvatyöt kiinni ja menevät niihin syöpähoitoihin.
Osa vanhoillislestadiolaisista perustelee, että elämää saa suojella ja siksi terveydenhuolto on ok. Kumma kyllä tuo perustelu ei ulotu ehkäisyyn, kun on kyse äidin terveydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa kehotetaan luottamaan Jumalaan koko sydämestään ja jättämään elämämme hänen johdatukseensa. ”Turvaa Herraan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi” (Sananl. 3:5). Saamme toki suunnitella elämäämme, mutta meidän ei tarvitse pystyä hallitsemaan kaikkea, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Kuten Raamatussa sanotaan: ”Ihminen suunnittelee tiensä, mutta Herra ohjaa hänen askeleensa” (Sananl. 16:9).
Tämä luottamus koskee koko elämää, myös perhettä ja lasten saamista. Raamatussa lapset kuvataan Herran lahjana ja siunauksena (Ps. 127:3). Kun elämä nähdään Jumalan lahjana, myös lasten lukumäärän voi jättää Luojan haltuun. Meidän ei tarvitse tietää etukäteen, mitä kaikkea elämä tuo tullessaan, vaan saamme luottaa siihen, että Jumala näkee enemmän kuin me itse.
Jeesus opettaa, ettei meidän tarvitse murehtia huomisesta (Matt. 6:34), ja Pietarin kirjeessä sanotaan: ”Heittäkää kaikki murheenne hänen kannettavakseen, sillä hän pitää teistä huolen” (1. Piet. 5:7).
Minusta tässä on kyse juuri kokonaisvaltaisesta luottamuksesta Jumalaan. Jos uskomme, että hän on elämän antaja ja pitää meistä huolen, saamme jättää myös perheemme ja tulevaisuutemme hänen käsiinsä. Meidän ei tarvitse itse suunnitella ja hallita kaikkea etukäteen, vaan saamme ottaa vastaan sen, mitä Jumala antaa, ja kulkea luottaen hänen johdatukseensa.
Jos Jumalaan luottamista kaikissa asioissa käytetään perusteena ehkäisemättömyydelle, miksei tätä Jumalaan luottamista sovelleta muuhunkin? Ei tarvitse pestä hampaita, kun kyllä Luoja pitää huolen, ettei tule reikiä? Jos elää sinkkuna, niin ei saa etsiä puolisoa, kun pitää luottaa siihen, että Jumala kyllä tuo eteen oikean puolison? Autossa ei tarvitse käyttää turvavyötä, kun ei tule kolareita? Jos syöpä yllättää, niin syöpähoitojen sijaan vain kädet ristiin ja luotetaan Jumalan pitävän huolta?
Tämä logiikka on kertakaikkiaan kestämätön. Koska jokainen tietää, että eivät vl:t jätä noita muita asioita Jumalan varaan, vaan pistävät turvatyöt kiinni ja menevät niihin syöpähoitoihin.
Osa vanhoillislestadiolaisista perustelee, että elämää saa suojella ja siksi terveydenhuolto on ok. Kumma kyllä tuo perustelu ei ulotu ehkäisyyn, kun on kyse äidin terveydestä.
Kenenkään ei pidä ”henkensä uhalla” raskautua eikä synnyttää - se kai on todettu jo lukemattomia kertoja täällä. Olemme joutuneet omassa perheessämme tekemään asiaan liittyviä ratkaisuja lääkärin arvioon luottaen. Miksi asioita vain jankutetaan eikä uskota, kun toisin todistetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailma on täynnä asioita, joita ei Raamatussa mainita. Uutta asiaa pitää tarkastella Raamatun kokonaisnäkemyksen perusteella.
Ehkäisyn suhteen ainakin minun ajatus menee näin:
Raamattu: Lapsi on Jumalan lahja. -> Haluanko minä kieltäytyä Jumalan antamasta lahjasta? Estää luomistyötä?
Raamattu: Anna elämäsi kokonaan Jumalan käsiin. ->Miksi en siis tässäkin asiassa luottaisi Luojaan?
-Raamattu: elämä on Jumalan lahja.
>Myös sen avioliitossa olevan naisen elämä.
-Jumalan laki: Älä tapa = suojele elämää.
>Myös sen avioliitossa olevan naisen elämääTuota tuota. Käsittääkseni olen elossa ja jopa nautin elämästäni, vaikka olen luottanut perhesuunnittelunkin itseäni viisaammalle taholle.
Hieno juttu. Mutta tiedät varmasti, että jokainen raskaus on riski naisen terveydelle. Vaikka aiemmat olis menneet hyvin. Puhumattakaan niistä, joilla on jo alla terveyshuolia. Varo ettet noilla jutuillasi paina heikommassa tilanteessa olevia entistä enemmän ahtaalle.
”He köyttävät kokoon raskaita ja hankalia taakkoja ja sälyttävät ne ihmisten kannettaviksi, mutta itse he eivät halua niitä sormellaankaan liikauttaa.”
Tuossa Raamatunkohdassa puhutaan selvästi juuri vl ja muista heidänkaltaisista ihmissääntöuskovaisista. Vl mielestä toki ei tietenkään ja kysymykseni kuuluu että kenestä siinä heidän mielestä puhutaan ja millä perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa kehotetaan luottamaan Jumalaan koko sydämestään ja jättämään elämämme hänen johdatukseensa. ”Turvaa Herraan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi” (Sananl. 3:5). Saamme toki suunnitella elämäämme, mutta meidän ei tarvitse pystyä hallitsemaan kaikkea, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Kuten Raamatussa sanotaan: ”Ihminen suunnittelee tiensä, mutta Herra ohjaa hänen askeleensa” (Sananl. 16:9).
Tämä luottamus koskee koko elämää, myös perhettä ja lasten saamista. Raamatussa lapset kuvataan Herran lahjana ja siunauksena (Ps. 127:3). Kun elämä nähdään Jumalan lahjana, myös lasten lukumäärän voi jättää Luojan haltuun. Meidän ei tarvitse tietää etukäteen, mitä kaikkea elämä tuo tullessaan, vaan saamme luottaa siihen, että Jumala näkee enemmän kuin me itse.
Jeesus opettaa, ettei meidän tarvitse murehtia huomisesta (Matt. 6:34), ja Pietarin kirjeessä sanotaan: ”Heittäkää kaikki murheenne hänen kannettavakseen, sillä hän pitää teistä huolen” (1. Piet. 5:7).
Minusta tässä on kyse juuri kokonaisvaltaisesta luottamuksesta Jumalaan. Jos uskomme, että hän on elämän antaja ja pitää meistä huolen, saamme jättää myös perheemme ja tulevaisuutemme hänen käsiinsä. Meidän ei tarvitse itse suunnitella ja hallita kaikkea etukäteen, vaan saamme ottaa vastaan sen, mitä Jumala antaa, ja kulkea luottaen hänen johdatukseensa.
Jos Jumalaan luottamista kaikissa asioissa käytetään perusteena ehkäisemättömyydelle, miksei tätä Jumalaan luottamista sovelleta muuhunkin? Ei tarvitse pestä hampaita, kun kyllä Luoja pitää huolen, ettei tule reikiä? Jos elää sinkkuna, niin ei saa etsiä puolisoa, kun pitää luottaa siihen, että Jumala kyllä tuo eteen oikean puolison? Autossa ei tarvitse käyttää turvavyötä, kun ei tule kolareita? Jos syöpä yllättää, niin syöpähoitojen sijaan vain kädet ristiin ja luotetaan Jumalan pitävän huolta?
Tämä logiikka on kertakaikkiaan kestämätön. Koska jokainen tietää, että eivät vl:t jätä noita muita asioita Jumalan varaan, vaan pistävät turvatyöt kiinni ja menevät niihin syöpähoitoihin.
Osa vanhoillislestadiolaisista perustelee, että elämää saa suojella ja siksi terveydenhuolto on ok. Kumma kyllä tuo perustelu ei ulotu ehkäisyyn, kun on kyse äidin terveydestä.
Kenenkään ei pidä ”henkensä uhalla” raskautua eikä synnyttää - se kai on todettu jo lukemattomia kertoja täällä. Olemme joutuneet omassa perheessämme tekemään asiaan liittyviä ratkaisuja lääkärin arvioon luottaen. Miksi asioita vain jankutetaan eikä uskota, kun toisin todistetaan?
1. Täällä on sanottu että kaikki päivämiehessä kirjoitettu on totta.
2. Siellä on kirjoitettu, että ehkäisy on aina ja kaikissa tilanteissa syntiä, jopa kuolemanvaaran uhatessa, koska kuollessaan pääsee taivaaseen.
Hieno juttu. Mutta tiedät varmasti, että jokainen raskaus on riski naisen terveydelle. Vaikka aiemmat olis menneet hyvin. Puhumattakaan niistä, joilla on jo alla terveyshuolia. Varo ettet noilla jutuillasi paina heikommassa tilanteessa olevia entistä enemmän ahtaalle.
”He köyttävät kokoon raskaita ja hankalia taakkoja ja sälyttävät ne ihmisten kannettaviksi, mutta itse he eivät halua niitä sormellaankaan liikauttaa.”