Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
26.04.2026 |
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (9168)
Minua ei loukkaa mikään meikäläisiin kohdistuva nimittely eikä pilkka. Se, mistä olisin hyvin huolissani, on jos Raamatun opetuksen kanssa löytyisi ristiriita.
Ja tähän en jaksaisi taas tapakulttuurikierrosta korviksista ym. Tarkoitan pelastumiseen liittyvää ristiriitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen omaa käsitystä tukevan Raamatun kohdan pariksi voi löytää Raamatusta kohdan, joka ei sitä tue tai on sille vastakkainen.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei loukkaa mikään meikäläisiin kohdistuva nimittely eikä pilkka. Se, mistä olisin hyvin huolissani, on jos Raamatun opetuksen kanssa löytyisi ristiriita.
Ja tähän en jaksaisi taas tapakulttuurikierrosta korviksista ym. Tarkoitan pelastumiseen liittyvää ristiriitaa.
No, oletkos kuullut pienoisevankeliumista? Siinähän se on tiiviisti, pelastusoppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei loukkaa mikään meikäläisiin kohdistuva nimittely eikä pilkka. Se, mistä olisin hyvin huolissani, on jos Raamatun opetuksen kanssa löytyisi ristiriita.
Ja tähän en jaksaisi taas tapakulttuurikierrosta korviksista ym. Tarkoitan pelastumiseen liittyvää ristiriitaa.
No, oletkos kuullut pienoisevankeliumista? Siinähän se on tiiviisti, pelastusoppi.
Joh 3: 16, jos ei ole tuttu. Ei siihen tarvita mitään lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei loukkaa mikään meikäläisiin kohdistuva nimittely eikä pilkka. Se, mistä olisin hyvin huolissani, on jos Raamatun opetuksen kanssa löytyisi ristiriita.
Ja tähän en jaksaisi taas tapakulttuurikierrosta korviksista ym. Tarkoitan pelastumiseen liittyvää ristiriitaa.
No, oletkos kuullut pienoisevankeliumista? Siinähän se on tiiviisti, pelastusoppi.
Turha ryhtyä nenäkkääksi. Pienoisevankeliumi ei ole ristiriidassa uskoni kanssa. Ikävää vain, että siinä on konditionaali, eli kaikki eivät tartu tarjottuun pelastukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei loukkaa mikään meikäläisiin kohdistuva nimittely eikä pilkka. Se, mistä olisin hyvin huolissani, on jos Raamatun opetuksen kanssa löytyisi ristiriita.
Ja tähän en jaksaisi taas tapakulttuurikierrosta korviksista ym. Tarkoitan pelastumiseen liittyvää ristiriitaa.
No, oletkos kuullut pienoisevankeliumista? Siinähän se on tiiviisti, pelastusoppi.
Turha ryhtyä nenäkkääksi. Pienoisevankeliumi ei ole ristiriidassa uskoni kanssa. Ikävää vain, että siinä on konditionaali, eli kaikki eivät tartu tarjottuun pelastukseen.
Miten niin nenäkkääksi, arvon mimosan kukka. Miten sitten selität kaiken sen kuorrutuksen, minkä vlliike on sen päälle laittanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei loukkaa mikään meikäläisiin kohdistuva nimittely eikä pilkka. Se, mistä olisin hyvin huolissani, on jos Raamatun opetuksen kanssa löytyisi ristiriita.
Ja tähän en jaksaisi taas tapakulttuurikierrosta korviksista ym. Tarkoitan pelastumiseen liittyvää ristiriitaa.
No, oletkos kuullut pienoisevankeliumista? Siinähän se on tiiviisti, pelastusoppi.
Turha ryhtyä nenäkkääksi. Pienoisevankeliumi ei ole ristiriidassa uskoni kanssa. Ikävää vain, että siinä on konditionaali, eli kaikki eivät tartu tarjottuun pelastukseen.
”jokainen, joka uskoo” ei tarkoita ”jokainen, joka uskoo omalla tavallaan”. Raamatun kokonaisuudessa puhutaan nimenomaan yhdestä uskosta (Ef. 4:5), yhdestä laumasta (Joh. 10:16) ja siitä, ettei seurakunnassa olisi eriseuroja (1. Kor. 1:10).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua ei loukkaa mikään meikäläisiin kohdistuva nimittely eikä pilkka. Se, mistä olisin hyvin huolissani, on jos Raamatun opetuksen kanssa löytyisi ristiriita.
Ja tähän en jaksaisi taas tapakulttuurikierrosta korviksista ym. Tarkoitan pelastumiseen liittyvää ristiriitaa.
Löydätkö sinä muiden kristillisten yhteisöjen tai kirkkojen pelastumiseen liittyvistä opetuksista ristiriitoja Raamattuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei loukkaa mikään meikäläisiin kohdistuva nimittely eikä pilkka. Se, mistä olisin hyvin huolissani, on jos Raamatun opetuksen kanssa löytyisi ristiriita.
Ja tähän en jaksaisi taas tapakulttuurikierrosta korviksista ym. Tarkoitan pelastumiseen liittyvää ristiriitaa.
No, oletkos kuullut pienoisevankeliumista? Siinähän se on tiiviisti, pelastusoppi.
Turha ryhtyä nenäkkääksi. Pienoisevankeliumi ei ole ristiriidassa uskoni kanssa. Ikävää vain, että siinä on konditionaali, eli kaikki eivät tartu tarjottuun pelastukseen.
”jokainen, joka uskoo” ei tarkoita ”jokainen, joka uskoo omalla tavallaan”. Raamatun kokonaisuudessa puhutaan nimenomaan yhdestä uskosta (Ef. 4:5), yhdestä laumasta (Joh. 10:16) ja siitä, ettei seurakunnassa olisi eriseuroja (1. Kor. 1:10).
Oikeastaan oleellisempaa on, että Jeesus sanoi taivasten valtakuntaan pääsevän sen, joka tekee taivaallisen isän tahdon. Ei mihin laumaan kuuluu. Jumala näkee jokaisen ihmisen yksilöllisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei loukkaa mikään meikäläisiin kohdistuva nimittely eikä pilkka. Se, mistä olisin hyvin huolissani, on jos Raamatun opetuksen kanssa löytyisi ristiriita.
Ja tähän en jaksaisi taas tapakulttuurikierrosta korviksista ym. Tarkoitan pelastumiseen liittyvää ristiriitaa.
No, oletkos kuullut pienoisevankeliumista? Siinähän se on tiiviisti, pelastusoppi.
Turha ryhtyä nenäkkääksi. Pienoisevankeliumi ei ole ristiriidassa uskoni kanssa. Ikävää vain, että siinä on konditionaali, eli kaikki eivät tartu tarjottuun pelastukseen.
”jokainen, joka uskoo” ei tarkoita ”jokainen, joka uskoo omalla tavallaan”. Raamatun kokonaisuudessa puhutaan nimenomaan yhdestä uskosta (Ef. 4:5), yhdestä laumasta (Joh. 10:16) ja siitä, ettei seurakunnassa olisi eriseuroja (1. Kor. 1:10).
Eikö lestadiolaisuudessa ole ollut eriseuroja vaikka muille jakaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.youtube.com/@kokoushoito115
Tällä sivulla on kuvia kokouspöytäkirjoista ihan nimien kanssa
Onkohan laillista jakaa noita? Pöytäkirjoissahan on ruodittu "hoidettavien" yksityiselämää.
Siellä on ruodittu toisten yksityiselämää kaikkien kuullen. Oliko se ok ??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei loukkaa mikään meikäläisiin kohdistuva nimittely eikä pilkka. Se, mistä olisin hyvin huolissani, on jos Raamatun opetuksen kanssa löytyisi ristiriita.
Ja tähän en jaksaisi taas tapakulttuurikierrosta korviksista ym. Tarkoitan pelastumiseen liittyvää ristiriitaa.
No, oletkos kuullut pienoisevankeliumista? Siinähän se on tiiviisti, pelastusoppi.
Turha ryhtyä nenäkkääksi. Pienoisevankeliumi ei ole ristiriidassa uskoni kanssa. Ikävää vain, että siinä on konditionaali, eli kaikki eivät tartu tarjottuun pelastukseen.
Kaikki ihmiset vai kaikki kristityt? Onko jokin kristitty ryhmä tai kirkko, joka ei usko pienoisevankeliumin mukaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei loukkaa mikään meikäläisiin kohdistuva nimittely eikä pilkka. Se, mistä olisin hyvin huolissani, on jos Raamatun opetuksen kanssa löytyisi ristiriita.
Ja tähän en jaksaisi taas tapakulttuurikierrosta korviksista ym. Tarkoitan pelastumiseen liittyvää ristiriitaa.
No, oletkos kuullut pienoisevankeliumista? Siinähän se on tiiviisti, pelastusoppi.
Turha ryhtyä nenäkkääksi. Pienoisevankeliumi ei ole ristiriidassa uskoni kanssa. Ikävää vain, että siinä on konditionaali, eli kaikki eivät tartu tarjottuun pelastukseen.
”jokainen, joka uskoo” ei tarkoita ”jokainen, joka uskoo omalla tavallaan”. Raamatun kokonaisuudessa puhutaan nimenomaan yhdestä uskosta (Ef. 4:5), yhdestä laumasta (Joh. 10:16) ja siitä, ettei seurakunnassa olisi eriseuroja (1. Kor. 1:10).
Eikö lestadiolaisuudessa ole ollut eriseuroja vaikka muille jakaa?
Kyllä vain. Liikkeen haaroja eli lestadiolaisuuden alalajeja on ainakin neljä, enemmänkin jos ihan pienetkin ryhmät lasketaan. Sitäkin saa siis ihmetellä, että millä ihmeen laskukaavalla juuri tämä olisi se "yhtenäinen joukko" kun se ei selvästikään sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei loukkaa mikään meikäläisiin kohdistuva nimittely eikä pilkka. Se, mistä olisin hyvin huolissani, on jos Raamatun opetuksen kanssa löytyisi ristiriita.
Ja tähän en jaksaisi taas tapakulttuurikierrosta korviksista ym. Tarkoitan pelastumiseen liittyvää ristiriitaa.
No, oletkos kuullut pienoisevankeliumista? Siinähän se on tiiviisti, pelastusoppi.
Turha ryhtyä nenäkkääksi. Pienoisevankeliumi ei ole ristiriidassa uskoni kanssa. Ikävää vain, että siinä on konditionaali, eli kaikki eivät tartu tarjottuun pelastukseen.
”jokainen, joka uskoo” ei tarkoita ”jokainen, joka uskoo omalla tavallaan”. Raamatun kokonaisuudessa puhutaan nimenomaan yhdestä uskosta (Ef. 4:5), yhdestä laumasta (Joh. 10:16) ja siitä, ettei seurakunnassa olisi eriseuroja (1. Kor. 1:10).
Eikö lestadiolaisuudessa ole ollut eriseuroja vaikka muille jakaa?
Kyllä vain. Liikkeen haaroja eli lestadiolaisuuden alalajeja on ainakin neljä, enemmänkin jos ihan pienetkin ryhmät lasketaan. Sitäkin saa siis ihmetellä, että millä ihmeen laskukaavalla juuri tämä olisi se "yhtenäinen joukko" kun se ei selvästikään sitä ole.
Juuri tuon kohdan takia eriseurat eivät enää kuulukaan seurakuntaan, koska heillä on erilainen opetus. Jumalan seurakunnassa voi olla vain yksi oppi.
”Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen.”
Amen.
Ei pitäisi ihmisyhteisöjen orjuuttaa omilla säännöillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei loukkaa mikään meikäläisiin kohdistuva nimittely eikä pilkka. Se, mistä olisin hyvin huolissani, on jos Raamatun opetuksen kanssa löytyisi ristiriita.
Ja tähän en jaksaisi taas tapakulttuurikierrosta korviksista ym. Tarkoitan pelastumiseen liittyvää ristiriitaa.
No, oletkos kuullut pienoisevankeliumista? Siinähän se on tiiviisti, pelastusoppi.
Turha ryhtyä nenäkkääksi. Pienoisevankeliumi ei ole ristiriidassa uskoni kanssa. Ikävää vain, että siinä on konditionaali, eli kaikki eivät tartu tarjottuun pelastukseen.
Kaikki ihmiset vai kaikki kristityt? Onko jokin kristitty ryhmä tai kirkko, joka ei usko pienoisevankeliumin mukaisesti?
Sitä en tiedä, mutta jos puhutaan Raamatun mukaisesta uskosta (ei siis jostain yksittäisestä jakeesta, vaan kokonaisuudesta), niin kovin monen joukon opetus eroaa siitä. Jos on joku muu joukko kuin meikäläisten, joka opettaa kuten Raamattu, niin en ole siitä kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei loukkaa mikään meikäläisiin kohdistuva nimittely eikä pilkka. Se, mistä olisin hyvin huolissani, on jos Raamatun opetuksen kanssa löytyisi ristiriita.
Ja tähän en jaksaisi taas tapakulttuurikierrosta korviksista ym. Tarkoitan pelastumiseen liittyvää ristiriitaa.
No, oletkos kuullut pienoisevankeliumista? Siinähän se on tiiviisti, pelastusoppi.
Turha ryhtyä nenäkkääksi. Pienoisevankeliumi ei ole ristiriidassa uskoni kanssa. Ikävää vain, että siinä on konditionaali, eli kaikki eivät tartu tarjottuun pelastukseen.
”jokainen, joka uskoo” ei tarkoita ”jokainen, joka uskoo omalla tavallaan”. Raamatun kokonaisuudessa puhutaan nimenomaan yhdestä uskosta (Ef. 4:5), yhdestä laumasta (Joh. 10:16) ja siitä, ettei seurakunnassa olisi eriseuroja (1. Kor. 1:10).
Eikö lestadiolaisuudessa ole ollut eriseuroja vaikka muille jakaa?
Kyllä vain. Liikkeen haaroja eli lestadiolaisuuden alalajeja on ainakin neljä, enemmänkin jos ihan pienetkin ryhmät lasketaan. Sitäkin saa siis ihmetellä, että millä ihmeen laskukaavalla juuri tämä olisi se "yhtenäinen joukko" kun se ei selvästikään sitä ole.
Juuri tuon kohdan takia eriseurat eivät enää kuulukaan seurakuntaan, koska heillä on erilainen opetus. Jumalan seurakunnassa voi olla vain yksi oppi.
Niin. Siis kaikki ns eriseurat ja pois lähteneet ovat " vääräuskoisia". Ajatuskoe: jos vlliikkeestä tulevina vuosina irtautuisi suuria ryhmiä, niin mikä olisi minimimäärä jäljelle jääviä, jotka pitäisivät itseään vielä ainoana Jumalan seurakuntana maailmassa? 100? 10?
Juu, näin se on.