Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
26.04.2026 |
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (5819)
Vierailija kirjoitti:
Jos aiemmat merkit pitävät paikkansa:
Näihin yllä oleviin asiallisiin kritiikkeihin ei vastata mitään. Sen sijaan paikalle saapuu keskustelija, joka kääntää keskustelun ihan muuhun tai alkaa haastamaan riitaa niin, että keskustelu viedään pois näiden kysymysten parista.
Viestit voivat myös alkaa "yllättäen" kadota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos valtaosa Suomalaisista olisi vl, tajuatteko mikä olisi seuraus? Suomi olisi täysin totalitaristinen valtio, 70-80 lukujen hoitokokoukset olisi pientä sen rinnalla. Tätä kehitystä ei olisi ympäröivä maailma silloin rajoittanut, ja kehityskulku olisi ollut aivan toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kommentoi tuohon, mitä hoitokokouksissa pidettiin syntinä. Vai oliko nekin vain ehdonvallanasioita, joista ihmisiä ja erotettiin koko liikkeestä?
On hyvin vaikeaa kommentoida asioita, jotka ovat tapahtuneet ennen kuin olen syntynytkään.
60-luvusta on kulunut niin pitkään, että silloin eläneet aikuiset eivät täällä kirjoittele.
Tämä on erikoinen piirre vl-keskustelussa. Ylistetään muuttumatonta oppia ja sanaa, mutta kun puhutaan vähänkin liikkeen lähihistoriasta, heittäydytään täysin tietämättömiksi. Vedotaan siihen, ettei voi muistaa, kun siitä on niin kauan eikä ollut itse syntynyt.
Toisissa yhteyksissä huoletta puhutaan vuosisatojen tai pidemmän aikaa sitten tapahtuneista tai sanotusta.
Mistä tämä kollektiivinen muistinmenetystä lähihistorian suhteen? Kuitenkin samaan aikaan muita syytetään väärin muistamisesta. Etkö näe ristiriitaa? Miten muut voi muistaa varmuudella väärin, jos itse ei muista mitään?Itseäni ihmetyttää, että joissakin asioissa puhutaan siitä, kuinka Raamattu on muuttumaton. Sitten taas joihinkin asioihin onkin hiipinyt toisenlainen sävy: ei tämä meikkaaminen, telkkarin katselu tai muu olekaan synti, vaan ehdonvallan asia.
Ei todellakaan puhuttu ehdonvallan asioista omassa lapsuudessani 2000-luvun alussa (moni kaverini oli vl). Ihan selvästi tietyt asiat olivat syntinä kielletty ja ei kahta sanaa, että olisivatko teinitytöt saaneet valita, meikkaavatko ja katsovatko telkkaria.
Jos olisin itse vl-teini/nuori aikuinen, niin kyllä minun käsitystäni liikkeestä murentaisi tuo ehdonvalloista puhuminen. Jäisi olo, että mistä muustakin tullaan joustamaan ja onko näillä muillakaan "vl-käytösnormeilla" väliä.
Jos olet joskus etääntynyt uskosta, koska se tuntui raskaalta, pelottavalta tai täynnä sääntöjä olevalta, haluan sanoa sinulle yhden asian: olet tervetullut tutustumaan siihen uudelleen.
En tiedä, millaisia kokemuksia sinulla on. Ehkä olet kuullut opetusta, joka on jättänyt sinulle kuvan vain ankarasta Jumalasta. Ehkä olet kokenut painetta ja vaatimuksia. Ehkä sinua on opetettu tavalla, joka on saanut uskon näyttäytymään ennen kaikkea kieltoina ja rajoituksina.
En halua kiistellä menneistä kokemuksistasi enkä väittää, ettet olisi kokenut niitä niin kuin koit. Haluan vain kertoa, että uskomisen ydin ei ole meikissä, musiikissa, harrastuksissa tai muissa ulkonaisissa asioissa. Sen ydin on Jeesuksessa Kristuksessa, joka kuoli meidän puolestamme, että me voisimme päästä taivaaseen.
Olet tervetullut takaisin kuuntelemaan, kyselemään ja tutkimaan. Voit kuunnella nettiseurat.fi tai kesäseuraradiota, jos et halua tulla livenä paikalle. Joka puolelta Suomea (ja nettiseuroja tulee myös Usasta) kuulet saman sanoman, vain erilaisilla lahjoilla saarnattuna. Samaa sanomaa voit lukea Päivämiehestä tai mistä tahansa SRK:n julkaisuista, paperilla tai diginä.
Se sanoma on kertoo että ihan kaikki synnit saa uskoa anteeksi<3
Vierailija kirjoitti:
Jos olet joskus etääntynyt uskosta, koska se tuntui raskaalta, pelottavalta tai täynnä sääntöjä olevalta, haluan sanoa sinulle yhden asian: olet tervetullut tutustumaan siihen uudelleen.
En tiedä, millaisia kokemuksia sinulla on. Ehkä olet kuullut opetusta, joka on jättänyt sinulle kuvan vain ankarasta Jumalasta. Ehkä olet kokenut painetta ja vaatimuksia. Ehkä sinua on opetettu tavalla, joka on saanut uskon näyttäytymään ennen kaikkea kieltoina ja rajoituksina.
En halua kiistellä menneistä kokemuksistasi enkä väittää, ettet olisi kokenut niitä niin kuin koit. Haluan vain kertoa, että uskomisen ydin ei ole meikissä, musiikissa, harrastuksissa tai muissa ulkonaisissa asioissa. Sen ydin on Jeesuksessa Kristuksessa, joka kuoli meidän puolestamme, että me voisimme päästä taivaaseen.
Olet tervetullut takaisin kuuntelemaan, kyselemään ja tutkimaan. Voit kuunnella nettiseurat.fi tai kesäseuraradiota, jos et halua tulla livenä paikalle. Joka puolelta Suomea (ja nettiseuroja tulee myös Usasta) kuulet saman sanoman, vain erilaisilla lahjoilla saarnattuna. Samaa sanomaa voit lukea Päivämiehestä tai mistä tahansa SRK:n julkaisuista, paperilla tai diginä.
Se sanoma on kertoo että ihan kaikki synnit saa uskoa anteeksi<3
Millä "oikeudella" sanot noin? Eli edustatko SRK:ta, vai mikä tämä viestisi oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet joskus etääntynyt uskosta, koska se tuntui raskaalta, pelottavalta tai täynnä sääntöjä olevalta, haluan sanoa sinulle yhden asian: olet tervetullut tutustumaan siihen uudelleen.
En tiedä, millaisia kokemuksia sinulla on. Ehkä olet kuullut opetusta, joka on jättänyt sinulle kuvan vain ankarasta Jumalasta. Ehkä olet kokenut painetta ja vaatimuksia. Ehkä sinua on opetettu tavalla, joka on saanut uskon näyttäytymään ennen kaikkea kieltoina ja rajoituksina.
En halua kiistellä menneistä kokemuksistasi enkä väittää, ettet olisi kokenut niitä niin kuin koit. Haluan vain kertoa, että uskomisen ydin ei ole meikissä, musiikissa, harrastuksissa tai muissa ulkonaisissa asioissa. Sen ydin on Jeesuksessa Kristuksessa, joka kuoli meidän puolestamme, että me voisimme päästä taivaaseen.
Olet tervetullut takaisin kuuntelemaan, kyselemään ja tutkimaan. Voit kuunnella nettiseurat.fi tai kesäseuraradiota, jos et halua tulla livenä paikalle. Joka puolelta Suomea (ja nettiseuroja tulee myös Usasta) kuulet saman sanoman, vain erilaisilla lahjoilla saarnattuna. Samaa sanomaa voit lukea Päivämiehestä tai mistä tahansa SRK:n julkaisuista, paperilla tai diginä.
Se sanoma on kertoo että ihan kaikki synnit saa uskoa anteeksi<3
Millä "oikeudella" sanot noin? Eli edustatko SRK:ta, vai mikä tämä viestisi oli?
Eikö meillä jokaisella kristityllä ole velvollisuus kertoa siitä uskosta, jonka koemme oikeaksi?
En väitä tietäväni, mitä sinulle on opetettu. Sanon vain näin: luulen että sinun kokemuksesi ihmisistä ja uskomme varsinainen sisältö eivät välttämättä ole sama asia. Siksi toivon että näkisit sen uskon, etkä syntisiä ihmisiä menneiltä ajoilta. Ihmiset ovat erehtyväisiä, Jumalan sanan totuus pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet joskus etääntynyt uskosta, koska se tuntui raskaalta, pelottavalta tai täynnä sääntöjä olevalta, haluan sanoa sinulle yhden asian: olet tervetullut tutustumaan siihen uudelleen.
En tiedä, millaisia kokemuksia sinulla on. Ehkä olet kuullut opetusta, joka on jättänyt sinulle kuvan vain ankarasta Jumalasta. Ehkä olet kokenut painetta ja vaatimuksia. Ehkä sinua on opetettu tavalla, joka on saanut uskon näyttäytymään ennen kaikkea kieltoina ja rajoituksina.
En halua kiistellä menneistä kokemuksistasi enkä väittää, ettet olisi kokenut niitä niin kuin koit. Haluan vain kertoa, että uskomisen ydin ei ole meikissä, musiikissa, harrastuksissa tai muissa ulkonaisissa asioissa. Sen ydin on Jeesuksessa Kristuksessa, joka kuoli meidän puolestamme, että me voisimme päästä taivaaseen.
Olet tervetullut takaisin kuuntelemaan, kyselemään ja tutkimaan. Voit kuunnella nettiseurat.fi tai kesäseuraradiota, jos et halua tulla livenä paikalle. Joka puolelta Suomea (ja nettiseuroja tulee myös Usasta) kuulet saman sanoman, vain erilaisilla lahjoilla saarnattuna. Samaa sanomaa voit lukea Päivämiehestä tai mistä tahansa SRK:n julkaisuista, paperilla tai diginä.
Se sanoma on kertoo että ihan kaikki synnit saa uskoa anteeksi<3
Jos uskon ydin ei ole musiikissa, harrastuksissa jne. miksi, oi miksi ne on edelleen niin tärkeitä? Miksi niitä silti pidetään käytännössä uskon mittareina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kommentoi tuohon, mitä hoitokokouksissa pidettiin syntinä. Vai oliko nekin vain ehdonvallanasioita, joista ihmisiä ja erotettiin koko liikkeestä?
On hyvin vaikeaa kommentoida asioita, jotka ovat tapahtuneet ennen kuin olen syntynytkään.
60-luvusta on kulunut niin pitkään, että silloin eläneet aikuiset eivät täällä kirjoittele.
Tämä on erikoinen piirre vl-keskustelussa. Ylistetään muuttumatonta oppia ja sanaa, mutta kun puhutaan vähänkin liikkeen lähihistoriasta, heittäydytään täysin tietämättömiksi. Vedotaan siihen, ettei voi muistaa, kun siitä on niin kauan eikä ollut itse syntynyt.
Toisissa yhteyksissä huoletta puhutaan vuosisatojen tai pidemmän aikaa sitten tapahtuneista tai sanotusta.
Mistä tämä kollektiivinen muistinmenetystä lähihistorian suhteen? Kuitenkin samaan aikaan muita syytetään väärin muistamisesta. Etkö näe ristiriitaa? Miten muut voi muistaa varmuudella väärin, jos itse ei muista mitään?Itseäni ihmetyttää, että joissakin asioissa puhutaan siitä, kuinka Raamattu on muuttumaton. Sitten taas joihinkin asioihin onkin hiipinyt toisenlainen sävy: ei tämä meikkaaminen, telkkarin katselu tai muu olekaan synti, vaan ehdonvallan asia.
Ei todellakaan puhuttu ehdonvallan asioista omassa lapsuudessani 2000-luvun alussa (moni kaverini oli vl). Ihan selvästi tietyt asiat olivat syntinä kielletty ja ei kahta sanaa, että olisivatko teinitytöt saaneet valita, meikkaavatko ja katsovatko telkkaria.
Jos olisin itse vl-teini/nuori aikuinen, niin kyllä minun käsitystäni liikkeestä murentaisi tuo ehdonvalloista puhuminen. Jäisi olo, että mistä muustakin tullaan joustamaan ja onko näillä muillakaan "vl-käytösnormeilla" väliä.
Miksi niillä pitäisi olla väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet joskus etääntynyt uskosta, koska se tuntui raskaalta, pelottavalta tai täynnä sääntöjä olevalta, haluan sanoa sinulle yhden asian: olet tervetullut tutustumaan siihen uudelleen.
En tiedä, millaisia kokemuksia sinulla on. Ehkä olet kuullut opetusta, joka on jättänyt sinulle kuvan vain ankarasta Jumalasta. Ehkä olet kokenut painetta ja vaatimuksia. Ehkä sinua on opetettu tavalla, joka on saanut uskon näyttäytymään ennen kaikkea kieltoina ja rajoituksina.
En halua kiistellä menneistä kokemuksistasi enkä väittää, ettet olisi kokenut niitä niin kuin koit. Haluan vain kertoa, että uskomisen ydin ei ole meikissä, musiikissa, harrastuksissa tai muissa ulkonaisissa asioissa. Sen ydin on Jeesuksessa Kristuksessa, joka kuoli meidän puolestamme, että me voisimme päästä taivaaseen.
Olet tervetullut takaisin kuuntelemaan, kyselemään ja tutkimaan. Voit kuunnella nettiseurat.fi tai kesäseuraradiota, jos et halua tulla livenä paikalle. Joka puolelta Suomea (ja nettiseuroja tulee myös Usasta) kuulet saman sanoman, vain erilaisilla lahjoilla saarnattuna. Samaa sanomaa voit lukea Päivämiehestä tai mistä tahansa SRK:n julkaisuista, paperilla tai diginä.
Se sanoma on kertoo että ihan kaikki synnit saa uskoa anteeksi<3
Millä "oikeudella" sanot noin? Eli edustatko SRK:ta, vai mikä tämä viestisi oli?
Eikö meillä jokaisella kristityllä ole velvollisuus kertoa siitä uskosta, jonka koemme oikeaksi?
En väitä tietäväni, mitä sinulle on opetettu. Sanon vain näin: luulen että sinun kokemuksesi ihmisistä ja uskomme varsinainen sisältö eivät välttämättä ole sama asia. Siksi toivon että näkisit sen uskon, etkä syntisiä ihmisiä menneiltä ajoilta. Ihmiset ovat erehtyväisiä, Jumalan sanan totuus pysyy.
SRK:n tehtävä olisi pyytää anteeksi sekä toivottaa uudelleen tervetulleeksi, ja varsinkin heiltä, jotka on potkittu ulos. Aivan naurettavaa, jos joku rivilestadiolainen tekisi näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet joskus etääntynyt uskosta, koska se tuntui raskaalta, pelottavalta tai täynnä sääntöjä olevalta, haluan sanoa sinulle yhden asian: olet tervetullut tutustumaan siihen uudelleen.
En tiedä, millaisia kokemuksia sinulla on. Ehkä olet kuullut opetusta, joka on jättänyt sinulle kuvan vain ankarasta Jumalasta. Ehkä olet kokenut painetta ja vaatimuksia. Ehkä sinua on opetettu tavalla, joka on saanut uskon näyttäytymään ennen kaikkea kieltoina ja rajoituksina.
En halua kiistellä menneistä kokemuksistasi enkä väittää, ettet olisi kokenut niitä niin kuin koit. Haluan vain kertoa, että uskomisen ydin ei ole meikissä, musiikissa, harrastuksissa tai muissa ulkonaisissa asioissa. Sen ydin on Jeesuksessa Kristuksessa, joka kuoli meidän puolestamme, että me voisimme päästä taivaaseen.
Olet tervetullut takaisin kuuntelemaan, kyselemään ja tutkimaan. Voit kuunnella nettiseurat.fi tai kesäseuraradiota, jos et halua tulla livenä paikalle. Joka puolelta Suomea (ja nettiseuroja tulee myös Usasta) kuulet saman sanoman, vain erilaisilla lahjoilla saarnattuna. Samaa sanomaa voit lukea Päivämiehestä tai mistä tahansa SRK:n julkaisuista, paperilla tai diginä.
Se sanoma on kertoo että ihan kaikki synnit saa uskoa anteeksi<3
Millä "oikeudella" sanot noin? Eli edustatko SRK:ta, vai mikä tämä viestisi oli?
Eikö meillä jokaisella kristityllä ole velvollisuus kertoa siitä uskosta, jonka koemme oikeaksi?
En väitä tietäväni, mitä sinulle on opetettu. Sanon vain näin: luulen että sinun kokemuksesi ihmisistä ja uskomme varsinainen sisältö eivät välttämättä ole sama asia. Siksi toivon että näkisit sen uskon, etkä syntisiä ihmisiä menneiltä ajoilta. Ihmiset ovat erehtyväisiä, Jumalan sanan totuus pysyy.
SRK:n tehtävä olisi pyytää anteeksi sekä toivottaa uudelleen tervetulleeksi, ja varsinkin heiltä, jotka on potkittu ulos. Aivan naurettavaa, jos joku rivilestadiolainen tekisi näin.
Usko on jokaisella henkilökohtainen, ei sitä mikään järjestö voi omistaa.
Jos luovut uskosta, luovut omastasi, jos vastaanotat uskon, se tulee sinulle omaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet joskus etääntynyt uskosta, koska se tuntui raskaalta, pelottavalta tai täynnä sääntöjä olevalta, haluan sanoa sinulle yhden asian: olet tervetullut tutustumaan siihen uudelleen.
En tiedä, millaisia kokemuksia sinulla on. Ehkä olet kuullut opetusta, joka on jättänyt sinulle kuvan vain ankarasta Jumalasta. Ehkä olet kokenut painetta ja vaatimuksia. Ehkä sinua on opetettu tavalla, joka on saanut uskon näyttäytymään ennen kaikkea kieltoina ja rajoituksina.
En halua kiistellä menneistä kokemuksistasi enkä väittää, ettet olisi kokenut niitä niin kuin koit. Haluan vain kertoa, että uskomisen ydin ei ole meikissä, musiikissa, harrastuksissa tai muissa ulkonaisissa asioissa. Sen ydin on Jeesuksessa Kristuksessa, joka kuoli meidän puolestamme, että me voisimme päästä taivaaseen.
Olet tervetullut takaisin kuuntelemaan, kyselemään ja tutkimaan. Voit kuunnella nettiseurat.fi tai kesäseuraradiota, jos et halua tulla livenä paikalle. Joka puolelta Suomea (ja nettiseuroja tulee myös Usasta) kuulet saman sanoman, vain erilaisilla lahjoilla saarnattuna. Samaa sanomaa voit lukea Päivämiehestä tai mistä tahansa SRK:n julkaisuista, paperilla tai diginä.
Se sanoma on kertoo että ihan kaikki synnit saa uskoa anteeksi<3
Kauniisti kirjoitettu, mutta kuinka sellainen joka on noista syistä erkaantumassa tai erkaantunut aivan viime vuosina voisi tutustua uudelleen ja nähdä toisenlaisen uskon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet joskus etääntynyt uskosta, koska se tuntui raskaalta, pelottavalta tai täynnä sääntöjä olevalta, haluan sanoa sinulle yhden asian: olet tervetullut tutustumaan siihen uudelleen.
En tiedä, millaisia kokemuksia sinulla on. Ehkä olet kuullut opetusta, joka on jättänyt sinulle kuvan vain ankarasta Jumalasta. Ehkä olet kokenut painetta ja vaatimuksia. Ehkä sinua on opetettu tavalla, joka on saanut uskon näyttäytymään ennen kaikkea kieltoina ja rajoituksina.
En halua kiistellä menneistä kokemuksistasi enkä väittää, ettet olisi kokenut niitä niin kuin koit. Haluan vain kertoa, että uskomisen ydin ei ole meikissä, musiikissa, harrastuksissa tai muissa ulkonaisissa asioissa. Sen ydin on Jeesuksessa Kristuksessa, joka kuoli meidän puolestamme, että me voisimme päästä taivaaseen.
Olet tervetullut takaisin kuuntelemaan, kyselemään ja tutkimaan. Voit kuunnella nettiseurat.fi tai kesäseuraradiota, jos et halua tulla livenä paikalle. Joka puolelta Suomea (ja nettiseuroja tulee myös Usasta) kuulet saman sanoman, vain erilaisilla lahjoilla saarnattuna. Samaa sanomaa voit lukea Päivämiehestä tai mistä tahansa SRK:n julkaisuista, paperilla tai diginä.
Se sanoma on kertoo että ihan kaikki synnit saa uskoa anteeksi<3
Millä "oikeudella" sanot noin? Eli edustatko SRK:ta, vai mikä tämä viestisi oli?
Eikö meillä jokaisella kristityllä ole velvollisuus kertoa siitä uskosta, jonka koemme oikeaksi?
En väitä tietäväni, mitä sinulle on opetettu. Sanon vain näin: luulen että sinun kokemuksesi ihmisistä ja uskomme varsinainen sisältö eivät välttämättä ole sama asia. Siksi toivon että näkisit sen uskon, etkä syntisiä ihmisiä menneiltä ajoilta. Ihmiset ovat erehtyväisiä, Jumalan sanan totuus pysyy.
SRK:n tehtävä olisi pyytää anteeksi sekä toivottaa uudelleen tervetulleeksi, ja varsinkin heiltä, jotka on potkittu ulos. Aivan naurettavaa, jos joku rivilestadiolainen tekisi näin.
Usko on jokaisella henkilökohtainen, ei sitä mikään järjestö voi omistaa.
Jos luovut uskosta, luovut omastasi, jos vastaanotat uskon, se tulee sinulle omaksi.
Ekkö seurakunta vastaa sen toimintaan kuuluneista asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet joskus etääntynyt uskosta, koska se tuntui raskaalta, pelottavalta tai täynnä sääntöjä olevalta, haluan sanoa sinulle yhden asian: olet tervetullut tutustumaan siihen uudelleen.
En tiedä, millaisia kokemuksia sinulla on. Ehkä olet kuullut opetusta, joka on jättänyt sinulle kuvan vain ankarasta Jumalasta. Ehkä olet kokenut painetta ja vaatimuksia. Ehkä sinua on opetettu tavalla, joka on saanut uskon näyttäytymään ennen kaikkea kieltoina ja rajoituksina.
En halua kiistellä menneistä kokemuksistasi enkä väittää, ettet olisi kokenut niitä niin kuin koit. Haluan vain kertoa, että uskomisen ydin ei ole meikissä, musiikissa, harrastuksissa tai muissa ulkonaisissa asioissa. Sen ydin on Jeesuksessa Kristuksessa, joka kuoli meidän puolestamme, että me voisimme päästä taivaaseen.
Olet tervetullut takaisin kuuntelemaan, kyselemään ja tutkimaan. Voit kuunnella nettiseurat.fi tai kesäseuraradiota, jos et halua tulla livenä paikalle. Joka puolelta Suomea (ja nettiseuroja tulee myös Usasta) kuulet saman sanoman, vain erilaisilla lahjoilla saarnattuna. Samaa sanomaa voit lukea Päivämiehestä tai mistä tahansa SRK:n julkaisuista, paperilla tai diginä.
Se sanoma on kertoo että ihan kaikki synnit saa uskoa anteeksi<3
Millä "oikeudella" sanot noin? Eli edustatko SRK:ta, vai mikä tämä viestisi oli?
Eikö meillä jokaisella kristityllä ole velvollisuus kertoa siitä uskosta, jonka koemme oikeaksi?
En väitä tietäväni, mitä sinulle on opetettu. Sanon vain näin: luulen että sinun kokemuksesi ihmisistä ja uskomme varsinainen sisältö eivät välttämättä ole sama asia. Siksi toivon että näkisit sen uskon, etkä syntisiä ihmisiä menneiltä ajoilta. Ihmiset ovat erehtyväisiä, Jumalan sanan totuus pysyy.
SRK:n tehtävä olisi pyytää anteeksi sekä toivottaa uudelleen tervetulleeksi, ja varsinkin heiltä, jotka on potkittu ulos. Aivan naurettavaa, jos joku rivilestadiolainen tekisi näin.
Usko on jokaisella henkilökohtainen, ei sitä mikään järjestö voi omistaa.
Jos luovut uskosta, luovut omastasi, jos vastaanotat uskon, se tulee sinulle omaksi.
Ekkö seurakunta vastaa sen toimintaan kuuluneista asioista?
Seurakunnan ”oppi” löytyy dokumentoituna sen julkaisuihin.
Jos koet, että oppi on ollut jotain muuta kuin niissä kirjoitetaan (kannattaa tutustua), se johtuu yksittäisten ihmisten väärästä opetuksesta.
Ahdasmielinen henki (oliko se kososlaisuus?) on varmasti kautta aikojen ollut joillekin uskovaisille helmasyntinä. Ja osalla sitä kuuluu välillä nykyaikanakin. Se ei kuitenkaan ole seurakunnan oppia, vaan sielunvihollinen yrittää eksyttää uskovaisia myös sillä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet joskus etääntynyt uskosta, koska se tuntui raskaalta, pelottavalta tai täynnä sääntöjä olevalta, haluan sanoa sinulle yhden asian: olet tervetullut tutustumaan siihen uudelleen.
En tiedä, millaisia kokemuksia sinulla on. Ehkä olet kuullut opetusta, joka on jättänyt sinulle kuvan vain ankarasta Jumalasta. Ehkä olet kokenut painetta ja vaatimuksia. Ehkä sinua on opetettu tavalla, joka on saanut uskon näyttäytymään ennen kaikkea kieltoina ja rajoituksina.
En halua kiistellä menneistä kokemuksistasi enkä väittää, ettet olisi kokenut niitä niin kuin koit. Haluan vain kertoa, että uskomisen ydin ei ole meikissä, musiikissa, harrastuksissa tai muissa ulkonaisissa asioissa. Sen ydin on Jeesuksessa Kristuksessa, joka kuoli meidän puolestamme, että me voisimme päästä taivaaseen.
Olet tervetullut takaisin kuuntelemaan, kyselemään ja tutkimaan. Voit kuunnella nettiseurat.fi tai kesäseuraradiota, jos et halua tulla livenä paikalle. Joka puolelta Suomea (ja nettiseuroja tulee myös Usasta) kuulet saman sanoman, vain erilaisilla lahjoilla saarnattuna. Samaa sanomaa voit lukea Päivämiehestä tai mistä tahansa SRK:n julkaisuista, paperilla tai diginä.
Se sanoma on kertoo että ihan kaikki synnit saa uskoa anteeksi<3
Kauniisti kirjoitettu, mutta kuinka sellainen joka on noista syistä erkaantumassa tai erkaantunut aivan viime vuosina voisi tutustua uudelleen ja nähdä toisenlaisen uskon?
En voikaan tietää onko se mahdollista.
Jokaisella on omat kokemuksensa. Tämän ketjun viesteistä olen kuitenkin saanut selvän käsityksen, että osa ihmisistä on kokenut uskovaisten opetuksen hyvin erilaisena kuin itse olen. Kun minä kuuntelen puheita tai luen julkaisuja, ne ”vastaavat aamenta” sisimmässäni. Täällä taas näen, että monella on ihan eri kokemus. Siksi koen tärkeänä kertoa, että kokemuksissa ja opetuksessa voi olla isokin ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet joskus etääntynyt uskosta, koska se tuntui raskaalta, pelottavalta tai täynnä sääntöjä olevalta, haluan sanoa sinulle yhden asian: olet tervetullut tutustumaan siihen uudelleen.
En tiedä, millaisia kokemuksia sinulla on. Ehkä olet kuullut opetusta, joka on jättänyt sinulle kuvan vain ankarasta Jumalasta. Ehkä olet kokenut painetta ja vaatimuksia. Ehkä sinua on opetettu tavalla, joka on saanut uskon näyttäytymään ennen kaikkea kieltoina ja rajoituksina.
En halua kiistellä menneistä kokemuksistasi enkä väittää, ettet olisi kokenut niitä niin kuin koit. Haluan vain kertoa, että uskomisen ydin ei ole meikissä, musiikissa, harrastuksissa tai muissa ulkonaisissa asioissa. Sen ydin on Jeesuksessa Kristuksessa, joka kuoli meidän puolestamme, että me voisimme päästä taivaaseen.
Olet tervetullut takaisin kuuntelemaan, kyselemään ja tutkimaan. Voit kuunnella nettiseurat.fi tai kesäseuraradiota, jos et halua tulla livenä paikalle. Joka puolelta Suomea (ja nettiseuroja tulee myös Usasta) kuulet saman sanoman, vain erilaisilla lahjoilla saarnattuna. Samaa sanomaa voit lukea Päivämiehestä tai mistä tahansa SRK:n julkaisuista, paperilla tai diginä.
Se sanoma on kertoo että ihan kaikki synnit saa uskoa anteeksi<3
Kauniisti kirjoitettu, mutta kuinka sellainen joka on noista syistä erkaantumassa tai erkaantunut aivan viime vuosina voisi tutustua uudelleen ja nähdä toisenlaisen uskon?
En voikaan tietää onko se mahdollista.
Jokaisella on omat kokemuksensa. Tämän ketjun viesteistä olen kuitenkin saanut selvän käsityksen, että osa ihmisistä on kokenut uskovaisten opetuksen hyvin erilaisena kuin itse olen. Kun minä kuuntelen puheita tai luen julkaisuja, ne ”vastaavat aamenta” sisimmässäni. Täällä taas näen, että monella on ihan eri kokemus. Siksi koen tärkeänä kertoa, että kokemuksissa ja opetuksessa voi olla isokin ero.
Riippuen siitä, missä päin Suomea asuu, kuulee ihan varmasti eri lailla painotettuja seurapuheita. Joku voi asua ilokseen paikkakunnalla, jossa ei painoteta viikosta toiseen, että "me emme halua käyttää peitepuikkoa" (anteeksi kärjistys) ja joku toinen taas kuulee juurikin sitä. Saati jos asuisi vaikka nyt sitten jossain Afrikan maassa, jossa oletettavasti ei kuulisi yhdessäkään puheessa hyökättävän esim naisten koristautumista vastaan. Koska se "kuuluu kulttuuriin" (niin ainakin täällä on sanottu)
Uskoa vl liikkeestä etsivät ovat siis keskenään täysin sattumanvaraisessa asemassa sen suhteen, kuka kuulee "järjellistä" puhetta uskosta ja kuka järjetöntä "peitepuikko-opetusta", joka saa pakenemaan paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet joskus etääntynyt uskosta, koska se tuntui raskaalta, pelottavalta tai täynnä sääntöjä olevalta, haluan sanoa sinulle yhden asian: olet tervetullut tutustumaan siihen uudelleen.
En tiedä, millaisia kokemuksia sinulla on. Ehkä olet kuullut opetusta, joka on jättänyt sinulle kuvan vain ankarasta Jumalasta. Ehkä olet kokenut painetta ja vaatimuksia. Ehkä sinua on opetettu tavalla, joka on saanut uskon näyttäytymään ennen kaikkea kieltoina ja rajoituksina.
En halua kiistellä menneistä kokemuksistasi enkä väittää, ettet olisi kokenut niitä niin kuin koit. Haluan vain kertoa, että uskomisen ydin ei ole meikissä, musiikissa, harrastuksissa tai muissa ulkonaisissa asioissa. Sen ydin on Jeesuksessa Kristuksessa, joka kuoli meidän puolestamme, että me voisimme päästä taivaaseen.
Olet tervetullut takaisin kuuntelemaan, kyselemään ja tutkimaan. Voit kuunnella nettiseurat.fi tai kesäseuraradiota, jos et halua tulla livenä paikalle. Joka puolelta Suomea (ja nettiseuroja tulee myös Usasta) kuulet saman sanoman, vain erilaisilla lahjoilla saarnattuna. Samaa sanomaa voit lukea Päivämiehestä tai mistä tahansa SRK:n julkaisuista, paperilla tai diginä.
Se sanoma on kertoo että ihan kaikki synnit saa uskoa anteeksi<3
Kauniisti kirjoitettu, mutta kuinka sellainen joka on noista syistä erkaantumassa tai erkaantunut aivan viime vuosina voisi tutustua uudelleen ja nähdä toisenlaisen uskon?
En voikaan tietää onko se mahdollista.
Jokaisella on omat kokemuksensa. Tämän ketjun viesteistä olen kuitenkin saanut selvän käsityksen, että osa ihmisistä on kokenut uskovaisten opetuksen hyvin erilaisena kuin itse olen. Kun minä kuuntelen puheita tai luen julkaisuja, ne ”vastaavat aamenta” sisimmässäni. Täällä taas näen, että monella on ihan eri kokemus. Siksi koen tärkeänä kertoa, että kokemuksissa ja opetuksessa voi olla isokin ero.
Riippuen siitä, missä päin Suomea asuu, kuulee ihan varmasti eri lailla painotettuja seurapuheita. Joku voi asua ilokseen paikkakunnalla, jossa ei painoteta viikosta toiseen, että "me emme halua käyttää peitepuikkoa" (anteeksi kärjistys) ja joku toinen taas kuulee juurikin sitä. Saati jos asuisi vaikka nyt sitten jossain Afrikan maassa, jossa oletettavasti ei kuulisi yhdessäkään puheessa hyökättävän esim naisten koristautumista vastaan. Koska se "kuuluu kulttuuriin" (niin ainakin täällä on sanottu)
Uskoa vl liikkeestä etsivät ovat siis keskenään täysin sattumanvaraisessa asemassa sen suhteen, kuka kuulee "järjellistä" puhetta uskosta ja kuka järjetöntä "peitepuikko-opetusta", joka saa pakenemaan paikalta.
Ymmärrän mitä tarkoitat. Voin kuitenkin vakuuttaa sinulle että kyse ei ole paikkakunnasta, vaan yksittäisten puhujien persoonasta. Jokaisella paikkakunnalla käy säännöllisesti puhujia muilta paikkakunnilta. Nettiseuroja voit kuunnella mistä tahansa. Samoin isoissa kesässeuroissa puhujia on ympäri maailmaa.
Voit siis olla turvallisin mielin, ei voi olla eikä syntyä ”peitepuikkopaikkakuntaa”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet joskus etääntynyt uskosta, koska se tuntui raskaalta, pelottavalta tai täynnä sääntöjä olevalta, haluan sanoa sinulle yhden asian: olet tervetullut tutustumaan siihen uudelleen.
En tiedä, millaisia kokemuksia sinulla on. Ehkä olet kuullut opetusta, joka on jättänyt sinulle kuvan vain ankarasta Jumalasta. Ehkä olet kokenut painetta ja vaatimuksia. Ehkä sinua on opetettu tavalla, joka on saanut uskon näyttäytymään ennen kaikkea kieltoina ja rajoituksina.
En halua kiistellä menneistä kokemuksistasi enkä väittää, ettet olisi kokenut niitä niin kuin koit. Haluan vain kertoa, että uskomisen ydin ei ole meikissä, musiikissa, harrastuksissa tai muissa ulkonaisissa asioissa. Sen ydin on Jeesuksessa Kristuksessa, joka kuoli meidän puolestamme, että me voisimme päästä taivaaseen.
Olet tervetullut takaisin kuuntelemaan, kyselemään ja tutkimaan. Voit kuunnella nettiseurat.fi tai kesäseuraradiota, jos et halua tulla livenä paikalle. Joka puolelta Suomea (ja nettiseuroja tulee myös Usasta) kuulet saman sanoman, vain erilaisilla lahjoilla saarnattuna. Samaa sanomaa voit lukea Päivämiehestä tai mistä tahansa SRK:n julkaisuista, paperilla tai diginä.
Se sanoma on kertoo että ihan kaikki synnit saa uskoa anteeksi<3
Jos uskon ydin ei ole musiikissa, harrastuksissa jne. miksi, oi miksi ne on edelleen niin tärkeitä? Miksi niitä silti pidetään käytännössä uskon mittareina?
Harrastukset vievät aikaa rauhanyhdistykseltä. Mitä siitä nyt tulis, jos vanhemmat olisivat yksin tai yhdessä aina jonkun lapsen harrastuksen parissa 😂 myös kaikenlaiset kiusaukset vaanivat vl-uskovia siellä ja täällä. Sielunvihollinen vaanii harrastuksissa 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet joskus etääntynyt uskosta, koska se tuntui raskaalta, pelottavalta tai täynnä sääntöjä olevalta, haluan sanoa sinulle yhden asian: olet tervetullut tutustumaan siihen uudelleen.
En tiedä, millaisia kokemuksia sinulla on. Ehkä olet kuullut opetusta, joka on jättänyt sinulle kuvan vain ankarasta Jumalasta. Ehkä olet kokenut painetta ja vaatimuksia. Ehkä sinua on opetettu tavalla, joka on saanut uskon näyttäytymään ennen kaikkea kieltoina ja rajoituksina.
En halua kiistellä menneistä kokemuksistasi enkä väittää, ettet olisi kokenut niitä niin kuin koit. Haluan vain kertoa, että uskomisen ydin ei ole meikissä, musiikissa, harrastuksissa tai muissa ulkonaisissa asioissa. Sen ydin on Jeesuksessa Kristuksessa, joka kuoli meidän puolestamme, että me voisimme päästä taivaaseen.
Olet tervetullut takaisin kuuntelemaan, kyselemään ja tutkimaan. Voit kuunnella nettiseurat.fi tai kesäseuraradiota, jos et halua tulla livenä paikalle. Joka puolelta Suomea (ja nettiseuroja tulee myös Usasta) kuulet saman sanoman, vain erilaisilla lahjoilla saarnattuna. Samaa sanomaa voit lukea Päivämiehestä tai mistä tahansa SRK:n julkaisuista, paperilla tai diginä.
Se sanoma on kertoo että ihan kaikki synnit saa uskoa anteeksi<3
Millä "oikeudella" sanot noin? Eli edustatko SRK:ta, vai mikä tämä viestisi oli?
Eikö meillä jokaisella kristityllä ole velvollisuus kertoa siitä uskosta, jonka koemme oikeaksi?
En väitä tietäväni, mitä sinulle on opetettu. Sanon vain näin: luulen että sinun kokemuksesi ihmisistä ja uskomme varsinainen sisältö eivät välttämättä ole sama asia. Siksi toivon että näkisit sen uskon, etkä syntisiä ihmisiä menneiltä ajoilta. Ihmiset ovat erehtyväisiä, Jumalan sanan totuus pysyy.
SRK:n tehtävä olisi pyytää anteeksi sekä toivottaa uudelleen tervetulleeksi, ja varsinkin heiltä, jotka on potkittu ulos. Aivan naurettavaa, jos joku rivilestadiolainen tekisi näin.
Usko on jokaisella henkilökohtainen, ei sitä mikään järjestö voi omistaa.
Jos luovut uskosta, luovut omastasi, jos vastaanotat uskon, se tulee sinulle omaksi.
Ekkö seurakunta vastaa sen toimintaan kuuluneista asioista?
Seurakunnan ”oppi” löytyy dokumentoituna sen julkaisuihin.
Jos koet, että oppi on ollut jotain muuta kuin niissä kirjoitetaan (kannattaa tutustua), se johtuu yksittäisten ihmisten väärästä opetuksesta.
Ahdasmielinen henki (oliko se kososlaisuus?) on varmasti kautta aikojen ollut joillekin uskovaisille helmasyntinä. Ja osalla sitä kuuluu välillä nykyaikanakin. Se ei kuitenkaan ole seurakunnan oppia, vaan sielunvihollinen yrittää eksyttää uskovaisia myös sillä tavalla.
Sielunvihollinen ?? Kyllä se on ihminen, joka aiheuttaa kärsimystä toiselle. Sielunvihollinen on sumutusta
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kommentoi tuohon, mitä hoitokokouksissa pidettiin syntinä. Vai oliko nekin vain ehdonvallanasioita, joista ihmisiä ja erotettiin koko liikkeestä?
Kaikesta mahdollisesta jota vain mieleen juolahti. Sama oliko vastapuoli vanhus tai oliko paikalla lapsia. Miten voitiin " hoitaa " vanhaa ihmistä jostain keksitystä synnistä ? Kuvitelkaa miten hädissään tämä ihminen on ollut ? Uskonut koko ikänsä ja sitten hänen uskoa epäiltiin
Alue: Aihe vapaa
Miten langennutta puhutellaan useamman hengen voimin ilman, että kyseessä on hoitokokous?
Ja käytätkö sanaa "armoneuvot" merkityksessä "armovälineet" vai "armo-ohjeet"? Ne nimittäin eivät ole sama asia.