Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: kun lopetin yhdynnät, ymmärsin mitä suostumus tarkoittaa oikeasti
26.04.2026 |
https://www.hs.fi/elama/art-2000011824420.html
Moni suomalaisnainen suostuu seksiin, joka sattuu...
Tai ei kiinnosta, tunnu hyvältä, tapahtuu epämiellyttävissä olosuhteissa tai tunnelmassa, jne. Itsellä sama juttu, vaati vuosien selibaatin että aloin ymmärtää miten paljon kaikkea sellaista olin tehnyt, mitä en itse halunnut vain siksi, että "niin kuuluu tehdä" tai mies käyttäytyi painostavasti. Myös pari r aiskausta, missä sanoin ei tai olin täysin passiivinen, mahtuu mukaan. Sekä sellaisia keissejä, joissa mies valehtelee jostakin saadakseen käyttää seksuaalisuuttani, joka sekin rinnastuu r aiskaukseen.
Mitä mammat. Ajatuksia?
Kommentit (2457)
Vierailija kirjoitti:
Pysykää kipsipillut erossa miehistä. Problem solved.
Pysy sinä ja vastaavat naisista erossa ja kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi maailma on tosiaan muuttumassa ja nainen on muutakin kuin mällipussi.
Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.
N49.
Niin, jos pitää orgasmeja jonkinlaisena mittana. Maailma muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi maailma on tosiaan muuttumassa ja nainen on muutakin kuin mällipussi.
Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.
N49.
Porno ja sen vaikutus. Se keskittyy vain ja ainoastaan miehiin ja miesten halujen tyydyttämiseen.
Seksi on todella tylsää ajanvietettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi maailma on tosiaan muuttumassa ja nainen on muutakin kuin mällipussi.
Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.
N49.
Niin, jos pitää orgasmeja jonkinlaisena mittana. Maailma muuttuu.
Kun tämmöinen kalkkis olen, niin kysyn että mikä on se kivempi asia, jolla orgasmi nykyään korvataan?
N49.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi maailma on tosiaan muuttumassa ja nainen on muutakin kuin mällipussi.
Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.
N49.
Porno ja sen vaikutus. Se keskittyy vain ja ainoastaan miehiin ja miesten halujen tyydyttämiseen.
Totta. Lisäisin kyllä myös somen, joka on fiktiota siinä missä pornokin. Kun omaa elämää eletään ulkoisten vaateiden mukaan ja etsitään vielä esikuvat kaukaa ja korkealta, on vaikea olla tyytyväinen omaan itseen ja omaan kumppaniin.
Lisäksi työelämä on rankkaa ja monella on isompia ja pienempiä addiktioita.
N49.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi maailma on tosiaan muuttumassa ja nainen on muutakin kuin mällipussi.
Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.
N49.
Niin, jos pitää orgasmeja jonkinlaisena mittana. Maailma muuttuu.
Kun tämmöinen kalkkis olen, niin kysyn että mikä on se kivempi asia, jolla orgasmi nykyään korvataan?
N49.
Olet minua nuorempi, mutta vastaan kun kysyt: Jokaisella on ne omat juttunsa, jotka tuottavat mielihyvää. Sinulla ilmeisesti orgasmi. Monella ei.
Vaikka olen sinua vanhempi, niin 49-vuotiaana oli orgasmin lisäksi useita isoja mielihyvän lähteitä. Minulle esimerkiksi monet taiteeseen liittyvät nautinnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi maailma on tosiaan muuttumassa ja nainen on muutakin kuin mällipussi.
Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.
N49.
Porno ja sen vaikutus. Se keskittyy vain ja ainoastaan miehiin ja miesten halujen tyydyttämiseen.
Voi olla myös jatkuvasti lisääntyneet ulkonäköpaineet. Ennen ei ollut plastiikkakirurgialla muokattujen mallien photoshopilla käsiteltyjä kuvia joka puolella.
Nää naiset N49 ja N70 ovat yksi ja sama henkilö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää naiset N49 ja N70 ovat yksi ja sama henkilö!
Niin, eihän nyt todellakaan voi olla ihan kahta ihmistä jotka ajattelevat eri tavalla kuin 98% naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Moni suomalaisnainen suostuu seksiin, joka sattuu... Tai ei kiinnosta, tunnu hyvältä,"
Se, että olet antanut suostumuksesi huonoon seksiin, et tarkoita sitä että sinut on raiskattu. Et sinä jälkikäteen voi suostumustasi vetää pois sillä perusteella, ettei seksi ollut hyvää.
Ääliö. Ei se etukäteen annettu suostumus tarkoita mitään, jos yhtäkkiä alat käyttäytyä jollain epämiellyttävällä ja väkivaltaisella tavalla tms.
Jos nainen sanoo lopeta, etkä lopeta, raiskaus se on. Ja niin pitää ollakin.
Itse tajusin vasta vanhempana, että kun kännitajuttomuudesra herään miehen nylkytykseen, eikä se lopeta kun sanon ei, että se on raiskaus.
Itseäni syytin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hyvä mies = tottelevainen, elämäntyylin mahdollistajamies tai seksikäs mies
Yleensä hyvän miehen nähdessään nainen tuntee lievää inhoa, kunnes mies osoittaa vaarattomuutensa ja halukkuutensa asiakaspalvella ja olla hyödyllinen.
Seksikkään miehen nähdessään taas nainen tuntee kiinnostusta, mutta se voi ajan kanssa muuttua raivoksi, jos mies ei ollenkaan asiakaspalvele tai sitoudu.
'Hyvä mies' on yksi naisten inhottavimmista sanoista, millä kaasuvalotetaan miehiä.
Naiset toisaalta kertovat olevansa heteroita, mutta se ei tarkoita, että "olen kiinnostunut miehistä", vaan "olen valmis arvioimaan miehiä".
Miehellä on arvostava katse ja naisella arvioiva katse.
Jos ovi olisi auki miesten pukuhuoneeseen, nainen voisi uteliaisuudesta katsoa sisään, mutta ei ilahtuisi näkemästään; "Yhdelläkään ei ollut kunnon pornomakkaraa! Moni oli kalju eikä kaikilla ollut sixpackkiä! Hyi!"
Mies voi oikeastaan rentoutua enemmän lesbon seurassa, koska tämä ei jatkuvasti arvioi häntä ja etsi vikoja. Lesbokin voi inhota häntä, mutta ei avoimesti ilmoita arvioivansa häntä ja pettyvänsä.
Heteroseksuaalisuus on vaatimus miestä kohtaan, sekä mahdollisuus nähdä mies heikoilla ja päästä valittamaan monissa eri ympäristöissä.
Useimmat pohjoismaalaiset miehet omaksuvat taktiikan, missä he esittävät Isä Putros Papagallosta kreikkalais-roomalaisesta kirkosta. Isä Putros puhuu pehmeällä äänellä ja korostaa epäseksuaalisuuttaan sekä varoo, että ei katso eikä hymyile liian pitkään (yäk! vanha pervoputros) eikä flirttaile. Isä Putros on turvallinen ehtoollismunkki, jolle voi kertoa murheistaan. Eräänä päivänä Isä Putros voi tuoda seksuaalisuutensa takaoven kautta sisään, ja saada saamisseksiä. Putros-imagoon voi lisätä hieman koomikon elkeitä, joilla osoittaa, että ei ole itserakas eikä punapilleröitynyt alfa, vaan pitää itseään rentona pellenä.
Jos miehellä on giga-kokoomusgeenit, hän voi myös esittää amerikkalaisen teinileffan douchebag -urheilijaa, jolla on väärät mielipiteet, mutta 198cm/20cm varmistaa sen, että litinää ja lätinää alkaa nopeasti kuulumaan makarista. Toisin kuin isä Putros, tästä miehestä puhutaan usein mänttinä ja idioottina ja ties minä, koska hän on vaikeasti kontrolloitava, mutta lits-lätshommissa hän on jatkuvasti. Isä Putroksen taktiikka on enemmänkin hyvyydellään kiristää nainen seksiin, sillä naisen tuoreemmat aivo-osat sanovat, että seksiä kuuluisi haluta tämän kanssa. Seksi isä Putroksen kanssa on ikään kuin voitto lihasta ja evoluutiohistoriasta, ja 198cm miehen kanssa seksi on alkukantaista paluuta vaistoihin.
Jälleen he*lvetin pitkä novelli, ja taas palataan tähän ihailun teemaan:
"Miehellä on arvostava katse ja naisella arvioiva katse."
Eli sinä tarvitset naisen, joka katsoo sinua ihaillen.
Tämä onkin varmaan syy, miksi moni keski-ikäinen mies ihastuu johonkin nuoreen tyttöön tai nuoreen kollegaan. Tyttö ei vielä tiedä, millainen mies on arjessa, ja ihailee hänen statustaan. Sitten se on menoa. Ja eipä aikaakaan kun tytön ihaileva katse vuorostaan sammuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi maailma on tosiaan muuttumassa ja nainen on muutakin kuin mällipussi.
Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.
N49.
Niin, jos pitää orgasmeja jonkinlaisena mittana. Maailma muuttuu.
Kun tämmöinen kalkkis olen, niin kysyn että mikä on se kivempi asia, jolla orgasmi nykyään korvataan?
N49.
Orkku kestää max minuutin tai kaksi. Jopa vuoristorata-ajelu kestää kauemmin.
Syöminen, juominen, musiikin kuuntelu, elokuvan katsominen, hyvän kirjan lukeminen, perhosten lentelyn seuraaminen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkäät ihmiset löytävät merkityksen aivan muualta kuin fyysisestä ähellyksestä.
Ei ole sattumaa, että nimenomaan alempi kansanosa lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Nää naiset N49 ja N70 ovat yksi ja sama henkilö!
Tämä alkaa vaikuttaa pakkomielteeltä.
Vierailija kirjoitti:
Älykkäät ihmiset löytävät merkityksen aivan muualta kuin fyysisestä ähellyksestä.
Ei ole sattumaa, että nimenomaan alempi kansanosa lisääntyy.
Mitään tällaista väittämäsi kaltaista korrelaatiota älykkyyden ja seksin merkityksen väheksymisen välillä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi maailma on tosiaan muuttumassa ja nainen on muutakin kuin mällipussi.
Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.
N49.
Niin, jos pitää orgasmeja jonkinlaisena mittana. Maailma muuttuu.
Kun tämmöinen kalkkis olen, niin kysyn että mikä on se kivempi asia, jolla orgasmi nykyään korvataan?
N49.
Olet minua nuorempi, mutta vastaan kun kysyt: Jokaisella on ne omat juttunsa, jotka tuottavat mielihyvää. Sinulla ilmeisesti orgasmi. Monella ei.
Vaikka olen sinua vanhempi, niin 49-vuotiaana oli orgasmin lisäksi useita isoja mielihyvän lähteitä. Minulle esimerkiksi monet taiteeseen liittyvät nautinnot.
Mielenkiintoista. Olen itsekin opiskellut taiteita, mutta en osannut taidetta tässä asiayhteydessä ajatellakaan. Ajatteletko siis, että taidekokemus puolison kanssa korvaa seksuaalisen kanssakäymisen?
N49.
Vierailija kirjoitti:
Älykkäät ihmiset löytävät merkityksen aivan muualta kuin fyysisestä ähellyksestä.
Ei ole sattumaa, että nimenomaan alempi kansanosa lisääntyy.
Ymmärrän tuonkin pointin, mutta en ole samaa mieltä. (Tuollahan oli jo aiemmin näitä "minun ruumiini pyhin paikka on korvien välissä" -tyyppejä.)
Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus. On ruumis, mieli ja sielu. Kaikki yhdessä.
Minun mielestäni kaikista näistä voi ja pitää nauttia.
Ja eikös se ole niin, että nykyään korkeakoulutetut lisääntyvät eniten? Oletko kenties jotain sitäkin ylempää kansanosaa? Patriisi?
Vierailija kirjoitti:
Älykkäät ihmiset löytävät merkityksen aivan muualta kuin fyysisestä ähellyksestä.
Ei ole sattumaa, että nimenomaan alempi kansanosa lisääntyy.
Minusta on perin erikoista, että joku ajattelee vuonna 2026, että lasten lukumäärä jotenkin kertoisi, löytyykö elämän päämäärä seksistä vai jostakin muusta.
Jos lasketaan tietyt uskonnolliset ryhmät pois, käytännössä kaikki ehkäisevät.
N49.
Alue: Aihe vapaa
Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.
N49.