Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: kun lopetin yhdynnät, ymmärsin mitä suostumus tarkoittaa oikeasti

Vierailija
26.04.2026 |

https://www.hs.fi/elama/art-2000011824420.html

 

Moni suomalaisnainen suostuu seksiin, joka sattuu...

 

Tai ei kiinnosta, tunnu hyvältä, tapahtuu epämiellyttävissä olosuhteissa tai tunnelmassa, jne. Itsellä sama juttu, vaati vuosien selibaatin että aloin ymmärtää miten paljon kaikkea sellaista olin tehnyt, mitä en itse halunnut vain siksi, että "niin kuuluu tehdä" tai mies käyttäytyi painostavasti. Myös pari r aiskausta, missä sanoin ei tai olin täysin passiivinen, mahtuu mukaan. Sekä sellaisia keissejä, joissa mies valehtelee jostakin saadakseen käyttää seksuaalisuuttani, joka sekin rinnastuu r aiskaukseen.

 

Mitä mammat. Ajatuksia?

Kommentit (2457)

Vierailija
261/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksi on täysin last season. Ihmiskunta kehittyy, hyvä niin.

Vierailija
262/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi maailma on tosiaan muuttumassa ja nainen on muutakin kuin mällipussi. 

Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.

N49.

😂😂😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi maailma on tosiaan muuttumassa ja nainen on muutakin kuin mällipussi. 

Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.

N49.

Niin, jos pitää orgasmeja jonkinlaisena mittana. Maailma muuttuu.

Kun tämmöinen kalkkis olen, niin kysyn että mikä on se kivempi asia, jolla orgasmi nykyään korvataan?

N49.

Sienestys?

N.70v

Vierailija
264/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi maailma on tosiaan muuttumassa ja nainen on muutakin kuin mällipussi. 

Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.

N49.

Niin, jos pitää orgasmeja jonkinlaisena mittana. Maailma muuttuu.

Kun tämmöinen kalkkis olen, niin kysyn että mikä on se kivempi asia, jolla orgasmi nykyään korvataan?

N49.

Orkku kestää max minuutin tai kaksi. Jopa vuoristorata-ajelu kestää kauemmin.

Syöminen, juominen, musiikin kuuntelu, elokuvan katsominen, hyvän kirjan lukeminen, perhosten lentelyn seuraaminen... 

Mä nautin toki noista kaikista myöskin. Mutta jos mulla on nälkä, ei se lähde perhosten lentoa seuraamalla, ja jos haluan kumppaniani, ei hyvän kirjan lukeminen kutkuta oikealla tavalla.

N49.

Vierailija
265/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi maailma on tosiaan muuttumassa ja nainen on muutakin kuin mällipussi. 

Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.

N49.

Niin, jos pitää orgasmeja jonkinlaisena mittana. Maailma muuttuu.

Kun tämmöinen kalkkis olen, niin kysyn että mikä on se kivempi asia, jolla orgasmi nykyään korvataan?

N49.

Olet minua nuorempi, mutta vastaan kun kysyt: Jokaisella on ne omat juttunsa, jotka tuottavat mielihyvää. Sinulla ilmeisesti orgasmi. Monella ei.

Vaikka olen sinua vanhempi, niin 49-vuotiaana oli orgasmin lisäksi useita isoja mielihyvän lähteitä. Minulle esimerkiksi monet taiteeseen liittyvät nautinnot. 

Mielenkiintoista. Olen itsekin opiskellut taiteita, mutta en osannut taidetta tässä asiayhteydessä ajatellakaan. Ajatteletko siis, että taidekokemus puolison kanssa korvaa seksuaalisen kanssakäymisen? 

N49.

En välttämättä sotkisi sitä puolisoa tähän ollenkaan. Nykyään ymmärtääkseni etenkin nuoret naiset nauttivat sooloseksistä. Juuri siksi, että sitä saa mitä tilaa, ja lelut toimivat luotettavasti.

Yritin kuitenkin sanoa, että jokaisella on omat nautinnon lähteensä.

En käyttäisi sanaa "korvata", vaan ehkä "täydentää". Nykyään on paljon viihdyttävää tarjontaa. Ennen oli vähemmän. Joskus sata vuotta sitten seksi oli varmaankin kivointa, mitä pariskunta saattoi keskenään tehdä. Ja muutenkin tabu.

Vierailija
266/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeintä on, että molemmat nauttivat: mies ja muna. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Energiasta sen verran yleisesti, että me olemme energiaa. Koko maailma on kiertävää energiaa. Toiset tuntevat energian ja toiset eivät, tai eivät välitä siitä. Meidän kehomme ovat täynnä energiaa ja jotkut ihmiset aistivat sen herkemmin kuin toiset. Energia välittyy toisesta ihmisestä ihan normaalissa kanssakäymisessä ja samoin seksissä. Moni tuntee esim. saavansa auringonvalosta energiaa, joten miksi se olisi vaikeaa käsittää saavansa seksissä energiaa. 

Näin minäkin ajattelen. Enkä ymmärtänyt tätä energia-ilmaisun kritisoimista. Elämä on energiaa.

Vierailija
268/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi maailma on tosiaan muuttumassa ja nainen on muutakin kuin mällipussi. 

Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.

N49.

Niin, jos pitää orgasmeja jonkinlaisena mittana. Maailma muuttuu.

Kun tämmöinen kalkkis olen, niin kysyn että mikä on se kivempi asia, jolla orgasmi nykyään korvataan?

N49.

Orkku kestää max minuutin tai kaksi. Jopa vuoristorata-ajelu kestää kauemmin.

Syöminen, juominen, musiikin kuuntelu, elokuvan katsominen, hyvän kirjan lukeminen, perhosten lentelyn seuraaminen... 

Mä nautin toki noista kaikista myöskin. Mutta jos mulla on nälkä, ei se lähde perhosten lentoa seuraamalla, ja jos haluan kumppaniani, ei hyvän kirjan lukeminen kutkuta oikealla tavalla.

N49.

😂😂😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi maailma on tosiaan muuttumassa ja nainen on muutakin kuin mällipussi. 

Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.

N49.

Niin, jos pitää orgasmeja jonkinlaisena mittana. Maailma muuttuu.

Kun tämmöinen kalkkis olen, niin kysyn että mikä on se kivempi asia, jolla orgasmi nykyään korvataan?

N49.

Olet minua nuorempi, mutta vastaan kun kysyt: Jokaisella on ne omat juttunsa, jotka tuottavat mielihyvää. Sinulla ilmeisesti orgasmi. Monella ei.

Vaikka olen sinua vanhempi, niin 49-vuotiaana oli orgasmin lisäksi useita isoja mielihyvän lähteitä. Minulle esimerkiksi monet taiteeseen liittyvät nautinnot. 

Mielenkiintoista. Olen itsekin opiskellut taiteita, mutta en osannut taidetta tässä asiayhteydessä ajatellakaan. Ajatteletko siis, että taidekokemus puolison kanssa korvaa seksuaalisen kanssakäymisen? 

N49.

Varsinkin jos puoliso on DI 

N.70v

Vierailija
270/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi maailma on tosiaan muuttumassa ja nainen on muutakin kuin mällipussi. 

Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.

N49.

Niin, jos pitää orgasmeja jonkinlaisena mittana. Maailma muuttuu.

Kun tämmöinen kalkkis olen, niin kysyn että mikä on se kivempi asia, jolla orgasmi nykyään korvataan?

N49.

Orkku kestää max minuutin tai kaksi. Jopa vuoristorata-ajelu kestää kauemmin.

Syöminen, juominen, musiikin kuuntelu, elokuvan katsominen, hyvän kirjan lukeminen, perhosten lentelyn seuraaminen... 

Mä nautin toki noista kaikista myöskin. Mutta jos mulla on nälkä, ei se lähde perhosten lentoa seuraamalla, ja jos haluan kumppaniani, ei hyvän kirjan lukeminen kutkuta oikealla tavalla.

N49.

Noh tuota, eihän hänkään varmasti katsele sitä perhosta syödäkseen sen, tai lue kirjaa kuullakseen musiikkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei valehtelemalla saatu seksi rinnastu raiskaukseen, ellei ehkäisypillereistä ja vastaavista valehtelu tai niiden lopettamisesta ilmoittaminen ei rinnastu raiskaukseen. Myöskään siinä, että suostuu seksiin vaikka sitä ei haluaisi tai se ei olisi miellyttävää ei ole toisen osapuolen kannalta mitään moraalitonta tai laitonta, koska suostumus on juurikin sitä, että voi suostua epämiellyttäviinkin asioihin.

 

Jotenkin etikoista, että aikuiset naiset eivät ymmärrä, että ihmiset voivat suostua asioihin vaikka ne eivät erityisemmin kiinnosta sillä hetkellä.

 

Stögis

Tämä on taas osoitus siitä, miten eri tavalla miehet ja naiset (useat, eivät tietenkään kaikki, pakko tarkentaa, ettei taas joku tähän tartu) seksin kokevat. Miehille (ei kaikille) huonokin seksi on kuitenkin seksiä. Naisille (ei kaikille) huono seksi voi olla tuhoavaa ja traumatisoivaa. Eikä silloin pitäisi puhua siitä aktista edes seksinä.

Vierailija
272/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kuulu tuohon joukkoon. Olen aina nauttinut kaikenlaisesta seksistä, myös yhdynnästä. Nykyisessä parisuhteessani haluaisin paljon enemmän kuin saan. 

Minä taas olen ja edelleen nautin ennenkaikkea yhdynnästä. Ehkä mulla on sitten tavallista enemmän tuntoaistia värkissäni.

N.70v.

Tai ehkä vähemmän? Ja niihin joihin sattuu, niin niillä on enemmän? 

Ai kipuko on ainut tuntoaisti? Kyllä juuri yhdyntä mun värkin tuntoaistin vuoksi on niin nautittavaa. Kummallista tämä ajattelu tällä palstalla, ihan kuin nainen ei voisi nauttia pelkästä yhdynnästä. Nautin edelleen suunnattomasti enkä tarvitse edes esileikkejä, en käytä liukkaria koska sitä vaan ei tarvita. Vaihdevuodet olivat 15 vuotta sitten, eikä ne vähentäneet seksuaalista haluani yhtään. Ehkä olen sitten joku kummajainen naiseksi. Voi jopa sanoa, että vaihdevuosissa oli jopa vaikeaa olla koska haluni oli jatkuvaa. Pyydän anteeksi kaikilta joita kommenttini loukkaa, mutta minä nyt satun olemaan tällainen ja mielestäni minullakin on oikeus mielipiteeseeni.

N.70v.

Valehtelet niin että korvat tekee jatkuvaa heiluriliikettä. Sitäpaitsi taidat olla mies?

Siis todellako olet sitä mieltä, että minun kaltaisiani ei voi olla olemassa. Arvasin kyllä, että kommenttiini vastataan tällä tavoin. Teidän päänne sisältöä ei tarvitse arvailla. Mikäli ette itse koe samoin niin sitä ei voi olla olemassa. Ja tietysti tottakai vedetään tämä "olet mies" :D

N.70v

Olisi kyllä mukava nähdä miltä näytät. Ja kumppanisi. Kuulostaa niin jotenkin melkein nastyltä. Seniorsex..

Onko sulle jotenkin ennen kuulumaton asia se, että 70-vuotiaat ihmiset harrastaa seksiä? 

No en nyt varsinaisesti ihmettele mitään tässä elämässä. Mut kun mietin vanhoja ihmisiä ja sitä estetiikkaa, pissavehkeitä hinkataan yhteen ajatuksena että tämä saattaa olla viimeinen kerta. Joo, en halua ajatella. 

Miten niin "ajatuksena että tämä saattaa olla viimeinen kerta"?

Toihan on hyvä ajatus kenelle tahansa, mutta tuskin se 70-vuotiaan ensimmäinen ajatus.

Noin kannattaa ajatella kenen tahansa. Nostaa kummasti elämisen laatua.

Memento mori.

Niin, tuossahan tämä nuori esteettinen jannu joutuu miettimään jo aika nuorena, et tämä saattaa olla viineinen kerta...kun se ulkomuodon rapistumunen alkaa paljon ennen seittämää kymppiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi maailma on tosiaan muuttumassa ja nainen on muutakin kuin mällipussi. 

Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.

N49.

Niin, jos pitää orgasmeja jonkinlaisena mittana. Maailma muuttuu.

Kun tämmöinen kalkkis olen, niin kysyn että mikä on se kivempi asia, jolla orgasmi nykyään korvataan?

N49.

Sienestys?

N.70v

Sienestetään sitten yhdessä?

N49

Vierailija
274/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kuulu tuohon joukkoon. Olen aina nauttinut kaikenlaisesta seksistä, myös yhdynnästä. Nykyisessä parisuhteessani haluaisin paljon enemmän kuin saan. 

Minä taas olen ja edelleen nautin ennenkaikkea yhdynnästä. Ehkä mulla on sitten tavallista enemmän tuntoaistia värkissäni.

N.70v.

Tai ehkä vähemmän? Ja niihin joihin sattuu, niin niillä on enemmän? 

Ai kipuko on ainut tuntoaisti? Kyllä juuri yhdyntä mun värkin tuntoaistin vuoksi on niin nautittavaa. Kummallista tämä ajattelu tällä palstalla, ihan kuin nainen ei voisi nauttia pelkästä yhdynnästä. Nautin edelleen suunnattomasti enkä tarvitse edes esileikkejä, en käytä liukkaria koska sitä vaan ei tarvita. Vaihdevuodet olivat 15 vuotta sitten, eikä ne vähentäneet seksuaalista haluani yhtään. Ehkä olen sitten joku kummajainen naiseksi. Voi jopa sanoa, että vaihdevuosissa oli jopa vaikeaa olla koska haluni oli jatkuvaa. Pyydän anteeksi kaikilta joita kommenttini loukkaa, mutta minä nyt satun olemaan tällainen ja mielestäni minullakin on oikeus mielipiteeseeni.

N.70v.

Valehtelet niin että korvat tekee jatkuvaa heiluriliikettä. Sitäpaitsi taidat olla mies?

Siis todellako olet sitä mieltä, että minun kaltaisiani ei voi olla olemassa. Arvasin kyllä, että kommenttiini vastataan tällä tavoin. Teidän päänne sisältöä ei tarvitse arvailla. Mikäli ette itse koe samoin niin sitä ei voi olla olemassa. Ja tietysti tottakai vedetään tämä "olet mies" :D

N.70v

Juu, taidatkin olla se DI-tyyppi, jolla on aina 3ea erilaista leikettä aamiaispöydässä😂

Miksi tämä vaivaa sinua niin hirveästi?

En ole kyseinen henkilö, mutta kyllä minuakin häiritsee kaltaisesi "yhdyntä on parasta" -renkutusta toistavat, kun lähes kaikki naiset saavat orgasminsa muuta kautta.

Käsittääkseni hän puhui itsestään. Ei väittänyt muidenkin kokevan noin. 

 

Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet on sikoja! 

T: Pentti

Vierailija
276/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen ei ehdi sanomaan ei kun olen jo tullut. 
-neliveto

Vierailija
277/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi maailma on tosiaan muuttumassa ja nainen on muutakin kuin mällipussi. 

Jänskintähän on se, että mummoikäiset saivat nuorena enemmän orgasmeja kuin nykyiset nuoret naiset. 1970-luvulla myös rakasteltiin enemmän kuin nykyään. Eli jotakin on kuitenkin hukattu.

N49.

Niin, jos pitää orgasmeja jonkinlaisena mittana. Maailma muuttuu.

Kun tämmöinen kalkkis olen, niin kysyn että mikä on se kivempi asia, jolla orgasmi nykyään korvataan?

N49.

Sienestys?

N.70v

Sienestetään sitten yhdessä?

N49

Tuo sienestäjä ja tuo joka ilmoitti puolison olevan DI, en ole minä, joka olen aiemmin kommentoinut .

N.70v

Joku on nyt kovasti triggeröitynyt mielipiteistäni. Huomasitko tuon kommentin missä varmasti tiedettiin, että olemme sama henkilö. Eli ei kai sitten muuta kuin kiva tavata näin palstalla ekaa kertaa sivupersoonani. Tai voihan olla, että olenkin sinun sivupersoonasi. Pitäisiköhän tavata livenä,hmm. Riittäisiköhän siihen jos menisi katsomaan peilistä😂

N.70v.

Vierailija
278/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pysy erossa miehistä jos paneminen ei kiinnosta. Miehet haluaa panna ja niitä hyvä paneen -yksisarvisia ei ole, ei ainakaan vanhoille kurpille.

Kai ymmärrät, että on toisenlaisia miehiä olemassa, kuin sinä. Sinulle he ehkä ovat yksisarvisia, meille muille ihan vaan miehiä, joiden kanssa on kiva harrastaa seksiä.

Vierailija
279/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sunnuntain nainnit menossa.

Kiiretön päivä.

Tiukkaan pimppiin on niin mukavaa painetta purkaa.

Iltasessiot sitten pienen huilin jälkeen.

M58

Vierailija
280/2457 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ootte kamalia naisia. Sitten itkette kun mies käy panemassa nuorempia. Ja syytätte meitä nuoria miesten varastamisesta. Aliarvostatte miehiänne, kyllä niillä on ihan oma tahto. Eikä kukaan halua panna lahnaa. Panisitte useammin niin ei sattuisi. Tai käykää lääkärissä korjauttamassa pimpsanne. Minä ainakin aion jakaa pimpsaani niin kauan kuin pystyn. Ajatelkaa miehiännekin. Itsekkäät paskat.

Olet itse vielä hirveämpi ihminen. Miksi naisen ylipäätään tarvitsisi kärsiä miehen vuoksi minkäänlaisia kipuja? ("korjauskivut" mukaanluettuna?) Miksi? Ei ole mitään syytä, mikäli NAINEN ITSE ei ole kiinnostunut mahdollisista toimenpiteistä. On ihmisarvoa loukkaavaa vaatia "korjauttamaan" itsensä jonkun toisen henkilön tai sukupuolijoukon vuoksi. Lähtökohta on jo täysin pielessä, sellaista velvollisuutta ei ole. Korjauta itsesi toisen käyttöön, wtf? Se on hienoa, että sinun värkkisi toimii, jaa ihmeessä, mutta vain oman värkkisi käyttöoikeus kuuluu sinulle. Muut naiset sitten määrittelevät kukin oman värkkinsä.  

Näin vulvodyniaa sairastavana, ihan varmasti "korjauttaisin" toosani jos joku lääkäri olisi keksinyt miten se tehdään. Olisin valmis maksamaan aika paljon ja menemään vaikka maailman toiselle laidalle sellaista hoitoa varten. En tosin yhdenkään miehen takia, vaan itseni, sillä tämä sairaus vaikuttaa muuhunkin elämään todella rampauttavasti. Seksielämä olisi vain plussaa, mutta ennen kaikkea kivuton arki olisi suurin haave.