Lue keskustelun säännöt.
Alemman keskiluokan perheissä on normaalia ettei jälkikasvua auteta mitenkään.
26.04.2026 |
Wahlroosien, Herlinien ym. sosiaaliluokassa ostetaan omat asunnot 18-vuotiaille etteivät ne maksa vuokraa ventovieraille ja siirretään näille pikkuhiljaa osakkeita.
Vain vähämieliset ja tyhmät luulevat että joku kärvistely, kituuttelu ja ventovieraille vuokran maksaminen jotenkin karaisee tai tekee hyvää. Juuri niitä sukuja joissa on 100 vuoden elämisen jälkeen joku 20000€ ylisukupolvista varallisuutta jolla ei osta edes pientä sähköautoa.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Maailmassa on köyhien lisäksi aina myös rikkaita. Tärkeintä kuitenkin on, mitä teet omalla elämälläsi. Suomessa ja monessa muussa maassa myös, on kuitenkin mahdollista kouluttautua ja työllistyä ilman rahallista tukea vanhemmilta. Tällä saavuttaa yleensä sen keskiluokan, mikä riittää jo ihan mukavaan elämään.
Mistä se nuori ottaa rahat takuuvuokraan kun vuokraa ekan asunnon opiskelupaikkakunnalta? Myös opiskelija-asunnoissa on takuuvuokrat. Jos olisi helposti osa-aikatöitä saatavilla niin asiat olisi kuten sanot, mutta töitä ei ole.
Sua on varmaan autettu kaikessa niin et edes ymmärrä missä niitä vaikeuksia tulee vastaan, jos kukaan ei auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Maailmassa on köyhien lisäksi aina myös rikkaita. Tärkeintä kuitenkin on, mitä teet omalla elämälläsi. Suomessa ja monessa muussa maassa myös, on kuitenkin mahdollista kouluttautua ja työllistyä ilman rahallista tukea vanhemmilta. Tällä saavuttaa yleensä sen keskiluokan, mikä riittää jo ihan mukavaan elämään.
Mistä se nuori ottaa rahat takuuvuokraan kun vuokraa ekan asunnon opiskelupaikkakunnalta? Myös opiskelija-asunnoissa on takuuvuokrat. Jos olisi helposti osa-aikatöitä saatavilla niin asiat olisi kuten sanot, mutta töitä ei ole.
Sua on varmaan autettu kaikessa niin et edes ymmärrä missä niitä vaikeuksia tulee vastaan, jos kukaan ei auta.
Takuuvuokraa varten voi alkaa säästämään vaikka rippilahjarahoista.
Wahlroosin pojalle muistaakseni oli joskus käydä todella huonosti. Ja kun roistot eivät häntä löytäneet, niin menivätkös sitten naapuritaloon seuraavaksi.
Joo. Muutin pois kotoa 15-vuotiaana ja elelin n. 200 euron kuukausibudjetilla 18-vuotiaaksi, kunnes jouduin ottamaan opintolainaa että sain lukion käytyä loppuun. Suvun asenne oli että "on sitä ennenkin pärjätty vähällä." Yritin opiskella AMK:ssa, mutta kesken jäi kun olin ihan burnoutin partaalla ja laihtunut 49-kiloiseksi kun aina ei ollut rahaa edes ruokaan :D Pääsin onneksi kokoaikatyöhön toiselle paikkakunnalle, muuttokuluihinkin tarvitsin lainaa. Hankin sitten korkeakoulututkinnon lähemmäs kolmikymppisenä, jälleen lainalla ja omilla säästöillä. Hyvin alkanut ura tosin päättyi koronapandemiaan ja palasin takaisin entiseen ammattiin, eli paljoa hyötyä siitäkään ei ollut.
On se hurjaa ajatella, että jos olisi heti nuorena päässyt kiinni omistusasuntoon ja ei olisi tarvinut ottaa opintolainaa, minulla voisi olla jo velaton asunto. Haaveeksi taitaa jäädä, samoin kuin lasten hankinta kun nuoruus meni lähinnä selviytyessä. Ihan mukavan elämän olen kuitenkin saanut itselleni rakennettua vaikka lähtökohdat olivat mitä olivat.
Amanda Harkimokin lähti kotoa aluksi tyhjin käsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Maailmassa on köyhien lisäksi aina myös rikkaita. Tärkeintä kuitenkin on, mitä teet omalla elämälläsi. Suomessa ja monessa muussa maassa myös, on kuitenkin mahdollista kouluttautua ja työllistyä ilman rahallista tukea vanhemmilta. Tällä saavuttaa yleensä sen keskiluokan, mikä riittää jo ihan mukavaan elämään.
Mistä se nuori ottaa rahat takuuvuokraan kun vuokraa ekan asunnon opiskelupaikkakunnalta? Myös opiskelija-asunnoissa on takuuvuokrat. Jos olisi helposti osa-aikatöitä saatavilla niin asiat olisi kuten sanot, mutta töitä ei ole.
Sua on varmaan autettu kaikessa niin et edes ymmärrä missä niitä vaikeuksia tulee vastaan, jos kukaan ei auta.
Se varaton nuori saa vuokravakuuden Kelasta. Ei se ole sen kummempaa. Ja vuokranantajana se on toiminut hyvin. Näin 90% nuorista tai sitten ovat säästäneet, jos ollut töissä.
Ja kyllähän se kertoo nuoren itsenäistymisestä ja vastuunkannosta, jos vanhemmat joutuvat kannattelemaan ja tukemaan nuorta ja on viesti muille, ettei nuori vielä yksin pärjää ja on riski, kun asutaan esim.taloyhtiössä tai haetaan töitä. Joissakin tapaiksessa taloyhtiön muut asukkaat joutuvat kasvatustehtäviin, eikä se ole harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Maailmassa on köyhien lisäksi aina myös rikkaita. Tärkeintä kuitenkin on, mitä teet omalla elämälläsi. Suomessa ja monessa muussa maassa myös, on kuitenkin mahdollista kouluttautua ja työllistyä ilman rahallista tukea vanhemmilta. Tällä saavuttaa yleensä sen keskiluokan, mikä riittää jo ihan mukavaan elämään.
Mistä se nuori ottaa rahat takuuvuokraan kun vuokraa ekan asunnon opiskelupaikkakunnalta? Myös opiskelija-asunnoissa on takuuvuokrat. Jos olisi helposti osa-aikatöitä saatavilla niin asiat olisi kuten sanot, mutta töitä ei ole.
Sua on varmaan autettu kaikessa niin et edes ymmärrä missä niitä vaikeuksia tulee vastaan, jos kukaan ei auta.
Eri. Apu on joskus hyvästä, mutta yleensä se laiskistaa. Isi auttaa ja isi maksaa ei ole pidemmän päälle hyvä asia. Tiedän näitä tapauksia ja elämänhallinta on sitten mitä on. Kolmekymppinen ei ymmärrä, että laskut on maksettava ajallaan tai miksi pitäisi säästää. Pidetään muita vähempiarvoisina, koska miks ne asuu vuokralla kaupungin asunnossa eivätkä merenrantaasunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aina niitä jotka kadehtivat niitäkin, joiden eteen ei ollut tehty mitään. Jotkut pärjäävät sitten itse. Nardisti vihaa kaikkia itseään parempia, koska on itse niin heikko ja häpeävä 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Maailmassa on köyhien lisäksi aina myös rikkaita. Tärkeintä kuitenkin on, mitä teet omalla elämälläsi. Suomessa ja monessa muussa maassa myös, on kuitenkin mahdollista kouluttautua ja työllistyä ilman rahallista tukea vanhemmilta. Tällä saavuttaa yleensä sen keskiluokan, mikä riittää jo ihan mukavaan elämään.
Mistä se nuori ottaa rahat takuuvuokraan kun vuokraa ekan asunnon opiskelupaikkakunnalta? Myös opiskelija-asunnoissa on takuuvuokrat. Jos olisi helposti osa-aikatöitä saatavilla niin asiat olisi kuten sanot, mutta töitä ei ole.
Sua on varmaan autettu kaikessa niin et edes ymmärrä missä niitä vaikeuksia tulee vastaan, jos kukaan ei auta.
Eri. Apu on joskus hyvästä, mutta yleensä se laiskistaa. Isi auttaa ja isi maksaa ei ole pidemmän päälle hyvä asia. Tiedän näitä tapauksia ja elämänhallinta on sitten mitä on. Kolmekymppinen ei ymmärrä, että laskut on maksettava ajallaan tai miksi pitäisi säästää. Pidetään muita vähempiarvoisina, koska miks ne asuu vuokralla kaupungin asunnossa eivätkä merenrantaasunnossa.
Hyvä tietää että pitävät muita vähempiarvoisina 🙃 Heistä itsestäänkin löytyy niitä jotka päätyvät narkomaanitaloon asumaan. Ja sitten rikolliset kaverit heitä edelleen haluavat hyödyntää 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun velattomassa asunnossa yksin. Haluaisin toimia tasa-arvoisesti molempia lapsiani kohtaan, mutta en tiedä miten sen teen. Perin lähivuosina rahaa ja jo nyt mietin miten minun kannattaa toimia sitten, kun perinnön saan. Toinen lapsistani on työtön vuokralla-asuja, joka ei saisi rahalla asuntoa eikä lainaa loppusummalle. Toisella korkeampi koulutus ja hyvät tulot, mutta asuu kumppaninsa kanssa tämän opiskelukaupungissa vuokralla. Kun valmistuu, ehkä muuttavat takaisin kotiseudulleen.
Voisin maksaa heidän laskujaan tai antaa käteisenä pieniä summia, mutta se tuntuu jotenkin huonolta vaihtoehdolta. Mitä te tekisitte minun asemassani? Rahaa annettavaksi on tulossa noin 70 tuhatta molemmille eli yhteensä noin 140 tuhatta.
En itse osaa enää tuhlata, kun olen koko ikäni säästänyt. En matkusta enkä käytä rahojani kuin ruokaan, asumiseen ja muuhun pakolliseen. Kaikki ajanvietteeni ovat joko ilmaisia tai edullisia, enkä keksi mihin itse haluaisin rahoja käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Maailmassa on köyhien lisäksi aina myös rikkaita. Tärkeintä kuitenkin on, mitä teet omalla elämälläsi. Suomessa ja monessa muussa maassa myös, on kuitenkin mahdollista kouluttautua ja työllistyä ilman rahallista tukea vanhemmilta. Tällä saavuttaa yleensä sen keskiluokan, mikä riittää jo ihan mukavaan elämään.
Mistä se nuori ottaa rahat takuuvuokraan kun vuokraa ekan asunnon opiskelupaikkakunnalta? Myös opiskelija-asunnoissa on takuuvuokrat. Jos olisi helposti osa-aikatöitä saatavilla niin asiat olisi kuten sanot, mutta töitä ei ole.
Sua on varmaan autettu kaikessa niin et edes ymmärrä missä niitä vaikeuksia tulee vastaan, jos kukaan ei auta.
Eri. Apu on joskus hyvästä, mutta yleensä se laiskistaa. Isi auttaa ja isi maksaa ei ole pidemmän päälle hyvä asia. Tiedän näitä tapauksia ja elämänhallinta on sitten mitä on. Kolmekymppinen ei ymmärrä, että laskut on maksettava ajallaan tai miksi pitäisi säästää. Pidetään muita vähempiarvoisina, koska miks ne asuu vuokralla kaupungin asunnossa eivätkä merenrantaasunnossa.
Sä puhut ihan toisesta ilmiöstä, et alemmasta keskiluokasta. Merenranta-asunto, hehheh. Vuokratakuu opiskelija-asuntoon on vähän eri asia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Maailmassa on köyhien lisäksi aina myös rikkaita. Tärkeintä kuitenkin on, mitä teet omalla elämälläsi. Suomessa ja monessa muussa maassa myös, on kuitenkin mahdollista kouluttautua ja työllistyä ilman rahallista tukea vanhemmilta. Tällä saavuttaa yleensä sen keskiluokan, mikä riittää jo ihan mukavaan elämään.
Mistä se nuori ottaa rahat takuuvuokraan kun vuokraa ekan asunnon opiskelupaikkakunnalta? Myös opiskelija-asunnoissa on takuuvuokrat. Jos olisi helposti osa-aikatöitä saatavilla niin asiat olisi kuten sanot, mutta töitä ei ole.
Sua on varmaan autettu kaikessa niin et edes ymmärrä missä niitä vaikeuksia tulee vastaan, jos kukaan ei auta.
Eri. Apu on joskus hyvästä, mutta yleensä se laiskistaa. Isi auttaa ja isi maksaa ei ole pidemmän päälle hyvä asia. Tiedän näitä tapauksia ja elämänhallinta on sitten mitä on. Kolmekymppinen ei ymmärrä, että laskut on maksettava ajallaan tai miksi pitäisi säästää. Pidetään muita vähempiarvoisina, koska miks ne asuu vuokralla kaupungin asunnossa eivätkä merenrantaasunnossa.
Hyvä tietää että pitävät muita vähempiarvoisina 🙃 Heistä itsestäänkin löytyy niitä jotka päätyvät narkomaanitaloon asumaan. Ja sitten rikolliset kaverit heitä edelleen haluavat hyödyntää 😄
Eivät kaikki mutta moni. Heiltä puuttuu käsitys mitä on tavallisen ihmisen arkielämä. Kun on aina ollut auttaja sekä aina maksaja, niin se kummasti sumentaa näköalaa. Näin kävisi sinulle ja minullekin mikäli joku maksaisi ja auttaisi meidät aina pois pulasta.
Vierailija kirjoitti:
Asun velattomassa asunnossa yksin. Haluaisin toimia tasa-arvoisesti molempia lapsiani kohtaan, mutta en tiedä miten sen teen. Perin lähivuosina rahaa ja jo nyt mietin miten minun kannattaa toimia sitten, kun perinnön saan. Toinen lapsistani on työtön vuokralla-asuja, joka ei saisi rahalla asuntoa eikä lainaa loppusummalle. Toisella korkeampi koulutus ja hyvät tulot, mutta asuu kumppaninsa kanssa tämän opiskelukaupungissa vuokralla. Kun valmistuu, ehkä muuttavat takaisin kotiseudulleen.
Voisin maksaa heidän laskujaan tai antaa käteisenä pieniä summia, mutta se tuntuu jotenkin huonolta vaihtoehdolta. Mitä te tekisitte minun asemassani? Rahaa annettavaksi on tulossa noin 70 tuhatta molemmille eli yhteensä noin 140 tuhatta.
En itse osaa enää tuhlata, kun olen koko ikäni säästänyt. En matkusta enkä käytä rahojani kuin ruokaan, asumiseen ja muuhun pakolliseen. Kaikki ajanvietteeni ovat joko ilmaisia tai edullisia, enkä keksi mihin itse haluaisin rahoja käyttää.
Bruttona vai nettona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Maailmassa on köyhien lisäksi aina myös rikkaita. Tärkeintä kuitenkin on, mitä teet omalla elämälläsi. Suomessa ja monessa muussa maassa myös, on kuitenkin mahdollista kouluttautua ja työllistyä ilman rahallista tukea vanhemmilta. Tällä saavuttaa yleensä sen keskiluokan, mikä riittää jo ihan mukavaan elämään.
Mistä se nuori ottaa rahat takuuvuokraan kun vuokraa ekan asunnon opiskelupaikkakunnalta? Myös opiskelija-asunnoissa on takuuvuokrat. Jos olisi helposti osa-aikatöitä saatavilla niin asiat olisi kuten sanot, mutta töitä ei ole.
Sua on varmaan autettu kaikessa niin et edes ymmärrä missä niitä vaikeuksia tulee vastaan, jos kukaan ei auta.
Eri. Apu on joskus hyvästä, mutta yleensä se laiskistaa. Isi auttaa ja isi maksaa ei ole pidemmän päälle hyvä asia. Tiedän näitä tapauksia ja elämänhallinta on sitten mitä on. Kolmekymppinen ei ymmärrä, että laskut on maksettava ajallaan tai miksi pitäisi säästää. Pidetään muita vähempiarvoisina, koska miks ne asuu vuokralla kaupungin asunnossa eivätkä merenrantaasunnossa.
Sä puhut ihan toisesta ilmiöstä, et alemmasta keskiluokasta. Merenranta-asunto, hehheh. Vuokratakuu opiskelija-asuntoon on vähän eri asia!
Periaate on sama. Jos joku maksaa sinun puolestasi tai auttaa sinua ongelmissa jatkuvasti, niin se hävittää kosketuksen arkielämään. Oletko eri mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Asun velattomassa asunnossa yksin. Haluaisin toimia tasa-arvoisesti molempia lapsiani kohtaan, mutta en tiedä miten sen teen. Perin lähivuosina rahaa ja jo nyt mietin miten minun kannattaa toimia sitten, kun perinnön saan. Toinen lapsistani on työtön vuokralla-asuja, joka ei saisi rahalla asuntoa eikä lainaa loppusummalle. Toisella korkeampi koulutus ja hyvät tulot, mutta asuu kumppaninsa kanssa tämän opiskelukaupungissa vuokralla. Kun valmistuu, ehkä muuttavat takaisin kotiseudulleen.
Voisin maksaa heidän laskujaan tai antaa käteisenä pieniä summia, mutta se tuntuu jotenkin huonolta vaihtoehdolta. Mitä te tekisitte minun asemassani? Rahaa annettavaksi on tulossa noin 70 tuhatta molemmille eli yhteensä noin 140 tuhatta.
En itse osaa enää tuhlata, kun olen koko ikäni säästänyt. En matkusta enkä käytä rahojani kuin ruokaan, asumiseen ja muuhun pakolliseen. Kaikki ajanvietteeni ovat joko ilmaisia tai edullisia, enkä keksi mihin itse haluaisin rahoja käyttää.
Maksaisin heidän laskujaan tai antaisin käteisenä pieniä summia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Maailmassa on köyhien lisäksi aina myös rikkaita. Tärkeintä kuitenkin on, mitä teet omalla elämälläsi. Suomessa ja monessa muussa maassa myös, on kuitenkin mahdollista kouluttautua ja työllistyä ilman rahallista tukea vanhemmilta. Tällä saavuttaa yleensä sen keskiluokan, mikä riittää jo ihan mukavaan elämään.
Mistä se nuori ottaa rahat takuuvuokraan kun vuokraa ekan asunnon opiskelupaikkakunnalta? Myös opiskelija-asunnoissa on takuuvuokrat. Jos olisi helposti osa-aikatöitä saatavilla niin asiat olisi kuten sanot, mutta töitä ei ole.
Sua on varmaan autettu kaikessa niin et edes ymmärrä missä niitä vaikeuksia tulee vastaan, jos kukaan ei auta.
Eri. Apu on joskus hyvästä, mutta yleensä se laiskistaa. Isi auttaa ja isi maksaa ei ole pidemmän päälle hyvä asia. Tiedän näitä tapauksia ja elämänhallinta on sitten mitä on. Kolmekymppinen ei ymmärrä, että laskut on maksettava ajallaan tai miksi pitäisi säästää. Pidetään muita vähempiarvoisina, koska miks ne asuu vuokralla kaupungin asunnossa eivätkä merenrantaasunnossa.
Sä puhut ihan toisesta ilmiöstä, et alemmasta keskiluokasta. Merenranta-asunto, hehheh. Vuokratakuu opiskelija-asuntoon on vähän eri asia!
Periaate on sama. Jos joku maksaa sinun puolestasi tai auttaa sinua ongelmissa jatkuvasti, niin se hävittää kosketuksen arkielämään. Oletko eri mieltä?
Eri, mutta olen eri mieltä. Ei arkielämän kuulukaan olla pelkkää taloudellista kurjimusta. Kukaan ei varmasti mene pilalle siitä, että vanhemmat antavat rahaa takuuvuokraan, on kyse niin pienestä asiasta. Lisäksi perheessä kuuluu opettaa, että on arkielämää huolehtia toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Maailmassa on köyhien lisäksi aina myös rikkaita. Tärkeintä kuitenkin on, mitä teet omalla elämälläsi. Suomessa ja monessa muussa maassa myös, on kuitenkin mahdollista kouluttautua ja työllistyä ilman rahallista tukea vanhemmilta. Tällä saavuttaa yleensä sen keskiluokan, mikä riittää jo ihan mukavaan elämään.
Mistä se nuori ottaa rahat takuuvuokraan kun vuokraa ekan asunnon opiskelupaikkakunnalta? Myös opiskelija-asunnoissa on takuuvuokrat. Jos olisi helposti osa-aikatöitä saatavilla niin asiat olisi kuten sanot, mutta töitä ei ole.
Sua on varmaan autettu kaikessa niin et edes ymmärrä missä niitä vaikeuksia tulee vastaan, jos kukaan ei auta.
Eri. Apu on joskus hyvästä, mutta yleensä se laiskistaa. Isi auttaa ja isi maksaa ei ole pidemmän päälle hyvä asia. Tiedän näitä tapauksia ja elämänhallinta on sitten mitä on. Kolmekymppinen ei ymmärrä, että laskut on maksettava ajallaan tai miksi pitäisi säästää. Pidetään muita vähempiarvoisina, koska miks ne asuu vuokralla kaupungin asunnossa eivätkä merenrantaasunnossa.
Sä puhut ihan toisesta ilmiöstä, et alemmasta keskiluokasta. Merenranta-asunto, hehheh. Vuokratakuu opiskelija-asuntoon on vähän eri asia!
Periaate on sama. Jos joku maksaa sinun puolestasi tai auttaa sinua ongelmissa jatkuvasti, niin se hävittää kosketuksen arkielämään. Oletko eri mieltä?
Eri, mutta olen eri mieltä. Ei arkielämän kuulukaan olla pelkkää taloudellista kurjimusta. Kukaan ei varmasti mene pilalle siitä, että vanhemmat antavat rahaa takuuvuokraan, on kyse niin pienestä asiasta. Lisäksi perheessä kuuluu opettaa, että on arkielämää huolehtia toisistaan.
Ei sen kuulu olla pelkkää kurjimusta eikä satunnainen apu olekaan pahasta. Lapsille tulee opettaa ettei apu ole itsestäänselvyys. Täytyy opetella pärjäämään myös omillaan. Ei pidä tuudittautua siihen, että aina löytyy joku joka auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun velattomassa asunnossa yksin. Haluaisin toimia tasa-arvoisesti molempia lapsiani kohtaan, mutta en tiedä miten sen teen. Perin lähivuosina rahaa ja jo nyt mietin miten minun kannattaa toimia sitten, kun perinnön saan. Toinen lapsistani on työtön vuokralla-asuja, joka ei saisi rahalla asuntoa eikä lainaa loppusummalle. Toisella korkeampi koulutus ja hyvät tulot, mutta asuu kumppaninsa kanssa tämän opiskelukaupungissa vuokralla. Kun valmistuu, ehkä muuttavat takaisin kotiseudulleen.
Voisin maksaa heidän laskujaan tai antaa käteisenä pieniä summia, mutta se tuntuu jotenkin huonolta vaihtoehdolta. Mitä te tekisitte minun asemassani? Rahaa annettavaksi on tulossa noin 70 tuhatta molemmille eli yhteensä noin 140 tuhatta.
En itse osaa enää tuhlata, kun olen koko ikäni säästänyt. En matkusta enkä käytä rahojani kuin ruokaan, asumiseen ja muuhun pakolliseen. Kaikki ajanvietteeni ovat joko ilmaisia tai edullisia, enkä keksi mihin itse haluaisin rahoja käyttää.
Bruttona vai nettona?
Suomessa on tapana liioitella negatiivisia asioita, perintövero on tuosta noin 13000 tai 30000e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kouluvuosista alkaen kadehtinut varakkaisiin perheisiin syntyneitä. Kouluikäisenä tajusin, että meidän perhe on köyhä. Häpesin vaatteitani, paikattua koulureppuani, kulahtanutta kotia vuokrakerrostalossa, isän kuplavolkkaria. Mihinkään maksullisiin harrastuksiin tai huveihin ei ollut varaa. Opiskelijana hankin lisätuloja jakamalla mainoksia ostaakseni mm. tietokoneen ja kuuntelin kateellisena, kun jotkut opiskelijat kertoivat saaneensa sellaisen vanhemmiltaan. Yksi puhui kummitädiltä saaduista osakkeista ja niiden tuotoista. Työikäisenä tajusin, miten paljon helpommalla varakkaat pääsevät tässä maailmassa. Asuntolaina tulee varmemmin ja paremmilla ehdoilla, jos sellaista edes tarvitsee, eikä tarvitse olla samalla tavalla riippuvainen palkkatuloista ja työpaikasta kuin minun kaltainen, jolla ei ole muita varoja eikä isoa perintöä odottamassa. Työtä tekemällä pärjää juuri ja juuri, mutta ei rikastu.
Mitä siis teit asian eteen aikuistuessasi? Jätit opiskelut kesken ja tuhlasit kaikki rahat heti kun ne tilille tuli ja jatkat edelleen kateellista puhinaasi
Niinkö tuossa sanottiin?
-eri
Herlinit? Muistatko kun Herlinin lapsenlapsi kidnapattiin vuosia sitten suuren rahan töivossa ja kidnappaajalle tuli täytenä yllätyksenä, kuinka vaatimattomasti hän asui pienessä yksiössää , eikä edes mitään ryöstettävää löytynyt, kuin hän kidnappasi tyttären, lunnaiden toivossa. Ja eikös hän ollut jo kolmekymppinen?