Lue keskustelun säännöt.
Yle: "Valtiovarainministeri Purra kiisti Ykkösaamussa luvanneensa, ettei pienituloisilta leikata"
25.04.2026 |
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) vieraili lauantaina Ylen Ykkösaamussa, jossa käytiin läpi hallituksen säästötoimia. Purralle esitettiin yleisökysymys, jossa viitattiin hänen esiintymiseensä ennen viime vaaleja. Purraa haastatteli toimittaja Seija Vaaherkumpu.
Yleisöstä kysytään näin: Hallitus on leikannut köyhiltä ja pienituloisilta. Se on samalla lisännyt lapsiköyhyyttä. Ennen vaaleja sanoit, että tällainen ei teille käy eli perussuomalaisille ei sovi. Mitä sanot nyt pettyneille äänestäjille, jotka luottivat vaalilupaukseen?
– Olen tätä korjannut moneen kertaan. Tämä klippi eräästä talouslehden haastattelusta, jota oppositio alkoi levittää hallituksen muodostamisen jälkeen, ei saanut minkäänlaista huomiota ennen vaaleja. Siinä ei ole esitetty minkäänlaista vaalilupausta. Päin vastoin meidän poliittisissa ohjelmissa kuvataan tarvittavia sosiaaliturvaleikkauksia.
Kommentit (480)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut oli selvästi kokoomuslaisten varjopuolue. Ne jotka tekee sen mitä kokoomus ei kehtaa sanoa, tehdä, mutta haaveilee siitä... hyi.
Niin ei Kokoomuksella tarvi olla yksinoikeutt siihen tavotteesen et Suomi palkitsis ahkeruudesta ja lahjakkuudesta eikä laiskuudesta ja heikkoudesta
Heikkoudesta? Milloin alat ehdottaa, että heikot pitää laittaa leirille?
Näähän on innoissaan huutaneet netissä että työttömät parakkiasuntoihin ja pakkotöihin.
Luulevat että itse ei olisi mukana samassa sakissa, vaan saisivat vaikka töitä simputtajana noilla leireillä?Nii ku mä en oo työtön. Eikö musta voi koskaan tulla työtön.
Pellepoju sä oot, ainoastaan pellenaamio päähän, niin lookki on täydellinen🤡🤡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK:n SätkyAkka Riikkuli lupaa mitä vain hillotolpan toivossa.
Paljonko sä tienaat vuodessa?
Aika paljon rutosti enemmän kuin sä.
Vaikka tienaisin 0€ tai 10 000€ kuussa, se ei Purran valheita poista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen tätä korjannut moneen kertaan. Tämä klippi eräästä talouslehden haastattelusta, jota oppositio alkoi levittää hallituksen muodostamisen jälkeen, ei saanut minkäänlaista huomiota ennen vaaleja. Siinä ei ole esitetty minkäänlaista vaalilupausta. Päin vastoin meidän poliittisissa ohjelmissa kuvataan tarvittavia sosiaaliturvaleikkauksia."
Oletetaan, että lupausta ei ole. Voisiko Riikka siis kertoa, mitä tarkoitti sanoillaan "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy"
Nyt nimittäin näyttää siltä, että Riikalle ei käynyt se, että nimenomaan Kokoomus leikkaisi pienituloisilta. PS halusi tehdä leikkaukset itse.
Eihän sadismi oo kivaa jossei sitä pääse itse harjoittamaan.
Mairea vahingoniloinen virnuilu saksikuvassa, Riikka. Emme ole unohtaneet. Perussuomalaisten äänestäminen ensi vuonna niin.... Se ei meille käy.
Ja meille se ei tosiaan käy. Me emme ole valehtelevia persuja.
Vierailija kirjoitti:
Musta tätä persuilmiötä ei selitä muu kuin uponneiden kustannusten harha. Pakko uskoa Perussuomalaisiin edelleen kun kaikki on jo uhrattu sen takia.
Tai sitten selityksenä on vaan matala äo ja taipumus olla peloissaan.
Perussimpanssit ovat alfansa valinneet ja nyt lauman soturisimpanssit kerääntyvät puolustamaan alfaa hengillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo patriarkaatti on valhe jos joku. Eihä sen etuoikeutetumpaa ihmistä oo tällä planeetalla ku valkonen kantasuomalainen nainen.
Ensimmäisen maailman elintaso ja kansalaisoikeudet ilman mitään velvollisuuksia plus uhrivaltapositio.
Olisiko Purrasta asiaa, se on tän ketjun aihe.
Sanna Marin räpläs omaa klitoristaan kotisohvalla ja opiskeli yliopistossa ku sen ikäset miehet eli 1985 syntyneet raahas räntäsateessa palkatta 6-12kk telamiinoja ja kertasinkoja.
Sit Sanna Marinista tuli pääministeri ja kenestäkään niistä sen ikäsistä miehistä jotka joutu käymään varusmiespalveluksen ei. Sodassakaan Marinin ei tarvis tehä mitään ja sen ikäset miehet menis jonnekki dronejen alle hengenvaaraan.
Nii kerro mulle miten se on kärsiny oman sukupuolensa takia jos me eletään patriarkaatissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo patriarkaatti on valhe jos joku. Eihä sen etuoikeutetumpaa ihmistä oo tällä planeetalla ku valkonen kantasuomalainen nainen.
Ensimmäisen maailman elintaso ja kansalaisoikeudet ilman mitään velvollisuuksia plus uhrivaltapositio.
Olisiko Purrasta asiaa, se on tän ketjun aihe.
Sanna Marin räpläs omaa klitoristaan kotisohvalla ja opiskeli yliopistossa ku sen ikäset miehet eli 1985 syntyneet raahas räntäsateessa palkatta 6-12kk telamiinoja ja kertasinkoja.
Sit Sanna Marinista tuli pääministeri ja kenestäkään niistä sen ikäsistä miehistä jotka joutu käymään varusmiespalveluksen ei. Sodassakaan Marinin ei tarvis tehä mitään ja sen ikäset miehet menis jonnekki dronejen alle hengenvaaraan.
Nii kerro mulle miten se on kärsiny oman sukupuolensa takia jos me eletään patriarkaatissa?
MutkuSanna. MutkuKlitoris. MutkuMäMäMä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo patriarkaatti on valhe jos joku. Eihä sen etuoikeutetumpaa ihmistä oo tällä planeetalla ku valkonen kantasuomalainen nainen.
Ensimmäisen maailman elintaso ja kansalaisoikeudet ilman mitään velvollisuuksia plus uhrivaltapositio.
Olisiko Purrasta asiaa, se on tän ketjun aihe.
Sanna Marin räpläs omaa klitoristaan kotisohvalla ja opiskeli yliopistossa ku sen ikäset miehet eli 1985 syntyneet raahas räntäsateessa palkatta 6-12kk telamiinoja ja kertasinkoja.
Sit Sanna Marinista tuli pääministeri ja kenestäkään niistä sen ikäsistä miehistä jotka joutu käymään varusmiespalveluksen ei. Sodassakaan Marinin ei tarvis tehä mitään ja sen ikäset miehet menis jonnekki dronejen alle hengenvaaraan.
Nii kerro mulle miten se on kärsiny oman sukupuolensa takia jos me eletään patriarkaatissa?
Anteeksi unohdin että sinulla on lukihäiriö.
Tä-män ket-jun ai-hee-na on Riik-ka Pur-ran va-leh-te-lu.
Pu-hu-taan Ma-ri-nis-ta toi-ses-sa ket-jus-sa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo patriarkaatti on valhe jos joku. Eihä sen etuoikeutetumpaa ihmistä oo tällä planeetalla ku valkonen kantasuomalainen nainen.
Ensimmäisen maailman elintaso ja kansalaisoikeudet ilman mitään velvollisuuksia plus uhrivaltapositio.
Olisiko Purrasta asiaa, se on tän ketjun aihe.
Sanna Marin räpläs omaa klitoristaan kotisohvalla ja opiskeli yliopistossa ku sen ikäset miehet eli 1985 syntyneet raahas räntäsateessa palkatta 6-12kk telamiinoja ja kertasinkoja.
Sit Sanna Marinista tuli pääministeri ja kenestäkään niistä sen ikäsistä miehistä jotka joutu käymään varusmiespalveluksen ei. Sodassakaan Marinin ei tarvis tehä mitään ja sen ikäset miehet menis jonnekki dronejen alle hengenvaaraan.
Nii kerro mulle miten se on kärsiny oman sukupuolensa takia jos me eletään patriarkaatissa?
Mitä kamaa vedät? Ei kiitos samaa mulle.
Ettekö te halua puhua siitä mite epäoikeudenmukanen Suomen asevelvollisuusjärjestelmä ku se saa naiset näyttämään hölmöiltä?
Ja et joku kehtaa väittää Suomessa et miehet ois etuoikeutettuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä uskon et Marin masturboi ainaki kerran 19-20-vuotiaana. Ei sekää nii siveyden sipuli voi olla ettei ois.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te halua puhua siitä mite epäoikeudenmukanen Suomen asevelvollisuusjärjestelmä ku se saa naiset näyttämään hölmöiltä?
Ja et joku kehtaa väittää Suomessa et miehet ois etuoikeutettuja?
Selvästi et halua puhua Purrasta vaan pilata ketjun harhauttamisyrityksillä. Klassikko. Se ei silti poista Purran valheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra on on täysverinen mulk ku. Ei yhtään vähempää eikä enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo patriarkaatti on valhe jos joku. Eihä sen etuoikeutetumpaa ihmistä oo tällä planeetalla ku valkonen kantasuomalainen nainen.
Ensimmäisen maailman elintaso ja kansalaisoikeudet ilman mitään velvollisuuksia plus uhrivaltapositio.
Olisiko Purrasta asiaa, se on tän ketjun aihe.
Sanna Marin räpläs omaa klitoristaan kotisohvalla ja opiskeli yliopistossa ku sen ikäset miehet eli 1985 syntyneet raahas räntäsateessa palkatta 6-12kk telamiinoja ja kertasinkoja.
Sit Sanna Marinista tuli pääministeri ja kenestäkään niistä sen ikäsistä miehistä jotka joutu käymään varusmiespalveluksen ei. Sodassakaan Marinin ei tarvis tehä mitään ja sen ikäset miehet menis jonnekki dronejen alle hengenvaaraan.
Nii kerro mulle miten se on kärsiny oman sukupuolensa takia jos me eletään patriarkaatissa?
Mitä kamaa vedät? Ei kiitos samaa mulle.
Mikä tuossa ei ollu totta? Eikö miesten käydä armeijaa? Onko Sanna Marin käyny armeijan? Eikä Sanna Marin masturboi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikkulilla niin vaan kuuluu taudin kuvaan.
Purra on Kokoomuksen juoksutyttö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te halua puhua siitä mite epäoikeudenmukanen Suomen asevelvollisuusjärjestelmä ku se saa naiset näyttämään hölmöiltä?
Ja et joku kehtaa väittää Suomessa et miehet ois etuoikeutettuja?
Selvästi et halua puhua Purrasta vaan pilata ketjun harhauttamisyrityksillä. Klassikko. Se ei silti poista Purran valheita.
Sä et halua että miehet ois vihasia naisille siitä epäoikeudenmukasesta asevelvollisuusjärjestelmästä vaan haluat et köyhät miehet lähtis teidän raivofeministien kelkkaan vihaamaan Purraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te halua puhua siitä mite epäoikeudenmukanen Suomen asevelvollisuusjärjestelmä ku se saa naiset näyttämään hölmöiltä?
Ja et joku kehtaa väittää Suomessa et miehet ois etuoikeutettuja?
Selvästi et halua puhua Purrasta vaan pilata ketjun harhauttamisyrityksillä. Klassikko. Se ei silti poista Purran valheita.
Sä et halua että miehet ois vihasia naisille siitä epäoikeudenmukasesta asevelvollisuusjärjestelmästä vaan haluat et köyhät miehet lähtis teidän raivofeministien kelkkaan vihaamaan Purraa.
Tämä ketju käsittelee Purran valheita. Tee aiheellesi oma ketju.
Ja vaikka vassarit ja sossut lupaa nostaa kaikkkia veroja ja keksiä muutaman uuden, niin silti niitä aiotaan äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo patriarkaatti on valhe jos joku. Eihä sen etuoikeutetumpaa ihmistä oo tällä planeetalla ku valkonen kantasuomalainen nainen.
Ensimmäisen maailman elintaso ja kansalaisoikeudet ilman mitään velvollisuuksia plus uhrivaltapositio.
Olisiko Purrasta asiaa, se on tän ketjun aihe.
Sanna Marin räpläs omaa klitoristaan kotisohvalla ja opiskeli yliopistossa ku sen ikäset miehet eli 1985 syntyneet raahas räntäsateessa palkatta 6-12kk telamiinoja ja kertasinkoja.
Sit Sanna Marinista tuli pääministeri ja kenestäkään niistä sen ikäsistä miehistä jotka joutu käymään varusmiespalveluksen ei. Sodassakaan Marinin ei tarvis tehä mitään ja sen ikäset miehet menis jonnekki dronejen alle hengenvaaraan.
Nii kerro mulle miten se on kärsiny oman sukupuolensa takia jos me eletään patriarkaatissa?
Mitä kamaa vedät? Ei kiitos samaa mulle.
Mikä tuossa ei ollu totta? Eikö miesten käydä armeijaa? Onko Sanna Marin käyny armeijan? Eikä Sanna Marin masturboi?
Masturboiko Riikka Purra valehtelunsa lomassa?
Olisiko Purrasta asiaa, se on tän ketjun aihe.