Lue keskustelun säännöt.
Mitä Kirkkonummen tyhjennetyn asunnon asukas sanoo Hesarissa?
Kommentit (208)
Eikä ap:lla äly riitä linkittämään? Voi tulla yllätyksenä, mutta sekunnin päästä aloituksesta juttu ei välttämättä enää ole kovin helposti löydettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varma trauma järkytyksestä kun koti tuhottu. Henkisistä kärsimyksistä korvattava.
Perheen lapsia käy eniten sääli.
Saakelin tunarit.
Todettakoon tähän, että rais kausten uhrit saavat noin 5000 euron korvauksia, mikä ei kata menetettyjä työtuloja tai terapiaa puhumattakaan kärsimyksestä ja menetetystä ajasta.
Pistää miettimään missä liikkuu ja miten toimii ettei joudu uhriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossainhan sanottiin, että tyhjentäjillä oli annettu kuvatkin tyhjennettävästä asunnosta, mutta eivät olleet vaivautuneet katsomaan niitä tai asunnon ovessa olevaa nimeä. Itseäni kiinnostaa, kuka päästi ne asuntoon, annettiinko yleisavain vai kävikö joku avaamassa väärän asunnon oven. Ko. henkilöhän on yhtä lailla syyllinen tilanteeseen.
Miettikää millaisille tyypeille annetaan yleisavain... onko taustat tarkistettu huoltomiehiltä sun muilta joille tarjotaan vapaa pääsy ihmisten koteihin...
Meidän taloyhtiössä, jos avain on unohtunut kotiin ja soittaa huoltomiehen avaamaan, huoltomies ei tarkista henkilöllisyyttä vaan avaa oven ja perii kaksikymppisensä. Joku murtomies voi siis saada hyvän saaliin.
Meillä tarkisti. eli heti kun ovi oli auki tuli näyttää henkkarit. sun huoltomies on rikkonut lakia.
Vierailija kirjoitti:
VAATISIN NÄYTTÄMÄÄN PAIKAN mihin lasti on dumpattu....KOSKA: sitä ei tule löytymään. Ehkä rojut, joo, muu viety talteen !
Pistettäs Vauvan Sherlokit asialle, mistä löytyy kaatis jonne kunta dumppaa häätö,murskan Kirkkonummella?
Veikkaan kaatopaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on kauhuissaan et vakuutusyhtiö ei ehkä korvaa, nyt jo taloyhtiö luistanut vastuusta.
Onko jo joku laittanut ulkomaisille uutistoimistoille vinkkiä miten maaliman onnellisimmassa maassa toimii kunnallinen vuokrataloyhtiö ja harjoittaa mielivaltaa asukkaitaan kohtaan jotka on hoitanut velvoitteensa. Vai onko tämä omaisuutensa silppuriin menettänytkin tehnyt jotakin väärin?
Oletko jo löytänyt vastaavan tapauksen vai vieläkö olet hysteriassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääliö...
Niin oletkin. Hyvä kun huomasit itsekin.Tulivat hakemaan yhden kuolleen ihmisen tavaroita. Leikkikö se vielä lelulla ja ahtautuiko se välillä lastensänkyihin?
Eli kuka tässä ääliö nyt on?
Eri
Mistä tiedät mitkä tiedot oli tyhjentäjillä? on ihan puhdas mutuilua kuten se että annettu lappu oli oikeasta osoitteesta kuvineen.
Voihan yksin asuvallakin olla asunnossaan lastensänkyjä ja lastentavaroita aivan hyvin! Miksei olisi???
Mahdollisia lastenlasten vierailuja varten, tai vaikka eronneella omien lasten käyntejä varten!
Oletko sitä mieltä, että lasten lelut pitää murskata, jos mummo tai etävanhempi kuolee?
Jos ei ole omaisia niin eikös silloin kaikki omaisuus siirry valtiolle? Haluatko maksaa enemmän veroja että on joku viranomainen joka käy katsomassa onko joku lelu laitettava myyntiin+ tietenkin kaikki kulut mitä myynti maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Mammat ovat nyt jääneet kiinni lastensänkyihin ja leluihin. Kun olisihan Nette-Joosen pehmonallen pitänyt hellyyttää tyhjentäjät, saati pienen pikkuruisen lasten sängyn.
Varmaan tehdään kohta 4 ketju jossa jankutetaan samoja asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuossa ole tapahtunut samalla ympäristörikoskin jos kerta kaikki lykättiin samaan jätteeseen?
Valtio omisti tavarat tai sen menehtyneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvien perusteella ainakin 2 kitaraa, ja marimekon kuppeja. Mietin ottikohan tyhjentäjät näitä....mikä järki oisi murskata, ennemmin ottaa itelleen. Ja sit, menisin jätetunkiolle tarkistamaan onko eism. kuvia jäljelä, koska ei kaikkea voi murskata, sanoi mitä sanoi, Se on varma, ihan valetta että kaikki oisi murskattu. Eiköhän kultakorut löydy "tyhjentäjien" kotoa. Pyytäisin poliisin kotietsintään koska ei kukaan kultaa , rahaa, arvokamaa, heitä tunkiolle, muka "murskataan" höpöh höpö, älkää olko lapsellisia, ne on nyt myynnissä jossain.
Ehkä pieni lohtu ettei tuo sisustus nyt miltään miljoona-omaisuudelta näyttänyt. Saapahan uudet tilalle.
Luulisi jäteauton kuljettajalla hälytyskellojen soineen kun ehjiä soittimia aletaan murskaamaan?
voi kuule. Jotenkin ketjussa paistaa naisten tapa pohtia joka ikinen esine ja kelvollisuus. siksi aloilla onkin miehiä. Tehdään eikä jäädä mitään ihmettelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoo että antoi haastattelun ettei tällaista enää sattuisi. Kertoivat olleensa järkyttyneitä kun tulivat ja saivat kalustetun hätämajoituksen. Toivoo että saavat samanlaiset tavarat takaisin mitä menettivät ja ihmetteli että miten lasten lelut ja sängyt eivät herättäneet ihmetystä tyhjääjissä.
Muuten juttu nyt oli samaa mitä on jo toisteltu joka mediassa. Ei olisi saanut sattua, vakuutus korvaa ja ymmärretään että rahalla ei saa muistoja takaisin.
Miksi lasten lelut ja sängyt olisivat herättäneet ihmetystä? Ovatko ne jotain pyhiä esineitä, joihin ei saa kajota ja sen sijaan paljon arvokkaammatkin (aikuisten) tavarat ja huonekalut saavat tuosta vaan lähteä?
Kamala virhehän tuossa tehtiin.Kuolinpesän tyhjennys. Kuoliko koko perhe?
Tämä juuri. Miten tyhjääjällä ei missään kohtaa rasittanut että jokin ei täsmää tietoihin?
Jos ei ollut tietoja. Tai jos ei tiennyt, kuoliko vain yksi henkilö vai koko perhe. Tai sitten eivät vain kiinnitä huomiota sisustukseen. Voihan kenellä tahansa olla siellä kämpässä mitä vain.
Siinä tapauksessa erittäin hatarilla tiedoilla tekevät työtään. Sanoisin että täysin riittämättömillä. Ei tuollaisia työntekijöitä mikään yritys kaipaa, päinvastoin.
Kenkää ansaitsisivat. Toivottavasti saavat.
Uusilla tyhjentäjillä menee sitten tunnin hommassa viikko kun täytyy kaikki tavarat käydä läpi. Onneksi aika ei ole rahaa vai miten se oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvien perusteella ainakin 2 kitaraa, ja marimekon kuppeja. Mietin ottikohan tyhjentäjät näitä....mikä järki oisi murskata, ennemmin ottaa itelleen. Ja sit, menisin jätetunkiolle tarkistamaan onko eism. kuvia jäljelä, koska ei kaikkea voi murskata, sanoi mitä sanoi, Se on varma, ihan valetta että kaikki oisi murskattu. Eiköhän kultakorut löydy "tyhjentäjien" kotoa. Pyytäisin poliisin kotietsintään koska ei kukaan kultaa , rahaa, arvokamaa, heitä tunkiolle, muka "murskataan" höpöh höpö, älkää olko lapsellisia, ne on nyt myynnissä jossain.
Ehkä pieni lohtu ettei tuo sisustus nyt miltään miljoona-omaisuudelta näyttänyt. Saapahan uudet tilalle.
Luulisi jäteauton kuljettajalla hälytyskellojen soineen kun ehjiä soittimia aletaan murskaamaan?
Ne on ehkä sitä ihmissorttia mitkä esim keskitysleireillä sokeasti totteli käskyjä ja hoiti tunteettomasti likaiset työt yhtään käskyjä kyseenalaistamatta.
Mihin tuollainen ihmistyyppi olisi kadonnut, aina ollut ja aina tulee olemaan.
Keskitysleirillä jos kyseenalaistit tuli nappi otsaa. Jos töissä alat kyselee tulee potkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoo että antoi haastattelun ettei tällaista enää sattuisi. Kertoivat olleensa järkyttyneitä kun tulivat ja saivat kalustetun hätämajoituksen. Toivoo että saavat samanlaiset tavarat takaisin mitä menettivät ja ihmetteli että miten lasten lelut ja sängyt eivät herättäneet ihmetystä tyhjääjissä.
Muuten juttu nyt oli samaa mitä on jo toisteltu joka mediassa. Ei olisi saanut sattua, vakuutus korvaa ja ymmärretään että rahalla ei saa muistoja takaisin.
Sillä erolla todellisuudessa toki, että yksikään vakuutusyhtiö ei ole vielä ilmoittautunut korjaamaan päätöstä
Jutusta ei myöskään käy ilmi, onko tehty rikosilmoitus. Itse olisi aloittanut siitä tekemällä rikosilmoituksen tuhotyöstä sekä tyhjennyksen tehnyttä firmaa että isännöitsijää ja asunto-yhtiötä kohtaa. Ja veisin asian takuulla tuomioon asti enkä kuuntelisi sekuntiakaan mitään anteeksipyyntelyjä. Ne ei minulle tuossa riittäisi eikä lämmittäisi tasan tippaakaan.
eli ottaisit korvauksen ilman anteeksi pyyntöä? Mulle kelpais anteeksi pyyntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvien perusteella ainakin 2 kitaraa, ja marimekon kuppeja. Mietin ottikohan tyhjentäjät näitä....mikä järki oisi murskata, ennemmin ottaa itelleen. Ja sit, menisin jätetunkiolle tarkistamaan onko eism. kuvia jäljelä, koska ei kaikkea voi murskata, sanoi mitä sanoi, Se on varma, ihan valetta että kaikki oisi murskattu. Eiköhän kultakorut löydy "tyhjentäjien" kotoa. Pyytäisin poliisin kotietsintään koska ei kukaan kultaa , rahaa, arvokamaa, heitä tunkiolle, muka "murskataan" höpöh höpö, älkää olko lapsellisia, ne on nyt myynnissä jossain.
Ehkä pieni lohtu ettei tuo sisustus nyt miltään miljoona-omaisuudelta näyttänyt. Saapahan uudet tilalle.
Työpaikallani oli tulipalo ja sen siivousta hoiti yritys. Pihalla oli sitten roskalavoja puulle, metallille jne., sekä siivoojien pakuja. Kaikki vähänkään myyntikelpoinen meni niihin omiin pakettiautoihin ja vain hiiltyneet roskalavalle eli Kirkkonummellakin on korut, kellot, elektroniikka, Muumimukit yms. jo jossain Torissa myytävänä tai jo myytynä.
Oliko niiden omistaja kuollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne roskaritarit mitään palauta, sehän paljastaisi että pöllivät kuormasta eivätkä noudata ohjeita. Vuokranantaja kirjoitti väärän osoitteen työmääräykseen ja irtaimisto on nyt hävitetty, joutuu siis korvaamaan täysimääräisesti. Tyhjennysfirman heeboilla on puolestaan äitienpäivälahjat kasassa
Toivottavasti ovat saaneet potkut.
Kun noudattivat työmääräystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oisiko samalla tavalla murskattu muka, jos oisi menneet luksusasuntoon missä kultakoruja, arvokelloja, tukuttain rahaa kassakaapissa (näitä on ihmisillä)....hiukka epäilen. Ja jossa seinillä ois Gallen-Kallelaa ja Edelelttiä? just just, älkää unta nähkö.
Luuletko että henkilöt jotka ei ymmärrä tarkistaa asunnon osoiteta muka erottaisi Gallen - Kallelan 5-vuotiaan vesivärityöstä?
Mahdolliset kultakorut taatusti heitetty muualle kuin jäteautoon.
He menivät juuri siihen osoitteeseen, mikä heille oli annettu.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi vähän matalampi äo niin luulisi että tavaroista tajuaisi ettei se ollut minkään iäkkään vanhuksen asunto.
"... keräilykokoelmia, videopelejä ja koko 42-vuotiaan miehen elämä"
Ihmisiä kuolee kaiken ikäisenä. Kaikki eivät elä vanhuksiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuossa ole tapahtunut samalla ympäristörikoskin jos kerta kaikki lykättiin samaan jätteeseen?
Valtio omisti tavarat tai sen menehtyneen.
Kyllä valtionkin kuuluu näyttää mallia ja käsitellä jätteet asianmukaisesti, lajitella ja kierrättää oikein.
Uudet tuliterät huonekalut, astiat ja vaatteet ja kaikki. Ja kunnon korvaukset järkytyksestä ja elämän pilaamisesta.
Tekijöille linnaa. Myös työmääräyksen antajalle.
Ei ollut vahinko vaan törkeää huolimattomuutta
Kun korvataan minusta niin pitäisi kirpparilta löytää tavarat (hyi)
Kävi kerran niin, että vesi vuoti talon putkista kellarikomeroihin. Tavarat, joita siellä oli kastuivat ja menivät pilalle. Taloyhtiön vakuutus korvasi niin hyvin, että saatiin ihan hyvät korvaukset. Tavarat tietysti menetettiin mutta listattiin mitä meni ja minkä arvoisiksi arvioimme ja ihan hyvin saatiin rahallisen arvon verran korvauksia.
Kuvittelisin, että asukas tai asukkaat saavat kyllä kohtuullisen korvauksen tässäkin tapauksessa. Ei ne nyt ihan korvaamattakaan voi jättää. Etenkään kun jutusta on tullut näin julkinen.