Lue keskustelun säännöt.
Mitä Kirkkonummen tyhjennetyn asunnon asukas sanoo Hesarissa?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Kuvien perusteella ainakin 2 kitaraa, ja marimekon kuppeja. Mietin ottikohan tyhjentäjät näitä....mikä järki oisi murskata, ennemmin ottaa itelleen. Ja sit, menisin jätetunkiolle tarkistamaan onko eism. kuvia jäljelä, koska ei kaikkea voi murskata, sanoi mitä sanoi, Se on varma, ihan valetta että kaikki oisi murskattu. Eiköhän kultakorut löydy "tyhjentäjien" kotoa. Pyytäisin poliisin kotietsintään koska ei kukaan kultaa , rahaa, arvokamaa, heitä tunkiolle, muka "murskataan" höpöh höpö, älkää olko lapsellisia, ne on nyt myynnissä jossain.
Ehkä pieni lohtu ettei tuo sisustus nyt miltään miljoona-omaisuudelta näyttänyt. Saapahan uudet tilalle.
Luulisi jäteauton kuljettajalla hälytyskellojen soineen kun ehjiä soittimia aletaan murskaamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten tavarat on lasten omaisuutta.
Eivät ne niitä ole maksaneet.
Lahjan antaessa lahja siirtyy sen saajan omaisuudeksi.
Toki lapsen pienet vaatteet yms. saa myydä/lahjoittaa pois mutta esimerkiksi arvokkaita leluja ei saa ilman lapsen lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan tavaraa päätyy tyhjentäjien taskuun? En ihan usko, että heittävät elektroniikan ja korut ym. arvokkaammat tavarat murskaimeen.
Aiemmassa ketjussa alalla toimiva kertoi, että on alan tapa, että arvotavaraa päätyy "parempiin taskuihin."
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulemma tartte korvata, kun ri ollut tahallinen teko!! Näin kehtasi sanoa talon edustaja.
Aika kieroutunut käsitys korvausvelvollisuudesta vaikuttas olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoo että antoi haastattelun ettei tällaista enää sattuisi. Kertoivat olleensa järkyttyneitä kun tulivat ja saivat kalustetun hätämajoituksen. Toivoo että saavat samanlaiset tavarat takaisin mitä menettivät ja ihmetteli että miten lasten lelut ja sängyt eivät herättäneet ihmetystä tyhjääjissä.
Muuten juttu nyt oli samaa mitä on jo toisteltu joka mediassa. Ei olisi saanut sattua, vakuutus korvaa ja ymmärretään että rahalla ei saa muistoja takaisin.
Miksi lasten lelut ja sängyt olisivat herättäneet ihmetystä? Ovatko ne jotain pyhiä esineitä, joihin ei saa kajota ja sen sijaan paljon arvokkaammatkin (aikuisten) tavarat ja huonekalut saavat tuosta vaan lähteä?
Kamala virhehän tuossa tehtiin.Kuolinpesän tyhjennys. Kuoliko koko perhe?
Tämä juuri. Miten tyhjääjällä ei missään kohtaa rasittanut että jokin ei täsmää tietoihin?
Jos ei ollut tietoja. Tai jos ei tiennyt, kuoliko vain yksi henkilö vai koko perhe. Tai sitten eivät vain kiinnitä huomiota sisustukseen. Voihan kenellä tahansa olla siellä kämpässä mitä vain.
Siinä tapauksessa erittäin hatarilla tiedoilla tekevät työtään. Sanoisin että täysin riittämättömillä. Ei tuollaisia työntekijöitä mikään yritys kaipaa, päinvastoin.
Kenkää ansaitsisivat. Toivottavasti saavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli olet itse valmis samanlaiseen kohteluun? Samalla alueella jossain on osoite, joka muistuttaa sinun osoitettasi ja sen perusteella ryskätään sisälle ja viedään kaikki tavarasi murskattavaksi jääkaapin sisältöä myöten. Että olet sitä mieltä, että se on ihan jees ja nehän vain tekivät työtään?
Jos sinä olet sellainen, niin fine. Älä kuitenkaan odota, että kaikki ovat yhtä ääliöitä kuin sinä. Emme me ole.
Ääliö sinä kyllä olet. Lukemisen ymmärtämisen taitosi on olematon. Väitinkö jossain, että kyseinen tapaus on hyvin hoidettu?
Joo, tässä on vain yksi ääliö. Sinä joka et osaa edes lainata tekstiä oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoo että antoi haastattelun ettei tällaista enää sattuisi. Kertoivat olleensa järkyttyneitä kun tulivat ja saivat kalustetun hätämajoituksen. Toivoo että saavat samanlaiset tavarat takaisin mitä menettivät ja ihmetteli että miten lasten lelut ja sängyt eivät herättäneet ihmetystä tyhjääjissä.
Muuten juttu nyt oli samaa mitä on jo toisteltu joka mediassa. Ei olisi saanut sattua, vakuutus korvaa ja ymmärretään että rahalla ei saa muistoja takaisin.
Miksi lasten lelut ja sängyt olisivat herättäneet ihmetystä? Ovatko ne jotain pyhiä esineitä, joihin ei saa kajota ja sen sijaan paljon arvokkaammatkin (aikuisten) tavarat ja huonekalut saavat tuosta vaan lähteä?
Kamala virhehän tuossa tehtiin.Kuolinpesän tyhjennys. Kuoliko koko perhe?
Tämä juuri. Miten tyhjääjällä ei missään kohtaa rasittanut että jokin ei täsmää tietoihin?
Jos ei ollut tietoja. Tai jos ei tiennyt, kuoliko vain yksi henkilö vai koko perhe. Tai sitten eivät vain kiinnitä huomiota sisustukseen. Voihan kenellä tahansa olla siellä kämpässä mitä vain.
Kyllähän se nyt jo uutisissakin olisi ollut jos koko perhe olisi kuollut. Ja normaalijärkinen näkisi jo ruokien päiväyksestäkin ym. että siellä on ihan samalla viikolla asuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on oikeus kommentoida vain yhdellä tavalla.
Mitä tuo tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossainhan sanottiin, että tyhjentäjillä oli annettu kuvatkin tyhjennettävästä asunnosta, mutta eivät olleet vaivautuneet katsomaan niitä tai asunnon ovessa olevaa nimeä. Itseäni kiinnostaa, kuka päästi ne asuntoon, annettiinko yleisavain vai kävikö joku avaamassa väärän asunnon oven. Ko. henkilöhän on yhtä lailla syyllinen tilanteeseen.
Miettikää millaisille tyypeille annetaan yleisavain... onko taustat tarkistettu huoltomiehiltä sun muilta joille tarjotaan vapaa pääsy ihmisten koteihin...
On mietitty, ja siksi on elektroniikkaa, millä seurata, jos joku huoltotero pyrkii yleisavaimella kotiin hiippailemaan, joskus se yleisavain kummasti päätyy myös teron kaverille. Noissa hommissa on oikeesti paljon ex ja nyx -kriminaaleja, pakko niitten touhujen perään on katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oisiko samalla tavalla murskattu muka, jos oisi menneet luksusasuntoon missä kultakoruja, arvokelloja, tukuttain rahaa kassakaapissa (näitä on ihmisillä)....hiukka epäilen. Ja jossa seinillä ois Gallen-Kallelaa ja Edelelttiä? just just, älkää unta nähkö.
Onneksi kyseessä oli kunnan vuokraläävä. Sinulla taitaa olla niistä kokemusta.
Helsingissä punapuolueiden paremmisto tuppaa asumaan mm. hitas ja muissa köyhille tarkoitetuissa asunnoissa kun halvalla saa ja etuoikeudet tms. Arhinmäki jopa julisti ettei hänen köyhille tarkoitettuun asuntoon olisi edes köyhillä varaa joten hän voi hyvin asua siinä yli kymppitonnin kuukausituloineen ja rikkaan lääkärivaimonsa kanssa.
Arhinmäen osaomistusasunto ei ole köyhille tarkoitettu. Vai kenellä köyhällä on mielestäsi varaa tällaiseen? Ja nämä luvut on vuodelta 2015
– En yleensä avaa mitään, mutta jotta ihmiset ymmärtäisivät, mikä on osaomistusjärjestelmä, niin voin kertoa, että meidän nykyinen asunto maksoi 183 000 euroa. Maksamme siitä joka kuukausi vuokraa reilu tuhat euroa, joka sisältää yhtiövastikkeen, rahoitusvastikkeen ja vesimaksun. Ja kun nämä on mahdollista lunastaa 20 vuotta rakentamisen jälkeen (2017) omiksi asunnoiksi, jolloin ne muuttuu Hitas-asunnoiksi, me maksamme vielä noin 70 000 euroa. Nämä luvut kertovat varmasti sen, että kysymys on eri asiasta kuin vuokralla asumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvien perusteella ainakin 2 kitaraa, ja marimekon kuppeja. Mietin ottikohan tyhjentäjät näitä....mikä järki oisi murskata, ennemmin ottaa itelleen. Ja sit, menisin jätetunkiolle tarkistamaan onko eism. kuvia jäljelä, koska ei kaikkea voi murskata, sanoi mitä sanoi, Se on varma, ihan valetta että kaikki oisi murskattu. Eiköhän kultakorut löydy "tyhjentäjien" kotoa. Pyytäisin poliisin kotietsintään koska ei kukaan kultaa , rahaa, arvokamaa, heitä tunkiolle, muka "murskataan" höpöh höpö, älkää olko lapsellisia, ne on nyt myynnissä jossain.
Ehkä pieni lohtu ettei tuo sisustus nyt miltään miljoona-omaisuudelta näyttänyt. Saapahan uudet tilalle.
Luulisi jäteauton kuljettajalla hälytyskellojen soineen kun ehjiä soittimia aletaan murskaamaan?
Ne on ehkä sitä ihmissorttia mitkä esim keskitysleireillä sokeasti totteli käskyjä ja hoiti tunteettomasti likaiset työt yhtään käskyjä kyseenalaistamatta.
Mihin tuollainen ihmistyyppi olisi kadonnut, aina ollut ja aina tulee olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossainhan sanottiin, että tyhjentäjillä oli annettu kuvatkin tyhjennettävästä asunnosta, mutta eivät olleet vaivautuneet katsomaan niitä tai asunnon ovessa olevaa nimeä. Itseäni kiinnostaa, kuka päästi ne asuntoon, annettiinko yleisavain vai kävikö joku avaamassa väärän asunnon oven. Ko. henkilöhän on yhtä lailla syyllinen tilanteeseen.
Eikös se ole isännöitsijän vastuulla päästää tyhjentäjät asuntoon ja valvoa työtä?
No tuskin valvoa. Näillähän oli työmääräys juuri sinne asuntoon mihin huoltomies avasi oven.
Työmääräyksessä vain oli alunperin väärä osoite.
No jokuhan senkin kirjoitti. Käsittääkseni tuollaiset asiat kuuluu isännöitsijälle eikä huoltomiehelle.
Okei, nyt tiedän. Tuo ääliö joka ei osaa lainata tekstiä oikein ja on koko ajan näiden tyhjentäjien puolta nyrkit pystyssä ja muihin nähden haukkumamoodissa, on joko itse yksi tyhjentäjistä tai sen vaimo/tyttöystävä/whatever. Kukaan empatiakykyinen ei kirjoittaisi tuollaista tekstiä muuten.
Tai sitten se on psykopaattinarsisti joka empatiakyvyttömyydessään on itseään huvittaakseen ottanut roolin olla näiden ammattitaidottomien luusereiden puhetorvena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on oikeus kommentoida vain yhdellä tavalla.
Mitä tuo tarkoittaa?
Haukkua uhria ja ymmärtää virheen tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi vähän matalampi äo niin luulisi että tavaroista tajuaisi ettei se ollut minkään iäkkään vanhuksen asunto.
"... keräilykokoelmia, videopelejä ja koko 42-vuotiaan miehen elämä"
Videopelejä? En nyt niitä itkisi, varsinkaan 42-vuotiaana...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olet itse valmis samanlaiseen kohteluun? Samalla alueella jossain on osoite, joka muistuttaa sinun osoitettasi ja sen perusteella ryskätään sisälle ja viedään kaikki tavarasi murskattavaksi jääkaapin sisältöä myöten. Että olet sitä mieltä, että se on ihan jees ja nehän vain tekivät työtään?
Jos sinä olet sellainen, niin fine. Älä kuitenkaan odota, että kaikki ovat yhtä ääliöitä kuin sinä. Emme me ole.
Ääliö sinä kyllä olet. Lukemisen ymmärtämisen taitosi on olematon. Väitinkö jossain, että kyseinen tapaus on hyvin hoidettu?Joo, tässä on vain yksi ääliö. Sinä joka et osaa edes lainata tekstiä oikein.
Ei se ole minusta kiinni, vaan tästä palstasta. Normaali lainaus ei onnistu. Ja edelleen, sinä olet ääliö.
Kyllä onnistuu, katsos näin, ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi vähän matalampi äo niin luulisi että tavaroista tajuaisi ettei se ollut minkään iäkkään vanhuksen asunto.
"... keräilykokoelmia, videopelejä ja koko 42-vuotiaan miehen elämä"
Videopelejä? En nyt niitä itkisi, varsinkaan 42-vuotiaana...
Jokaisella on jokin harrastus, oman persoonallisuuden mukaan. Kuka sinä olet toisten harrastuksia mollaamaan?
Hämärähommia, joku diili ja yhteispelillä kusetetaan ihan kybällä😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olet itse valmis samanlaiseen kohteluun? Samalla alueella jossain on osoite, joka muistuttaa sinun osoitettasi ja sen perusteella ryskätään sisälle ja viedään kaikki tavarasi murskattavaksi jääkaapin sisältöä myöten. Että olet sitä mieltä, että se on ihan jees ja nehän vain tekivät työtään?
Jos sinä olet sellainen, niin fine. Älä kuitenkaan odota, että kaikki ovat yhtä ääliöitä kuin sinä. Emme me ole.
Ääliö sinä kyllä olet. Lukemisen ymmärtämisen taitosi on olematon. Väitinkö jossain, että kyseinen tapaus on hyvin hoidettu?Joo, tässä on vain yksi ääliö. Sinä joka et osaa edes lainata tekstiä oikein.
Ei se ole minusta kiinni, vaan tästä palstasta. Normaali lainaus ei onnistu. Ja edelleen, sinä olet ääliö.
Paina tuosta kohdasta, jossa lukee "lainaa.
Kirjoita viestisi siihen laatikkoon, kirjoita seuraavaan laatikkoon ne kolme numeroa mitä pyydetään ja lähetä.
Oli ihan kantasuomalainen mies haastattelussa. Eli oikeasti sitä tavaraa oli elämän verran. Pakolaistaustaisilla ei aina niin paljon ole. Toki heille olisi varsin kauheaa myös, jos saatu uusi koti olisikin yllättäen tyhjä.