Lue keskustelun säännöt.
Mitä Kirkkonummen tyhjennetyn asunnon asukas sanoo Hesarissa?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvien perusteella ainakin 2 kitaraa, ja marimekon kuppeja. Mietin ottikohan tyhjentäjät näitä....mikä järki oisi murskata, ennemmin ottaa itelleen. Ja sit, menisin jätetunkiolle tarkistamaan onko eism. kuvia jäljelä, koska ei kaikkea voi murskata, sanoi mitä sanoi, Se on varma, ihan valetta että kaikki oisi murskattu. Eiköhän kultakorut löydy "tyhjentäjien" kotoa. Pyytäisin poliisin kotietsintään koska ei kukaan kultaa , rahaa, arvokamaa, heitä tunkiolle, muka "murskataan" höpöh höpö, älkää olko lapsellisia, ne on nyt myynnissä jossain.
Ehkä pieni lohtu ettei tuo sisustus nyt miltään miljoona-omaisuudelta näyttänyt. Saapahan uudet tilalle.
Luulisi jäteauton kuljettajalla hälytyskellojen soineen kun ehjiä soittimia aletaan murskaamaan?
Ne on ehkä sitä ihmissorttia mitkä esim keskitysleireillä sokeasti totteli käskyjä ja hoiti tunteettomasti likaiset työt yhtään käskyjä kyseenalaistamatta.
Mihin tuollainen ihmistyyppi olisi kadonnut, aina ollut ja aina tulee olemaan.
Täällä tuo ihmistyyppi nimenomaan on myös korostunut. Kun kerta ohjeistettu, niin ei siihen poikkeuksia ole....vaikka vuosikymmeniä on annettu olla koskematta, kauempana tiestä eikä vaarantanut liikenneturvallisuutta. Saikohan tekijä siemensyöksyn tekonsa päätteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoo että antoi haastattelun ettei tällaista enää sattuisi. Kertoivat olleensa järkyttyneitä kun tulivat ja saivat kalustetun hätämajoituksen. Toivoo että saavat samanlaiset tavarat takaisin mitä menettivät ja ihmetteli että miten lasten lelut ja sängyt eivät herättäneet ihmetystä tyhjääjissä.
Muuten juttu nyt oli samaa mitä on jo toisteltu joka mediassa. Ei olisi saanut sattua, vakuutus korvaa ja ymmärretään että rahalla ei saa muistoja takaisin.
Sillä erolla todellisuudessa toki, että yksikään vakuutusyhtiö ei ole vielä ilmoittautunut korjaamaan päätöstä
Jutusta ei myöskään käy ilmi, onko tehty rikosilmoitus. Itse olisi aloittanut siitä tekemällä rikosilmoituksen tuhotyöstä sekä tyhjennyksen tehnyttä firmaa että isännöitsijää ja asunto-yhtiötä kohtaa. Ja veisin asian takuulla tuomioon asti enkä kuuntelisi sekuntiakaan mitään anteeksipyyntelyjä. Ne ei minulle tuossa riittäisi eikä lämmittäisi tasan tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi vähän matalampi äo niin luulisi että tavaroista tajuaisi ettei se ollut minkään iäkkään vanhuksen asunto.
"... keräilykokoelmia, videopelejä ja koko 42-vuotiaan miehen elämä"
Videopelejä? En nyt niitä itkisi, varsinkaan 42-vuotiaana...
Niilläkin on usein aika paljon arvoa.
Ja itse olen yli viiskymppinen ja pelaan. Niin pelaa kasikymppinen appiukkokin. Jos sinä aivovammainen haiseva vatipäinen idioottovajakki et sitä älyä, niin se on sinun tyhmyyttäsi.
Miettikää sitä hetkeä, kun ihminen avaa kotinsa oven, ja koti onkin tyhjä. Oikeasti, miettikää, mikä täydellinen tyrmistys, kauhu, järkytys, sokki, paniikki, epäusko... Joku hyvin kirjoitti jossain kommenteissa, että Kafkakaan ei olisi kyennyt keksimään mokomaa juonenkäännettä. Ja nyt se on heille todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kuvien perusteella ainakin 2 kitaraa, ja marimekon kuppeja. Mietin ottikohan tyhjentäjät näitä....mikä järki oisi murskata, ennemmin ottaa itelleen. Ja sit, menisin jätetunkiolle tarkistamaan onko eism. kuvia jäljelä, koska ei kaikkea voi murskata, sanoi mitä sanoi, Se on varma, ihan valetta että kaikki oisi murskattu. Eiköhän kultakorut löydy "tyhjentäjien" kotoa. Pyytäisin poliisin kotietsintään koska ei kukaan kultaa , rahaa, arvokamaa, heitä tunkiolle, muka "murskataan" höpöh höpö, älkää olko lapsellisia, ne on nyt myynnissä jossain.
Ehkä pieni lohtu ettei tuo sisustus nyt miltään miljoona-omaisuudelta näyttänyt. Saapahan uudet tilalle.
Työpaikallani oli tulipalo ja sen siivousta hoiti yritys. Pihalla oli sitten roskalavoja puulle, metallille jne., sekä siivoojien pakuja. Kaikki vähänkään myyntikelpoinen meni niihin omiin pakettiautoihin ja vain hiiltyneet roskalavalle eli Kirkkonummellakin on korut, kellot, elektroniikka, Muumimukit yms. jo jossain Torissa myytävänä tai jo myytynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääliö...
Niin oletkin. Hyvä kun huomasit itsekin.Tulivat hakemaan yhden kuolleen ihmisen tavaroita. Leikkikö se vielä lelulla ja ahtautuiko se välillä lastensänkyihin?
Eli kuka tässä ääliö nyt on?
Eri
Sinä. Luuletko oikeasti, että joku tyhjääjä välittää pas kan vertaa tai edes tietää siitä, kenen kämppää on tyhjentämässä tai mitä sieltä kämpästä löytyy? Kunhan tekevät työtään.
Minä laittaisin tuon tuhotyön uhrina tyhjentäjän välittämään. Tasan ensimmäinen asia, minkä tuostsa tilanteessa tekisin olisi rikosilmoitus ihan joka ikistä omaisuuden varastamiseen ja tuhoamiseen osallistunutta kohtaan.
Itse en tuosta selviäisi. Olisko ne vienyt meidän rotukissatkin ja aso paperin 30 000. Artekit ja Lundiat. Kallis sänky. Miehen työläppäri. Kaikki meidän uudet tietokoneet. Meillä myös perhe. Ostettu viime aikoina lähes kaikki kun sain perintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoo että antoi haastattelun ettei tällaista enää sattuisi. Kertoivat olleensa järkyttyneitä kun tulivat ja saivat kalustetun hätämajoituksen. Toivoo että saavat samanlaiset tavarat takaisin mitä menettivät ja ihmetteli että miten lasten lelut ja sängyt eivät herättäneet ihmetystä tyhjääjissä.
Muuten juttu nyt oli samaa mitä on jo toisteltu joka mediassa. Ei olisi saanut sattua, vakuutus korvaa ja ymmärretään että rahalla ei saa muistoja takaisin.
Sillä erolla todellisuudessa toki, että yksikään vakuutusyhtiö ei ole vielä ilmoittautunut korjaamaan päätöstä
Jutusta ei myöskään käy ilmi, onko tehty rikosilmoitus. Itse olisi aloittanut siitä tekemällä rikosilmoituksen tuhotyöstä sekä tyhjennyksen tehnyttä firmaa että isännöitsijää ja asunto-yhtiötä kohtaa. Ja veisin asian takuulla tuomioon asti enkä kuuntelisi sekuntiakaan mitään anteeksipyyntelyjä. Ne ei minulle tuossa riittäisi eikä lämmittäisi tasan tippaakaan.
Niimpä. Kyllä tuon tuhotun omaisuuden omistajan olisi pitänyt ottaa heti alussa eri asenne tapahtumaa ja määräyksen antanutta kohtaan. Ei voi olla että perustuslain mukainen omaisuudensuoja on noin heikko että pahoittelulla tuosta selviäisi niin teon määrännyt kuin myös suorittaneetkin.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi lasten lelut ja sängyt olisivat herättäneet ihmetystä? "
Jos huomaa, että asunnossa asuu enemmän kuin yksi ihminen, miksi kaikkien tavarat pitäisi murskata, jos vain yksi heistä kuolee?
MITÄ HORISET! EI TÄSSÄ ASUNNOSSA KUKAAN KUOLLUT!
LUE!
YMMÄRRÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en tuosta selviäisi. Olisko ne vienyt meidän rotukissatkin ja aso paperin 30 000. Artekit ja Lundiat. Kallis sänky. Miehen työläppäri. Kaikki meidän uudet tietokoneet. Meillä myös perhe. Ostettu viime aikoina lähes kaikki kun sain perintöä.
Ja toivottavasti tätä tapausta seurataan. En nimittäin hetkeäkään usko, että tulevat saamaan korvauksilla vastaavia tavaroita tilalle, kun vakuutusyhtiö alkaa korvausta määrittelemään vaan jäävät rajusti tappiolle.
Toivottavasti jokainen tuhotyöhön osallistunut saa tuomion.
Eli, kun kaupunki on vuokranantaja ja tällainen virhe sattuu, vastuussaolija pystyy tuosta vaan luistamaan korvauksista? Ja jos yksityisellä vuokranantajalla on tilanne että vuokralainen tuhoaa kämppää eikä ole maksanut kuukausiin vuokraa, pitää kiltisti odottaa kuukausien hidas häätöprosessi loppuun ennenkuin voi alkaa nakkomaan kamoja hlvettiin kämpästä? Auta armias jos omin lupinesi sinne menet aiemmin, johan tulee syytteet niskaan. Auttaisko siinä jos sanois että oho, väärä kämppä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne roskaritarit mitään palauta, sehän paljastaisi että pöllivät kuormasta eivätkä noudata ohjeita. Vuokranantaja kirjoitti väärän osoitteen työmääräykseen ja irtaimisto on nyt hävitetty, joutuu siis korvaamaan täysimääräisesti. Tyhjennysfirman heeboilla on puolestaan äitienpäivälahjat kasassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi lasten lelut ja sängyt olisivat herättäneet ihmetystä? "
Jos huomaa, että asunnossa asuu enemmän kuin yksi ihminen, miksi kaikkien tavarat pitäisi murskata, jos vain yksi heistä kuolee?
MITÄ HORISET! EI TÄSSÄ ASUNNOSSA KUKAAN KUOLLUT!
LUE!YMMÄRRÄ!
Tai ehkä sinun pitäisi ymmärtää. (Kuinka yksinkertaien ihminen voikaan olla)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne roskaritarit mitään palauta, sehän paljastaisi että pöllivät kuormasta eivätkä noudata ohjeita. Vuokranantaja kirjoitti väärän osoitteen työmääräykseen ja irtaimisto on nyt hävitetty, joutuu siis korvaamaan täysimääräisesti. Tyhjennysfirman heeboilla on puolestaan äitienpäivälahjat kasassa
Toivottavasti ovat saaneet potkut.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne roskaritarit mitään palauta, sehän paljastaisi että pöllivät kuormasta eivätkä noudata ohjeita. Vuokranantaja kirjoitti väärän osoitteen työmääräykseen ja irtaimisto on nyt hävitetty, joutuu siis korvaamaan täysimääräisesti. Tyhjennysfirman heeboilla on puolestaan äitienpäivälahjat kasassa
Paitsi ettei nuo tavaransa menettänyt saa mitään. Näim siinä lopulta käy. Olisi heti ensisäikähdyksestä toinnuttuaan pitänyt tehdä sen enempiä neuvottelematta saativselittelyjä kuuntelematts rikosilmoitus. Rikosnimike ja syylliset olisi tarkenntuneet tutkinnan edetessä.
Vierailija kirjoitti:
Jossainhan sanottiin, että tyhjentäjillä oli annettu kuvatkin tyhjennettävästä asunnosta, mutta eivät olleet vaivautuneet katsomaan niitä tai asunnon ovessa olevaa nimeä. Itseäni kiinnostaa, kuka päästi ne asuntoon, annettiinko yleisavain vai kävikö joku avaamassa väärän asunnon oven. Ko. henkilöhän on yhtä lailla syyllinen tilanteeseen.
No kyllähän syyllinen on vuokra-asuntoyhtiö, joka on antanut VÄÄRÄN osoitteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne roskaritarit mitään palauta, sehän paljastaisi että pöllivät kuormasta eivätkä noudata ohjeita. Vuokranantaja kirjoitti väärän osoitteen työmääräykseen ja irtaimisto on nyt hävitetty, joutuu siis korvaamaan täysimääräisesti. Tyhjennysfirman heeboilla on puolestaan äitienpäivälahjat kasassa
Paitsi ettei nuo tavaransa menettänyt saa mitään. Näim siinä lopulta käy. Olisi heti ensisäikähdyksestä toinnuttuaan pitänyt tehdä sen enempiä neuvottelematta saativselittelyjä kuuntelematts rikosilmoitus. Rikosnimike ja syylliset olisi tarkenntuneet tutkinnan edetessä.
Asia on poliisitutkinnassa.
Jos tää mene suomalaisittain hyvin, saavat rojuista jonkun vakuutusyhtiön määrittämän jäännösarvon ja virheen tehnyt pomo/päällikkö huomautuksen, ehkä jonkun 50 euron sakon. Sitten saavat omalla ajallaan metsästää sillä jäännösarvolla kirppareilla ravaten vastaavat kalusteet hirveällä vaivalla ja ylimääräisellä rahanmenolla, eikä siltikään riitä korvaus ihan edes kalusteiden hankintaan. Mitään korvausta ei saa ajasta, vaivasta ja sivukuluista, mitä tuosta tulee. Mistään mielipahasta ja menetettyjen vaikkapa valokuvien tunnearvosta nyt puhumattakaan.
Jossain oikeusvaltiossa olisi homma ihan toinen.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää sitä hetkeä, kun ihminen avaa kotinsa oven, ja koti onkin tyhjä. Oikeasti, miettikää, mikä täydellinen tyrmistys, kauhu, järkytys, sokki, paniikki, epäusko... Joku hyvin kirjoitti jossain kommenteissa, että Kafkakaan ei olisi kyennyt keksimään mokomaa juonenkäännettä. Ja nyt se on heille todellisuutta.
Tämä. Siis se järkytys ja tyrmistys on ollut aivan mahdoton. Avaa kotinsa oven, kuten aina ennenkin ja siellä ei ole yhtään mitään. Ei yhtään mitään vaan pelkkä tyhjä asunto. Ihan painajaismaista! Siinä voi tulla mieleen, että olenkohan mä seonnut kun en näe tavaroitani.
mites tua oikea osoite viedäänkö kaikki paperit kaato paikalle testamentteineen päivineen. ompa kirkkonummella käytäntö. ilmeisesti sulle mulle jako ennen tyhjennystä sitten tyhjentäjä kaverit taas jakavat sulle mulle. MIHIN KUORMA KIPATTIIN.