Lue keskustelun säännöt.
Mitä Kirkkonummen tyhjennetyn asunnon asukas sanoo Hesarissa?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Mitä oma kotivakuutus korvaa jos se ei tällaista korvaa ?
Minun mielestä korvaus pitäisi maksaa heti omasta kotivakuutuksesta koko omaisuuden täysarvosta + jotain 10 000 euroa vaivanpalkkaa ja kulukorvausta uusien tavaroiden hankkimisesta. Oma vakuutusyhtiö sitten voisi kinastella vuokrataloyhtiön ja murskaajien firman vastuuvakuuttajien kanssa kuka korvaa korvauksen maksaneelle vakuutusyhtiölle. Oma ehdotus on, että puoliksi kumpikin.
Riippuu ihan siitä, katsooko vakuutusyhtiö kyseessä olevan vahinko. On paljon tilanteita, jotka eivät mahdu siihen määritelmään, plus kaikki force majeure ehdot sun muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne roskaritarit mitään palauta, sehän paljastaisi että pöllivät kuormasta eivätkä noudata ohjeita. Vuokranantaja kirjoitti väärän osoitteen työmääräykseen ja irtaimisto on nyt hävitetty, joutuu siis korvaamaan täysimääräisesti. Tyhjennysfirman heeboilla on puolestaan äitienpäivälahjat kasassa
Paitsi ettei nuo tavaransa menettänyt saa mitään. Näim siinä lopulta käy. Olisi heti ensisäikähdyksestä toinnuttuaan pitänyt tehdä sen enempiä neuvottelematta saativselittelyjä kuuntelematts rikosilmoitus. Rikosnimike ja syylliset olisi tarkenntuneet tutkinnan edetessä.
Asia on poliisitutkinnassa.
Käsittääkseni vakuutusyhtiö vaatii rikosilmoituksen. Kyseessä kuitenkin vakava kotirauhan rikkominen ja irtaimiston luvaton haltuunotto/hävittäminen?
Toivomme, että Hesari seuraa perheen selviytymistä ja oikeuden toteutumista.
Hyvä ettei lakaista maton alle!
Kirkkonummen kunnan vuokrataloyhtiö teetti kuolinpesätyhjennyksen väärään asuntoon - perheen kaikki tavarat murskattiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossainhan sanottiin, että tyhjentäjillä oli annettu kuvatkin tyhjennettävästä asunnosta, mutta eivät olleet vaivautuneet katsomaan niitä tai asunnon ovessa olevaa nimeä. Itseäni kiinnostaa, kuka päästi ne asuntoon, annettiinko yleisavain vai kävikö joku avaamassa väärän asunnon oven. Ko. henkilöhän on yhtä lailla syyllinen tilanteeseen.
Kun on annettu kuva + nimi. Osoite oli väärä. Eivät sitten tarkistaneet että täsmää?
Vierailija kirjoitti:
Jossainhan sanottiin, että tyhjentäjillä oli annettu kuvatkin tyhjennettävästä asunnosta, mutta eivät olleet vaivautuneet katsomaan niitä tai asunnon ovessa olevaa nimeä. Itseäni kiinnostaa, kuka päästi ne asuntoon, annettiinko yleisavain vai kävikö joku avaamassa väärän asunnon oven. Ko. henkilöhän on yhtä lailla syyllinen tilanteeseen.
Niinpä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeissä olisi tullut kymmenien vuosien tuomiot. Siellä sentään pidetään huolta rikosten uhreista.
Sinnemäki tuomarina ja vainajalle sakot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo murskaus on kyllä kovin kummallista ja epäekologista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääliö...
Niin oletkin. Hyvä kun huomasit itsekin.Tulivat hakemaan yhden kuolleen ihmisen tavaroita. Leikkikö se vielä lelulla ja ahtautuiko se välillä lastensänkyihin?
Eli kuka tässä ääliö nyt on?
Eri
Mistä tiedät mitkä tiedot oli tyhjentäjillä? on ihan puhdas mutuilua kuten se että annettu lappu oli oikeasta osoitteesta kuvineen.
Voihan yksin asuvallakin olla asunnossaan lastensänkyjä ja lastentavaroita aivan hyvin! Miksei olisi???
Mahdollisia lastenlasten vierailuja varten, tai vaikka eronneella omien lasten käyntejä varten!
Oletko sitä mieltä, että lasten lelut pitää murskata, jos mummo tai etävanhempi kuolee?
Jos ei ole omaisia niin eikös silloin kaikki omaisuus siirry valtiolle? Haluatko maksaa enemmän veroja että on joku viranomainen joka käy katsomassa onko joku lelu laitettava myyntiin+ tietenkin kaikki kulut mitä myynti maksaa.
Maksaisin kyllä mieluusti enemmän veroja, jos sillä olisi estetty tapahtunut.
Toisekseen näissä ketjuissa (joita varmasti olet lukenut) on jo useamman kerran selitetty, että jos mennään poistamaan yhden kuolleen tavaroita ja asunnossa onkin selvät merkit siitä, että siellä asuu enemmän kuin yksi ja jopa ihan äskettäin (aamulla), niin hälytyskellojen pitäisi soida.
Mutta oikeasti sinä haluat vain trollata.
Veroista tämä ei oo kiinni
Ihan yksityinen firma mokasi ja vuokrafirma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kotietsinnät näiden työn suorittaneiden paskahaalariukkojen koteihin, että löytyykö niistä arvotavaroita.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kotietsinnät näiden työn suorittaneiden paskahaalariukkojen koteihin, että löytyykö niistä arvotavaroita.
Ei saatana, tälläkin vajakilla on äänioikeus ja huonossa lykyssä on vielä lisääntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edelleenkään käsitä tässä jutussa jäteauton ja murskaimen käyttöä. Enpä ole koskaan törmännyt vastaavaan, normaalisti niin häädöt kuin kuolinpesätkin tyhjennetään roskalavalle, eikä mihinkään murskaimeen pihalla!
Myöskään kierrätysmielessä tossa ei ole järkeä, sinne vaan akut ja kodinkoneet ilman mitään lajittelua. Toimari väitti että tää on heillä normaali käytäntö, mutta toihan on kaikin tavoin laitonta eikä yhtään normaalia?
Ihan yhtä syyllinen on toi vuokrafirma, koko kuvio on todella erikoinen.......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossainhan sanottiin, että tyhjentäjillä oli annettu kuvatkin tyhjennettävästä asunnosta, mutta eivät olleet vaivautuneet katsomaan niitä tai asunnon ovessa olevaa nimeä. Itseäni kiinnostaa, kuka päästi ne asuntoon, annettiinko yleisavain vai kävikö joku avaamassa väärän asunnon oven. Ko. henkilöhän on yhtä lailla syyllinen tilanteeseen.
Niinpä!
Pitäisi polttaa maan tasalle koko vuokraläävä.
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään käsitä tässä jutussa jäteauton ja murskaimen käyttöä. Enpä ole koskaan törmännyt vastaavaan, normaalisti niin häädöt kuin kuolinpesätkin tyhjennetään roskalavalle, eikä mihinkään murskaimeen pihalla!
Myöskään kierrätysmielessä tossa ei ole järkeä, sinne vaan akut ja kodinkoneet ilman mitään lajittelua. Toimari väitti että tää on heillä normaali käytäntö, mutta toihan on kaikin tavoin laitonta eikä yhtään normaalia?
Ihan yhtä syyllinen on toi vuokrafirma, koko kuvio on todella erikoinen.......
kun on kanan aivot, niin on kana aivot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvien perusteella ainakin 2 kitaraa, ja marimekon kuppeja. Mietin ottikohan tyhjentäjät näitä....mikä järki oisi murskata, ennemmin ottaa itelleen. Ja sit, menisin jätetunkiolle tarkistamaan onko eism. kuvia jäljelä, koska ei kaikkea voi murskata, sanoi mitä sanoi, Se on varma, ihan valetta että kaikki oisi murskattu. Eiköhän kultakorut löydy "tyhjentäjien" kotoa. Pyytäisin poliisin kotietsintään koska ei kukaan kultaa , rahaa, arvokamaa, heitä tunkiolle, muka "murskataan" höpöh höpö, älkää olko lapsellisia, ne on nyt myynnissä jossain.
Ehkä pieni lohtu ettei tuo sisustus nyt miltään miljoona-omaisuudelta näyttänyt. Saapahan uudet tilalle.
Luulisi jäteauton kuljettajalla hälytyskellojen soineen kun ehjiä soittimia aletaan murskaamaan?
voi kuule. Jotenkin ketjussa paistaa naisten tapa pohtia joka ikinen esine ja kelvollisuus. siksi aloilla onkin miehiä. Tehdään eikä jäädä mitään ihmettelemään.
Olis miestenkin aika kaivaa putkiaivojen tilalle ne kivespusseihin valahtaneet aivolohkot ja opetella käyttämään niitä!
Sairasta! Pelottaa perheen puolesta, koska tämä on Suomi ja täällä heikun keikun maassa nuo korvaushommat ei yleensä mene kuten pitää!
Täytyy olla häpäisty olo, hyi olkoon! Valokuvat, muistoesineet, lasten omaisuus, elektroniikka tietokoneet, mahdolliset korut ja käteinen raha, harrastusvälineet, keräilyesineet... nekö on kaikki menny murskattavaksi? Vaikea ymmärtää ja uskoa, että ne olisi kantaneet esim taulu-tv:n jäteautoon murskattavaksi.
Tuo on ollut perheen koti, eikä yksittäisen ihmisen.. ne häädön saaneiden päihdeongelmaisten ja puolikodittomien kodit on ihan eri näköisiä. Toki tässä nyt oli tarkoitus tyhjentää kuolleen yksin asuneen koti, silti.. eikö ne nähneet, että hei täällähän on lasten vaatteita ja leluja ym. Sinne meni koulukirjat ja penaalitkin roskikseen. .. toivottavasti ei ollt lemmikkejä esim kaloja tai gerbiilejä, olisi varmaan lentänyt nekin murskaimeen.
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään käsitä tässä jutussa jäteauton ja murskaimen käyttöä. Enpä ole koskaan törmännyt vastaavaan, normaalisti niin häädöt kuin kuolinpesätkin tyhjennetään roskalavalle, eikä mihinkään murskaimeen pihalla!
Myöskään kierrätysmielessä tossa ei ole järkeä, sinne vaan akut ja kodinkoneet ilman mitään lajittelua. Toimari väitti että tää on heillä normaali käytäntö, mutta toihan on kaikin tavoin laitonta eikä yhtään normaalia?
Ihan yhtä syyllinen on toi vuokrafirma, koko kuvio on todella erikoinen.......
Voi sitten vedota murskaimeen kun häädetyt kyselevät käteisen rahan, kultakorujen ja elektroniikan perään.
Pitäisi olla laitonta..
Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen jos olisi asunnontyhjääjä niin heittääkö roskiin menevää arvotavaraa silppuriin vai omaan autoon?