Lue keskustelun säännöt.
Laamanni tyrmää Sinnemäen Elokapina-yhteydet, mutta miksi Sinnemäki itse ei?
23.04.2026 |
Toimitus kysyi Anni Sinnemäeltä hänen ja Siiri Sinnemäen mahdollisesta sukulaisuussuhteesta. Anni Sinnemäki ei vastannut suoraan esitettyyn kysymykseen.
– En katso että poliittisena päättäjänä minun tulisi kommentoida yksittäistä käräjäoikeuden ratkaisua tai siihen liittyviä asioita. Elokapinan toiminta herättää osassa ihmisiä voimakkaita reaktioita ja somekeskusteluissa on paljon kaikkea keksittyä, enkä siksi näe, että olisi minun mahdollista lähteä sieltä poimimaan asioita kumottavaksi tai vahvistettavaksi, hän kommentoi viestitse.
Myöhemmin hän ei vastannut enää sukulaisuussuhteeseen liittyen.
Helsingin Uutiset kysyi myös käräjäoikeuden laamanni Pakkalalta Sinnemäkien sukulaisuussuhteesta. Pakkala ei näe asiassa mitään ristiriitaa.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9398570
Kukaan asianomainen ei halua kommentoida, herättää kysymyksiä..
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millainen meteli olisi noussut, jos kyseinen notaari olisi jäävännyt itsensä äitinsä poliittisen suuntauksen vuoksi? Kyllä olisi ulistu, että voi voi, kun ei uskalla mitään päätöksiä tehdä, työntää muille hankalat päätökset, ei kyllä ollut mitään perustetta vetäytyä jutusta. Kyseessä nuori ihminen, jättäkää nyt hänet jo rauhaan.
Tämä! Palstan persuille pitäisi kyllä hommata turparullaus ladon takana, niin oppisivat olemaan.
Pillittävän vassuluuserin voimafantasiointia. Uskaltautuisit itse pelle edes töihin menemään ettei tarvitsisi joka päivää viettää aamusta iltaan palstalla persuista jankuttamassa.
Eli olet itse täällä 7 - 23 kun noin sanot, kärähdit :D
Luuletko että viestisi katoavat iltapäivään mennessä? Kyllä täällä kuule pystyy selaamaan ketjuja taaksepäin illallakin ja joka päivä täällä on aamusta iltaan sinun jankutustasi. Mutta paljastitpa taas tyhmyytesi tuollakin aivopierullasi.
Sivustolla käy noin 1 - 4 miljoonaa käyttäjää kuukausitasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kokoomuspersu, siellä vilppi, valhe ja mädätys.
Kiistät siis Sinnemäen esteellisyyden ja kansalaisaktivistitaustan? Pystytkö todistamaan, ettei Sinnemäki ole osallistunut elotolloiluun missään roolissa?
Pystytkö todis tamaan, että hän on? Et pysty.
Mahdolliset jääviydet ja esteellisyydet on tutkittava mahdollisimman pian oikeuslaitoksen uskottavuuden palauttamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että Atte Kalevalla on satiaisia?
Ei ole. Hanki elämä.
Pysyykö todistamaan väitteesi?
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä nuo yhteydet on aivan se ja sama.
Nyt meillä on oikeudelta ennakkopäätös ettei poliisi saa ottaa sinua kiinni, ellet ole aiheuttamassa hengenvaaraa toisille.
Saat murtautua johonkin, sanoa että tämä on vain kansalaistottelemattomuutta ja mielenosoitus josta et ole kertonut ja kas, poliisi ei voi sinulle mitään.
Toisilla taikasana on asylum, toisilla kansalaistottelemattomuus.
Jos mielipiteet ovat oikeita, niin saa tukkia liikenteen valtaväylällä, mutta jos mielipiteet ovat vääriä, niin poliisi saattaa rauhallisen lukupiirin ulos kirjastosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinnemäet elävät valheessa, joten on aivan luonnollista, että he valehtelevat. Totuus tulee aina kuitenkin esiin ennemmin tai myöhemmin. Tosin nämä sosiopaatit eivät osaa hävetä tekojaan eivätkä sanomisiaan.
Missä valheessa?
Vihervasemmistolaisessa "meillä on oikeus rikkoa lakia, koska me pelastamme maailman" -valheessa.
Tarkoitatko nyt Vihreitä vai Vasemmistoa koska mitään vihervassareita ei ole olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koneen säätiö tilannut päätöksen muuten äidin ja tyttären vaali tuet lopetetaan. näin korruptio vapaassa suomessa toimitaan. koneen säätiö pitää julistaa terroristi järjestöksi jolle tehdään kattava tilin tarkistus.
Sitä ihmettelen, että tehdään tällaisia välipäätöksiä tietäen, että seuraava oikeusaste muuttaa sen lakien mukaiseksi.
No, Vihreillä ei ole ennenkään ollut vaikeuksia tulhlata yhteisä verovaroja ja kuormittaa yhteiskunnan rakenteita.
Tuohan on päivänselvää, että päätös muutuu Hovissa. Luuliko tuo Sinnemäki, että syyttäjä ei valita...voi lapsi parka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä päätös on ihan täysi farssi, mutta käytännön mukainen, joten se siitä. Maassa maan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
koneen säätiö tilannut päätöksen muuten äidin ja tyttären vaali tuet lopetetaan. näin korruptio vapaassa suomessa toimitaan. koneen säätiö pitää julistaa terroristi järjestöksi jolle tehdään kattava tilin tarkistus.
Nyt haisee kaalisoppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko joku rehellisen vihreän tai vasemmistolaisen? Jos vihervasemmistolaiselle tuomarille antaa tilaisuuden tehdä poliittinen päätös, niin uskon valtaosan syyllistyvän epärehellisyyteen.
Ei ole olemassa vihervasemmistoa, on vihreät ja vasemmisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millainen meteli olisi noussut, jos kyseinen notaari olisi jäävännyt itsensä äitinsä poliittisen suuntauksen vuoksi? Kyllä olisi ulistu, että voi voi, kun ei uskalla mitään päätöksiä tehdä, työntää muille hankalat päätökset, ei kyllä ollut mitään perustetta vetäytyä jutusta. Kyseessä nuori ihminen, jättäkää nyt hänet jo rauhaan.
Älä vihervassu selitä!
Haluatko turpaas laitapersu?
Millä sä pärjäisit. Inttiä et oo edes käyny
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käräjätuomariin kohdistuva lokakampanja nettivinkattu poliisille.
Atte Kaleva valehteli. Koska niinhän äärioikeisto tekee.
Vierailija kirjoitti:
Joku kaivaa sen evidenssin netistä se on vain ajan kysymys. HS mm hävittänyt tänään kaikki elokapinaa koskevat artikkelit ennen v 2019. Tällä ihmisellä ei ole ilmeisesti minkäänlaista somea. Joo uskoo ken tahtoo.
Niitä todisteita on eilisestä lähtien kysytty, eikä niitä ole vieläkään annettu. Eli aikaa on kyllä ollut. Yhtä "todistetta" levitettiin, mutta se paljastui valheeksi:
"Tämän jälkeen useat sosiaalisen median käyttäjät alkoivat levittää X:n tekoälytyökalulla saatua vastausta, jonka mukaan kyseinen käräjänotaari olisi toiminut Elokapinan mediavastaavana.
Työkalun väite on virheellinen. Työkalun väittää vastauksensa lähteeksi juttua, joka todellisuudessa ei vahvista väitettä.
Silti esimerkiksi kansanedustaja Atte Kaleva (kok.) levitti väitettä X-tilillään kirjoittamalla, että ”ilmeisesti” Elokapinan nettisivuilla kyseinen käräjänotaari olisi nimetty viestintävastaavaksi.
Tekoälyn virheellisen väitteen olisi kuka tahansa voinut tarkistaa lukemalla jutun, johon työkalu linkitti."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos uusnasset menevät Manskulle makoilemaan ja huutamaan uuneja lämpimäksi, niin kukaan ei ole kyllä sitä mieltä, ettei poliisilla ole oikeutta siirtää niitä helvettiin. Sääntöjen pitää koskea kaikkia, eikä ne voi olla erit kun tehdään omasta mielestä kivajuttuja.
Niin oikeastaan tämän voisi esittää toisin päin (paitsi uuneihin liittyvä saattaisi olla laitonta jonkin muu. asian takia) Että koita nyt sinäkin vaan uskoa että se mielenosoittaminen on ihan sallittua ja tuolla poliisi rukkoi enemmän asiasta säädettyä normistoa.
Ja siis miten Anni Sinnemäki liittyy tähän? Miksi tämä sukulaisuussuhde aiheuttaisi jääviyttä. Ei kai Anni Sinnemäki ollut syytettyjen joukossa?
Perhetausta kytkee notaarin vasemmistovinoutuneeseen maailmankuvaan ja notaari omaa myös itse kansalaisaktivismitaustan. Ja ei ole uskottavasti ulossuljettu, ettei hän olisi itse osallistunut elotolloiluun jossain roolissa.
Vierailija kirjoitti:
No onko Sinnemäki koskaan ollut Elokapinan kanssa missään tekemisissä vai eikö ole? Suotta takertua siihen, onko ollut tiedottaja, vai pelkästään istunut kadulla. Jos Sinnemäki on osallistunut elotolloiluun missään roolissa, niin jääviys on selvä.
LUE JUTTU NIIN TIEDÄT.
Vierailija kirjoitti:
Legacymediakin on hipi hiljaa...
dinosaurusmedia on samaa sakkia. vaskommareita kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi omituista, jos kansalaisaktivismi-taustaisen notaarin antamaa päätöstä ei testattaisi hovissa.
Et ymmärtänyt mitä laamanni sanoi taustoista?
Joku palstapersuistahan voisi käydä jättämässä valituksen, mutta ei teistä muuhun ole kuin palstalla ulvomaan:DD
Terveisin joka päivä aamusta iltaan palstalla persuista uliseva vassukkaluuseri.
Vierailija kirjoitti:
Joku kaivaa sen evidenssin netistä se on vain ajan kysymys. HS mm hävittänyt tänään kaikki elokapinaa koskevat artikkelit ennen v 2019. Tällä ihmisellä ei ole ilmeisesti minkäänlaista somea. Joo uskoo ken tahtoo.
Jep. Nyt voisi joku tutkiva journalismi alkaa haastattelemaan elotolloilun lopettaneita ja läpikäymään videoita ja lehtijuttuja vuosien varrelta. Nyt on kunnon skuuppi tarjolla!
Joku kaivaa sen evidenssin netistä se on vain ajan kysymys. HS mm hävittänyt tänään kaikki elokapinaa koskevat artikkelit ennen v 2019. Tällä ihmisellä ei ole ilmeisesti minkäänlaista somea. Joo uskoo ken tahtoo.