Lue keskustelun säännöt.
Laamanni tyrmää Sinnemäen Elokapina-yhteydet, mutta miksi Sinnemäki itse ei?
23.04.2026 |
Toimitus kysyi Anni Sinnemäeltä hänen ja Siiri Sinnemäen mahdollisesta sukulaisuussuhteesta. Anni Sinnemäki ei vastannut suoraan esitettyyn kysymykseen.
– En katso että poliittisena päättäjänä minun tulisi kommentoida yksittäistä käräjäoikeuden ratkaisua tai siihen liittyviä asioita. Elokapinan toiminta herättää osassa ihmisiä voimakkaita reaktioita ja somekeskusteluissa on paljon kaikkea keksittyä, enkä siksi näe, että olisi minun mahdollista lähteä sieltä poimimaan asioita kumottavaksi tai vahvistettavaksi, hän kommentoi viestitse.
Myöhemmin hän ei vastannut enää sukulaisuussuhteeseen liittyen.
Helsingin Uutiset kysyi myös käräjäoikeuden laamanni Pakkalalta Sinnemäkien sukulaisuussuhteesta. Pakkala ei näe asiassa mitään ristiriitaa.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9398570
Kukaan asianomainen ei halua kommentoida, herättää kysymyksiä..
Kommentit (190)
No onko Sinnemäki koskaan ollut Elokapinan kanssa missään tekemisissä vai eikö ole? Suotta takertua siihen, onko ollut tiedottaja, vai pelkästään istunut kadulla. Jos Sinnemäki on osallistunut elotolloiluun missään roolissa, niin jääviys on selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuostahan voisi tehdä kunnianloukkaussuytteen. Perättömien huhujen levittäminen. Ennakkotapauksen saisi.
Persujen vikinää ja vaikerrusta on ilo kuunnella🥰🥰
Vierailija kirjoitti:
No onko Sinnemäki koskaan ollut Elokapinan kanssa missään tekemisissä vai eikö ole? Suotta takertua siihen, onko ollut tiedottaja, vai pelkästään istunut kadulla. Jos Sinnemäki on osallistunut elotolloiluun missään roolissa, niin jääviys on selvä.
Ei ole ollut.
Mikähän olisi vihervassujen ja median suhtautuminen, jos persutaustainen tuomari olisi antanut ikävän tuomion maamuasiassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anni Sinnemäki on vaikeuttanut Helsingissä autoilijoiden elämää koko poliittisen uransa ajan, koska vastustaa autoilua ja kaikkien pitäisi asua Hesassa ja kulkea vain ratikalla. Tietenkin tuo mielen maisema on siirtynyt tyttäreensä, joka nyt teki päätöksen oman sydämensä ohjaamana.
Vituttaa tuollaiset nepovauvat.
Vierailija kirjoitti:
Esteellisyyssäännöt ei koske hyveellisiä ihmisiä. Tietenkään.
Esteellisyys pitää pystyä osoittamaan. Oletukset ja perhetausta eivät ole sellaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi omituista, jos kansalaisaktivismi-taustaisen notaarin antamaa päätöstä ei testattaisi hovissa.
Tästä pitäisi tehdä valitus hallinto-oikeuteen. Se kai on oikea instanssi tämän tapaisissa jutuissa.
Vierailija kirjoitti:
Tuostahan voisi tehdä kunnianloukkaussuytteen. Perättömien huhujen levittäminen. Ennakkotapauksen saisi.
Eikö virkamiehen jääviyttä ja esteellisyyttä saa selvittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko totta, että Atte Kalevalla on satiaisia?
Vierailija kirjoitti:
Mikähän olisi vihervassujen ja median suhtautuminen, jos persutaustainen tuomari olisi antanut ikävän tuomion maamuasiassa?
"Pientä" huutoa Hesarissa ja Ylellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Notaaria, joka ei ole tuomari, ei olisi tietenkään pitänyt päästää ratkaisemaan ja vieläpä ypöyksin merkittävää oikeusjuttua.
Otapa selvää mitä notaari saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esteellisyyssäännöt ei koske hyveellisiä ihmisiä. Tietenkään.
Esteellisyys pitää pystyä osoittamaan. Oletukset ja perhetausta eivät ole sellaisia.
Henkilöhistoria voi tehdä esteelliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko Sinnemäki koskaan ollut Elokapinan kanssa missään tekemisissä vai eikö ole? Suotta takertua siihen, onko ollut tiedottaja, vai pelkästään istunut kadulla. Jos Sinnemäki on osallistunut elotolloiluun missään roolissa, niin jääviys on selvä.
Ei ole ollut.
Lähde? Elotolloillahan on läheiset suhteet vihreään puolueeseen ja vihreät kannattavat eloterrorismia.
Eikö Atte Kalevan väitettyä kaappausta Jemenissä olisi syytä selvittää tarkemmin?
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että Atte Kalevalla on satiaisia?
Ei ole. Hanki elämä.
Kuinka paljon perhetuttuja oli tuomion saajissa
https://yle.fi/a/74-20222281
YLE ei mainitse tuomarin nimeä
Vierailija kirjoitti:
Jos tuomarilla on historiaa järjestön jäsenenä ja hänelle tulee ratkaistavaksi asia, jossa syytetyt ovat saman järjestön jäseniä, niin onko tuomari esteellinen ja eikö laamannin tai tuomarin itse tulisi huolehtia siitä, että asian ratkaisee joku toinen tuomari? Missä menee esteellisyyden raja tuomioistuimessa?
Hänellä ei ole sitä historiaa, etkö ymmärtänyt lukemaasi, tollo.
Vierailija kirjoitti:
Anni Sinnemäki on vaikeuttanut Helsingissä autoilijoiden elämää koko poliittisen uransa ajan, koska vastustaa autoilua ja kaikkien pitäisi asua Hesassa ja kulkea vain ratikalla. Tietenkin tuo mielen maisema on siirtynyt tyttäreensä, joka nyt teki päätöksen oman sydämensä ohjaamana.
Vituttaa tuollaiset nepovauvat.
Jotkut meistä haluaa viihtyisän kaupungin ja siihen kuuluu, että autot ei pääse ajamaan joka paikkaan. Jokaisessa eurooppalaisessa kaupungissa suurin piirtein on kävelykeskusta.
Esteellisyyssäännöt ei koske hyveellisiä ihmisiä. Tietenkään.