Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Laamanni tyrmää Sinnemäen Elokapina-yhteydet, mutta miksi Sinnemäki itse ei?

Vierailija
23.04.2026 |

Toimitus kysyi Anni Sinnemäeltä hänen ja Siiri Sinnemäen mahdollisesta sukulaisuussuhteesta. Anni Sinnemäki ei vastannut suoraan esitettyyn kysymykseen.

– En katso että poliittisena päättäjänä minun tulisi kommentoida yksittäistä käräjäoikeuden ratkaisua tai siihen liittyviä asioita. Elokapinan toiminta herättää osassa ihmisiä voimakkaita reaktioita ja somekeskusteluissa on paljon kaikkea keksittyä, enkä siksi näe, että olisi minun mahdollista lähteä sieltä poimimaan asioita kumottavaksi tai vahvistettavaksi, hän kommentoi viestitse.

Myöhemmin hän ei vastannut enää sukulaisuussuhteeseen liittyen.

Helsingin Uutiset kysyi myös käräjäoikeuden laamanni Pakkalalta Sinnemäkien sukulaisuussuhteesta. Pakkala ei näe asiassa mitään ristiriitaa.

 

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9398570

 

Kukaan asianomainen ei halua kommentoida, herättää kysymyksiä..

Kommentit (629)

Vierailija
521/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persu kun olisi ollut niin silloin olisi mainittu ja kaivettu kaikki tiedot

Vierailija
522/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait kukaan voi epäillä että Viheraktivisti Anni Sinnemäen tytär notaari Siiri Sinnemäki olisi mitenkään puolueellinen tai esteellinen Anarkistiryhmä elokapinan rikoksia käsiteltäessä tai syyllistyisi virkarikokseen heitä syytteestä vapauttaessa, eihän.

 

Helsingin kaupunkiympäristön apulaispormestaria Anni Sinnemäkeä (vihr.) epäiltiin virkarikoksesta kun hän oli antanut ystävänsä Ultra Bran laulajan näyttelijä Pihla Viitalan rakentaa suojellulle Meilahden huvila-alueelle suurehkon omakotitalon poikkeusluvalla kaavaprosessin oltua vasta vireillä.

 

Mitä äiti edellä sitä tytär perässä..... vihreillä oman edun tavoittelu on verissä.

Marinin hallitus myönsi vuonna 2020 ministeri Ohisalon (vihr.) miehen tuulipuistoyritykselle 283 miljoonan euron tuen.

Raha siirtyi ST1 joka tienasi kaupalla 73,2 miljoonaa euroa voittoa. Samalla Ohisalon mies siirtyi yllättäen ST1 johtajaksi.

Tämänkaltainen poliittinen korruptio on mahdollista vain Suomessa.

Ei tarvitse ihmetellä mihin Marinin hallituksen aikana rahat katosivat ja miksi velanotto lähti lapasesta.

Eikä sitä miksi hupakot karkasivat Brysseliin hillotolpalle pakoon vastuuta.

Vihervassareilla riittää ymmärrystä vaikka heidän tukirahat hassattiin Marinin aikana ja nyt ne leikataan. Ei pysty järjellä ymmärtämään heidän tyhmyyden määrää.

Olet persu joten et ymmärrä mitään muutakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
523/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kansanedustaja ei saa esittää kysymyksiä ja kritiikkiä oikeuslaitoksen toiminnasta? "

 

Lähtökohtaisesti ei. Se hyvin helposti alkaa vaikuttaa siltä että poliitikot puuttuvat oikeuslaitoksen päätöksiin.

Nyt vaikutelma onkin ratkaiseva, mutta ei silloin, kun syntyy varteenotettava epäilys notaarin jääviydestä?

Jääviyskysymyksistä päätetään organisaation sisällä. Ei niitä tarvitse julkisesti käsitellä. Siellä on Attea viisaammat päättäneet asiasta. 

Ja sitten kun jääviyskysymys koitetaan ohittaa jälkeenpäin maalittamalla asiasta puhujat eikä suostuta edelleenkään paljastamaan kyseisen henkilön taustoja niin herää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Siinä tässä nyt ollaan, eikä vika ole persujen vaan tämän viherkultin omien toimien ja valintojen täysin. 

Vierailija
524/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Atte on väärässä puolueessa.

 

Halla-ahon lausunnot ovat herättäneet kohua, sillä ne horjuttavat vallan kolmijako-oppia. Sen mukaan lainsäädäntövallan ja toimeenpanovallan käyttäjät tyytyvät tuomioistuinlaitoksen lainvoimaisiin tuomioihin.

https://yle.fi/a/3-6178591

Eikös Halla-ahon mielestä Korkeimman oikeuden päätökset ole vain "mielipidekysymyksiä".

Vierailija
525/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja millainen meteli olisi noussut, jos kyseinen notaari olisi jäävännyt itsensä äitinsä poliittisen suuntauksen vuoksi? Kyllä olisi ulistu,  että voi voi, kun ei uskalla mitään päätöksiä tehdä, työntää muille hankalat päätökset, ei kyllä ollut mitään perustetta vetäytyä jutusta. Kyseessä nuori ihminen, jättäkää nyt hänet jo rauhaan. 

Ei, ei ja vielä kerran ei. Palstan neropatit taas täällä koolla. Kukaan ei olisi sanonut poikkipuolista sanaa jos Siiri olisi itsensä jäävännyt. Eikä koskaan muulloinkaan, eikä missään muussakaan asiayhteydessä. Aina kun ihminen jäävää itsensä, se osoittaa suoraselkäisyyttä, että pelkää ettei häntä välttämättä koettaisi puolueettomaksi. Sinäkin voit elämässäsi aina jäävätä itsesi päätöksenteosta kun tunnet, että et ole puolueeton TAI ulkopuolinen ei näkisi sinua puolueettomana. Ja sen ei tarvitse olla sen kummempi tilanne, kuin että pikkuserkullas on joku vitu kukka & multa oy. Sitten sä istut taloyhtiön hallituksessa ja siellä on päätetty istuttaa piharatamoa roskakatoksen taakse, minne ei kukaan edes näe. Mutta kun tarjouskilpailuun on osallistunut se pikkuserkkusi (jota et koskaan näe) firma, niin voit jäävätä itsesi. Pelkästään selkään taputteluja siitä saat.

Tuota Siiriä ei todellakaan kuuluisi jättää rauhaan. Asemassa missä hän on ja koulutuksella, mikä hänellä on. Hänen olisi todellakin pitänyt tajuta jäävätä itsensä juuri tästä keissistä.

Miksi? Ainoastaan sun omassa mielikuvituksessa Siiri on tiedottajana Elonkerjuussa. Lisäksi olet keksinyt mielikuvitusystäviä ja oletat että lapset ovat velvollisia noudattamaan vanhempien poliittisista näkemyksiä. 

Vierailija
526/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kansanedustaja ei saa esittää kysymyksiä ja kritiikkiä oikeuslaitoksen toiminnasta? "

 

Lähtökohtaisesti ei. Se hyvin helposti alkaa vaikuttaa siltä että poliitikot puuttuvat oikeuslaitoksen päätöksiin.

Nyt vaikutelma onkin ratkaiseva, mutta ei silloin, kun syntyy varteenotettava epäilys notaarin jääviydestä?

Jääviyskysymyksistä päätetään organisaation sisällä. Ei niitä tarvitse julkisesti käsitellä. Siellä on Attea viisaammat päättäneet asiasta. 

Ja sitten kun jääviyskysymys koitetaan ohittaa jälkeenpäin maalittamalla asiasta puhujat eikä suostuta edelleenkään paljastamaan kyseisen henkilön taustoja niin herää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Siinä tässä nyt ollaan, eikä vika ole persujen vaan tämän viherkultin omien toimien ja valintojen täysin. 

Kerro sitten omat taustat. Jos olet persu niin olet heti jäävi käsittelemään asioita koska Halla-ahon linjan mukaan oikeus on vain mielipiteitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
527/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaisten jos keiden luulisi ymmärtävän, että asiat eivät muutu mölisemällä. Vai muuttuiko bensan hinta mölisemällä? Niinpä.

Vierailija
528/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omituisen päätöksen syy siis löytyi. Sinnemäen aivopesemä tytär tekemässä päätökset puoletaustan eikä lain mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
529/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö PersuPoikien pitäisi olla jo matkalla Jyväskylään. Kultin kerma kokoontuu.

Vierailija
530/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Atte on väärässä puolueessa.

 

Halla-ahon lausunnot ovat herättäneet kohua, sillä ne horjuttavat vallan kolmijako-oppia. Sen mukaan lainsäädäntövallan ja toimeenpanovallan käyttäjät tyytyvät tuomioistuinlaitoksen lainvoimaisiin tuomioihin.

https://yle.fi/a/3-6178591

Muistattehan vasemmistossa saman!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
531/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omituisen päätöksen syy siis löytyi. Sinnemäen aivopesemä tytär tekemässä päätökset puoletaustan eikä lain mukaan.

Ihanko totta. Ja ihan itse näin päättelit. Vau.

Vierailija
532/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kansanedustaja ei saa esittää kysymyksiä ja kritiikkiä oikeuslaitoksen toiminnasta? "

 

Lähtökohtaisesti ei. Se hyvin helposti alkaa vaikuttaa siltä että poliitikot puuttuvat oikeuslaitoksen päätöksiin.

Nyt vaikutelma onkin ratkaiseva, mutta ei silloin, kun syntyy varteenotettava epäilys notaarin jääviydestä?

Jääviyskysymyksistä päätetään organisaation sisällä. Ei niitä tarvitse julkisesti käsitellä. Siellä on Attea viisaammat päättäneet asiasta. 

Ja sitten kun jääviyskysymys koitetaan ohittaa jälkeenpäin maalittamalla asiasta puhujat eikä suostuta edelleenkään paljastamaan kyseisen henkilön taustoja niin herää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Siinä tässä nyt ollaan, eikä vika ole persujen vaan tämän viherkultin omien toimien ja valintojen täysin. 

Kerro sitten omat taustat. Jos olet persu niin olet heti jäävi käsittelemään asioita koska Halla-ahon linjan mukaan oikeus on vain mielipiteitä.

Mitä mieltä olet toiminnasta, jossa virantoimitusta haitataan esimerkiksi estämällä rikollisten palautuslennot?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
533/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjetöntä että poliisi teki väärin kun käski laitonta mielenosoitusta siirtymään pois ajoväylältä missä ei saa tukkia tahallaan liikennettä.

Sinnemäet kaikkien tietämiä terroristeja.

Vierailija
534/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait kukaan voi epäillä että Viheraktivisti Anni Sinnemäen tytär notaari Siiri Sinnemäki olisi mitenkään puolueellinen tai esteellinen Anarkistiryhmä elokapinan rikoksia käsiteltäessä tai syyllistyisi virkarikokseen heitä syytteestä vapauttaessa, eihän.

 

Helsingin kaupunkiympäristön apulaispormestaria Anni Sinnemäkeä (vihr.) epäiltiin virkarikoksesta kun hän oli antanut ystävänsä Ultra Bran laulajan näyttelijä Pihla Viitalan rakentaa suojellulle Meilahden huvila-alueelle suurehkon omakotitalon poikkeusluvalla kaavaprosessin oltua vasta vireillä.

 

Mitä äiti edellä sitä tytär perässä..... vihreillä oman edun tavoittelu on verissä.

Marinin hallitus myönsi vuonna 2020 ministeri Ohisalon (vihr.) miehen tuulipuistoyritykselle 283 miljoonan euron tuen.

Raha siirtyi ST1 joka tienasi kaupalla 73,2 miljoonaa euroa voittoa. Samalla Ohisalon mies siirtyi yllättäen ST1 johtajaksi.

Tämänkaltainen poliittinen korruptio on mahdollista vain Suomessa.

Ei tarvitse ihmetellä mihin Marinin hallituksen aikana rahat katosivat ja miksi velanotto lähti lapasesta.

Eikä sitä miksi hupakot karkasivat Brysseliin hillotolpalle pakoon vastuuta.

Karkasivat? Heidät valittiin sinne laillisilla vaaleilla, tollo.

Kukaan ei pakottanut heitä ehdolle eikä ottamaan paikkaa vastaan. Saint Sannakin jätti kymmenet tuhannet äänestäjänsä kuin nallit kalliolle, kun jetset-elämä kiinnosteli enemmän kuin savuavien raunioiden korjaaminen.

Sulla ei taida olla lääkitys kohdillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
535/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait kukaan voi epäillä että Viheraktivisti Anni Sinnemäen tytär notaari Siiri Sinnemäki olisi mitenkään puolueellinen tai esteellinen Anarkistiryhmä elokapinan rikoksia käsiteltäessä tai syyllistyisi virkarikokseen heitä syytteestä vapauttaessa, eihän.

 

Helsingin kaupunkiympäristön apulaispormestaria Anni Sinnemäkeä (vihr.) epäiltiin virkarikoksesta kun hän oli antanut ystävänsä Ultra Bran laulajan näyttelijä Pihla Viitalan rakentaa suojellulle Meilahden huvila-alueelle suurehkon omakotitalon poikkeusluvalla kaavaprosessin oltua vasta vireillä.

 

Mitä äiti edellä sitä tytär perässä..... vihreillä oman edun tavoittelu on verissä.

Marinin hallitus myönsi vuonna 2020 ministeri Ohisalon (vihr.) miehen tuulipuistoyritykselle 283 miljoonan euron tuen.

Raha siirtyi ST1 joka tienasi kaupalla 73,2 miljoonaa euroa voittoa. Samalla Ohisalon mies siirtyi yllättäen ST1 johtajaksi.

Tämänkaltainen poliittinen korruptio on mahdollista vain Suomessa.

Ei tarvitse ihmetellä mihin Marinin hallituksen aikana rahat katosivat ja miksi velanotto lähti lapasesta.

Eikä sitä miksi hupakot karkasivat Brysseliin hillotolpalle pakoon vastuuta.

Vihervassareilla riittää ymmärrystä vaikka heidän tukirahat hassattiin Marinin aikana ja nyt ne leikataan. Ei pysty järjellä ymmärtämään heidän tyhmyyden määrää.

Kun jää kiinni valheista niin voi aina vetää Marin-kortin hihasta. 
 

Persun mutkusanna-kortti.

Vierailija
536/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atte on väärässä puolueessa.

 

Halla-ahon lausunnot ovat herättäneet kohua, sillä ne horjuttavat vallan kolmijako-oppia. Sen mukaan lainsäädäntövallan ja toimeenpanovallan käyttäjät tyytyvät tuomioistuinlaitoksen lainvoimaisiin tuomioihin.

https://yle.fi/a/3-6178591

Muistattehan vasemmistossa saman!

Taparikollinen Halla-aho.Muistetaan.PanoMestari.

Vierailija
537/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokapinan tapauksessa on päivänselvää, että tavoitteena oli vain haitan aiheuttaminen. Haitaton kokoontumispaikka olisi löytynyt ihan vierestä Kansalaistorilta. Jo terve järki kertoo, että haitta liikenteelle oli kohtuuton, mikä oikeutti kokouksen siirtoon muualle.

Perinteisesti liikennehäiriö on ollut massiivisen protestin sivutuote, kun suuri kulkue liikkuu paikasta toiseen, eikä niin että 10 henkilöä tukkii tien, koska muuten ei 10 henkilön protesti oikein saa huomiota. Myös sivullisen kidnappaaminen tehostaa protestin saamaa huomiota, vaikkapa toinen käsiraudan puolisko protestoijaan, toinen sivulliseen. Se, että tämä "tehostaa" protestoijan sananvapautta lisäämällä huomiota, ei tee siitä laillista. Jos 10 henkilöä saa tukkia tien milloin huvittaa, menee homma ihan järjettömäksi.

Eikös nämä terrorismista tuomittujen tiedot mene tiedonluovutussopimusten puitteissa USAn viranomaisille. Heidän ei kannata anoa viisumia USAhan jatkossa.

Vierailija
538/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö PersuPoikien pitäisi olla jo matkalla Jyväskylään. Kultin kerma kokoontuu.

Tuet tulevat vasta viikon päästä. Ei pääse lähtemään.

Vierailija
539/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokapinan tapauksessa on päivänselvää, että tavoitteena oli vain haitan aiheuttaminen. Haitaton kokoontumispaikka olisi löytynyt ihan vierestä Kansalaistorilta. Jo terve järki kertoo, että haitta liikenteelle oli kohtuuton, mikä oikeutti kokouksen siirtoon muualle.

Perinteisesti liikennehäiriö on ollut massiivisen protestin sivutuote, kun suuri kulkue liikkuu paikasta toiseen, eikä niin että 10 henkilöä tukkii tien, koska muuten ei 10 henkilön protesti oikein saa huomiota. Myös sivullisen kidnappaaminen tehostaa protestin saamaa huomiota, vaikkapa toinen käsiraudan puolisko protestoijaan, toinen sivulliseen. Se, että tämä "tehostaa" protestoijan sananvapautta lisäämällä huomiota, ei tee siitä laillista. Jos 10 henkilöä saa tukkia tien milloin huvittaa, menee homma ihan järjettömäksi.

Eikös nämä terrorismista tuomittujen tiedot mene tiedonluovutussopimusten puitteissa USAn viranomaisille. Heidän ei kannata anoa viisumia USAhan jatkossa.

Eikä kannata opiskella tai hakea turvaluokiteltuihin työpaikkohin. Joku viheranarkisti jo avautui taannoin kuin unelmatyöpaikka jäi saamatta terrorismin vuoksi.

Vierailija
540/629 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järjetöntä että poliisi teki väärin kun käski laitonta mielenosoitusta siirtymään pois ajoväylältä missä ei saa tukkia tahallaan liikennettä.

Sinnemäet kaikkien tietämiä terroristeja.

Atella kiehuu.Jokohan aloittaa velkojensa lyhentämiseen 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi yksi