Laamanni tyrmää Sinnemäen Elokapina-yhteydet, mutta miksi Sinnemäki itse ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen jokaista lukemaan, ja sisäistämään lukemansa.

Tuore Elokapina-tuomio ei poikkea linjasta, poliisin käsky poikkesi
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011962434.html

Persut sisäistäisivät lukemansa.Päivän paras huumoripläjäys.

Hesari valehtelee ensin kokoomuksen kansanedustajan levittävän jotain huhua ja sitten leikkii uskottavaa auktoriteettia kun se väite alkaa läsähtää omille silmille.

Joo ei, uskottavuuden voi kadottaa vain kerran eikä se sillä palaa että julistetaan itse itsensä uskottavaksi taas. 

Osaatko lukea? Tunnistatko verbejä? 
Kuinka monta kertaa maalitolppa on osunut sun päähän kun olet niitä siirrellyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten erotetaan rikollinen maalitus normaaliin yhteiskunnalliseen keskusteluun kuuluvasta kritiikistä? En ole saanut vastausta. Onko kukaan ikinä saanut keneltäkään vastausta vastaavaan kysymykseen?

Miksi kokoomuksen Atte Kaleva ei kansanedustajana ymmärrä, mitä vallan kolmijako-opilla tarkoitetaan?

Et tiedä itsekään sivistymätön punatolvana.

Kommenttisi on tyypillistä persun argumentointia. -eri

Sinä et edes pysty muodostamaan ymmärrettäviä lauseita.

-sama

Mitä kohtaa tuossa edellä olevassa lauseessa et ymmärtänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait kukaan voi epäillä että Viheraktivisti Anni Sinnemäen tytär notaari Siiri Sinnemäki olisi mitenkään puolueellinen tai esteellinen Anarkistiryhmä elokapinan rikoksia käsiteltäessä tai syyllistyisi virkarikokseen heitä syytteestä vapauttaessa, eihän.

 

Helsingin kaupunkiympäristön apulaispormestaria Anni Sinnemäkeä (vihr.) epäiltiin virkarikoksesta kun hän oli antanut ystävänsä Ultra Bran laulajan näyttelijä Pihla Viitalan rakentaa suojellulle Meilahden huvila-alueelle suurehkon omakotitalon poikkeusluvalla kaavaprosessin oltua vasta vireillä.

 

Mitä äiti edellä sitä tytär perässä..... vihreillä oman edun tavoittelu on verissä.

Marinin hallitus myönsi vuonna 2020 ministeri Ohisalon (vihr.) miehen tuulipuistoyritykselle 283 miljoonan euron tuen.

Raha siirtyi ST1 joka tienasi kaupalla 73,2 miljoonaa euroa voittoa. Samalla Ohisalon mies siirtyi yllättäen ST1 johtajaksi.

Tämänkaltainen poliittinen korruptio on mahdollista vain Suomessa.

Ei tarvitse ihmetellä mihin Marinin hallituksen aikana rahat katosivat ja miksi velanotto lähti lapasesta.

Eikä sitä miksi hupakot karkasivat Brysseliin hillotolpalle pakoon vastuuta.

Vihervassareilla riittää ymmärrystä vaikka heidän tukirahat hassattiin Marinin aikana ja nyt ne leikataan. Ei pysty järjellä ymmärtämään heidän tyhmyyden määrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait kukaan voi epäillä että Viheraktivisti Anni Sinnemäen tytär notaari Siiri Sinnemäki olisi mitenkään puolueellinen tai esteellinen Anarkistiryhmä elokapinan rikoksia käsiteltäessä tai syyllistyisi virkarikokseen heitä syytteestä vapauttaessa, eihän.

 

Helsingin kaupunkiympäristön apulaispormestaria Anni Sinnemäkeä (vihr.) epäiltiin virkarikoksesta kun hän oli antanut ystävänsä Ultra Bran laulajan näyttelijä Pihla Viitalan rakentaa suojellulle Meilahden huvila-alueelle suurehkon omakotitalon poikkeusluvalla kaavaprosessin oltua vasta vireillä.

 

Mitä äiti edellä sitä tytär perässä..... vihreillä oman edun tavoittelu on verissä.

Marinin hallitus myönsi vuonna 2020 ministeri Ohisalon (vihr.) miehen tuulipuistoyritykselle 283 miljoonan euron tuen.

Raha siirtyi ST1 joka tienasi kaupalla 73,2 miljoonaa euroa voittoa. Samalla Ohisalon mies siirtyi yllättäen ST1 johtajaksi.

Tämänkaltainen poliittinen korruptio on mahdollista vain Suomessa.

Ei tarvitse ihmetellä mihin Marinin hallituksen aikana rahat katosivat ja miksi velanotto lähti lapasesta.

Eikä sitä miksi hupakot karkasivat Brysseliin hillotolpalle pakoon vastuuta.

Karkasivat? Heidät valittiin sinne laillisilla vaaleilla, tollo.

Kukaan ei pakottanut heitä ehdolle eikä ottamaan paikkaa vastaan. Saint Sannakin jätti kymmenet tuhannet äänestäjänsä kuin nallit kalliolle, kun jetset-elämä kiinnosteli enemmän kuin savuavien raunioiden korjaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait kukaan voi epäillä että Viheraktivisti Anni Sinnemäen tytär notaari Siiri Sinnemäki olisi mitenkään puolueellinen tai esteellinen Anarkistiryhmä elokapinan rikoksia käsiteltäessä tai syyllistyisi virkarikokseen heitä syytteestä vapauttaessa, eihän.

 

Helsingin kaupunkiympäristön apulaispormestaria Anni Sinnemäkeä (vihr.) epäiltiin virkarikoksesta kun hän oli antanut ystävänsä Ultra Bran laulajan näyttelijä Pihla Viitalan rakentaa suojellulle Meilahden huvila-alueelle suurehkon omakotitalon poikkeusluvalla kaavaprosessin oltua vasta vireillä.

 

Mitä äiti edellä sitä tytär perässä..... vihreillä oman edun tavoittelu on verissä.

Marinin hallitus myönsi vuonna 2020 ministeri Ohisalon (vihr.) miehen tuulipuistoyritykselle 283 miljoonan euron tuen.

Raha siirtyi ST1 joka tienasi kaupalla 73,2 miljoonaa euroa voittoa. Samalla Ohisalon mies siirtyi yllättäen ST1 johtajaksi.

Tämänkaltainen poliittinen korruptio on mahdollista vain Suomessa.

"Tämänkaltainen poliittinen korruptio on mahdollista vain Suomessa".

HUUTONAURUA :D

HUUTOPIERU sinulle persaukinen puna-apina.

Oletko todella sitä mieltä että poliittista korruptiota on vain Suomessa? 

ps. olen Keskustan kannattaja

Vain Suomessa siitä ei voi jäädä kiinni eikä saada rangaistusta, Ohisalo, Stubb, Sinnemäki, ....

Mistä kaltaisiasi tolloja oikein si ki ää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten erotetaan rikollinen maalitus normaaliin yhteiskunnalliseen keskusteluun kuuluvasta kritiikistä? En ole saanut vastausta. Onko kukaan ikinä saanut keneltäkään vastausta vastaavaan kysymykseen?

Miksi kokoomuksen Atte Kaleva ei kansanedustajana ymmärrä, mitä vallan kolmijako-opilla tarkoitetaan?

Kansanedustaja ei saa esittää kysymyksiä ja kritiikkiä oikeuslaitoksen toiminnasta? Mistä totalitarismista oikein unelmoit.

Hineosti kiersit vastauksen. Kyse on demokratian perusytimestä - vallan kolmijako-opista. Miksi Atte Kaleva ei tätä kansanedustajana ymmärrä?

Sulla on toteennäyttämättä kuinka Kalevan kysymys murentaa opin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait kukaan voi epäillä että Viheraktivisti Anni Sinnemäen tytär notaari Siiri Sinnemäki olisi mitenkään puolueellinen tai esteellinen Anarkistiryhmä elokapinan rikoksia käsiteltäessä tai syyllistyisi virkarikokseen heitä syytteestä vapauttaessa, eihän.

 

Helsingin kaupunkiympäristön apulaispormestaria Anni Sinnemäkeä (vihr.) epäiltiin virkarikoksesta kun hän oli antanut ystävänsä Ultra Bran laulajan näyttelijä Pihla Viitalan rakentaa suojellulle Meilahden huvila-alueelle suurehkon omakotitalon poikkeusluvalla kaavaprosessin oltua vasta vireillä.

 

Mitä äiti edellä sitä tytär perässä..... vihreillä oman edun tavoittelu on verissä.

Marinin hallitus myönsi vuonna 2020 ministeri Ohisalon (vihr.) miehen tuulipuistoyritykselle 283 miljoonan euron tuen.

Raha siirtyi ST1 joka tienasi kaupalla 73,2 miljoonaa euroa voittoa. Samalla Ohisalon mies siirtyi yllättäen ST1 johtajaksi.

Tämänkaltainen poliittinen korruptio on mahdollista vain Suomessa.

Ei tarvitse ihmetellä mihin Marinin hallituksen aikana rahat katosivat ja miksi velanotto lähti lapasesta.

Eikä sitä miksi hupakot karkasivat Brysseliin hillotolpalle pakoon vastuuta.

Vihervassareilla riittää ymmärrystä vaikka heidän tukirahat hassattiin Marinin aikana ja nyt ne leikataan. Ei pysty järjellä ymmärtämään heidän tyhmyyden määrää.

Kun jää kiinni valheista niin voi aina vetää Marin-kortin hihasta. 
 

Vierailija kirjoitti:

"Kansanedustaja ei saa esittää kysymyksiä ja kritiikkiä oikeuslaitoksen toiminnasta? "

 

Lähtökohtaisesti ei. Se hyvin helposti alkaa vaikuttaa siltä että poliitikot puuttuvat oikeuslaitoksen päätöksiin.

Nyt vaikutelma onkin ratkaiseva, mutta ei silloin, kun syntyy varteenotettava epäilys notaarin jääviydestä?

Kyllähän kaikkia julkisia päätöksiä tulee saada kommentoida. Päätöksentekijän täytyy tehdä päätökset sellaisin perustein, että ne kestävät arvioinnin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten erotetaan rikollinen maalitus normaaliin yhteiskunnalliseen keskusteluun kuuluvasta kritiikistä? En ole saanut vastausta. Onko kukaan ikinä saanut keneltäkään vastausta vastaavaan kysymykseen?

Miksi kokoomuksen Atte Kaleva ei kansanedustajana ymmärrä, mitä vallan kolmijako-opilla tarkoitetaan?

Kansanedustaja ei saa esittää kysymyksiä ja kritiikkiä oikeuslaitoksen toiminnasta? Mistä totalitarismista oikein unelmoit.

Kyse ei ole nyt millään tavalla kansanedustajan sananvapaudesta, vaan vallan kolmijako-opista. Ymmärtääkö persu mitä tällä tarkoitetaan? Kravattipersu Kaleva ei ainakaan tunnu ymmärtävän.

Atte on väärässä puolueessa.

Halla-ahon lausunnot ovat herättäneet kohua, sillä ne horjuttavat vallan kolmijako-oppia. Sen mukaan lainsäädäntövallan ja toimeenpanovallan käyttäjät tyytyvät tuomioistuinlaitoksen lainvoimaisiin tuomioihin.

https://yle.fi/a/3-6178591

Mistä löytyy tieto että tuo S.S. harjoittelupaikka on se paras ja halutuin?

Ei tarvitse olla mikään Einstein ymmärtääkseen missä ovat kotimaan arvostetuimmat työpaikat ja -yliopisto. Pelkästään tänä vuonna on uutisoitu miten epätoivoista korkeakouluopiskelijoilla varsinkin tulevilla psykologeilla on löytää yhtään minkäänlaista harjoittelupaikkaa ja ilman sitä valmistuminen viivästyy.

Vierailija kirjoitti:

Elokapinan tapauksessa on päivänselvää, että tavoitteena oli vain haitan aiheuttaminen. Haitaton kokoontumispaikka olisi löytynyt ihan vierestä Kansalaistorilta. Jo terve järki kertoo, että haitta liikenteelle oli kohtuuton, mikä oikeutti kokouksen siirtoon muualle.

Perinteisesti liikennehäiriö on ollut massiivisen protestin sivutuote, kun suuri kulkue liikkuu paikasta toiseen, eikä niin että 10 henkilöä tukkii tien, koska muuten ei 10 henkilön protesti oikein saa huomiota. Myös sivullisen kidnappaaminen tehostaa protestin saamaa huomiota, vaikkapa toinen käsiraudan puolisko protestoijaan, toinen sivulliseen. Se, että tämä "tehostaa" protestoijan sananvapautta lisäämällä huomiota, ei tee siitä laillista. Jos 10 henkilöä saa tukkia tien milloin huvittaa, menee homma ihan järjettömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tämä ei välitä palstan latvalahoista persuista, jotka eivät muuhun uskalla kuin palstalla kirjoittamaa?

Katotaan vaan niin hovissa tuomio muuttuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kansanedustaja ei saa esittää kysymyksiä ja kritiikkiä oikeuslaitoksen toiminnasta? "

 

Lähtökohtaisesti ei. Se hyvin helposti alkaa vaikuttaa siltä että poliitikot puuttuvat oikeuslaitoksen päätöksiin.

Nyt vaikutelma onkin ratkaiseva, mutta ei silloin, kun syntyy varteenotettava epäilys notaarin jääviydestä?

Jääviyskysymyksistä päätetään organisaation sisällä. Ei niitä tarvitse julkisesti käsitellä. Siellä on Attea viisaammat päättäneet asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Ja millainen meteli olisi noussut, jos kyseinen notaari olisi jäävännyt itsensä äitinsä poliittisen suuntauksen vuoksi? Kyllä olisi ulistu,  että voi voi, kun ei uskalla mitään päätöksiä tehdä, työntää muille hankalat päätökset, ei kyllä ollut mitään perustetta vetäytyä jutusta. Kyseessä nuori ihminen, jättäkää nyt hänet jo rauhaan. 

Ei, ei ja vielä kerran ei. Palstan neropatit taas täällä koolla. Kukaan ei olisi sanonut poikkipuolista sanaa jos Siiri olisi itsensä jäävännyt. Eikä koskaan muulloinkaan, eikä missään muussakaan asiayhteydessä. Aina kun ihminen jäävää itsensä, se osoittaa suoraselkäisyyttä, että pelkää ettei häntä välttämättä koettaisi puolueettomaksi. Sinäkin voit elämässäsi aina jäävätä itsesi päätöksenteosta kun tunnet, että et ole puolueeton TAI ulkopuolinen ei näkisi sinua puolueettomana. Ja sen ei tarvitse olla sen kummempi tilanne, kuin että pikkuserkullas on joku vitu kukka & multa oy. Sitten sä istut taloyhtiön hallituksessa ja siellä on päätetty istuttaa piharatamoa roskakatoksen taakse, minne ei kukaan edes näe. Mutta kun tarjouskilpailuun on osallistunut se pikkuserkkusi (jota et koskaan näe) firma, niin voit jäävätä itsesi. Pelkästään selkään taputteluja siitä saat.

Tuota Siiriä ei todellakaan kuuluisi jättää rauhaan. Asemassa missä hän on ja koulutuksella, mikä hänellä on. Hänen olisi todellakin pitänyt tajuta jäävätä itsensä juuri tästä keissistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait kukaan voi epäillä että Viheraktivisti Anni Sinnemäen tytär notaari Siiri Sinnemäki olisi mitenkään puolueellinen tai esteellinen Anarkistiryhmä elokapinan rikoksia käsiteltäessä tai syyllistyisi virkarikokseen heitä syytteestä vapauttaessa, eihän.

 

Helsingin kaupunkiympäristön apulaispormestaria Anni Sinnemäkeä (vihr.) epäiltiin virkarikoksesta kun hän oli antanut ystävänsä Ultra Bran laulajan näyttelijä Pihla Viitalan rakentaa suojellulle Meilahden huvila-alueelle suurehkon omakotitalon poikkeusluvalla kaavaprosessin oltua vasta vireillä.

 

Mitä äiti edellä sitä tytär perässä..... vihreillä oman edun tavoittelu on verissä.

Marinin hallitus myönsi vuonna 2020 ministeri Ohisalon (vihr.) miehen tuulipuistoyritykselle 283 miljoonan euron tuen.

Raha siirtyi ST1 joka tienasi kaupalla 73,2 miljoonaa euroa voittoa. Samalla Ohisalon mies siirtyi yllättäen ST1 johtajaksi.

Tämänkaltainen poliittinen korruptio on mahdollista vain Suomessa.

Ei tarvitse ihmetellä mihin Marinin hallituksen aikana rahat katosivat ja miksi velanotto lähti lapasesta.

Eikä sitä miksi hupakot karkasivat Brysseliin hillotolpalle pakoon vastuuta.

Karkasivat? Heidät valittiin sinne laillisilla vaaleilla, tollo.

On teillä automaattiset pesuohjelmat tosiaan pyörimässä jatkuvasti siellä viestintätoimistoissa :D

Eipä vasemmiston sekoilussa muu riitäkään kun kohut seuraa toisiaan. 

Eivätkö EU-vaalit olleet sun mielestäsi lailliset?

Mitkä sekoilut ja kohut? 

Kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tämä ei välitä palstan latvalahoista persuista, jotka eivät muuhun uskalla kuin palstalla kirjoittamaa?

Katotaan vaan niin hovissa tuomio muuttuu

Ei muutu. Tilastotkin  vahvistavat etteivät päätökset muutu kuin harvoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten erotetaan rikollinen maalitus normaaliin yhteiskunnalliseen keskusteluun kuuluvasta kritiikistä? En ole saanut vastausta. Onko kukaan ikinä saanut keneltäkään vastausta vastaavaan kysymykseen?

Miksi kokoomuksen Atte Kaleva ei kansanedustajana ymmärrä, mitä vallan kolmijako-opilla tarkoitetaan?

Kansanedustaja ei saa esittää kysymyksiä ja kritiikkiä oikeuslaitoksen toiminnasta? Mistä totalitarismista oikein unelmoit.

Hineosti kiersit vastauksen. Kyse on demokratian perusytimestä - vallan kolmijako-opista. Miksi Atte Kaleva ei tätä kansanedustajana ymmärrä?

Sulla on toteennäyttämättä kuinka Kalevan kysymys murentaa opin.

Epäilemättä persutrollille pitäisi kaikki vääntää ratakiskosta ja silti hän ei ymmärtäisi. Mars koulunpenkille siitä mölisemästä!

Vihervassareille kaadetaan veroeuroja köyhille tuhlattavaksi jotta pitävät riehuvat roskajoukkonsa kurissa. Sillä ostetaan yhteiskuntarauha tavallisten ihmisten elää. Näin se yhteiskunta toimii.