Laamanni tyrmää Sinnemäen Elokapina-yhteydet, mutta miksi Sinnemäki itse ei?
Toimitus kysyi Anni Sinnemäeltä hänen ja Siiri Sinnemäen mahdollisesta sukulaisuussuhteesta. Anni Sinnemäki ei vastannut suoraan esitettyyn kysymykseen.
– En katso että poliittisena päättäjänä minun tulisi kommentoida yksittäistä käräjäoikeuden ratkaisua tai siihen liittyviä asioita. Elokapinan toiminta herättää osassa ihmisiä voimakkaita reaktioita ja somekeskusteluissa on paljon kaikkea keksittyä, enkä siksi näe, että olisi minun mahdollista lähteä sieltä poimimaan asioita kumottavaksi tai vahvistettavaksi, hän kommentoi viestitse.
Myöhemmin hän ei vastannut enää sukulaisuussuhteeseen liittyen.
Helsingin Uutiset kysyi myös käräjäoikeuden laamanni Pakkalalta Sinnemäkien sukulaisuussuhteesta. Pakkala ei näe asiassa mitään ristiriitaa.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9398570
Kukaan asianomainen ei halua kommentoida, herättää kysymyksiä..
Kommentit (633)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokapinan tapauksessa on päivänselvää, että tavoitteena oli vain haitan aiheuttaminen. Haitaton kokoontumispaikka olisi löytynyt ihan vierestä Kansalaistorilta. Jo terve järki kertoo, että haitta liikenteelle oli kohtuuton, mikä oikeutti kokouksen siirtoon muualle.
Perinteisesti liikennehäiriö on ollut massiivisen protestin sivutuote, kun suuri kulkue liikkuu paikasta toiseen, eikä niin että 10 henkilöä tukkii tien, koska muuten ei 10 henkilön protesti oikein saa huomiota. Myös sivullisen kidnappaaminen tehostaa protestin saamaa huomiota, vaikkapa toinen käsiraudan puolisko protestoijaan, toinen sivulliseen. Se, että tämä "tehostaa" protestoijan sananvapautta lisäämällä huomiota, ei tee siitä laillista. Jos 10 henkilöä saa tukkia tien milloin huvittaa, menee homma ihan järjettömäksi.
Eikös nämä terrorismista tuomittujen tiedot mene tiedonluovutussopimusten puitteissa USAn viranomaisille. Heidän ei kannata anoa viisumia USAhan jatkossa.
Eikä kannata opiskella tai hakea turvaluokiteltuihin työpaikkohin. Joku viheranarkisti jo avautui taannoin kuin unelmatyöpaikka jäi saamatta terrorismin vuoksi.
Tuo perusteella Sinnemäki ei ole jäävi koska supotus on mennyt läpi. Eli persujen vetämä suojelupoliisi ei näe estettä tuomarin virkaan.
Tuskin ne siellä juttu kerrallaan supotuksia tehdään eli aloitahan alusta.
Kansalla on syvä luottamus notaarin ja hänen päätökseen. Myös notaarin taustat ovat tulleet selviksi.ja epäilevät, voivat odottaa hovioikeuden päätöstä.
Mikä ihme teitä öyhötyttää? Elokapina vai? Sinnemäki? Vai mielenosoitusoikeus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomarin jäävit on määritelty tosi tarkasti laissa. Lapsi ei ole vastuussa vanhempiensa mielipiteistä eikä äipän mielipiteet jäävää lasta.
Kuvitellaan nyt kovasti että kun äiti on vihreiden, elokapinan valkokaulusosaston pj niin se ei vaikuttaisi mitenkään tyttären toimintaan.
Väitit isoisääsi murhaajaksi joten sä olet myös murhaaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomarin jäävit on määritelty tosi tarkasti laissa. Lapsi ei ole vastuussa vanhempiensa mielipiteistä eikä äipän mielipiteet jäävää lasta.
Kuvitellaan nyt kovasti että kun äiti on vihreiden, elokapinan valkokaulusosaston pj niin se ei vaikuttaisi mitenkään tyttären toimintaan.
Persu kuvittelee, että asiat muuttuvat kuvittelemalla.
Maapallo on edelleen pyöreä vaikka Huhtasaari ja muut persut kuvittelevat jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottamus tuomarin puolueettomuuteen on kenties tärkein yksittäinen asia oikeusvaltion uskottavuudessa. Jos se luottamus kyseenalaistuu, on asia selvitettävä. Se joka yrittää vaientaa tätä keskustelua, on sananvapauden ja oikeusvaltion vihollinen.
Miksi Atte Kaleva ei ole sisäistänyt vallan kolmijako-oppia?
Kolmijako-oppiin kuuluu että äiti tekee politiikkaa ja tytär tuomaroi?
Ihan normaalia suomessa jossa vasemmistokultti yrittää hallita suvereenisti kaikkia kolmea + vielä mediaakin oman valtansa lisäämiseksi ja vastustajien heittämiseksi ulos politiikasta tai vankilaan.
Miksi Anni Sinnemäen tytär oli niin tyhmä ettei ymmärtänyt jäävätä itsensä tästä asiasta varmuuden vuoksi koska tiesi että tästä nousee möly. Varmasti olisi muitakin asioita ratkottavana hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokapinan tapauksessa on päivänselvää, että tavoitteena oli vain haitan aiheuttaminen. Haitaton kokoontumispaikka olisi löytynyt ihan vierestä Kansalaistorilta. Jo terve järki kertoo, että haitta liikenteelle oli kohtuuton, mikä oikeutti kokouksen siirtoon muualle.
Perinteisesti liikennehäiriö on ollut massiivisen protestin sivutuote, kun suuri kulkue liikkuu paikasta toiseen, eikä niin että 10 henkilöä tukkii tien, koska muuten ei 10 henkilön protesti oikein saa huomiota. Myös sivullisen kidnappaaminen tehostaa protestin saamaa huomiota, vaikkapa toinen käsiraudan puolisko protestoijaan, toinen sivulliseen. Se, että tämä "tehostaa" protestoijan sananvapautta lisäämällä huomiota, ei tee siitä laillista. Jos 10 henkilöä saa tukkia tien milloin huvittaa, menee homma ihan järjettömäksi.
Eikös nämä terrorismista tuomittujen tiedot mene tiedonluovutussopimusten puitteissa USAn viranomaisille. Heidän ei kannata anoa viisumia USAhan jatkossa.
Eikä kannata opiskella tai hakea turvaluokiteltuihin työpaikkohin. Joku viheranarkisti jo avautui taannoin kuin unelmatyöpaikka jäi saamatta terrorismin vuoksi.
Tuo perusteella Sinnemäki ei ole jäävi koska supotus on mennyt läpi. Eli persujen vetämä suojelupoliisi ei näe estettä tuomarin virkaan.
Tuskin ne siellä juttu kerrallaan supotuksia tehdään eli aloitahan alusta.
Vähän sä tiedät. Supotus ei ole voimassa ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kansalla on syvä luottamus notaarin ja hänen päätökseen. Myös notaarin taustat ovat tulleet selviksi.ja epäilevät, voivat odottaa hovioikeuden päätöstä.
Mikä ihme teitä öyhötyttää? Elokapina vai? Sinnemäki? Vai mielenosoitusoikeus?
EI, kansalla ei ole syvää luottamusta notaariin ja hänen päätökseensä.
Jos Siiri Sinnemäellä on puhtaat jauhot pussissa miksi yritetään häivyttää se että hän on Anni Sinnemäen tytär?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Anni Sinnemäen tytär oli niin tyhmä ettei ymmärtänyt jäävätä itsensä tästä asiasta varmuuden vuoksi koska tiesi että tästä nousee möly. Varmasti olisi muitakin asioita ratkottavana hänelle.
Miksi Purra ei jäävää itseään kun käsitellään Länsirataa?
Onko Elokapina jo tiedottanut, ettei heillä ja Sinnemäellä ole mitään yhteyttä, ettei Sinnemäki ole osallistunut Elokapinan aktioihin tai antanut lainopillista neuvontaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottamus tuomarin puolueettomuuteen on kenties tärkein yksittäinen asia oikeusvaltion uskottavuudessa. Jos se luottamus kyseenalaistuu, on asia selvitettävä. Se joka yrittää vaientaa tätä keskustelua, on sananvapauden ja oikeusvaltion vihollinen.
Miksi Atte Kaleva ei ole sisäistänyt vallan kolmijako-oppia?
Kolmijako-oppiin kuuluu että äiti tekee politiikkaa ja tytär tuomaroi?
Vallan kolmijako-oppi ei puhu mitään äideistä ja tyttäristä. Tämän jokainen lukutaitoinen persu voi itselleen todeta. Uskon, että sinäkin siihen kykenet. Toivottavasti et tuota pettymystä.
Vierailija kirjoitti:
Onko Elokapina jo tiedottanut, ettei heillä ja Sinnemäellä ole mitään yhteyttä, ettei Sinnemäki ole osallistunut Elokapinan aktioihin tai antanut lainopillista neuvontaa?
Aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kansalla on syvä luottamus notaarin ja hänen päätökseen. Myös notaarin taustat ovat tulleet selviksi.ja epäilevät, voivat odottaa hovioikeuden päätöstä.
Mikä ihme teitä öyhötyttää? Elokapina vai? Sinnemäki? Vai mielenosoitusoikeus?
Missä tämä selvitys on tehtävissä ja nähtävissä?
Tehän itse rageatte jo pelkästä Kalevala-lukupiirissä kirjastossa ja menette sinne tömistämään, rääkymään ja paukuttamaan tamburiinia.
Vierailija kirjoitti:
Onko Elokapina jo tiedottanut, ettei heillä ja Sinnemäellä ole mitään yhteyttä, ettei Sinnemäki ole osallistunut Elokapinan aktioihin tai antanut lainopillista neuvontaa?
Heillähän onkin mitä suurin motiivia puhua totta jos Sinnemäellä olisi heihin jotain yhteyksiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Elokapina jo tiedottanut, ettei heillä ja Sinnemäellä ole mitään yhteyttä, ettei Sinnemäki ole osallistunut Elokapinan aktioihin tai antanut lainopillista neuvontaa?
Aikoja sitten.
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Jos Siiri Sinnemäellä on puhtaat jauhot pussissa miksi yritetään häivyttää se että hän on Anni Sinnemäen tytär?
Koska aikuisella ihmisellä on omat ajatukset ja puoluekannat. Vai narsku olettaa lastensa äänestävän samalla tavalla kuin itse.
Siiri Sinnemäki tekee vasemmistolaista vaikuttamistyötä Pakolaisneuvonnassa ja aivan varmasti kannattaa Elokapinaa.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten jos keiden luulisi ymmärtävän, että asiat eivät muutu mölisemällä. Vai muuttuiko bensan hinta mölisemällä? Niinpä.
Mutta jos Mauri haluaa mölistä bensan hinnasta, niin miksi Mauri ei saisi mölistä?
Kolmijako-oppiin kuuluu että äiti tekee politiikkaa ja tytär tuomaroi?