HS: "Somessa alkoi levitä perättömiä väitteitä käräjänotaarista, joka hylkäsi Elokapina-syytteet"

Onko Siiri Sinnemäki poliitikko Anni Sinnemäen (vihr) tytär?

Persujen toimintaohje:

1. Ulise

2. Uhriudu

Toista loputtomiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kommentoi Petteri? Pääallituspuolue hyökkää oikeuslaitosta ja yksittäistä tuomaria vastaan ja kaikki on ok? 

Kyllä se on kansanedustajan tehtävä nimenomaan selvittää onko huhussa perää. Tuomiohan oli aivan pähkähullu, joten ei ole ihme että Kaleva osallistui keskusteluun.

Ja katsokaapa, miten kärkkäästi Hesari on häntä ojentamassa.

Montesquieun ja vallan kolmijako-opin perusteella nimenomaan tuo ei ole ole kansanedustajan tehtävä.

Tottakai kansanedustajalla on oltava lupa kommentoida yhteiskunnallisia asioita ja kysellä niistä.

Saman periaatteen mukaan muuten oikeuslaitoksella ei tule olla valtaa kansanedustajien puheisiin, (saman sanoo perustuslakikin), mutta silti valtakunnansyyttäjämme on suorastaan maanisesti haastamassa jatkuvasti kansanedustajia oikeuteen poliittisista sanomisista ja demlalainen korkein oikeus varsinkin tuomitsemassa. 

Persu on keksinyt bullshit bingoonsa marxilaisuuden, intersektionaalisuuden ja woken hokemiseen oheen uuden sanan: demla ja sitä spämmää nyt täällä jatkuvasti.

Se on sitä, kun jankkaa noita käsitteitä, ymmärtämättä edes sisältöä, voi kuvitella kuulostavansa fiksulta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt jäävätä itsensä asian ollessa, mikä on ja kytkeytyessään sellaisiin henkilöihin, mitä ovat hänen äitinsä Anni Sinnemäki, isänsä Vesa Peipinen, sekä äitinsä molemmat vanhemmat Aino ja Anssi Sinnemäki . 

Eiköhän harjoittelijan taustat ole olleet tiedossa, kun nimitettiin tehtävään. Harvinainen nimi.

Jostain syystä oikeisto epäilee salaliittoja joka paikassa. Mikä teitä vaivaa?

Jos avoimuuden sijaan vain uhriudutaan ja maalitetaan asiasta puhuvia (esim. hesarin jutussa syypääksi on kaivettu kokoomuslainen samalla kun ohitetaan sujuvasti todelliset kysymykset itse tuomarihalukkaalle) niin aika selvästi näyttää siltä että asiaa pitäisi kaivella enemmän.

Mitkä on tämän tuomariksi haluavan taustat esim. poliittisissa liikkeissä ja aktivistiliikkeissä?

Maalittaminen ei ole se tapa, jolla tällaiset asiat hoidetaan. Virheet korjataan oikeusteitse. Erikoista, että näin itsestään selvää asiaa pitää toistaa. Epäselvää on jopa Kalevalle.

Ei tuossa ollut minkäänlaisia havaintoja maalittamisesta Kalevan osalta.

Sen sijan reunavasemmistosta maalitetaan Kalevaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen päätöksen tehnyt harjoittelija oli laamanille sanonut, ettei ole ollut missään tekemisissä kyseisen liikkeen kanssa. No tämä selvä, mitä sitä sitten enää tutkimaan, jos kerta niin sanoo.

Kaleva syyllistyi kunnianloukkaukseen, samoin jokainen hänen valettaan levittänyt ja levittävä. 

Osaatteko persut selittää, miksi ministeri Leena Meri on istunut lihavalla ja epädemokraattisella perseellään maalittamisrikosta koskevan kansalaisaloitteen päällä elokuusta 2023?

Koska se on persutyypillinen, Venäjältä omaksuttu rikos.

Kaleva ei väittänyt mitään, vaan kysyi, ja seuraavaksi vielä totesi että väite on ilmeisesti väärä.

Jännä miten hesari unohti tuosta kertoa ja väittää edelleen eri tavoin kalevan väittäneen jotain vaikkei tuo koskaan mitään väittänytkään.

Ja persuttelijana voit kyllä hakeutua terapiaan tuon harhaisuutesi kanssa jos niitä persuja näkyy joka puolella. 

Väittihän. Jälkikäteen sanoi, että oli siinä käsityksessä. Itse myönsi väitteensä.

Vierailija kirjoitti:

Onko Siiri Sinnemäki poliitikko Anni Sinnemäen (vihr) tytär?

Joo, kaikki saman sukunimen omaavat ovat aina lähisukulaisia.

T. Korhosen Pekka

Vierailija kirjoitti:

Onko Siiri Sinnemäki poliitikko Anni Sinnemäen (vihr) tytär?

Kyllä 

Keskustelijoiden logiikalla kukaan ei voi työskennellä käräjäoikeudessa, ellei olla 1000 % varmoja, ettei henkilöllä ole mitään poliittisia mielipiteitä. Mikä on tietenkin mahdotonta, koska valtaosa ihmisistä esimerkiksi äänestää eli heillä on poliittinen kanta. 

Ei, henkilö ei ole jäävi sillä perusteella, että äiti on jonkin puolueen tai aatteen kannattaja. Samalla logiikalla kaikkia poliitikkojen sukulaisia ja puolisoita pitäisi estää työskentelemästä julkisissa viroissa. 

Vierailija kirjoitti:

Keskustelijoiden logiikalla kukaan ei voi työskennellä käräjäoikeudessa, ellei olla 1000 % varmoja, ettei henkilöllä ole mitään poliittisia mielipiteitä. Mikä on tietenkin mahdotonta, koska valtaosa ihmisistä esimerkiksi äänestää eli heillä on poliittinen kanta. 

 

Ei, henkilö ei ole jäävi sillä perusteella, että äiti on jonkin puolueen tai aatteen kannattaja. Samalla logiikalla kaikkia poliitikkojen sukulaisia ja puolisoita pitäisi estää työskentelemästä julkisissa viroissa. 

Laitavasemmisto pyrkii luomaan tuomioistuinlaitosta joka tottelee heitä.

Elokapina ajaa vihreän liikkeen agendaa 

Siiri vihreän liikkeen ex pjn ja kansanedustajan tytär 

Taatusti tuomiolla olleissa  oli tuttuja perhetuttuja 

Vierailija kirjoitti:

Tuore Elokapina-tuomio ei poikkea linjasta, poliisin käsky poikkesi
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011962434.html

Tuo selventää aika lailla tätä tuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä, että vähäisistä rikkeistä ei mennä käräjille. Kallista touhua meille veronmaksajille.

Sama jos tyhjällä öisellä kadulla kävelisi punaisia päin, ei siitäkään monesti tule sakkoja.

Persunyhveröt ulisevat päätöksestä ainoastaan siksi, että putin on käskenyt ne käymään kulttuurisotaa suomalaisia vastaan.

Puhuu wokevassenasse jonka kovasti ihaileman Elokapinaliikkeen perustaja Roger Hallan joka on Putinin miehiä 🤭

 

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/elokapina-putinin-hyodyl…

Wikipedia:

"Roger Hallam ei toimi enää Extinction Rebellionin vastuutehtävissä.[137] Hän kertoi heinäkuussa 2020 keskittyvänsä radikaalimman Beyond Politics -liikkeen toimintaan.[136] Elokapina on ilmaissut sivuillaan, että Roger Hallamin väkivallalla spekuloivat kommentit eivät ole Elokapinan tai Extinction Rebellionin arvojen ja toimintaperiaatteiden mukaisia, ja Hallam on saamansa kritiikin myötä lopettanut vuonna 2020 XR UK:n edustajana toimimisen.[139]"

Ei tuota väitettä  pysty  todistelemaan  oikeaksi tai  vääräksi  ellei  itse  avaudu.  Ja sattuneesta syystä tuskin avautuu.  Ratkaisu oli yllättävä.   Ei  kuka tahansa porukka  selviä  samalla tavoin. 

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia nää ketjut kun aina hetken päästä ketjuun saapuu lauma persuttelevia vasureita raivoamaan ettei media varsinkaan saa muuttaa mitään toiminnastaan joka on just 100% sitä mitä vasurit haluaa ja tarvitsee. 

Hävettäisi olla mediassa töissä ja teeskennellä journalistia kun jutut on tällaista pelleilyä ja systemaattista valehtelua kauttaaltaan joka päivä koska ideologia ja suuri persujen vastainen sota.

Oliko sinulla jotain sanottavaa tähän aiheeseen? Vai vain yleisesti halusit vaihteeks haukkua mediat ja vassarit? Auheena on kuitenkin tuo tuomio ja kalevan maalitulset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelijoiden logiikalla kukaan ei voi työskennellä käräjäoikeudessa, ellei olla 1000 % varmoja, ettei henkilöllä ole mitään poliittisia mielipiteitä. Mikä on tietenkin mahdotonta, koska valtaosa ihmisistä esimerkiksi äänestää eli heillä on poliittinen kanta. 

 

Ei, henkilö ei ole jäävi sillä perusteella, että äiti on jonkin puolueen tai aatteen kannattaja. Samalla logiikalla kaikkia poliitikkojen sukulaisia ja puolisoita pitäisi estää työskentelemästä julkisissa viroissa. 

Laitavasemmisto pyrkii luomaan tuomioistuinlaitosta joka tottelee heitä.

Varmasti. Enää puuttuu se laitavasemmisto.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tämä Kaleva nosti asian esiin, kitos hänelle  siitä. 

Muuten en olis lähtenyt ottamaan selvää kuka tämä erittäin oudon päätöksen tehnyt oikeustieteen harjoittelija oikein on ollut. 

Vai  että siis Anni Sinnemäen tytär Siiri Sinnemäki? Miksi HS ei suoraan kertonut oikeuslaitoksen sidonnaisuuksista?

Menee luottamus oikeuslaitoksen puolueettomuuteen.

 

Hassua että nyt aletaan syyttää kansanedustajaa joka uskalsi nostaa asian esiin, mutta  HS ei lainkaan puhu itse asiasta, toikeuslaitoksen päättäjien jääviydestä. Kyllä' kansanedustajan velvollisuus on nostaa mahdollisia epäkohtia esiin.

 

Mitä enemmän täällä tätä asian esiin nostanutta kansanedustajaa alatyylisesti haukutaan, sitä enemmän ainakin minun oikeustajuni menee hänen puolelleen. En yhtään tykkää salailusta, se on vaarallista. Avaa tien korruptiolle.  Avoimuus kunniaan!

"Kyllä' kansanedustajan velvollisuus on nostaa mahdollisia epäkohtia esiin."

Mikä oli tässä epäkohta? Oikeuslaitoksen tehtävä on oikaista vääryydet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuore Elokapina-tuomio ei poikkea linjasta, poliisin käsky poikkesi
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011962434.html

Kyseisen toimittajan kaikki artikkelit ovat Elokapinaa puolustavia. Vähän kuin kysyttäisiin Tarjalta tai Erkiltä, onko Putin hyvä ihminen.

Mietin, miten kyseinen toimittaja voi kirjoittaa kaikki jutut noin positiivisessa sävyssä, ei yhtäkään kritiikkiä tai mitään asiallista pohdintaa. Ammattiylpeys kadonnut pissis-vaiheessa?

Onko hänen tylkintansa väärä? Oliko virheitä tuossa selostuksessa poliisin toimista kyseisessä tilanteessa?

Pitäisi arvioida tekstiä, ei tekstin kirjoittajaa.

A. Kaleva, typerysten kuningas.

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen päätöksen tehnyt harjoittelija oli laamanille sanonut, ettei ole ollut missään tekemisissä kyseisen liikkeen kanssa. No tämä selvä, mitä sitä sitten enää tutkimaan, jos kerta niin sanoo.

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuore Elokapina-tuomio ei poikkea linjasta, poliisin käsky poikkesi
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011962434.html

Tuo selventää aika lailla tätä tuomiota.

Selvensi että  poliisin toimivalta kiistettiin  tapauksessa,  jossa  miekkari-ilmoitusta ei  ollut,  vaan  joukko lampsi vain  haittaamaan  liikennettä.   Vastoin  muita kansalaisoikeuksia.   Normaalisti sen estäminen  on  poliisin  velvollisuus,  tai järjestää  liikenne muutoin.    Ilmastohan  on  sellainen  hyvä  tekosyy   häiriköidä  vaikka tästä ikuisuuksiin,   ja rakennella eri asetelmia järjestysvaltaa vastaan.   Elokapinalla ei ole mitään  seurantaa  vaikuttavuudesta  eikä tuloksellisuudesta,  kähinät  on  se mihin se pyrkii.  Vuodesta toiseen.