Lue keskustelun säännöt.
HS: "Somessa alkoi levitä perättömiä väitteitä käräjänotaarista, joka hylkäsi Elokapina-syytteet"
23.04.2026 |
Atte "Miljoonan dollarin panttivanki" Kaleva mainittu!
Somessa levinneiden perättömien väitteiden mukaan syytteet hylänneellä käräjänotaarilla olisi yhteys Elokapinaan. Väitteiden levittämiseen osallistui myös kansanedustaja Atte Kaleva (kok). Hän kokee itse vain kysyneensä kysymyksiä, mutta ..
Kommentit (421)
Jos syyttäjä valittaa käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen, niin elokapina-asia ratkaistaan seuraavaksi siellä. Uskoisin, että syyttäjä valittaa päätöksestä. Suomessa ei tuomarien päätöksiä arvioida uudelleen kuin ylemmissä oikeusasteissa, mutta päätöksiä voi kyllä kuka tahansa arvioida ja arvostella, silti päätös on lainvoimainen, ellei siitä valiteta korkeampaan oikeusasteeseen tai sitten päätöksen tehnyt tuomari paljastuu esim. jääviksi tuomitsemaan asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota väitettä pysty todistelemaan oikeaksi tai vääräksi ellei itse avaudu. Ja sattuneesta syystä tuskin avautuu. Ratkaisu oli yllättävä. Ei kuka tahansa porukka selviä samalla tavoin.
Luitko perustelut? Ei tuomarien tehtävä ole mitenkään avautua tuomion jälkeen. Jokainen voi perehtyä niihin tuomioihin muuten, ja niiden perusteluihin.
Miksi tämä laamanni ja juristikunta sitten avautui? Ei se mitään yhteyksiä eikä jääväystarvetta kumonnut.
Päätöksen tehneen tuomarin tehtävä ei ole avautua teille päätöksistään. Muiden ihmisten vastuulla on arvioida se jääviys. Ehkä siksi ottivat kantaa. Etenkin, kun väitteet olivat valheelliset.
Joko persut ovat oppineet mitä vallan kolmijako-oppi tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos syyttäjä valittaa käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen, niin elokapina-asia ratkaistaan seuraavaksi siellä. Uskoisin, että syyttäjä valittaa päätöksestä. Suomessa ei tuomarien päätöksiä arvioida uudelleen kuin ylemmissä oikeusasteissa, mutta päätöksiä voi kyllä kuka tahansa arvioida ja arvostella, silti päätös on lainvoimainen, ellei siitä valiteta korkeampaan oikeusasteeseen tai sitten päätöksen tehnyt tuomari paljastuu esim. jääviksi tuomitsemaan asiassa.
Sitä suuremmalla syyllä luulisi persujen ja Atte Kalevan pitävänsä suunsa kiinni kun tuomio ei ole lainvoimainen. Mutta miksi tämä ei heiltä onnistu?
Vierailija kirjoitti:
Joko persut ovat oppineet mitä vallan kolmijako-oppi tarkoittaa?
Mikä pitäisi jakaa kolmella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinnemäen tytär on mentaalisesti suorassa yhteydessä kaikkeen, mihin äitinsäkin. Puolueetonta päätöstä ei häneltä voi odottaa. Next.
Päteekö tämä siis kaikkien poliitikkojen sukulaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinnemäen tytär on mentaalisesti suorassa yhteydessä kaikkeen, mihin äitinsäkin. Puolueetonta päätöstä ei häneltä voi odottaa. Next.
Päteekö tämä siis kaikkien poliitikkojen sukulaisiin?
Tietysti. Purran mies pitää heti erota toimittajan virasta koska Riikka käyttää miehen ammattia pönkittämään uraansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko persut ovat oppineet mitä vallan kolmijako-oppi tarkoittaa?
Olet kuullut kivan sanan josta et itsekään ole ihan varma mitä se tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuore Elokapina-tuomio ei poikkea linjasta, poliisin käsky poikkesi
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011962434.htmlTuo selventää aika lailla tätä tuomiota.
Selvensi että poliisin toimivalta kiistettiin tapauksessa, jossa miekkari-ilmoitusta ei ollut, vaan joukko lampsi vain haittaamaan liikennettä. Vastoin muita kansalaisoikeuksia. Normaalisti sen estäminen on poliisin velvollisuus, tai järjestää liikenne muutoin. Ilmastohan on sellainen hyvä tekosyy häiriköidä vaikka tästä ikuisuuksiin, ja rakennella eri asetelmia järjestysvaltaa vastaan. Elokapinalla ei ole mitään seurantaa vaikuttavuudesta eikä tuloksellisuudesta, kähinät on se mihin se pyrkii. Vuodesta toiseen.
"Poliisi on myös pitänyt mielenosoituksia laittomina esimerkiksi siksi, ettei niistä ole tehty ennakkoon ilmoitusta poliisille. Myös tämä tulkinta on virheellinen."
Ei ole Koska liikennettä haittaavat mielenosoitukset pitää ilmoittaa, jotta liikennettä voi järjestellä ja ulkopuolisetkin turvata. Kun mielenosoitus on yleisellä liikenneväylällä. Sellainen onkin Elokapinan mielipaikkoja, koska silloin tulee poliisi ja yhteenotto. Nam. Ei ne muualla järjestäkään, koska tarkoitushan on haastaa poliisi. Aiheuttaa hämminkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No hyvähän se on tarttua tuohon virheelliseen väitteeseen ja sivuuttaa samalla se, että tuo tuomari tosiaan taisi oikeastikin olla merkittävän vihreän poliitikon tytär.
En kyllä osaa sanoa onko tuossa mitään väärää, kun en alan asiantuntija ole, mutta ihan näin sivusta katsottuna ei välttämättä ole kaikista jäävein tapaus.
Jos syytteet hylättiin yleensä joki tällänen sympatia sieltä löytyy ja vielä harjoittelija. Plus lamaani väitti maalittamiseksi aika kohtuu erikoinen kommentti käräjäoikeuden päätöstäkö ei saa kritisoida ollenkaan ja se todetaan maalittamiseksi kovia on kyllä väitteet oikeusoppineelta. Jokuham tossa täytyi painaa koska kyse oli laittomasta liikenteen tukkimisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvähän se on tarttua tuohon virheelliseen väitteeseen ja sivuuttaa samalla se, että tuo tuomari tosiaan taisi oikeastikin olla merkittävän vihreän poliitikon tytär.
En kyllä osaa sanoa onko tuossa mitään väärää, kun en alan asiantuntija ole, mutta ihan näin sivusta katsottuna ei välttämättä ole kaikista jäävein tapaus.
Vertautuu siihen, että j h-a:n lapsi tekisi linjanvedon jutussa, jossa puidaan oliko ilmaisu kansanryhmää loukkaava vai ei epäillyn hyväksi. Malttaisiko media jättää mainitsematta isän nimen. Tuskin.
Ei tuo vertaudu tähän mitenkään. Anni Sinnemäki ei edes kuulu Elokapinaan, saati että olisi ollut syytettynä jostain Elokapinaan liittyvästä rikoksesta. Hän on vihreä poliitikko, eikä vihreillä ole mitään tekemistä Elokapinan kanssa.
Halla-aho sen sijaan on syyllistynyt rikokseen ja myös saanut siitä tuomion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko persut ovat oppineet mitä vallan kolmijako-oppi tarkoittaa?
Sööttiä kun vasen laita oppii uuden termin mutta ei tiedä vielä mitä se tarkoittaa. Tuo ei toimi Suomessa tarpeeksi hyvin, tietäisit tämän jos tuntisit termin sisällön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota väitettä pysty todistelemaan oikeaksi tai vääräksi ellei itse avaudu. Ja sattuneesta syystä tuskin avautuu. Ratkaisu oli yllättävä. Ei kuka tahansa porukka selviä samalla tavoin.
Luitko perustelut? Ei tuomarien tehtävä ole mitenkään avautua tuomion jälkeen. Jokainen voi perehtyä niihin tuomioihin muuten, ja niiden perusteluihin.
Miksi tämä laamanni ja juristikunta sitten avautui? Ei se mitään yhteyksiä eikä jääväystarvetta kumonnut.
Päätöksen tehneen tuomarin tehtävä ei ole avautua teille päätöksistään. Muiden ihmisten vastuulla on arvioida se jääviys. Ehkä siksi ottivat kantaa. Etenkin, kun väitteet olivat valheelliset.
Tuomarin ja muunkin luottamushenkilön on itse jäävättävä itsensä. Ei kaikki voi tietää sidonnaisuuksia.
Avautuminen olisi nyt paikallaan, koska Elokapina + Sinnemäki = yllättävä, Elokapinan vapauttava ratkaisu. Jos onkin viaton sattuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En sitten tiedä, että kuka päättäjä on sukua kenellekin, mutta päätös hyväksyä Elokapinan toimet on kaiken järjen vastainen. Tämä oikeuttanee tämän porukan istuskelemisen milloin ja missä vaan? Vastaako Elokapina toimillaan aiheutuneet, jopa mahdollisiin kuolemiin, johtaneet tilanteet? Ambulanssi kiireajossa, jossa kolarissa vakavasti loukkaantunut ihminen? Pelastuslaitoksen auto matkalla sammuttamaan tulipaloa? Ambulanssi, jossa ihminen .... sydänkohtaus ... riskisynnyttäjä matkalla synnytyslaitokselle .... aivoverenkiertohäiriö ... korkealta pudonnut rakennustyöntekijä ... Siinäpä sitten hälytysajo odottelee, että pääsee jatkamaan matkaansa kun nuo istuvat perseellään keskellä ajoväyliä. Mitään hyvää tuo porukka ei ole tehnyt, saanut aikaiseksi ja herättänee useimmissa ihmisissä lähinnä vain ärtymystä ja kiukkua.
Tuo porukka pitäisi kieltää lailla. Jos joku aloittaisi kansalaisaloitteessa vetoomuksen Elokapinan toiminnan kieltämiseksi Suomessa, niin uskon, että 50 000 allekirjoitusta tulisi nopeasti täyteen ja esitys menisi eduskunnan käsittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelijoiden logiikalla kukaan ei voi työskennellä käräjäoikeudessa, ellei olla 1000 % varmoja, ettei henkilöllä ole mitään poliittisia mielipiteitä. Mikä on tietenkin mahdotonta, koska valtaosa ihmisistä esimerkiksi äänestää eli heillä on poliittinen kanta.
Ei, henkilö ei ole jäävi sillä perusteella, että äiti on jonkin puolueen tai aatteen kannattaja. Samalla logiikalla kaikkia poliitikkojen sukulaisia ja puolisoita pitäisi estää työskentelemästä julkisissa viroissa.
itse asiassa kyllä se näin on. Kyse on siitä, jääkö puolueettomuudesta muiden silmissä epäilys. En ole persu enkä elokapinaakaan vihaa koska en käytä autoa ja katson että ovat ihan oikealla asialla vaikka välinettä käytetäänkin väärin, mutta kyllä tässä ihan normikansalaisellakin jää epäily siitä että hän tätä asiaa neutraalisti kykenisi käsittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvähän se on tarttua tuohon virheelliseen väitteeseen ja sivuuttaa samalla se, että tuo tuomari tosiaan taisi oikeastikin olla merkittävän vihreän poliitikon tytär.
En kyllä osaa sanoa onko tuossa mitään väärää, kun en alan asiantuntija ole, mutta ihan näin sivusta katsottuna ei välttämättä ole kaikista jäävein tapaus.
Vertautuu siihen, että j h-a:n lapsi tekisi linjanvedon jutussa, jossa puidaan oliko ilmaisu kansanryhmää loukkaava vai ei epäillyn hyväksi. Malttaisiko media jättää mainitsematta isän nimen. Tuskin.
Ei tuo vertaudu tähän mitenkään. Anni Sinnemäki ei edes kuulu Elokapinaan, saati että olisi ollut syytettynä jostain Elokapinaan liittyvästä rikoksesta. Hän on vihreä poliitikko, eikä vihreillä ole mitään tekemistä Elokapinan kanssa.
Halla-aho sen sijaan on syyllistynyt rikokseen ja myös saanut siitä tuomion.
1. Elokapinan ja Vihreitten välillä ei ole suoraa yhteyttä, mutta yhteisiä ajatuksia on.
2. Halla-ahon rikos liittyy sananvapauden rajoitusten uhmaamiseen. Jos Halla-aho olisi USA:lainen poliitikko, koko asiaan ei olisi kiinnitetty mitään huomiota.
Vierailija kirjoitti:
En sitten tiedä, että kuka päättäjä on sukua kenellekin, mutta päätös hyväksyä Elokapinan toimet on kaiken järjen vastainen. Tämä oikeuttanee tämän porukan istuskelemisen milloin ja missä vaan? Vastaako Elokapina toimillaan aiheutuneet, jopa mahdollisiin kuolemiin, johtaneet tilanteet? Ambulanssi kiireajossa, jossa kolarissa vakavasti loukkaantunut ihminen? Pelastuslaitoksen auto matkalla sammuttamaan tulipaloa? Ambulanssi, jossa ihminen .... sydänkohtaus ... riskisynnyttäjä matkalla synnytyslaitokselle .... aivoverenkiertohäiriö ... korkealta pudonnut rakennustyöntekijä ... Siinäpä sitten hälytysajo odottelee, että pääsee jatkamaan matkaansa kun nuo istuvat perseellään keskellä ajoväyliä. Mitään hyvää tuo porukka ei ole tehnyt, saanut aikaiseksi ja herättänee useimmissa ihmisissä lähinnä vain ärtymystä ja kiukkua.
Tuo porukka pitäisi kieltää lailla. Jos joku aloittaisi kansalaisaloitteessa vetoomuksen Elokapinan toiminnan kieltämiseksi Suomessa, niin uskon, että 50 000 allekirjoitusta tulisi nopeasti täyteen ja esitys menisi eduskunnan käsittelyyn.
Etpä ole paljon uutisia seurannut. Kansalaisaloite Elokapinan kieltämiseksi on jo käsitelty eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
En sitten tiedä, että kuka päättäjä on sukua kenellekin, mutta päätös hyväksyä Elokapinan toimet on kaiken järjen vastainen. Tämä oikeuttanee tämän porukan istuskelemisen milloin ja missä vaan? Vastaako Elokapina toimillaan aiheutuneet, jopa mahdollisiin kuolemiin, johtaneet tilanteet? Ambulanssi kiireajossa, jossa kolarissa vakavasti loukkaantunut ihminen? Pelastuslaitoksen auto matkalla sammuttamaan tulipaloa? Ambulanssi, jossa ihminen .... sydänkohtaus ... riskisynnyttäjä matkalla synnytyslaitokselle .... aivoverenkiertohäiriö ... korkealta pudonnut rakennustyöntekijä ... Siinäpä sitten hälytysajo odottelee, että pääsee jatkamaan matkaansa kun nuo istuvat perseellään keskellä ajoväyliä. Mitään hyvää tuo porukka ei ole tehnyt, saanut aikaiseksi ja herättänee useimmissa ihmisissä lähinnä vain ärtymystä ja kiukkua.
Tuo porukka pitäisi kieltää lailla. Jos joku aloittaisi kansalaisaloitteessa vetoomuksen Elokapinan toiminnan kieltämiseksi Suomessa, niin uskon, että 50 000 allekirjoitusta tulisi nopeasti täyteen ja esitys menisi eduskunnan käsittelyyn.
Helsingissä on muitakin väyliä kuin Mannerheimintie, joka on suljettu tietöiden ja arvovaltaisten poliitikkojen saapumisen takia.
Elokapina on ollut yhteydessä Helsingin pelastustoimeen, josta oltiin sanottu, että heillä on vaihtoehtoiset reitit juuri sen takia.
Siis jatkossa voi kuka tahansa etukäteen ilmoittamatta tukkia liikenteen?
Jos kerran poliisilla ei ole mitään valtuuksia poistaa tukkijoita, niin miksi he edes vaivautuvat paikalle? Antaisivat ns. luonnon hoitaa asian. Kyllä sieltä autoilijoista löytyy joku, joka ei halua odottaa yhtään ylimääräistä.
Jos tilanne eskaloituu ja istujia riepotellaan, niin on turha soittaa poliisia apuun.
Laamanni edustaa Helsingin käräjäoikeutta. Kokonaisuudessaan. Ei yksittäisiä tuomareita tai tuomioita.
Mitään yhteyksiä joita pitäisi kumota tai jääviystarvetta ei ole esitetty.