HS: "Somessa alkoi levitä perättömiä väitteitä käräjänotaarista, joka hylkäsi Elokapina-syytteet"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaksumat ovat totta kunnes ne kiistetään. Sinnemäki ei ole vielä kiistänyt joten epäilykset ovat voimassa. 

Mitkä otaksumat? Tarkoitatko, että attekalevat saavat levittää yksityishenkilöistä ihan mitä tahansa paskaa ja se on sitten ihmisen itsensä kontolla todistaa höpöpuheet väärässä? 

Siiri Sinnemäki ei ole koskaan toiminut Elokapinassa. Montako kertaa tämä pitää toistaa persulle? Vai onko niin että kun persu kerran kokee jonkun asian olevan tietyllä tavalla niin totuudella ei ole mitään merkitystä?

Onhan se. Oli telkkarissakin selittämässä.

Eihän? Laitapas linkki? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokapina ei ole varsinainen järjestö eikä osalliset ole missään rekisterissä., ne. On sekalainen ryhmä opiskelijoiden kuppi kerhoista koostuva liike jolla ei ole mitään juridista asemaa tai rekisteriä sen enempää kuin millään uusnatseilla tai moottoripyörä kerroilla tai katujengillä..

 

Jos asiaa oikeasti kaivettaisiin lisää löytyisi taatusti kavereita jotka on hyvin tiiviissä toiminnassa tässä järjestössä ja jotka voi vaikuttaa henkilöön ja päätöksiin..

 

Väitän että tämä henkilö ei ole viaton

Elokapina on Putinin rahastolla toimiva järjestö. Kaikki jotka sitä tukevat ovat maanpettureita!

1. Elokapinalla ei ole mitään tekemistä kenenkään diktaattorin kanssa.

2. Et edes tunne maanpetoksen käsitettä.

Kukakohan niitä levittää? Taisi osua omaan nilkkaan ja pahasti. joku päättäjäkin oli mukana. hyi na

Vierailija kirjoitti:

Elokapina ei ole varsinainen järjestö eikä osalliset ole missään rekisterissä., ne. On sekalainen ryhmä opiskelijoiden kuppi kerhoista koostuva liike jolla ei ole mitään juridista asemaa tai rekisteriä sen enempää kuin millään uusnatseilla tai moottoripyörä kerroilla tai katujengillä..

 

Jos asiaa oikeasti kaivettaisiin lisää löytyisi taatusti kavereita jotka on hyvin tiiviissä toiminnassa tässä järjestössä ja jotka voi vaikuttaa henkilöön ja päätöksiin..

 

Väitän että tämä henkilö ei ole viaton

samat hahmot pyörii pienissä piireissä, itsekin uskon että tämä ihminen tietää niitä jotka siellä toimivat. ja kysehän ei ole myöskään pelkästä tuntemisesta vaan myös siitä minkälaisesta viitekehyksessä on perhepiirissä kasvanut ja joka myös ohjaa päätöksiä. siksi jääviyttä pitää käsitellä.kyllä olisi mielestäni pitänyt ulkoistaa itsensä tästä asiasta. tosin nämä eivät koskaan tee mitään ei-tietoisesti joku jonkinlainen merkitys tälläkin taas on.