Tuosta Kirkkonummen vuokrataloilla hävitetystä omaisuudesta: Miten on edes laillista pistää KAIKKI murskeautoon?
Eikö ihmisillä nyt ihan vakiona ole irtaimistossaan myös ongelmajätettä, elektroniikkaa, tietoturvan ja yksityisyydensuojan kannalta kriittisiä dokumentteja, vaarallista jätettä jne? Ja nää on kipanneet aivan kaiken vaan johonkin autoon jossa ne on murskattu? Kuulostaa siltä että se väärä asunto ei nyt ollut ainoa moka.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen tapahtuman jälkeen on varmasti todella loukattu ja arvoton olo. Toivottavasti ei asiakirjoja ym. hävitetty.
Mediassa lukee, että koko irtaimisto hävitettiin ja siellä oli vastassa täysin tyhjä ja siivottu asunto. Ainakin saivat kevätsiivouksen ilmaiseksi!
Tuosta voi ottaa edes hieman opiksi, ottakaa puhelimeenne kuvia kodistanne pahan päivän varalle.
Ja sieltä rupinen valtionrotta vakoilee ne varastelutarkoituksessa.
Toi kaikki omaisuus samaan murskausautoon kierrättämättä on oikeesti erikoista. Sekä häätöjä että kuolinpesän tyhjennyksiä varten on aina tilattu roskalava, johon kamat on heitetty ja myöhemmin lajiteltu.
Näitä näkee vähän väliä kaupungissa. Mitä helvettiä siellä Kirkkonummella tapahuu? En ole ikinä kuullut tällaisesta systeemistä että joku murskausauto on pihalla ja sinne vaan kaikki silpuksi. Ihan todella erikoinen toimintatapa tuolla. Kaiken olisi voinut pelastaa lavalta, jos ois toimittu kuten normaalisti toimitaan. Ja tosiaan mitä vaan Edelfeltin tauluja ja akkuja sinne vaan murskataan!
Myös ihmetyttää kuka sen oven on noille avannut, tässä on paljon kysymyksiä jotka ei selity toimarin antamilla tiedoilla.
Onko mahdollista saada omaisuutensa hävitetyksi noin? Minne voin ottaa yhteyttä, sillä haluaisin omaisuuteni joutuvan murskatuksi?
Vierailija kirjoitti:
Kai jokin laki edellyttää kierrättämistä ja ongelmajätteiden oikeanlaista käsittelyä.
Ja monikin taho vaatii mm. tärkeiden dokumenttien huolellista säilyttämistä. Toivottavasti firma löytää itsensä oikeudesta ja saa muhkeat korvaukset maksettavakseen sekä muut rangaistukset.
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista saada omaisuutensa hävitetyksi noin? Minne voin ottaa yhteyttä, sillä haluaisin omaisuuteni joutuvan murskatuksi?
Kirkkonummen kunta hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Toi kaikki omaisuus samaan murskausautoon kierrättämättä on oikeesti erikoista. Sekä häätöjä että kuolinpesän tyhjennyksiä varten on aina tilattu roskalava, johon kamat on heitetty ja myöhemmin lajiteltu.
Näitä näkee vähän väliä kaupungissa. Mitä helvettiä siellä Kirkkonummella tapahuu? En ole ikinä kuullut tällaisesta systeemistä että joku murskausauto on pihalla ja sinne vaan kaikki silpuksi. Ihan todella erikoinen toimintatapa tuolla. Kaiken olisi voinut pelastaa lavalta, jos ois toimittu kuten normaalisti toimitaan. Ja tosiaan mitä vaan Edelfeltin tauluja ja akkuja sinne vaan murskataan!
Myös ihmetyttää kuka sen oven on noille avannut, tässä on paljon kysymyksiä jotka ei selity toimarin antamilla tiedoilla.
Todellakin. Eihän normaali ihminen pääse omaisuudestaan eroon tuolla tavalla vaikka haluaisi. Mihin unohtuivat mm. kierrätysvelvoitteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista saada omaisuutensa hävitetyksi noin? Minne voin ottaa yhteyttä, sillä haluaisin omaisuuteni joutuvan murskatuksi?
Kirkkonummen kunta hoitaa.
Tuskinpa tällaista palvelua järjestetään muusta syystä kuin kiusanteosta ja sadismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen miten niillä tyhjentäjillä on ollut avaimet tuohon väärään asuntoon. Vai avautuuko tuon vuokrafirman kaikki vuokra-asunnot yhdellä ja samalla yleisavaimella? Tuohan ei ollut edes sama talo mistä asunto piti tyhjentää vaan ainoastaan samalla kadulla.
No eiköhän isännnöitsijältä ole saatu yleisavaimet juuri siihen rappuun, johon tyhjennysmääräys oli.
No kun jutun mukaan menivät ihan väärään taloon. Talon numero oli eri, eli se ei ollut edes sama taloyhtiö.
Aika paljon on tehty myös taloyhtiöitä, joissa on useampia taloja jotka ovat lähekkäin. Varsinkin vuokrataloissa se on aika yleinen käytäntö kun sama omistaja niillä taloilla, koska on kähtevämpi ja halvempi järjestely kun on vain yksi yhtiö ja sen hallilnnointikulut eikä joka talosta erikseen.
Ei silti, ihan järkyttävä tapaus. Niin monta vakavasta välinpitämättömyydestä ja huolimattomuudesta johtuvaa virhettä. Väärä talo, ei tarkaistettu asukkaan nimeä ovesta, ei ollut tyhjentäjillä sen verran valot päällä, että olisi huomannut että asunnossa on vasta asuttu ja alettu tarkastaa asioita. Vähintään tuottamuksellista vahingontekoa. Kaikki prosessissa virheitä tehneet ansaitsee todella isot sakot ja sen lisäksi joutua osalliseksi henkilökohtaisesti vahinkojen korvaamiseen ja irtisanottava tehtävistä. Mikään muu vähempi ei voi olla oikein kotirauhan rikkomisesta ja omaisuuden suojan rikkomisesta tuollaisen trauman toisille aiheuttaneille sekä varoittavaksi esimerkiksi muille, ettei ikinä tapahdu uudestaan vastaavaa.
Ettei vaan olis peitekytän asunto 😅 He kun käyttää kuolleiden henkilöllisyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tyhjennetyssä asunnossa asui perhe, joka oli tyhjennyksen aikaan poissa kotoa. He menettivät kaiken kodissa olleen omaisuuden.
– Koetamme auttaa perhettä kaikin mahdollisin tavoin, Marjamo sanoo."
Olisiko kellään vanhaa kattilaa omaisuuden menettäneelle perheelle? Voitaisiin laittaa hattukin kiertämään
"Kaikin mahdollisin tavoin" on liian vähän tässä tilanteessa. Kaupunki on perheelle velkaa uuden koti-irtaimiston, vaatteet, elektroniikan, ruuat, ihan kaiken mitä siellä kotona oli.
Jep ja korvaukset henkisistä ja fyysisistä kärsimyksistä. Tuossa voi mennä ihmisiltä työkyky ja terveys. Tunteekohan perhe henkilöitä jotka tässä takana, tulee jo mieleen jonkunlainen henkilökohtainen ns. ”Vahinko”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina luullut että tavarat varastoidaan ensin ennen hävittämistä. Tuohan oli ihan hirveä juttu!!
Milloin tähän hommaan on tullut joku kiertävä murska-auto mukaan??
Jäteautot puristaa jätteen. Kalliin sekajätteen 🤑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista saada omaisuutensa hävitetyksi noin? Minne voin ottaa yhteyttä, sillä haluaisin omaisuuteni joutuvan murskatuksi?
Kirkkonummen kunta hoitaa.
Tuskinpa tällaista palvelua järjestetään muusta syystä kuin kiusanteosta ja sadismista.
Marjamo voi perustaa kuolinpesien tyhjentämiseen erikoistuneen yrityksen, jos tämän seurauksena tulee kenkää.
"Vuokrataloyhtiö on järjestänyt perheelle tilapäismajoitusta ja antanut rahaa lääkkeisiin, ruokaan ja vaatteisiin, Marjamo kertoo. Irtaimisto korvataan perheelle vastuuvakuutuksesta."
Hmm... entä mites kriisiterapia? 😳 Onko vain unohtunut tekstistä, vai eikö sitä tosiaan tarjota? 😡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tyhjennetyssä asunnossa asui perhe, joka oli tyhjennyksen aikaan poissa kotoa. He menettivät kaiken kodissa olleen omaisuuden.
– Koetamme auttaa perhettä kaikin mahdollisin tavoin, Marjamo sanoo."
Olisiko kellään vanhaa kattilaa omaisuuden menettäneelle perheelle? Voitaisiin laittaa hattukin kiertämään
"Kaikin mahdollisin tavoin" on liian vähän tässä tilanteessa. Kaupunki on perheelle velkaa uuden koti-irtaimiston, vaatteet, elektroniikan, ruuat, ihan kaiken mitä siellä kotona oli.
Ja lemmikin joka meni murskattavaksi häkkeineen myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisille on eri säännöt kuin sukankuluttajille.
Mikä viranomainen vuokrataloyhtiö muka on?
AI Overview
Suomessa häädöstä määrää viime kädessä käräjäoikeus, ja sen käytännön toimeenpanee ulosottoviranomainen.
Häätöprosessi etenee pääpiirteissään seuraavasti:
Vuokranantaja/Asunto-osakeyhtiö: Aloittaa prosessin hakemalla häätöä käräjäoikeudelta, jos vuokralainen ei ole suorittanut velvoitteitaan (esim. maksamattomat vuokrat tai häiriökäyttäytyminen).
Käräjäoikeus: Antaa häätötuomion, joka toimii laillisena perusteena häätöön.
Ulosottolaitos: Suorittaa häädön käräjäoikeuden tuomion perusteella.
Vuokranantaja ei voi itse häätää asukasta asunnosta ilman viranomaisen päätöstä ja ulosottoa. Koko prosessi kestää tyypillisesti 2–6 kuukautta.
Erityisen häiriintyneet tahot (kuten SUPO, poliisi yhteistyö tahoineen) tässä maassa pyrkii pitkäaikaisen kiusanteon kautta ajamaan kohteitaan talous- ja muihin vaikeuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Heillä oli raportti mukana jota eivät katsoneet. Pohjapiirustus ja sukunimi paperissa.
Nämä tollot eivät osaa välttämättä kunnolla lukea. Eivät lue ja siksi varmaan oli kuvia. Kuvia, mitä eivät katsoneet.
Vierailija kirjoitti:
Toi kaikki omaisuus samaan murskausautoon kierrättämättä on oikeesti erikoista. Sekä häätöjä että kuolinpesän tyhjennyksiä varten on aina tilattu roskalava, johon kamat on heitetty ja myöhemmin lajiteltu.
Näitä näkee vähän väliä kaupungissa. Mitä helvettiä siellä Kirkkonummella tapahuu? En ole ikinä kuullut tällaisesta systeemistä että joku murskausauto on pihalla ja sinne vaan kaikki silpuksi. Ihan todella erikoinen toimintatapa tuolla. Kaiken olisi voinut pelastaa lavalta, jos ois toimittu kuten normaalisti toimitaan. Ja tosiaan mitä vaan Edelfeltin tauluja ja akkuja sinne vaan murskataan!
Myös ihmetyttää kuka sen oven on noille avannut, tässä on paljon kysymyksiä jotka ei selity toimarin antamilla tiedoilla.
Älkää muuttako Kirkkonummelle. On omituinen paikka, huonot energiat ja tietenkin Riikka Purra myös.
Tuosta pitää maksaa ylimääräistä. Sen verran järkky homma. Kuitit ja salasanat on varmasti murskattu. Käteiset, rahat ja korut murskattu. Toivottavasti ei ollut kultaharkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tyhjennetyssä asunnossa asui perhe, joka oli tyhjennyksen aikaan poissa kotoa. He menettivät kaiken kodissa olleen omaisuuden.
– Koetamme auttaa perhettä kaikin mahdollisin tavoin, Marjamo sanoo."
Olisiko kellään vanhaa kattilaa omaisuuden menettäneelle perheelle? Voitaisiin laittaa hattukin kiertämään
"Kaikin mahdollisin tavoin" on liian vähän tässä tilanteessa. Kaupunki on perheelle velkaa uuden koti-irtaimiston, vaatteet, elektroniikan, ruuat, ihan kaiken mitä siellä kotona oli.
Aika röyhkeää "Koetamme auttaa perhettä kaikin mahdollisin tavoin" -tekstiä kun korvaaminen siirretään siltä seisomalta vakuutusyhtiön harteille,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan asunnon tyhjennys.
Kun ei ollut, siitähän tässä on kyse.
olihan. nimenomaan oli lähdetty tyhjentämään vainajan asuntoa ja joku mokasi pahemman kerran. Se että kaikki murskattiin, niin oliko vainaja kuollut sinne asuntoon ja joku pykälä sitten sanoo, että näissä tapauksissa on joku kontaminaatio tapahtunut?
"Kaikin mahdollisin tavoin" on liian vähän tässä tilanteessa. Kaupunki on perheelle velkaa uuden koti-irtaimiston, vaatteet, elektroniikan, ruuat, ihan kaiken mitä siellä kotona oli.