Tuosta Kirkkonummen vuokrataloilla hävitetystä omaisuudesta: Miten on edes laillista pistää KAIKKI murskeautoon?

Ja sitten tuollaiset pällit saa aina töitä, mutta moni fiksu ja kunnollinen ei. Tosin nuo varmaan sai kenkää. Tai sitten ei, kun hups, vahinko se vaan oli, etenkin jos ja kun ne oli miehiä. 

Eikö tuollainen toiminta ole kavallus. Ei kai sillä ole merkitystä, mitä omaisuudella tekee sen jälkeen, kun rikos on jo tehty.

Joka anastaa hallussaan olevia varoja tai muuta irtainta omaisuutta, on tuomittava kavalluksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi.

Kavalluksesta tuomitaan myös se, joka anastaa löytämiään tai erehdyksen kautta haltuunsa saamiaan varoja tai muuta irtainta omaisuutta.

Tilanne saattoi olla sellainenkin ettei tyhjennyksen tehnyt yritys antanut valokuvia asunnosta tai muitakaan dokumentteja asuntoa tyhjentämään meneville henkilöille. Ehkä asuntoa tyhjentävä yritys jätti valokuvat ja muut paperit toimistolle laskutusta varten ja asunnon tyhjentäjät saivat ehkä asunnon osoitteen ja yleisavaimen käyttöön tarvittavan paperin (jos sellaista edes tarvitaan).

Vierailija kirjoitti:

Tilanne saattoi olla sellainenkin ettei tyhjennyksen tehnyt yritys antanut valokuvia asunnosta tai muitakaan dokumentteja asuntoa tyhjentämään meneville henkilöille. Ehkä asuntoa tyhjentävä yritys jätti valokuvat ja muut paperit toimistolle laskutusta varten ja asunnon tyhjentäjät saivat ehkä asunnon osoitteen ja yleisavaimen käyttöön tarvittavan paperin (jos sellaista edes tarvitaan).

Tuossakin tapauksessa vika on yrityksen. Työntekijöille ei ole annettu riittäviä tietoja. Ja toivottavasti yleisavaimen saantia varten sentään joku peruste ja dokumentti tarvitaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS jutun mukaan heille toimitettiin myös työtilauksen yhteydessä isännöitsijän raportti, jossa kuvia tyhjennettävästä asunnosta sekä nimi. Väärään osoitteeseen menemisen lisäksi eivät vissiin olleet sitä lukeneet. 

 

Menivätkin asuttuun perheen kotiin kuolinpesän sijaan ja alkoivat lapata tavaraa murskaimeen. Jutun mukaan kaikki meni. 

ja jos lapsi perhe kaikki lelut...

Miten ei mikään epäilys herännyt siitä että kysessä on lapsiperheen asunto?! Kyllähän sen nyt hyvänen aika huomaa! 

Mitä ihmettä on ajateltu että on tapahtunut? Jos nyt jotenkin koko lapsiperhe olisi kuollut niin olisi kyllä kyseessä valtakunnallinen uutinen. Eikö kukaan lähipiiristä tulisi tyhjentämään asuntoa? Siis miten noin realistisesti edes voisi tapahtua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai jokin laki edellyttää kierrättämistä ja ongelmajätteiden oikeanlaista käsittelyä.

Tämä! Siis elektroniikkaa, erityisesti litiumakkuja sisältävää sellaista ei koskaan saa laittaa sekajätteeseen juuri sen takia, koska jäte puristetaan ja nuo akut voivat räjähtää ja palaa räjähtävästi, jos ne puhkaistaan. Myöskään räjähdysherkkiä nesteitä, vaarallisia kemikaaleja ym ei saa laittaa sekajätteeseen. Melkoinen räjähdecocktail siinä tosiaan, jos kaikki akkulaitteet, putkenavaajat, kloriitit, kynsilakanpoistoaineet on sinne samaan heitetty murskaantumaan. 

Alkaa tosiaan mietityttämään, kun itse kiikuttelen kaikki niihin tarkoitettuun keräykseen ja pitää nähdä vähän vaivaakin. Sitten lukee tällaista ettei samat ns. säännöt koske edes jotain yrityksiä? Mitä hemmettiä nyt taas.

Vierailija kirjoitti:

Kai jokin laki edellyttää kierrättämistä ja ongelmajätteiden oikeanlaista käsittelyä.

Onko tässä myös ympäristörikos? Noinko tosiaan tyhjennetään asuntoja, kaikki vaan samaan ja murskaksi. Miten voi olla mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vainajan asunnon tyhjennys. 

Kun ei ollut, siitähän tässä on kyse. 

olihan. nimenomaan oli lähdetty tyhjentämään vainajan asuntoa ja joku mokasi pahemman kerran. Se että kaikki murskattiin, niin oliko vainaja kuollut sinne asuntoon ja joku pykälä sitten sanoo, että näissä tapauksissa on joku kontaminaatio tapahtunut?

Jos vainaja on ollut asunnossa niin pitkään että kaikki irtaimisto pitää hävittää, sinne mene kalmasiivooja jonka pitäisi tajuta että nyt ei olla oikeassa osoitteessa.

Vierailija kirjoitti:

Heillä oli raportti mukana jota eivät katsoneet. Pohjapiirustus ja sukunimi paperissa.

Eihän nykyään lueta papereita, pitää olla puhelimessa.