Lue keskustelun säännöt.
Tuosta Kirkkonummen vuokrataloilla hävitetystä omaisuudesta: Miten on edes laillista pistää KAIKKI murskeautoon?
22.04.2026 |
Eikö ihmisillä nyt ihan vakiona ole irtaimistossaan myös ongelmajätettä, elektroniikkaa, tietoturvan ja yksityisyydensuojan kannalta kriittisiä dokumentteja, vaarallista jätettä jne? Ja nää on kipanneet aivan kaiken vaan johonkin autoon jossa ne on murskattu? Kuulostaa siltä että se väärä asunto ei nyt ollut ainoa moka.
Kommentit (189)
Toisaalta, varaton ulosotossa valmiiksi oleva täyttää kämpän koko suvun ongelmajätteillä ja hankkii häädön. Kätevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekundamiehet ei manuaaleja lue.
Oliko edes suomenkieltä lukevia..?
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisille on eri säännöt kuin sukankuluttajille.
Jätekuskit ei ole viranomaisia. Nuo on olleet yksityisen paskalafkan kouluttamattomia juntteja.
Ohi, mutta helsinkiläisessä vanhainkodissa oli joskus remontti alkamassa. Saimme vain äkkiä käskyn viedä kaikki roskalavalle, tyhjentää varastot keittiötä myöden. Mitään ei ehdottomasti saanut ottaa. Lääkinnällisiä tarvikkeita, tekstiiliä, pöytäliinoja, verhoja, lakanoita. Ne olisi voinut lahjoittaa ompelimolle tmv. Arabian ym astioita oli paljon. Niin piti vain hävittää. Aivan kuin kukaan ei osaisi ajatella kokonaisuuksia
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs kos vainajalla olisi ollut historiallisesti arvokasta omaisuutta. Yksityiset omistavat arvotaulujakin tai vaikka Fabergen koruja. Nekin olisi vaan menneet kaatikselle.
Olen katsonut kun tällainen ”pakkotyhjennys” on suoritettu. Meillä oli tiedossa inventaario arvotavarasta (taide, korut, antiikki, astiastot sekä hopeaesineistö, kokoelma taide-esineitä ja teräaseita).
Ns. siivouksen jäljiltä esineistö katosi täydellisesti. Eikä se päätynyt jätteeksi. Erilaisia esineitä jäljitettiin useita vuosia mutta kiinni saatiin vain muutamia.
Omaisuuden kokonaisarvo oli merkittävä eikä ole epäilystäkään etteikö tyhjennyksen toimittaneet tahot napanneet arvoesineitä itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta pitää maksaa ylimääräistä. Sen verran järkky homma. Kuitit ja salasanat on varmasti murskattu. Käteiset, rahat ja korut murskattu. Toivottavasti ei ollut kultaharkkoja.
Ei taatusti ole. Käteinen raha, korut ym. löytyvät näiden sankareiden kotoa.
Tuttava teki näit siivouksia. Arvotavarat oli bonus joka kuului toimenkuvaan. Alalla hiljaisesti hyväksytty yleinen käytäntö. Myös esim raivaussiivouksissa.
Jotta voi saada vakuutusyhtiöltä korvauksen pitää myös muistaa mitä kaikkea on omistanut. Se on melko vaikeaa laittaa paperille koko omaisuus jos ei saa katsoa. Aika paljon on sellaista mikä unohtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisille on eri säännöt kuin sukankuluttajille.
Jätekuskit ei ole viranomaisia. Nuo on olleet yksityisen paskalafkan kouluttamattomia juntteja.
Täytyyhän näilläkin olla jotkut toimintaohjeet. Eikö mikään viranomainen valvo näitä? Vaikea käsittää, kun Suomessa kaikki on niin säänneltyä.
Vierailija kirjoitti:
Jotta voi saada vakuutusyhtiöltä korvauksen pitää myös muistaa mitä kaikkea on omistanut. Se on melko vaikeaa laittaa paperille koko omaisuus jos ei saa katsoa. Aika paljon on sellaista mikä unohtuu.
Lisäksi vakuutusyhtiöt tekee ikävähennykset ainakin sähkölaitteista. Miinukselle jäät, kun kaikki pitää ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohi, mutta helsinkiläisessä vanhainkodissa oli joskus remontti alkamassa. Saimme vain äkkiä käskyn viedä kaikki roskalavalle, tyhjentää varastot keittiötä myöden. Mitään ei ehdottomasti saanut ottaa. Lääkinnällisiä tarvikkeita, tekstiiliä, pöytäliinoja, verhoja, lakanoita. Ne olisi voinut lahjoittaa ompelimolle tmv. Arabian ym astioita oli paljon. Niin piti vain hävittää. Aivan kuin kukaan ei osaisi ajatella kokonaisuuksia
Kuinhahan paljon tällaista järjetöntä tuhlausta tapahtuu. Mut hei, maailma pelastuu kun imetään pahvipillejä. Voidaan esittää parempia, kuin olemme.
Minilexin perusteella tuo tavaraoiden hävitys on ollut ainakin osiltaan laiton. Mutta jos vuokralaisella ei ole rahaa edes vuokraan, miten hän kävisi oikeutta ketään vastaan.
Tosin, maksakaa vuokranne ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murskeauto helpottaisi kuolinsiivousta. Lopuksi voi itse hypätä sinne autoon niin päästään siitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Minilexin perusteella tuo tavaraoiden hävitys on ollut ainakin osiltaan laiton. Mutta jos vuokralaisella ei ole rahaa edes vuokraan, miten hän kävisi oikeutta ketään vastaan.
Tosin, maksakaa vuokranne ajoissa.
Kyseessä oli kuolinpesän raivaus, ei häätö!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina luullut että tavarat varastoidaan ensin ennen hävittämistä. Tuohan oli ihan hirveä juttu!!
KUOLINSIIVOUS ON ERI JUTTU!
Se ei ollut HÄÄTÖ!
Onko ihan yleinen käytäntö kuolinpesän raivauksissa, että tosiaan kaikki puristetaan samaan sekajätteeseen? Arvotavarat taskuihin. Huh, huh.
Vierailija kirjoitti:
Vainajan asunnon tyhjennys.
Ei sitten tavaroista/papereista huomanneet että perhe asusti kotia siinä.
Ei se laillista olekaan. Kyseessä oli yhden tai muutaman aivottoman pällin moka, ei oltu luettu osoitetietoja oikein, oli erehdytty asunnosta, eikä oltu tajuttu lukea edes kohteen nimeä. Toivottavasti tästä vastuussa olevat saavat kenkää, tai ovat saaneet jo ja päätyvät täysmittauseen korvausvastuuseen oikeudenkäyntikuluineen ja omaisuuden- sekä vahingonkorvauksineen. Sen jälkeen karkotus kuuta kiertävälle radalle, eikä enää ikinä töitä mistään! Ja tämäkin olisi vielä lievä tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan asunnon tyhjennys.
Ei sitten tavaroista/papereista huomanneet että perhe asusti kotia siinä.
Taisi olla vittumainen esimies ja palkattoman työkokeilun reippaita ja riuskoja nuorisotyöttömiä asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan häätöä toimitettaessa tavarat pitäisi varastoida joksikin aikaa... Mutta lieneekö näistäkään mitään oikeuden ennakkotapauksia, useinhan se on vaan rojut lavalle.
Häädössä pitää varastoida, mutta tämä oli kuolinpesän tyhjennys.
Ei pidä varastoida. Arvoton ja vähäarvoinen irtaimisto (eli tavanomaiset huonekalut ym.) voidaan hävittää saman tien, ellei vuokranantaja halua antaa vuokralaiselle esim. muutaman päivän aikaa hakea ne asunnosta, jonne vuokralainen pääsee valvotusti erikseen sovittuna aikana. Havaitut ja muusta omaisuudesta erotettavissa olevat valokuvat, asiakirjat ym. otetaan talteen. Eli säilytetään jos tulee vastaan, mutta ei mitenkään eritellä irtaimistoa tai tutkita, löytyykö esim. jostain lipastonlaatikosta jotain valokuvia.
t. ulosottoviranomainen
😥