Siis tuhiotaanko häädetyn koko omaisuus kuten tässä vahingossa väärän asukkaan häädössä tehtiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan älytön emämoka. Ei saisi nauraa mutta kun häätö toteutettu vielä väärään taloonkin. Kiva asua taloyhtiössä kun ei voi ikinä tietää milloin vuokrayhtiöstä tulee ukot kantamaan tavarat jäteautoon. 

Isännöintialalla näyttää olevan kaikenlaista hiihtäjää. Edellisessä taloyhtiössä oli joku "kurssin käynyt" joka sohelsi remonttien kanssa siihen malliin että näkyi ja kauas ettei tuolla ollut mitään käytännön työkokemusta hommasta. Nykyisessä yhtiössä isännöitsijällä näyttää lähinnä auto vaihtuvan vuosittain ja aina vaan kalliimpaan malliin. Pitäisköhän ruveta huolestumaan että mistä tuo tuota rahaa noihin lypsää. Muuten tuota on hyvin vaikea saada tekemään millekään ongelmalle yhtään mitään kun asenne on "manana". 

Meillä on kanssa hauska isännöitsijä. Sählää remppojen kanssa ja ilmoitukset tulee päivää ennen. Esim, parvekkeen tyhjennys piti suorittaa päivän varoitusajalla kun seuraavana oli saumaus. PS. Kamala juttu, nanataas tiranut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo edes laillista, eikö tavarat pitäisi kierrättää nykypäivänä?

Varmaan on, meidänkin talossa  häädöstä heitettiin kaikki tavarat suoraan lavalle 

Ne tavarat kierrätetään siellä jäteasemalla. Ei niitä siinä pihalla aleta lajittelemaan  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän saattoi käydä niin, että tavara jonka olisi voinut muuttaa rahaksi ja maksaa velat menikin murskaimeen. 

Mistä päättelet että tuhotun irtaimiston omistajalla oli velkoja?

Tuli huonosti luettua teksti ja ajatusvirhe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tuhansien eruojen arvoisia soittimia. Oisko nekin heitetty vaan murskaimeen?

Tuo oli joku vuokrataloläävä. Eli huoli pois. Omistusasuntotalojen kohdalla ollaan varmaan vähän huolellisempia. 

 

Ja onhan niillä silmät päässä ja tajuavat, että hetkinen, miksi olemme häätämässä ihmistä jonka irtamistosta saisi moneen kertaan vuokra-rahat? 

 

Tyhjennetyn kämpän on täytynyt olla siinä kunnossa, että on tuntunut uskottavalta että nämä häädetään. Siis epäsiisti, täynnä romua jne. Meinaan kun nuo ihmiset tekevät tuota työkseen, jos joku kämppä poikkeaisi tavanomaisesta häädettävän luukun "tasosta", kyllä siinä turtuneinkin ihminen havahtuisi että nyt ei ole kaikki oikein. 

 

Kamalaa tietysti silti, yritän vain avata miten tämä voi olla mahdollista. Mikään tyhjennetyssä kämpässä ei ole ehdottanut, että täällä asuukin kunnollinen lapsiperhe eikä häädettäviä. 

Eli ei turtuneet tavaran kantajat siis tutkivat, että ovatko esimerkiksi eteisessä olevat linttaan poljetut lenkkarit teinin aidot Air Jordanit vai halvimmat tarjous Niket? Onko eteisessä levällään oleva tavara golfsettiin vai ilmaiseen harrastukseen kuuluvaa? Onko tuoli Aaltoa/jäljitelmä? Onko Aallon maljakko tusinatavaraa, väriharvinaisuus, vai temukamaa?  Festivo- kynttilänjalka, onko  1960-luvun lahjaksi saatu aarre, vai halpaa uustuotantoa? Ovatko kuvat lasten huoneissa  kyseisen perheen kuvia hiihtolomilta Alpeilta ja hevostalleilla selvästi oman ponin kanssa, vaiko netistä tulostettuja?  Siitä sitten tavarankantajat selvittävät, ovatko lapset kunnollisen perheen kunnollisia jälkeläisiä? Monen alan asiantuntijoita saavat tavarankantajiksi palkattu olla!
Entäpä ne parin tonnin jordanit? Jos perhe on rikas, niitä ei hävitetä. Köyhän perheen pojan mummeilta ja kummeilta keräyksenä saatu synttäritoivelahja ei ole arvokas, koska kuuluu köyhän pojalle? Roskiin vaan, köyhän kodilla ei ole arvoa. 

Eikö nyt yhtään raksuttanut että jos pitää mennä tyhjäämään joku häädön saanut läävä ja asunto onkin ihan tavallisen perheen asunto niin tarkistaa mitä on tekemässä.

No ei ne mitään arvoesineitä ole sinne murskaimeen heittäneet. Ovat ottaneet ne itselleen ja sitten sanoneet, että ei me mitään tiedetä, me vaan heitettiin ihan kaikki sinne tuhottavaksi. Miettikää nyt jotain kultakoruja vaikka, kuinka uskottavaa teistä on, että ne olis muka ne heittäneet tuhottavaksi?

Tästä on nyt Ylen juttu, jonka mukaan kyse olikin kuolinpesän tyhjennyksestä. Päivämäärä ja paikkakunta samat kuin IS:n jutussa eli sama tapaus kyseessä. https://yle.fi/a/74-20222024

Edelleen toki tehtiin väärään osoitteeseen eli ihmisille, jotka olivat hengissä.

Kun nyt siis tällaisia tyhjennyksiä tehdään erilaisista syistä eikä vain häätöjen takia, niin menee vielä epärealistisemmaksi kuvitella, että tyhjentäjät rupeavat päättelemään asunnon ulkonäöstä, voiko paikka olla oikea. Kerrotaankohan heille edes, onko kysymys häädöstä/kuolinpesästä/mistä muusta, en edes tiedä mitä kaikkia syitä voi olla. Mitä se heille kuuluisi? He olisivat vain tarvinneet oikean osoitteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tavarat tuhotaan? Ennen ne sentään nostettiin vaan pihalle.

Siksi että tämä juttu ei ole todenperäinen. 

Ne tavarat tosiaan ennen nostettiin pihalle, nykyään ne ehkä voitaisiin nostaa suoraan kuorma-autoon, mutta mikään jäteauto ei "rouskuttele tavaroita murskaksi". Ensinnäkin sellainen jäteauto, mikä tyhjentää esim  jäteastiat, on jätepakkari, se ei rouskuta mitään, litistää vain. Sinne ei todellakaan voi laittaa sohvaa, pöytää, sänkyä esimerkiksi. 

 

Sellainen kalusto, millä kyseiset huonekalut murskataan, on yleensä kaivinkone. Ihan en usko,että siellä on kaivinkonetta ollut pihalla, tai mitään suurta jätepuristinta. 

 

Jos asunnossa ei ole ollu huonekaluja, tarina muuttuu todella oudoksi. Ehkäpä osoite olikin oikea, siellä vain asuu eri henkilö, kuin se, jota on oltu häätämässä

 

Tällaisenaan tarina ei voi pitää paikkaansa.

Tavalliset pöydät ja tuolit saa ihan paljainkin käsin sellaiseen muotoon, että palaset voi lajitella jäteastioihin. Sohvat ja vastaavat voivat tarvita jonkinlaista kalustoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota tuhoamista. Vain jos kyseessä vainaja, jolle ei ainutta sukulaista ole löytynyt .

Tällä palstalla on kyllä täysin pihalla olevaa jengiä! Häädettäessä kaikki omaisuus tuhotaan. Niin tehdään aina. Se on täysin normaali käytäntö. Ei siinä mitään sukulaisia aleta etsiä.

Vainajasta oli kommentti. Tietysti elävä vastaa itse asioistaan.  Miks kaikki on niin vaikeeta? Ennen häädetyn tavarat nostettiin pihaan, ei kaatopaikalle 

Milloin tuollainen "ennen" on ollut? Jos sinä tiedät yhden tapauksen, jossa tavarat on nostettu pihaan, se on ollut poikkeus, ei sääntö. Normaalisti tavarat vain heitellään ikkunasta lavalle, siinä ne menevät rikki.

Asiasta löytyy vaikka kuinka paljon tietoa netistä, ei toisen omaisuutta saa noin vain särkeä.

Kyllä näitä lavoja oli ihan pitkin pihoja 90-luvun laman aikana. Satoi tai paistoi. Jotkut olivat häveliäitä, eivätkä tonkineet naapureidensa tavaroita. Toiset käyttivät tilaisuuden hyväkseen, kun ei itsellekään liikoja ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tuhansien eruojen arvoisia soittimia. Oisko nekin heitetty vaan murskaimeen?

Eiköhän nuo sentään irtaimiston nähdessään jotain ajattele. Esimerkiksi: "Hei, tämä kämppä on tosi siisti ja kaikki tavara on hyvällä maulla valittua ja ilmeisen arvokasta. Tällaiset ihmiset eivät päädy häädetyksi. Hei jätkät, tarkistakaas se osoite. Taidetaan olla väärässä luukussa."

No selvästi eivät ajattele, kun tässä tuo tyhjennys tehtiin asuntoon, jonka asukkaat eivät olleet joutuneet häädetyiksi.

Niille oli annettu väärä osoite. Pointtini on, että jos kämppä ei olisi ollut sellaisessa kuosissa, mitä nuo tyhjentävät ovat tottuneet odottamaan, niillä olisi soinut kello päässä että hei, miksi me tällaista paikkaa ollaan tyhjentämässä, tarkistetaas? 

 

Meinaan kukaan EI heitä noin vain murskaimeen mitään arvokkaan oloista tavaraa. Kaikki tavara kämpässä on siis ollut sellaista, että sitä olisi voinut odottaa häätökämpässä näkevänsäkin.  

 

Vai luuletko aidosti, että jos ne olisi lompsineet kämppään jossa on siistiä ja kristallikruunu joka huoneessa, Jugend-ruokailuryhmä ja Alcantara-sohvat ja persialainen matto lattialla, ne olisi vaan tyynesti vieneet kaiken pois ja murskanneet? Ei olisi mikään kello soinut päässä, että miksi näitä ei ole myyty? 

 

Itse kyllä ihmettelen tuota huoltoyhtiötä. Meillä ainakin ollaan tuttavia kaikkien huoltomiesten kanssa, jos ne tulisivat avaamaan oveamme käskystä ja meinattaisiin ruveta kantamaan tavaraa pihalle, aivan varmasti puuttuisivat että tässä on nyt joku väärinkäsitys. En ole ikinä (aikuisiällä, opiskeluaikana ehkä) asunutkaan niin, että en tuntisi huoltomiehiä naamasta, alvariinsahan ne pihoilla pyörii ja tämän tuosta käyvät jotain katsomassa. 

Maailma on täynnä tyyppejä tyyliin teimme vain mitä käskettiin, ei nykyään ja varsinkaan Suomessa voi automaattisesti olettaa että kukaan kyseenalaistaisi käskyjä. Jälkeenpäin voi sitten sanoa että kyllä me vähän ihmeteltiinkin kun kämppä oli niin siisti tms. 

Viime aikoina ihmisten pärjääminen on romahtanut leikkausten takia, häädön kohteena voi hyvin olla ns normaali kunnon ihmisten perheasunto, jossa ainoa synti on että vanhemmat ovat sairaita tai eivät löydä töitä, tai niin pienipalkkaisia ettei ilman tukia pärjätä. Tämä kaikki on Suomessa jo arkipäivää, eikä oma yritteliäisyys aina takaa menestymistä vaikka kukaan meistä ei sellaista halua ajatella. 

Voi vain toivoa ettei tällainen menettely ole normaalia että silputaan saman tien kaikki mitä asunnosta löytyy, mukaan lukien lasten omaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää. Mitä jos asunnossa olisi ollut lemmikkejä. Mihin ne olisi joutuneet?

Piikille tietenkin, kalat vedetään vessasta veden mukana alas.

Kyllä tuon häätövirheen tehneet saisi viedä piikille.

Kuka siinä ketjussa on se virheen tehnyt? Kuinka pitkälle mennään, vai piikitetäänkö vain se tavarankantajaksi palkattu, niin päästään helpolla? 

Toivottavasti saavat kunnon korvaukset. On toi niin kauhea rikos.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saavat kunnon korvaukset. On toi niin kauhea rikos.

Perunkirjoituksessa tuollainen omaisuus ilmaistaan: "Tavanomainen irtaimisto, ei rahallista arvoa."

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saavat kunnon korvaukset. On toi niin kauhea rikos.

Todellakin! Eihän se menetystä korvaa, mutta vielä kauheampaa olisi, jos he nyt joutuisivat vielä venyttämään penniä saadakseen itselleen huonekalut, vaatteet, astiat sun muut.

Vierailija kirjoitti:

No ei ne mitään arvoesineitä ole sinne murskaimeen heittäneet. Ovat ottaneet ne itselleen ja sitten sanoneet, että ei me mitään tiedetä, me vaan heitettiin ihan kaikki sinne tuhottavaksi. Miettikää nyt jotain kultakoruja vaikka, kuinka uskottavaa teistä on, että ne olis muka ne heittäneet tuhottavaksi?

Arvokkaat menee itelle. Aina.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Miten tuollainen voi olla mahdollista?

Hyvin, koska Suomi! Tämä kannattaa pitää kirkkasna mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saavat kunnon korvaukset. On toi niin kauhea rikos.

USA:ssa saisivat henkisestä kärsimyksestä ziljoona dollaria 

Vierailija kirjoitti:

Jos minä olisin tuollainen häätelijä, niin en kyllä mitenkään voisi heittää kuranttia tavaraa murskaimeen, vaan pakkaisin nätisti kuorma-autoon, veisin varastoon ja myisin ne tavarat pois. Siksipä en olekaan häätelijä, ei tavaraa varmaan saa säästää.

Eli olisit varastelija. Ei työpaikalta saa varastaa. Ravintolasta saa potkut jos syö asiakkaille tarkoitettua ruokaa tai kaupassa laittaa omaan kassiinsa pois heitettävää tavaraa. Hotellissa et voi mennä asiakkaille tarkoitettuihin huoneisiin asumaan, vaikka olisivat tyhjinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saavat kunnon korvaukset. On toi niin kauhea rikos.

Perunkirjoituksessa tuollainen omaisuus ilmaistaan: "Tavanomainen irtaimisto, ei rahallista arvoa."

Lieneisiköhän näitäkin käytäntöjä tarpeen päivittää? Hyvälaatuiset kännykkäkamerat kun ovat arkea, niin ainakin jonkinlainen pikainen valokuvadokumentointi voisi olla syytä tehdä aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tuhansien eruojen arvoisia soittimia. Oisko nekin heitetty vaan murskaimeen?

Eiköhän nuo sentään irtaimiston nähdessään jotain ajattele. Esimerkiksi: "Hei, tämä kämppä on tosi siisti ja kaikki tavara on hyvällä maulla valittua ja ilmeisen arvokasta. Tällaiset ihmiset eivät päädy häädetyksi. Hei jätkät, tarkistakaas se osoite. Taidetaan olla väärässä luukussa."

No selvästi eivät ajattele, kun tässä tuo tyhjennys tehtiin asuntoon, jonka asukkaat eivät olleet joutuneet häädetyiksi.

Niille oli annettu väärä osoite. Pointtini on, että jos kämppä ei olisi ollut sellaisessa kuosissa, mitä nuo tyhjentävät ovat tottuneet odottamaan, niillä olisi soinut kello päässä että hei, miksi me tällaista paikkaa ollaan tyhjentämässä, tarkistetaas? 

 

Meinaan kukaan EI heitä noin vain murskaimeen mitään arvokkaan oloista tavaraa. Kaikki tavara kämpässä on siis ollut sellaista, että sitä olisi voinut odottaa häätökämpässä näkevänsäkin.  

 

Vai luuletko aidosti, että jos ne olisi lompsineet kämppään jossa on siistiä ja kristallikruunu joka huoneessa, Jugend-ruokailuryhmä ja Alcantara-sohvat ja persialainen matto lattialla, ne olisi vaan tyynesti vieneet kaiken pois ja murskanneet? Ei olisi mikään kello soinut päässä, että miksi näitä ei ole myyty? 

 

Itse kyllä ihmettelen tuota huoltoyhtiötä. Meillä ainakin ollaan tuttavia kaikkien huoltomiesten kanssa, jos ne tulisivat avaamaan oveamme käskystä ja meinattaisiin ruveta kantamaan tavaraa pihalle, aivan varmasti puuttuisivat että tässä on nyt joku väärinkäsitys. En ole ikinä (aikuisiällä, opiskeluaikana ehkä) asunutkaan niin, että en tuntisi huoltomiehiä naamasta, alvariinsahan ne pihoilla pyörii ja tämän tuosta käyvät jotain katsomassa. 

"...jos kämppä ei olisi ollut sellaisessa kuosissa, mitä nuo tyhjentävät ovat tottuneet odottamaan..."

Miksi luulet, että ne olisi tottuneet odottamaan jotain erityistä "kuosia" häätökämpiltä?

Just tossa pari viestiä ylempänä joku kirjoittaa oman vuokralaisensa häädöstä, jossa häädettävältä oli jäänyt arvokasta tavaraa. Ei ole niin, että kaikki häätökämpät ovat sekä köyhiä että epäsiistejä. Tyhjentäjät varmasti näkevät ihan kaikenlaista laidasta laitaan eikä enää ilmekään värähdä. Ei ole mitään syytä olettaa, että tämän jutun perheellä ei olisi ollut mitään arvokasta kotonaan, tai että heidän kämppänsä olisi ollut jotenkin huonossa kuosissa.

Ja mitä tuohon huoltomiesjuttuun tulee: huoltomiehelle kerrottaisiin, että sinä olet saanut häädön. Miksi hän alkaisi vastustella sitä ja sanoisi, että kyseessä on väärinkäsitys? Mistä hän muka tietäisi, ettei sinua ole häädetty? Ihan vain sillä perusteella, että hän tuntee sinut? Varmasti niistä taloista, joissa hän työskentelee, on monia muitakin häädetty, jotka hän on tuntenut.

Kyllähän se huoltomies tietää, että omistusasunnosta on pikkuisen vaikea ihmistä häätää. Se tietää, (irtaimistosta ja autosta), että rahan puutetta ei ole, joten emme ole jättäneet velvoitteita hoitamatta. Ja koska se tietää meidän koirankin, ja kulkee rapussa muihinkin asuntoihin, tietää ettei koirakaan hauku ja mekasta. 

 

Ylipäänsä jos tässä taloyhtiössä alettaisiin jotakuta häätää ja paikalle sattuisin, puuttuisin asiaan itse. Koska melua ei kuulu mistään ja mies sattuu olemaan taloyhtiön hallituksessa joten tietäisin jos joku ei ole maksujaan maksanut. Yksi dementti itse asiassa ei ole muistanut maksaa vastikkeitaan ja asia sovittiin diskreetisti rouvan tyttären kanssa. 

 

Me normaalit ihmiset kun hoidamme asiat niin ettei häädön kaltaisiin ikävyyksiin jouduta. 

Eli sä olet just näitä ihmisiä jotka luulevat että omalla erinomaisuudella pärjää ja mitään ei koskaan voi tapahtua itselle jos on vain normaali kunnon ihminen. On varmasti helpompaa ajatella että kaikki epäonniset ovat aiheuttaneet oman tilanteensa itse, koska se luo turvaa. Ei tuollaista voisi sattua MINULLE. Jos kämppä tyhjennetään sen TÄYTYY johtua siitä että asukas on omalla toiminnallaan aiheuttanut sen että kämppä näyttää läävältä. Ihan oma vika tavallaan, siis. MINULLE ei voisi käydä niin.

Vaan kun ei voi tietää kuinka paljon työntekijät oikeasti ajattelevat jos käsky käy, olen sen verran todistanut kaikenlaisia hölmöilyjä että en pidä sitä edes epätodennäköisenä. Kun käskettiin ja kyl me vähän ihmeteltiin ja tällaiset ohjeet saatiin.

Eikä kukaan meistä voi tietää tapahtuuko jotain joka yhtäkkiä heittää talouden kuralle. Voi tulla sairaus. Voi tulla työttömyys ja iän takia ei saakaan enää töitä, kaikki eivät nääs ole niin erinomaisia ja onnekkaita että saavat automaattisesti hyvän työpaikan esim suhteilla.