Lue keskustelun säännöt.
Siis tuhiotaanko häädetyn koko omaisuus kuten tässä vahingossa väärän asukkaan häädössä tehtiin?
22.04.2026 |
IS:n tietojen mukaan tyhjennyssiivous toteutettiin 7. huhtikuuta, kun asukkaat eivät olleet kotona.
Ilta-Sanomien haastattelema naapuri kertoo tuntevansa perheen, jonka koti tyhjennettiin virheen takia. Hän kertoo todistaneensa itse asunnon tyhjentämistä taloyhtiön pihalla.
– Menin tupakalle ja pihalla oli jäteauto, johon kolme miestä kanteli tavaraa. Heittivät autoon, joka rouskutti kaiken murskaksi, naapuri kertoo.
Kommentit (884)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuhansien eruojen arvoisia soittimia. Oisko nekin heitetty vaan murskaimeen?
Eiköhän nuo sentään irtaimiston nähdessään jotain ajattele. Esimerkiksi: "Hei, tämä kämppä on tosi siisti ja kaikki tavara on hyvällä maulla valittua ja ilmeisen arvokasta. Tällaiset ihmiset eivät päädy häädetyksi. Hei jätkät, tarkistakaas se osoite. Taidetaan olla väärässä luukussa."
No selvästi eivät ajattele, kun tässä tuo tyhjennys tehtiin asuntoon, jonka asukkaat eivät olleet joutuneet häädetyiksi.
Niille oli annettu väärä osoite. Pointtini on, että jos kämppä ei olisi ollut sellaisessa kuosissa, mitä nuo tyhjentävät ovat tottuneet odottamaan, niillä olisi soinut kello päässä että hei, miksi me tällaista paikkaa ollaan tyhjentämässä, tarkistetaas?
Meinaan kukaan EI heitä noin vain murskaimeen mitään arvokkaan oloista tavaraa. Kaikki tavara kämpässä on siis ollut sellaista, että sitä olisi voinut odottaa häätökämpässä näkevänsäkin.
Vai luuletko aidosti, että jos ne olisi lompsineet kämppään jossa on siistiä ja kristallikruunu joka huoneessa, Jugend-ruokailuryhmä ja Alcantara-sohvat ja persialainen matto lattialla, ne olisi vaan tyynesti vieneet kaiken pois ja murskanneet? Ei olisi mikään kello soinut päässä, että miksi näitä ei ole myyty?
Itse kyllä ihmettelen tuota huoltoyhtiötä. Meillä ainakin ollaan tuttavia kaikkien huoltomiesten kanssa, jos ne tulisivat avaamaan oveamme käskystä ja meinattaisiin ruveta kantamaan tavaraa pihalle, aivan varmasti puuttuisivat että tässä on nyt joku väärinkäsitys. En ole ikinä (aikuisiällä, opiskeluaikana ehkä) asunutkaan niin, että en tuntisi huoltomiehiä naamasta, alvariinsahan ne pihoilla pyörii ja tämän tuosta käyvät jotain katsomassa.
Maailma on täynnä tyyppejä tyyliin teimme vain mitä käskettiin, ei nykyään ja varsinkaan Suomessa voi automaattisesti olettaa että kukaan kyseenalaistaisi käskyjä. Jälkeenpäin voi sitten sanoa että kyllä me vähän ihmeteltiinkin kun kämppä oli niin siisti tms.
Viime aikoina ihmisten pärjääminen on romahtanut leikkausten takia, häädön kohteena voi hyvin olla ns normaali kunnon ihmisten perheasunto, jossa ainoa synti on että vanhemmat ovat sairaita tai eivät löydä töitä, tai niin pienipalkkaisia ettei ilman tukia pärjätä. Tämä kaikki on Suomessa jo arkipäivää, eikä oma yritteliäisyys aina takaa menestymistä vaikka kukaan meistä ei sellaista halua ajatella.
Voi vain toivoa ettei tällainen menettely ole normaalia että silputaan saman tien kaikki mitä asunnosta löytyy, mukaan lukien lasten omaisuus.
"Voi vain toivoa ettei tällainen menettely ole normaalia että silputaan saman tien kaikki mitä asunnosta löytyy, mukaan lukien lasten omaisuus."
Kyllä se on täysin normaali menettely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se fiilis, kun palaat kotiin ja ihan koko kämppä on tyhjennetty ja putsattu, kaikki vaatteet, tavarat, ruoat, astiat jne. Saattais niinkon ihan pikkasen vituttaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häädöstä tulee monta monituista ennakkoilmoitusta. Tiedossa on ollut päivämäärä kauan, olisi voinut toimia ajoissa.. olemme joutuneet häätämään yhden vuokralaisen maksamattomien vuokrien yms takia.. siitä tiedotetaan todella pitkään ennen tapahtumaa. Tästä kyllä on jo vuosilymmeniä aikaa.
EI TAINNUT LUKEA JUTTUA.
ko kode ei ollut edes häätökohde. oli väääärä asunto. me emme tiedä vaikka se oikea asunto olisikin ollut jo tyhjänä määräaikaan mennessä.
on järkkyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi mukana ja silti meni pieleen. Ei huomattu että oli lapsiperhe eikä mistään asunnosta löytyvien asiakirjoista huomattu että väärä nimi ja osoite. Saattoi olla sama sukunimi, siinä kaikki. Virkavirhe poliisiltakin ei vain viokranantajalta
Mistäs sen tietää jos se oikean kämpän häädettävä oli perheellinen.
Tietää siitä että Sossu sijoittaa lapsiperheet kiireellisesti.
Lapset sijoitetaan, ei vanhempia. Lapset ja vanhemmat erotetaan toisistaan. Lapsiperhe voi saada häädön ihan kuten kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Kuinka usein normaalilla järjenjuoksulla varustettu ihminen katselee valokuvia?
Näköjään kaikki muut paitsi sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun on vielä perheen ykkös ja kakkos autot, toiset avaimet kotona. Tai kummatkin. Moottoripyörän avain,työpaikan avain, vuokratun varaston avain. Isovanhemmat vara-avain jne. Nekin pitää uusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Kuinka usein normaalilla järjenjuoksulla varustettu ihminen katselee valokuvia?
vanhat kuvat ovat arvokkaita
Nykyajasta ei edes jää kuvia katseltaviksi. Digidigit tuhoutuu vuosien saatossa kun varmuuskopioinnista ei välitetä, osata, muisteta tai välineet vanhenee tekniikan edetessä. Vain paperikuvat voisi säilyä.
meillä paloturvakaapissa tiettyjä asioita. mm valokuvia 193 luvultakin. kassakaapissa koruja ja papereita vaikka niistä sähköisiäkin kopioita.
arvotaulujen puolesta olisin huolissani jos väärän asunnon irtaimistoa kadotetaan. kalliit soittimet. esim käsityönä varta vasten teetetyt soittimet. kokelmat. tietokoneet ,valokuvauslaitteet- meillä harrastus jolloin ammattilaistason laitteet -ihan sateenvarjosta lähtien taustakankaat, useita kameroita. kaukoputki ja vaikka mitä.
kyllä asukkaan olisi hyvä olla mukana ja todistaa henkilöllisyys. eli turvalukko murrettu,ovi hajotettu tuossa tapauksessa jne ja anteeeeks olikin väärä asunto.
vähän kuin leikkasin väärän jalan irti sulta.
ihme, että toi huoneiston haltija-vuokraaja vaan tyyliin, olkoon, oon hiljaa- normi olisi nostamassa oikeusjutun... eipä harmita-- outoa kerrassaan. oikein vaatii, ettei vaan kukaan kommentoi ja päitä vadille. mites oikeusoppineet proffat- hyvä kuulla heitäkin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nythän saattoi käydä niin, että tavara jonka olisi voinut muuttaa rahaksi ja maksaa velat menikin murskaimeen.
vuokrayhtiön pomon ero heti, ihan mölli jätkä- onko edes työkykyinen koko heppuli hippuli
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Kaikki lasten lelut ja tavarat, jos oli lapsia. Jääköhän lapsille traumoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen mukaan kyse kuolinpesän tyhjennyksestä. Miten on voitu suorittaa hävittäminen loppuun, vaikka on huomattu että ollaan tultu perheen kotiin, jossa elämisen jäljet varmasti ovat näkyneet että on ollut tuoretta ruokaa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuhansien eruojen arvoisia soittimia. Oisko nekin heitetty vaan murskaimeen?
Eiköhän nuo sentään irtaimiston nähdessään jotain ajattele. Esimerkiksi: "Hei, tämä kämppä on tosi siisti ja kaikki tavara on hyvällä maulla valittua ja ilmeisen arvokasta. Tällaiset ihmiset eivät päädy häädetyksi. Hei jätkät, tarkistakaas se osoite. Taidetaan olla väärässä luukussa."
No selvästi eivät ajattele, kun tässä tuo tyhjennys tehtiin asuntoon, jonka asukkaat eivät olleet joutuneet häädetyiksi.
Niille oli annettu väärä osoite. Pointtini on, että jos kämppä ei olisi ollut sellaisessa kuosissa, mitä nuo tyhjentävät ovat tottuneet odottamaan, niillä olisi soinut kello päässä että hei, miksi me tällaista paikkaa ollaan tyhjentämässä, tarkistetaas?
Meinaan kukaan EI heitä noin vain murskaimeen mitään arvokkaan oloista tavaraa. Kaikki tavara kämpässä on siis ollut sellaista, että sitä olisi voinut odottaa häätökämpässä näkevänsäkin.
Vai luuletko aidosti, että jos ne olisi lompsineet kämppään jossa on siistiä ja kristallikruunu joka huoneessa, Jugend-ruokailuryhmä ja Alcantara-sohvat ja persialainen matto lattialla, ne olisi vaan tyynesti vieneet kaiken pois ja murskanneet? Ei olisi mikään kello soinut päässä, että miksi näitä ei ole myyty?
Itse kyllä ihmettelen tuota huoltoyhtiötä. Meillä ainakin ollaan tuttavia kaikkien huoltomiesten kanssa, jos ne tulisivat avaamaan oveamme käskystä ja meinattaisiin ruveta kantamaan tavaraa pihalle, aivan varmasti puuttuisivat että tässä on nyt joku väärinkäsitys. En ole ikinä (aikuisiällä, opiskeluaikana ehkä) asunutkaan niin, että en tuntisi huoltomiehiä naamasta, alvariinsahan ne pihoilla pyörii ja tämän tuosta käyvät jotain katsomassa.
Maailma on täynnä tyyppejä tyyliin teimme vain mitä käskettiin, ei nykyään ja varsinkaan Suomessa voi automaattisesti olettaa että kukaan kyseenalaistaisi käskyjä. Jälkeenpäin voi sitten sanoa että kyllä me vähän ihmeteltiinkin kun kämppä oli niin siisti tms.
Viime aikoina ihmisten pärjääminen on romahtanut leikkausten takia, häädön kohteena voi hyvin olla ns normaali kunnon ihmisten perheasunto, jossa ainoa synti on että vanhemmat ovat sairaita tai eivät löydä töitä, tai niin pienipalkkaisia ettei ilman tukia pärjätä. Tämä kaikki on Suomessa jo arkipäivää, eikä oma yritteliäisyys aina takaa menestymistä vaikka kukaan meistä ei sellaista halua ajatella.
Voi vain toivoa ettei tällainen menettely ole normaalia että silputaan saman tien kaikki mitä asunnosta löytyy, mukaan lukien lasten omaisuus."Voi vain toivoa ettei tällainen menettely ole normaalia että silputaan saman tien kaikki mitä asunnosta löytyy, mukaan lukien lasten omaisuus."
Kyllä se on täysin normaali menettely.
No, ei kyllä yllätä, Suomessa kaiken arvo mitataan vain rahassa joten mitäpä väliä pikkulasten tunteilla on. Tai ylipäätään köyhillä. Mitä voi odottaa maalta jossa koditkin nähdään pelkästään sijoituskohteina, luontokohteet tyhjinä tontteina, jne
Tässä tapauksessa oli näköjään sittenkin kyse kuolinsiivouksesta, missä tapauksessa kyllä tuntuu oudolta että kaikki oletuksena heitetään pois. Jos perijöitä ei ole, eikö jotain kannattaisi kuitenkin uusiokäyttää eikä vain tuhota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Kaikki lasten lelut ja tavarat, jos oli lapsia. Jääköhän lapsille traumoja?
Jättää helposti jälkensä loppuelämäksi. Pahimmassa tapauksessa jää lopullinen turvattomuuden tunne.
Mäkään en tajua enää sen vertaa että mitä ihmettä siellä on ajateltu. Toki koko perhe voisi kuolla yhtä aikaa vaikka auto-onnettomuudessa mutta eikö kellään ole soittanut kelloja kun asunnon on täytynyt näyttää asutulta?
Vierailija kirjoitti:
"Tiloissa oleva arvoton ja vähäarvoinen omaisuus hävitetään. Jos tiloissa on omaisuutta, jolla katsotaan olevan ulosmittausarvoa, se otetaan talteen ja ulosmitataan. Myös omaisuudesta erotettavissa olevat valokuvat, asiakirjat ja muu vastaava henkilökohtainen omaisuus otetaan talteen."
No sittenhän tälläkään perheellä ei ole mitään hätää, jos noin on ja niin toimitaan. Ulosottovirasto maksaa perheelle vaatteet, urheiluvälineet ym. ja tarvittavan ajan kalliissa hotellissa ( kalliissa, korvauksena, koska ilman omaa syytä joutuneet tilanteeseen) ja ilmoittavat milloin perheen tavarat on palautettu paikoilleen ja jääkaappiin ostettu sieltä pois heitetyt ruuat. UO sitten aikanaan selvittää oikeudessa syyllisen ja korvausvastuullisen. Perheen ei kuulu kärsiä syyllisen etsimiseen kuluvasta ajasta, eikä olla missään mielessä maksumiehenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häätäminen ja irtaimiston kohtalo:
Häädön jälkeen asunnon tyhjentäminen ja irtaimiston hävittäminen noudattavat tiettyjä oikeudellisia askelia. Tässä on tiivistelmä prosessista:
Ulosotto hoitaa tyhjennyksen: Häädön täytäntöönpanon toimittaa ulosottoviranomainen, ei vuokranantaja itse. Ulosottomies voi määrätä asunnon tyhjennettäväksi, jos asukas ei ole muuttanut vapaaehtoisesti muuttokehotuksessa mainittuun päivään mennessä.
Irtaimiston kohtalo: Asuntoon jätetty arvoton irtaimisto hävitetään yleensä vuokranantajan toimesta häätötilanteen jälkeen. Arvokas tavara voidaan myydä tai varastoida ulosottomiehen toimesta.
Lukkojen vaihto: Häädön jälkeen asunnon lukot vaihdetaan välittömästi, eikä asukas pääse enää hakemaan tavaroitaan ilman lupaa.
Kustannukset: Häätö ja tavaroiden poiskuljettaminen aiheuttavat kuluja, jotka jäävät häädettävän maksettavaksi.
Laki24 +4
Suositus: Häädettävän kannattaa pyrkiä tyhjentämään asunto itse muuttokehotuksessa annettuun määräaikaan mennessä, jotta välttyy ylimääräisiltä hävityskuluilta.
Ulosottolaitos
Jos olet uhattuna häätöä, ota heti yhteys hyvinvointialueesi sosiaalihuoltoon.
Suomi.fi
Tämä vastaus perustuu yleisiin häädöstä annettuihin tietoihin ja ulosottokaareen
Oikaisu 22.4. kello 14.01: Uutista korjattu kauttaaltaan. Kyseessä oli kuolinpesän asunnon tyhjennys. Ei häätö, kuten aiemmin virheellisesti kerrottiin.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Mitä jos asunnossa olisi ollut lemmikkejä. Mihin ne olisi joutuneet?
murskauksen ääni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passit, tietokoneet, kauppakirjat...
Tässä täytyy olla taustalla jotain sellaista, että asunnossa ei ole ollut kovin kummoisesti mitään. Tyhjentäjälle on täytynyt syntyä kuva, että asunto on enemmän tai vähemmän hylätty tai joku narkkikämppä ja siellä on vaan asujalle yhdentekevää tavaraa. Mikään muu ei tätä kyllä selitä. Varsinkin kun mediassa viitataan valokuviin, eli ilmeisesti ne ovat olleet se merkittävin omaisuus.
Normaalissa asunnossa yleensä on ainakin jotain näistä:
-yllä mainitut passit kauppakirjat, tietokoneet
-henkilökohtaisia korvaamattomia papereita; työ- ja tutkintotodistuksia, testamentteja, sopimuksia...
-rahaa, luottokortteja, koruja, taidetta, kokoelmia, muita arvoesineitä
-arvokkaita huonekaluja, mattoja, valaisimia
-elektroniikkaa, tabletteja, puhelimia, televisioita, kodinkoneita
-antiikkia
-kodin tekstiilejä
-vaatteita
-harrastusvälineitä
-lasten leluja
-avaimia, kulkukortteja
-keräilytavaraa
-viinejä, viskejä, konjakkeja...
-pakastin puolillaan hirvenlihaa tms.
-kirjoja
-työkaluja....
jne jne...
Jos joku menisi erehdyksessä vaikkapa minun, ihan tavallisen keskituloisen, asuntooni (luojan kiitos varmuuslukosta, johon ei ole avaimia edes isännöitsijällä) ja näkisi mitä siellä on, niin pitäisi olla täysin vajaa-älyinen tai hullu, että alkaisi niitä tavaroita kantaa murskaimeen. Varmasti joku hälytyskello soisi.
Järkyttävää silti.
Jutussa kyllä mainittiin että ruoatkin viety jääkaapista. Asunto ollut asuttu vaikka kaikkea menetettyä irtaimistoa ei olekaan mediassa eritelty. Vuokrayhtiö myöntänyt mokanneensa ja asiaa ei halua asukkaat eikä vuokrayhtiö julkisesti kommentoida.
Vuokrayhtiön kommentista voi päätellä että asukas on hyväksynyt yhtiöltä korvauksen jonka ehtona on ettei puhu asiasta julkisuuteen.
Miksi sitten rikosilmoitus?
Tutkintapyyntö.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Mitä jos asunnossa olisi ollut lemmikkejä. Mihin ne olisi joutuneet?
Akvaariokalat vessanpönttöön, kissat ja koirat biojätteeseen. Kaulapanta lajitellaan sekajätteenä.
Vierailija kirjoitti:
Oikaisu 22.4. kello 14.01: Uutista korjattu kauttaaltaan. Kyseessä oli kuolinpesän asunnon tyhjennys. Ei häätö, kuten aiemmin virheellisesti kerrottiin.
Tämä muuttaa oikeastaan koko homman. Tuollaisessa tyhjennyksessä ei säilytetä yhtään mitään.
Eipä se hävitetty tavara palaudu sillä, että aitassa on lisää. Iso-iso-äidinisän käsin tekemä kapiokirstu ei korvaudu satavuotta myöhemmin kenen lie tekemillä laatikoilla.