Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis tuhiotaanko häädetyn koko omaisuus kuten tässä vahingossa väärän asukkaan häädössä tehtiin?

Vierailija
22.04.2026 |

IS:n tietojen mukaan tyhjennyssiivous toteutettiin 7. huhtikuuta, kun asukkaat eivät olleet kotona.

Ilta-Sanomien haastattelema naapuri kertoo tuntevansa perheen, jonka koti tyhjennettiin virheen takia. Hän kertoo todistaneensa itse asunnon tyhjentämistä taloyhtiön pihalla.

Menin tupakalle ja pihalla oli jäteauto, johon kolme miestä kanteli tavaraa. Heittivät autoon, joka rouskutti kaiken murskaksi, naapuri kertoo.

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011942464.html

Kommentit (884)

Vierailija
381/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista on elämä oikeistolaisessa Suomessa.

Vasemmistolaisessa Suomessa kellään ei olisi tavaraa, jota hävitettäisiin tai asuntoa, jossa asuttaisiin. Elettäisiin maakuopassa.

Hmm, 1950-luvun Savossa joku asui maakuopassa. Oliko Suomi silloin vasemmistolainen?

50-luvulla taisi olla suomen ennätys vasemmistolaisissa kansanedustajissa. Sitä voi miettiä. 

Itsenäisyyden aikana valtikka on ollut porvareilla kunnes tulivat eduskuntavaalit 20.–21.3.1966.

Vasemmistopuolueet (SDP, SKDL, TPSL) saivat ainoan kerran itsenäisen Suomen eduskuntavaalien historiassa enemmistön äänistä 51 prosenttia ja myös eduskuntaan kaikkien aikojen suurimman enemmistön (103–97). Vuonna 1966 aloittanut hallitus tunnetaan nimellä Rafael Paasion I hallitus, jota seurasi Mauno Koiviston I hallitus

Vierailija
382/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylen mukaan kyse kuolinpesän tyhjennyksestä. Miten on voitu suorittaa hävittäminen loppuun, vaikka on huomattu että ollaan tultu perheen kotiin, jossa elämisen jäljet varmasti ovat näkyneet että on ollut tuoretta ruokaa yms. 

Miksipä ei? Välillä kuolee kokonaisia perheitä kerralla ja yhtäkkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikaisu 22.4. kello 14.01: Uutista korjattu kauttaaltaan. Kyseessä oli kuolinpesän asunnon tyhjennys. Ei häätö, kuten aiemmin virheellisesti kerrottiin.

Tämä muuttaa oikeastaan koko homman. Tuollaisessa tyhjennyksessä ei säilytetä yhtään mitään.

Mutta eikö kunnan jätemääräykset velvoita edes lajittelemaan mitään? Eihän kaikkea kodin irtaimistoa mm elektroniikkaa voi eikä saa edes turvallisesti laittaa murskaimeen, vaan se tulee kierrättää. 

Vierailija
384/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikaisu 22.4. kello 14.01: Uutista korjattu kauttaaltaan. Kyseessä oli kuolinpesän asunnon tyhjennys. Ei häätö, kuten aiemmin virheellisesti kerrottiin.

Tämä muuttaa oikeastaan koko homman. Tuollaisessa tyhjennyksessä ei säilytetä yhtään mitään.

Mutta eikö kunnan jätemääräykset velvoita edes lajittelemaan mitään? Eihän kaikkea kodin irtaimistoa mm elektroniikkaa voi eikä saa edes turvallisesti laittaa murskaimeen, vaan se tulee kierrättää. 

Edelleenkään emme tiedä mitä kaikkea on murskattu. Eikä tiedä se naapurikaan.

Vierailija
385/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä haettiin linnaan lukitun nistin irtaimisto kalliiseen kelan maksamaan säilytykseen. Täysin kelvotonta krääsää generoimassa vuosien ajan rahaa varastointipalvelun tuottajalle.

Vierailija
386/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löytyiskö kaatopaikalta vielä sukkia ja kuvat voisi silpusta teipata yhteen.... Minä menisin ainakin sinne kaatopaikalle hakemaan, jos olis tollanen tilanne. Kysyisin vaan, että mihin kohtaan kippasit murskeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuokra yhtiö korottaa muiden asukkaiden vuokria, joilla maksetaan vahingossa häädetty hiljaiseksi?

Jonkun keskinäisen vaitiolovelvollisuuden ovat vissiin ostaneet tältä kohteeksi joutuneelta perheeltä. Toivottavasti ei irronnut halvalla!

Vierailija
388/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Löytyiskö kaatopaikalta vielä sukkia ja kuvat voisi silpusta teipata yhteen.... Minä menisin ainakin sinne kaatopaikalle hakemaan, jos olis tollanen tilanne. Kysyisin vaan, että mihin kohtaan kippasit murskeen.

Mille kaatopaikalle meinasit mennä etsimään sukkia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika monella ihmisellä on myös käytännössä koko elämäntyö tallessa kotona. Tietokoneet, ulkoiset kovalevyt, tiedostot, aineistot, käsikirjoitukset, kirjat, maalaukset, veistokset, instrumentit, keräilyesineet, ainutlaatuiset tavarat vuosikymmenten ajalta... Kirjaimellisesti koko elämä romuksi. Kyllä itsellä lähtisi järki tuollaisesta.

Toivottavasti tästä saadaan joku ennakkotapaus, että ennen tavaroiden tuhoamista on saatava aivan sataprosenttinen varmistus tavaroiden omistajasta ja hänen tietoisuudestaan siitä mitä tapahtuu.

Tulee mieleen myös järkyttävä tapaus vähän ajan takaa, missä haastateltavan yhä elossa olevan vanhan äidin koti oltiin käyty tyhjentämässä olikohan hoivakotiin muuton jälkeen, kaikki muistoesineet, korut jne tiessään, ilman minkäänlaista ilmoitusta perheelle.

Ei tälläistä vain saa tapahtua että käännät selkäsi ja joku viranomainen on käynyt tuhoamassa koko omaisuutesi etkä koskaan saa lähellekään todellista menetystä vastaavia korvauksia. Myös perusturvallisuuden tunne lienee mennyttä loppuelämäksi. Pitääkö tässä asentaa valvontakamera kotiin josta voi töissä ollessa vahdata ettei joku käy tyhjentämässä kotia?

Vierailija
390/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkyttävää!! Miten tollasta voi käydä? Eihän tota kaikkea voi varmaan rahalla edes korvata. Oon sanaton. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen mukaan kyse kuolinpesän tyhjennyksestä. Miten on voitu suorittaa hävittäminen loppuun, vaikka on huomattu että ollaan tultu perheen kotiin, jossa elämisen jäljet varmasti ovat näkyneet että on ollut tuoretta ruokaa yms. 

Miksipä ei? Välillä kuolee kokonaisia perheitä kerralla ja yhtäkkiä.

No voi mutta jos koti näyttää asutulta, tuoretta ruokaa jääkaapissa yms, ei kai sitä kuolleen perheen asuntoa kuolinpäivänä tyhjennetä. Tai ehkä ne tyhjentäjät eivät tienneet minkälaisesta tyhjennyksestä on kyse. Kamala tapaus joka tapauksessa, palsta ei voi muuta kuin spekuloida. Ihan ymmärrettävää. 

Vierailija
392/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihme, että toi huoneiston haltija-vuokraaja vaan tyyliin, olkoon, oon hiljaa- normi olisi nostamassa oikeusjutun... eipä harmita-- outoa kerrassaan.  oikein vaatii, ettei vaan kukaan kommentoi ja päitä vadille.  mites oikeusoppineet proffat- hyvä kuulla heitäkin..

No tarkoittaa, että ovat fiksuja ihmisiä, eivät aio alkaa julkisuudessa tätä asiaa puimaan. Se, mitä oikeusjuttuja nostavat ei kuulu sinulle eikä kenellekään muullekaan, etkä voi sitä tietää.

Nykysuomessa ei todellakaan kannata hankkia julkisuutta ja jokaista tiivitaavia kommentoimaan ja nälvimään. Haluavat varmaan säästää lapsiaan niiltä kommenteilta, joita tässäkin ketjussa heti kuultiin, että kamala lääväkoti ollut kun tavaran siirtäjät ovat kaikki vieneet.

En minäkään haluaisi vielä kaiken päälle naamaa ja nimeä mediaan, jos tommoinen kamala juttu tapahtuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Passit, tietokoneet, kauppakirjat...

Tässä täytyy olla taustalla jotain sellaista, että asunnossa ei ole ollut kovin kummoisesti mitään. Tyhjentäjälle on täytynyt syntyä kuva, että asunto on enemmän tai vähemmän hylätty tai joku narkkikämppä ja siellä on vaan asujalle yhdentekevää tavaraa. Mikään muu ei tätä kyllä selitä. Varsinkin kun mediassa viitataan valokuviin, eli ilmeisesti ne ovat olleet se merkittävin omaisuus.

 

Normaalissa asunnossa yleensä on ainakin jotain näistä:

-yllä mainitut passit kauppakirjat, tietokoneet

-henkilökohtaisia korvaamattomia papereita; työ- ja tutkintotodistuksia, testamentteja, sopimuksia...

-rahaa, luottokortteja, koruja, taidetta, kokoelmia, muita arvoesineitä

-arvokkaita huonekaluja, mattoja, valaisimia

-elektroniikkaa, tabletteja, puhelimia, televisioita, kodinkoneita

-antiikkia

-kodin tekstiilejä

-vaatteita

-harrastusvälineitä

-lasten leluja

-avaimia, kulkukortteja

-keräilytavaraa

-viinejä, viskejä, konjakkeja...

-pakastin puolillaan hirvenlihaa tms.

-kirjoja

-työkaluja....

 

jne jne...

 

Jos joku menisi erehdyksessä vaikkapa minun, ihan tavallisen keskituloisen, asuntooni (luojan kiitos varmuuslukosta, johon ei ole avaimia edes isännöitsijällä) ja näkisi mitä siellä on, niin pitäisi olla täysin vajaa-älyinen tai hullu, että alkaisi niitä tavaroita kantaa murskaimeen. Varmasti joku hälytyskello soisi.

 

Järkyttävää silti.

Jutussa kyllä mainittiin että ruoatkin viety jääkaapista. Asunto ollut asuttu vaikka kaikkea menetettyä irtaimistoa ei olekaan mediassa eritelty. Vuokrayhtiö myöntänyt mokanneensa ja asiaa ei halua asukkaat eikä vuokrayhtiö julkisesti kommentoida. 

Vuokrayhtiön kommentista voi päätellä että asukas on hyväksynyt yhtiöltä korvauksen jonka ehtona on ettei puhu asiasta julkisuuteen.

Miksi sitten rikosilmoitus?

Ehkä vakuutusyhtiön vuoksi. Joko asukkaan tai vuokranantajan toimesta. Kai tuolla vuokrayhtiölläkin on joku vastuuvakuutus. Oma kokemukseni on, että mökkimurrosta piti tehdä rikosilmoitus ennen kuin vakuutusyhtiö maksoi mitään. Oma ilmoitus ei riittänyt.

Vierailija
394/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Löytyiskö kaatopaikalta vielä sukkia ja kuvat voisi silpusta teipata yhteen.... Minä menisin ainakin sinne kaatopaikalle hakemaan, jos olis tollanen tilanne. Kysyisin vaan, että mihin kohtaan kippasit murskeen.

Ajatuskin siitä että yrittäisin keräillä kaatikselta murskattujen tunnearvokkaiden tavaroideni rippeitä, saa haluamaan kuolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Löytyiskö kaatopaikalta vielä sukkia ja kuvat voisi silpusta teipata yhteen.... Minä menisin ainakin sinne kaatopaikalle hakemaan, jos olis tollanen tilanne. Kysyisin vaan, että mihin kohtaan kippasit murskeen.

Millä vuosikymmenellä oikein elät? Eiköhän nykyään sekajäte mene polttoon eikä mihinkään avokaatikseen.

Vierailija
396/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen mukaan kyse kuolinpesän tyhjennyksestä. Miten on voitu suorittaa hävittäminen loppuun, vaikka on huomattu että ollaan tultu perheen kotiin, jossa elämisen jäljet varmasti ovat näkyneet että on ollut tuoretta ruokaa yms. 

Miksipä ei? Välillä kuolee kokonaisia perheitä kerralla ja yhtäkkiä.

No voi mutta jos koti näyttää asutulta, tuoretta ruokaa jääkaapissa yms, ei kai sitä kuolleen perheen asuntoa kuolinpäivänä tyhjennetä. Tai ehkä ne tyhjentäjät eivät tienneet minkälaisesta tyhjennyksestä on kyse. Kamala tapaus joka tapauksessa, palsta ei voi muuta kuin spekuloida. Ihan ymmärrettävää. 

Tuskinpa he ovat mitään ruokien päiväyksiä sen tarkemmin syynänneet. 

Vierailija
397/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen mukaan kyse kuolinpesän tyhjennyksestä. Miten on voitu suorittaa hävittäminen loppuun, vaikka on huomattu että ollaan tultu perheen kotiin, jossa elämisen jäljet varmasti ovat näkyneet että on ollut tuoretta ruokaa yms. 

Miksipä ei? Välillä kuolee kokonaisia perheitä kerralla ja yhtäkkiä.

No voi mutta jos koti näyttää asutulta, tuoretta ruokaa jääkaapissa yms, ei kai sitä kuolleen perheen asuntoa kuolinpäivänä tyhjennetä. Tai ehkä ne tyhjentäjät eivät tienneet minkälaisesta tyhjennyksestä on kyse. Kamala tapaus joka tapauksessa, palsta ei voi muuta kuin spekuloida. Ihan ymmärrettävää. 

Tuskinpa he ovat mitään ruokien päiväyksiä sen tarkemmin syynänneet. 

Oon täällä vaan töissä eikä mulle ajattelemisesta makseta, ja kohta saa kaljaa kun työpäivä loppuu.

Vierailija
398/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolinpesän tyhjennyksessä ei ole mukana ulosotto eikä poliisi, huolto käy vain avaamassa oven ja tyhjennys voi alkaa. Tyhjentäjillä ei välttämättä ole tietoa siitä miksi asunto tyhjennetään, he vain toteuttavat toimeksiannon. Kämppä on kurautettu tyhjäksi ja kenties lopuksi avattu jääkaappi ja katsottu että jaa, täällähän on tämänpäiväistä ruokaa, mutta kun kaikki muukin on jo viety niin antaa mennä vaan. Tuota emme saa koskaan tietää kun perhe on toivonut yksityisyyttä. Hirveä tapaus, hälytysjärjestelmä/valvontakamera kotona olisi estänyt tai ainakin keskeyttänyt tilanteen. Tutuilla niitä muutamilla on ihan vuokrakämpissäkin. 

Vierailija
399/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikaisu 22.4. kello 14.01: Uutista korjattu kauttaaltaan. Kyseessä oli kuolinpesän asunnon tyhjennys. Ei häätö, kuten aiemmin virheellisesti kerrottiin.

Tämä muuttaa oikeastaan koko homman. Tuollaisessa tyhjennyksessä ei säilytetä yhtään mitään.

Kuolinpesän tyhjentäjä ei yhtään ihmetellyt sitä kun "asiakas" on kuollut pari kuukautta sitten ja jääkaapissa on eilen ostetut ruoat?

Vierailija
400/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkyttävää, eikö nuo tavarat nyt voisi viedä vaikka pariksi viikoksi jonnekin, josta ne voi lunastaa tms?Onko siis tyhjennetty ja heti hävitetty? Toivottavasti saavat kunnoin korvaukset, sekä tavaroista että henkisestä kärsimyksestä. Mitä tosin epäilen...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi yksi