Lue keskustelun säännöt.
Siis tuhiotaanko häädetyn koko omaisuus kuten tässä vahingossa väärän asukkaan häädössä tehtiin?
22.04.2026 |
IS:n tietojen mukaan tyhjennyssiivous toteutettiin 7. huhtikuuta, kun asukkaat eivät olleet kotona.
Ilta-Sanomien haastattelema naapuri kertoo tuntevansa perheen, jonka koti tyhjennettiin virheen takia. Hän kertoo todistaneensa itse asunnon tyhjentämistä taloyhtiön pihalla.
– Menin tupakalle ja pihalla oli jäteauto, johon kolme miestä kanteli tavaraa. Heittivät autoon, joka rouskutti kaiken murskaksi, naapuri kertoo.
Kommentit (884)
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin joku kirjoitti , etten ole lukenut juttua. Tunnustan , etten ole. En tiedä ko tapauksesta muuta kuin tämän ketjun otsikon, ja kommentoin yleisesti, että häätö on kyllä ihmisellä tiedossa hyvissä ajoin etukäteen, jotta ehtii toimia. Ehkä luen jutun, tai sitten en.
Siis tuhiotaanko häädetyn koko omaisuus kuten tässä vahingossa väärän asukkaan häädössä tehtiin?
Otsikko oli tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuhansien eruojen arvoisia soittimia. Oisko nekin heitetty vaan murskaimeen?
Eiköhän nuo sentään irtaimiston nähdessään jotain ajattele. Esimerkiksi: "Hei, tämä kämppä on tosi siisti ja kaikki tavara on hyvällä maulla valittua ja ilmeisen arvokasta. Tällaiset ihmiset eivät päädy häädetyksi. Hei jätkät, tarkistakaas se osoite. Taidetaan olla väärässä luukussa."
Tarkoitat, että jos soittimet ovat halpoja ja huonekalut Ikeasta, ei haittaa jos väärä kämppä tyhjennetään. Varakkaissa kodeissakin asuu todella epäsiistejä ihmisiä. Makujakin on monia, eikä hinta takaa tyylikkyyttä ( vrt. herra oranssin remontit). Kerropa hinta sille, missä lukemissa jätkien hälytyskellojen pitää soida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin tuollainen häätelijä, niin en kyllä mitenkään voisi heittää kuranttia tavaraa murskaimeen, vaan pakkaisin nätisti kuorma-autoon, veisin varastoon ja myisin ne tavarat pois. Siksipä en olekaan häätelijä, ei tavaraa varmaan saa säästää.
Tuskinpa niillä mitään kuranttia tavaraa on ollut. Ei sellaista olisi murskattu.
Ihmisiä häädetään kahdesta syystä: vuokrat maksamatta tai aiheutetaan tavatonta häiriötä.
TÄTÄ PERHETTÄ EI SIIS HÄÄDETTY! Väärä asunto tyhjennettiin. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?
Vaikeaa on ymmärtää, että jos menet kämppään ja siellä on kaikki siistiä ja kunnossa, niin miksi se on häätösiivottu?
Luulisi, että siivoajat olisi muutaman häätökohteen nähneet ja tämä upposi samaan lokeroon. Paljon ollut roskaa ja romua, kun ei herännyt tarvetta tarkastaa, että mihin on tultu.
Anteeksi, mutta miksi oletat, että kaikki kohteet, jotka saavat häädön on sotkuisia? Oikeastiko joku luulee, että siisteys kertoo mistään elämän hallinasta? Voi olla juuri päin vastoin, vertaa esim. pakkoneurootikot. Olet naivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Mitä jos asunnossa olisi ollut lemmikkejä. Mihin ne olisi joutuneet?
Piikille tietenkin, kalat vedetään vessasta veden mukana alas.
Kyllä tuon häätövirheen tehneet saisi viedä piikille.
Vierailija kirjoitti:
vuokrayhtiö tehnyt sopimuksen asukkaan kanssa, toivottavasti teki kunnon sopparin.
IL: Kirkkonummella suoritettiin häätö väärään asuntoon toissaviikolla.
Länsi-Uudenmaan poliisista vahvistetaan, että asiasta on kirjattu rikosilmoitus tiistaina 7. huhtikuuta. Asiassa suoritetaan esiselvitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Korvaus pari miljoonaa ja taloyhtiö konkkaan.
Taloyhtiö siirtyy tuon yhden väärin häädetyn omistukseen ja muut asukkaat vokralle tai pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota tuhoamista. Vain jos kyseessä vainaja, jolle ei ainutta sukulaista ole löytynyt .
Tällä palstalla on kyllä täysin pihalla olevaa jengiä! Häädettäessä kaikki omaisuus tuhotaan. Niin tehdään aina. Se on täysin normaali käytäntö. Ei siinä mitään sukulaisia aleta etsiä.
Vainajasta oli kommentti. Tietysti elävä vastaa itse asioistaan. Miks kaikki on niin vaikeeta? Ennen häädetyn tavarat nostettiin pihaan, ei kaatopaikalle
Milloin tuollainen "ennen" on ollut? Jos sinä tiedät yhden tapauksen, jossa tavarat on nostettu pihaan, se on ollut poikkeus, ei sääntö. Normaalisti tavarat vain heitellään ikkunasta lavalle, siinä ne menevät rikki.
Asiasta löytyy vaikka kuinka paljon tietoa netistä, ei toisen omaisuutta saa noin vain särkeä.
"Tietoa" voi löytyä, mutta se ei ole totta. Ihan perusasia on, että häädössä kaikki tavarat silputaan ja viedään "kaatopaikalle".
Lähde tälle "perusasialle"?
Narkkikämpässä ei ole mitään myytäväksi kelpaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuhansien eruojen arvoisia soittimia. Oisko nekin heitetty vaan murskaimeen?
Tuo oli joku vuokrataloläävä. Eli huoli pois. Omistusasuntotalojen kohdalla ollaan varmaan vähän huolellisempia.
Ja onhan niillä silmät päässä ja tajuavat, että hetkinen, miksi olemme häätämässä ihmistä jonka irtamistosta saisi moneen kertaan vuokra-rahat?
Tyhjennetyn kämpän on täytynyt olla siinä kunnossa, että on tuntunut uskottavalta että nämä häädetään. Siis epäsiisti, täynnä romua jne. Meinaan kun nuo ihmiset tekevät tuota työkseen, jos joku kämppä poikkeaisi tavanomaisesta häädettävän luukun "tasosta", kyllä siinä turtuneinkin ihminen havahtuisi että nyt ei ole kaikki oikein.
Kamalaa tietysti silti, yritän vain avata miten tämä voi olla mahdollista. Mikään tyhjennetyssä kämpässä ei ole ehdottanut, että täällä asuukin kunnollinen lapsiperhe eikä häädettäviä.
SIIS! MIKÄ tae, että sulla on hienoa tavaraa talo täys, että ET PYSTY maksamaan vuokriasi, ei mikään!
Kun rahaa ei ole, sitä ei ole!
Kohtuuttomuuden huippu tässä asiassa on kuinka perheeltä edellytetään nyt tekemään listaa tuhotusta omaisuudesta. Eivät edes itse vaivautuneet tarkistamaan sisältääkö pöytälaatikko kultakoruja tai muuta vastaavaa arvotavaraa.
Arvata saattaa korvausvelvollinen firma kiistää näiden arvotavaroiden olemassaolon tai edellyttävät ostokuitteja sekä muita todisteita jolloin saatava korvaussumma on varmasti murto-osa todellisuudesta. Hienosti tuhottiin ihmisten omaisuus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Kenellä on valokuvia vieläkin vain paperisina?? 😂
Mulla. Osa kuvista on reilusti yli 100v vanhoja. Karjalasta sodan jaloista pelastettuja.
Onneksi oma mummoni ja pappani ehtivät ladata kaikki valokuvansa muistikortille ennen Viipurista lähtöä kesällä 1944. Ei tarvitse olla nolo ja katsella jotain paperisia valokuvia, öööh.
Just näin. Pilvipalveluissa on vanhat kuvat. Hih.
Jep, ja kenelläkään ei ole niihin pääsyä kun kuolet.
"Tiloissa oleva arvoton ja vähäarvoinen omaisuus hävitetään. Jos tiloissa on omaisuutta, jolla katsotaan olevan ulosmittausarvoa, se otetaan talteen ja ulosmitataan. Myös omaisuudesta erotettavissa olevat valokuvat, asiakirjat ja muu vastaava henkilökohtainen omaisuus otetaan talteen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä jonkin sortin fasismia, jos pikkasen silleen vaan ollaan oltu huolimattomia ja hävitetty mahdollisesti heikosti toimeentulevien asukkaiden olettavasti vähäarvoiset tavarat? Ettei tarvitse olla niin tarkkana, kun häädetään kunnan vuokratalosta?
Vierailija kirjoitti:
Vuokra yhtiö korottaa muiden asukkaiden vuokria, joilla maksetaan vahingossa häädetty hiljaiseksi?
Vastuuvakuutus pitää olla taloyhtiöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlainen tapaus kuin tämä Kittilän papan silmäterä takavuosilta, eli veivät väärän talon pihasta auton romuksi. Tuossakin oli vaikeuksia päästä asiassa sopuun. Suomessa saa tehdä virheen, mutta vastuuseen siitä ei kunnolla joudu.
Melko pielessä olevat prosessit jos kuskit vaan nostelee jonkun suunnilleen samannäköisen auton mukaansa siitä piittaamatta onko se oikeasti se mikä piti hakea vai ei. Vois toivoa että tuollaiselle firmalle laitetaan kohtalaisen iso sakko tuosta sekoilusta niin ehkä alkaa kiinnostaa ruveta tekemään homma oikein eikä vaan vähän sinnepäin.
Just. Syytetään sitä alimmalla portaalla olevaa. Jäteauton kuski korvausvelvolliseksi. Hänhän ajoi auton pihalle ja käynnisti puristimen. Potkut töistä ja kun ei oaskatyöstä saatavalla oaskapalkalla pysty korvaamaan, niin seuraavaksi ulosottoon hänen omaisuutensa.
Kuka ihme tuossa autotapauksessa sitten voi olla syypää jos kuskit ihan itsenäisesti tekee tuota työtä ja tavoilla joilla ei pitäisi eli ei viitsi tarkistaa onko kyseessä oikea auto? Vai onko kuskit oletettavasti niin tyhmiä että pitää pistää pomo viereiselle penkille mukaan ajattelemaan noiden puolesta? Jäteautokuskista tässä ei ollut puhe.
Itse tilasin juuri romuautolle kuljetuksen. Siinä lomakkeella kysytään kaikki auton tiedot, väri ja jos on rekisterilaatat, niin rekisterinumerokin.
Hakija ei ole joutanut tarkistamaan rekkariakaan ilmeisesti.
Romuttamon työntekijöinä ei välttämättä ole me penaalin terävimmät kynät vaan ennemmin koulun takapenkin pelleistä.
Kunnan vuokrataloissa asuu ihan tavallisia ihmisiä. Ei vähävaraisuus tarkoita, että olisi automaattisesti joku narkki tai elämäntapaongelmainen, vaikka saattaa niitäkin olla joukossa. Jotenkin kuulostaa hurjalta tuokin, että häädön saaneen omaisuus tuhotaan. Sehän se vasta auttaakin ihmistä, kun sulla ei ole enää mitään.
Varoitus kaikille: Pysykää kaukana
Kirkkonummi on pelottava paikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuhansien eruojen arvoisia soittimia. Oisko nekin heitetty vaan murskaimeen?
Tuo oli joku vuokrataloläävä. Eli huoli pois. Omistusasuntotalojen kohdalla ollaan varmaan vähän huolellisempia.
Ja onhan niillä silmät päässä ja tajuavat, että hetkinen, miksi olemme häätämässä ihmistä jonka irtamistosta saisi moneen kertaan vuokra-rahat?
Tyhjennetyn kämpän on täytynyt olla siinä kunnossa, että on tuntunut uskottavalta että nämä häädetään. Siis epäsiisti, täynnä romua jne. Meinaan kun nuo ihmiset tekevät tuota työkseen, jos joku kämppä poikkeaisi tavanomaisesta häädettävän luukun "tasosta", kyllä siinä turtuneinkin ihminen havahtuisi että nyt ei ole kaikki oikein.
Kamalaa tietysti silti, yritän vain avata miten tämä voi olla mahdollista. Mikään tyhjennetyssä kämpässä ei ole ehdottanut, että täällä asuukin kunnollinen lapsiperhe eikä häädettäviä.
Oletat siis että tyhjentäjät oli normaaliälyisiä? Väärin meni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuhansien eruojen arvoisia soittimia. Oisko nekin heitetty vaan murskaimeen?
Tuo oli joku vuokrataloläävä. Eli huoli pois. Omistusasuntotalojen kohdalla ollaan varmaan vähän huolellisempia.
Ja onhan niillä silmät päässä ja tajuavat, että hetkinen, miksi olemme häätämässä ihmistä jonka irtamistosta saisi moneen kertaan vuokra-rahat?
Tyhjennetyn kämpän on täytynyt olla siinä kunnossa, että on tuntunut uskottavalta että nämä häädetään. Siis epäsiisti, täynnä romua jne. Meinaan kun nuo ihmiset tekevät tuota työkseen, jos joku kämppä poikkeaisi tavanomaisesta häädettävän luukun "tasosta", kyllä siinä turtuneinkin ihminen havahtuisi että nyt ei ole kaikki oikein.
Kamalaa tietysti silti, yritän vain avata miten tämä voi olla mahdollista. Mikään tyhjennetyssä kämpässä ei ole ehdottanut, että täällä asuukin kunnollinen lapsiperhe eikä häädettäviä.
Oletat siis että tyhjentäjät oli normaaliälyisiä? Väärin meni
Kuinka vajaaälyinen sinä olet?
Tyhjennys tehtiin toimeksiannossa kerrottuun osoitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Kuinka usein normaalilla järjenjuoksulla varustettu ihminen katselee valokuvia?
vanhat kuvat ovat arvokkaita
Nykyajasta ei edes jää kuvia katseltaviksi. Digidigit tuhoutuu vuosien saatossa kun varmuuskopioinnista ei välitetä, osata, muisteta tai välineet vanhenee tekniikan edetessä. Vain paperikuvat voisi säilyä.
vanhat kuvat ovat arvokkaita