Lue keskustelun säännöt.
Iäkkäiden vanhempieni jutut alkavat rasittaa. En jaksa enää käydä siellä.
19.04.2026 |
Vanhempani ovat eläneet 70-luvulta asti samassa kurjassa pikkukunnassa, josta itse muutin pois jo alaikäisenä. Olin ahdistunut ja masentunut. Ei ystäviä, ei harrastuksia, vain vanhempieni seura. Koulukaveritkin asuivat kovin kaukana. Muuton jälkeen opiskelupaikkakunnalle aloin saada ikäisiäni ystäviä. Masennus alkoi helpottaa ja pääsin rakentamaan oman elämäni.
Vanhempani ovat nyt iäkkäitä, mutta heidän luona käyminen laukaisee yhä edelleen ikäviä muistoja. Puolisonikin sanoo, että talo ja pikkukylä huokuvat ankeutta. Kukaan meidän perheestä ei haluaisi käydä siellä, mutta vanhempani toivovat kyläilyjä. Säälistä olen käynyt.
Tänä viikonloppuna en ajanut 300 km yksikseni. Istahdin autoon perjantaina ja sain ekaa kertaa elämässäni paniikkikohtauksen. Aidosti luulin, että se oli sydänkohtaus tai jotain vastaavaa. En lähtenyt ajamaan, soitin äidille ja valehtelin että tuli noro. Eivät vanhempani ole minulle mitää pahaa ole tehneet, mutta tuo kohtaus sai ajattelemaan, etten voi jatkaa itseni kiusaamista vain velvollisuudentunnosta.
En tiedä, mitä pitäisi tehdä. Vanhempani eivät ymmärrä vastavuoroisen keskusten päälle, vaan kertovat yhä uudestaan mitä naapurustossa on tapahtunut (ei mitään), ja seuraavaksi ihmetellään naakkoja pihalla. Masentaa ja ahdistaa edelleen tuo kyläpahanen niin paljon, että itkettää.
Kommentit (871)
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja: eivät vanhempani ole minulle mitään pahaa tehneet. Lukekaa nyt hyvänen aina aloitus.
Kysymys kuuluukin, mitä hyvää he ovat tehneet.
Oliko tämä se ketju, missä lapsi pidettiin erossa ikätovereista koululaiseksi. Jos oli niin kyllä ap on neglect - väkivallan uhri. Ha vanhemmat ovat tehneet pahaa laiminlyömällä velvollisuutensa vanhempina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-vuotiailla ja sitä vanhemmilla ei ollut mahdollisuutta jauhaa tunteistaan, niistä ei puhuttu. Kaikki aika meni arjen pyörittämiseen. Nykyään on niitä, jotka on palkattu sitä varten, että heille käydään valittamassa. Minä ja minun tunteet... Silti vaan valittaminen jatkuu myös keski-ikäisillä, nyt siitä, kun vanhemmat vaan elää eikä edes kuole, että pääsisi niitä näkemästä ja kuuntelemasta niiden iänikuisia juttuja.
Olisitte edes vaan tunteettomia, mutta kun te olette vielä pahantahtoisia. Tai siis kai teidän pitäisi tajuta, mitä te teette.
Kunnioitukseni jokaiselle sukupolvien ketjun katkaisijalle! Myös vanhus voi tehdä sen ihan koska tahansa.
Sanopa muuta. Tää ketju on ainakin osoittanut sen, että tietty ikäpolvi taitaa olla todella ikävä ja inhottava. Jos joku tarvitsisi terapiaa niin nämä tunnekylmät eläkeläiset, joille elämän sisältö on ollut työ ja pärjääminen. Elämästä ei saa nauttia, se on hyvää kun vain pysyy elossa, ja jos muuta kaipaa niin on liian hieno ja pöyhkeä. Jos ahdistaa, niin oma vika ja mitäs on niin heikko. Kammottavia ihmisiä.
Niin. Kommentti kommentilta toistuu vanhojen vanhempien moittiminen ja pilkkaaminen. Väärin asuvat, eivät oo maistereita, maalaiset hyh. Mitään hyvää et sinäkään keksi ikäihmisistä. Kammottava mielenmaisema elää vihassa ikääntyneitä kohtaan.
Mietipä hetki, mistähän tämä ”viha” on saanut alkunsa? Tässäkin ketjussa on paljon kokemuksia ikävistä iäkkäistä ihmisistä. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Iäkkäältäkin pitää voida odottaa käytöstapoja. Kunnioitus pitää ansaita. Ei iäkkäitä kategorisesti inhota, vaan niitä tympeitä tapauksia jotka kohtelevat muita kuin mitkäkin maailman omistajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja: eivät vanhempani ole minulle mitään pahaa tehneet. Lukekaa nyt hyvänen aina aloitus.
Niin.. ehkä tässä on tarkoitettu sitä, ettei ainakaan väkivaltaa ja haukkumista ole ollut, mutta myöhemmin toteaa että lukion käynnin estely on ollut tylyä ja väärin. Onko yksittäiseen lauseeseen takertuminen oleellista?
Kuinka moni laskee peruskoulunsa lopettaneen toiselle paikkakunnalle lukioon ja asumaan jos olisi mahdollisuus kotoa käsin käydä lukio edullisemmin? Estelemättä jos lapsella vielä huono olo jne.
Tietysti paljon nuoria menee erikoislukioihin kauas kotoa ja ammattikouluihin.
Vanhaan aikaan lapset lähti 11 v koulukaupunkeihin kun oppikouluja oli harvemmassa. Niihin aikoihin kun taas osa aloitti itsensä elättämisen 15-vuotiaana kansakoulun jälkeen.
Kotoa käsin ei voi tienata rahoja lukiokirjoihin, joita ei edelleenkään suostuttu ostamaan!! Olisiko ne kirjat pitänyt varastaa?
Me emme tiedä kuin tämän itsesäälisen kirjoituksen jossa kirjat muka ostettiin mainostenjaolla.
Sääli sinulla on korvien välissä, ja jotain muutakin. Mitä sitten olisi pitänyt tehdä? Jättää menemättä lukioon koska vanhemmat eivät halua?
Miksi olet jämähtänyt ajatukseen ahdistavasta kotikunnasta ja ympäristöstä. Ole iloinen mitä sinulla on nyt, vaikka silloin tällöin ilahduttaisitkin vanhempiasi vierailuilla, tiedät että pääset sieltä pois. Voisit myös yrittää irrottautua omasta kurjuudestasi ja nähdä mitä mukavaa siellä vanhassa kodissa voi olla. Vaikutat todella itsekkäältä ihmiseltä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja: eivät vanhempani ole minulle mitään pahaa tehneet. Lukekaa nyt hyvänen aina aloitus.
Kysymys kuuluukin, mitä hyvää he ovat tehneet.
Oliko tämä se ketju, missä lapsi pidettiin erossa ikätovereista koululaiseksi. Jos oli niin kyllä ap on neglect - väkivallan uhri. Ha vanhemmat ovat tehneet pahaa laiminlyömällä velvollisuutensa vanhempina.
Tämäkin "pidettiin erossa ikätovereista koululaisiksi" on vain jokin heitto, jota ap ei ole täällä tarkemmin avannut. Onko edes ap:n alun perin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet jämähtänyt ajatukseen ahdistavasta kotikunnasta ja ympäristöstä. Ole iloinen mitä sinulla on nyt, vaikka silloin tällöin ilahduttaisitkin vanhempiasi vierailuilla, tiedät että pääset sieltä pois. Voisit myös yrittää irrottautua omasta kurjuudestasi ja nähdä mitä mukavaa siellä vanhassa kodissa voi olla. Vaikutat todella itsekkäältä ihmiseltä!
Ja sinä todelliselta kuspolta. Taustalla on trauma, joka laukeaa tietyssä paikassa ja tietyistä ihmisistä. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että normaali elämä omissa kuvioissa olisi jotenkin huonoa. Paska lapsuus todella jättää jäljet, eikä tuollaisille vanhemmille ole mitään velkaa mistään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet jämähtänyt ajatukseen ahdistavasta kotikunnasta ja ympäristöstä. Ole iloinen mitä sinulla on nyt, vaikka silloin tällöin ilahduttaisitkin vanhempiasi vierailuilla, tiedät että pääset sieltä pois. Voisit myös yrittää irrottautua omasta kurjuudestasi ja nähdä mitä mukavaa siellä vanhassa kodissa voi olla. Vaikutat todella itsekkäältä ihmiseltä!
Joo, eihän siinä mitään, jos vaikka muutaman kerran joku vähän rais kailisi tai hakkaisi sinua. Kyllähän sen kestää, kun vanhempi ilahtuu.
Mitään velvollisuutta epäterveeseen ilahduttamiseen ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-vuotiailla ja sitä vanhemmilla ei ollut mahdollisuutta jauhaa tunteistaan, niistä ei puhuttu. Kaikki aika meni arjen pyörittämiseen. Nykyään on niitä, jotka on palkattu sitä varten, että heille käydään valittamassa. Minä ja minun tunteet... Silti vaan valittaminen jatkuu myös keski-ikäisillä, nyt siitä, kun vanhemmat vaan elää eikä edes kuole, että pääsisi niitä näkemästä ja kuuntelemasta niiden iänikuisia juttuja.
Olisitte edes vaan tunteettomia, mutta kun te olette vielä pahantahtoisia. Tai siis kai teidän pitäisi tajuta, mitä te teette.
Kunnioitukseni jokaiselle sukupolvien ketjun katkaisijalle! Myös vanhus voi tehdä sen ihan koska tahansa.
Sanopa muuta. Tää ketju on ainakin osoittanut sen, että tietty ikäpolvi taitaa olla todella ikävä ja inhottava. Jos joku tarvitsisi terapiaa niin nämä tunnekylmät eläkeläiset, joille elämän sisältö on ollut työ ja pärjääminen. Elämästä ei saa nauttia, se on hyvää kun vain pysyy elossa, ja jos muuta kaipaa niin on liian hieno ja pöyhkeä. Jos ahdistaa, niin oma vika ja mitäs on niin heikko. Kammottavia ihmisiä.
Mistä tiedät minkä ikäinen kommentin kirjoittaja on, ellei hän itse tuo sitä jotenkin viestissään ilmi?
Ei ole normaalia että nelikymppinen saa paniikkikohtauksen kun pitäisi lähteä lapsuuskotiinsa. Ap tarvitsee ammattiapua, ei vältämättä siksi että voisi jatkossa vierailla vanhemmillaan, vaan siksi että voi itse noin huonosti.
"Paska lapsuus todella jättää jäljet, eikä tuollaisille vanhemmille ole mitään velkaa mistään."
Eikä mitään halua selvittää, miksi he tekivät niin kuin tekivät? Entä jos sieltä paljastuisikin ihan jokin todellinen syy, mikä auttaisi ymmärtämään vanhempia? Ja ehkä jopa antamaan anteeksi? Itse en ainakaan haluaisi elää katkeroitunutta elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-vuotiailla ja sitä vanhemmilla ei ollut mahdollisuutta jauhaa tunteistaan, niistä ei puhuttu. Kaikki aika meni arjen pyörittämiseen. Nykyään on niitä, jotka on palkattu sitä varten, että heille käydään valittamassa. Minä ja minun tunteet... Silti vaan valittaminen jatkuu myös keski-ikäisillä, nyt siitä, kun vanhemmat vaan elää eikä edes kuole, että pääsisi niitä näkemästä ja kuuntelemasta niiden iänikuisia juttuja.
Olisitte edes vaan tunteettomia, mutta kun te olette vielä pahantahtoisia. Tai siis kai teidän pitäisi tajuta, mitä te teette.
Kunnioitukseni jokaiselle sukupolvien ketjun katkaisijalle! Myös vanhus voi tehdä sen ihan koska tahansa.
Sanopa muuta. Tää ketju on ainakin osoittanut sen, että tietty ikäpolvi taitaa olla todella ikävä ja inhottava. Jos joku tarvitsisi terapiaa niin nämä tunnekylmät eläkeläiset, joille elämän sisältö on ollut työ ja pärjääminen. Elämästä ei saa nauttia, se on hyvää kun vain pysyy elossa, ja jos muuta kaipaa niin on liian hieno ja pöyhkeä. Jos ahdistaa, niin oma vika ja mitäs on niin heikko. Kammottavia ihmisiä.
Mistä tiedät minkä ikäinen kommentin kirjoittaja on, ellei hän itse tuo sitä jotenkin viestissään ilmi?
Ei ole normaalia että nelikymppinen saa paniikkikohtauksen kun pitäisi lähteä lapsuuskotiinsa. Ap tarvitsee ammattiapua, ei vältämättä siksi että voisi jatkossa vierailla vanhemmillaan, vaan siksi että voi itse noin huonosti.
Niin. Mitä se kertoo niistä vanhemmista?
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet jämähtänyt ajatukseen ahdistavasta kotikunnasta ja ympäristöstä. Ole iloinen mitä sinulla on nyt, vaikka silloin tällöin ilahduttaisitkin vanhempiasi vierailuilla, tiedät että pääset sieltä pois. Voisit myös yrittää irrottautua omasta kurjuudestasi ja nähdä mitä mukavaa siellä vanhassa kodissa voi olla. Vaikutat todella itsekkäältä ihmiseltä!
Miksi sinä olet jämähtänyt komentelevaksi kus P ääksi?
Kyllä on taas todettava, että vaikeneminen on kultaa ja jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, voi olla sanomatta (kuten minä tämän viestin, mutta en tässä esitä arveluita sinusta vaan viestistäsi, joka ei ole sinä, koska sinulla on kaikki mahdollisuus kirjoittaa rakentava viesti vaikka heti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet jämähtänyt ajatukseen ahdistavasta kotikunnasta ja ympäristöstä. Ole iloinen mitä sinulla on nyt, vaikka silloin tällöin ilahduttaisitkin vanhempiasi vierailuilla, tiedät että pääset sieltä pois. Voisit myös yrittää irrottautua omasta kurjuudestasi ja nähdä mitä mukavaa siellä vanhassa kodissa voi olla. Vaikutat todella itsekkäältä ihmiseltä!
Joo, eihän siinä mitään, jos vaikka muutaman kerran joku vähän rais kailisi tai hakkaisi sinua. Kyllähän sen kestää, kun vanhempi ilahtuu.
Mitään velvollisuutta epäterveeseen ilahduttamiseen ei ole.
Eihän ap mistään raiskaamisesta ja hakkaamisesta puhunut!
Näyttää siltä että tähän ketjuun purkaa traumojaan monet, joilla on ollut tosi epäterve lapsuusperhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-vuotiailla ja sitä vanhemmilla ei ollut mahdollisuutta jauhaa tunteistaan, niistä ei puhuttu. Kaikki aika meni arjen pyörittämiseen. Nykyään on niitä, jotka on palkattu sitä varten, että heille käydään valittamassa. Minä ja minun tunteet... Silti vaan valittaminen jatkuu myös keski-ikäisillä, nyt siitä, kun vanhemmat vaan elää eikä edes kuole, että pääsisi niitä näkemästä ja kuuntelemasta niiden iänikuisia juttuja.
Olisitte edes vaan tunteettomia, mutta kun te olette vielä pahantahtoisia. Tai siis kai teidän pitäisi tajuta, mitä te teette.
Kunnioitukseni jokaiselle sukupolvien ketjun katkaisijalle! Myös vanhus voi tehdä sen ihan koska tahansa.
Sanopa muuta. Tää ketju on ainakin osoittanut sen, että tietty ikäpolvi taitaa olla todella ikävä ja inhottava. Jos joku tarvitsisi terapiaa niin nämä tunnekylmät eläkeläiset, joille elämän sisältö on ollut työ ja pärjääminen. Elämästä ei saa nauttia, se on hyvää kun vain pysyy elossa, ja jos muuta kaipaa niin on liian hieno ja pöyhkeä. Jos ahdistaa, niin oma vika ja mitäs on niin heikko. Kammottavia ihmisiä.
Niin. Kommentti kommentilta toistuu vanhojen vanhempien moittiminen ja pilkkaaminen. Väärin asuvat, eivät oo maistereita, maalaiset hyh. Mitään hyvää et sinäkään keksi ikäihmisistä. Kammottava mielenmaisema elää vihassa ikääntyneitä kohtaan.
Tältä se minustakin tämän ketjun kommenttien perusteella tuntuu, että nuorempi sukupolvi se vasta onkin sitä jyrkkää minäminä-sukupolvea, joka pitää vanhempiaan hävettävinä ja on valmis tuosta noin vain katkaisemaan välit vanhempiinsa. Itse olen 50v lapseton ja näköjään pitää olla entistä tyytyväisempi siitä, että niitä lapsia ei ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-vuotiailla ja sitä vanhemmilla ei ollut mahdollisuutta jauhaa tunteistaan, niistä ei puhuttu. Kaikki aika meni arjen pyörittämiseen. Nykyään on niitä, jotka on palkattu sitä varten, että heille käydään valittamassa. Minä ja minun tunteet... Silti vaan valittaminen jatkuu myös keski-ikäisillä, nyt siitä, kun vanhemmat vaan elää eikä edes kuole, että pääsisi niitä näkemästä ja kuuntelemasta niiden iänikuisia juttuja.
Olisitte edes vaan tunteettomia, mutta kun te olette vielä pahantahtoisia. Tai siis kai teidän pitäisi tajuta, mitä te teette.
Kunnioitukseni jokaiselle sukupolvien ketjun katkaisijalle! Myös vanhus voi tehdä sen ihan koska tahansa.
Sanopa muuta. Tää ketju on ainakin osoittanut sen, että tietty ikäpolvi taitaa olla todella ikävä ja inhottava. Jos joku tarvitsisi terapiaa niin nämä tunnekylmät eläkeläiset, joille elämän sisältö on ollut työ ja pärjääminen. Elämästä ei saa nauttia, se on hyvää kun vain pysyy elossa, ja jos muuta kaipaa niin on liian hieno ja pöyhkeä. Jos ahdistaa, niin oma vika ja mitäs on niin heikko. Kammottavia ihmisiä.
Mistä tiedät minkä ikäinen kommentin kirjoittaja on, ellei hän itse tuo sitä jotenkin viestissään ilmi?
Ei ole normaalia että nelikymppinen saa paniikkikohtauksen kun pitäisi lähteä lapsuuskotiinsa. Ap tarvitsee ammattiapua, ei vältämättä siksi että voisi jatkossa vierailla vanhemmillaan, vaan siksi että voi itse noin huonosti.
Niin. Mitä se kertoo niistä vanhemmista?
Sen tietää vain ap. Mutta miksi ap ei hakisi apua itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja: eivät vanhempani ole minulle mitään pahaa tehneet. Lukekaa nyt hyvänen aina aloitus.
Niin.. ehkä tässä on tarkoitettu sitä, ettei ainakaan väkivaltaa ja haukkumista ole ollut, mutta myöhemmin toteaa että lukion käynnin estely on ollut tylyä ja väärin. Onko yksittäiseen lauseeseen takertuminen oleellista?
Kuinka moni laskee peruskoulunsa lopettaneen toiselle paikkakunnalle lukioon ja asumaan jos olisi mahdollisuus kotoa käsin käydä lukio edullisemmin? Estelemättä jos lapsella vielä huono olo jne.
Tietysti paljon nuoria menee erikoislukioihin kauas kotoa ja ammattikouluihin.
Vanhaan aikaan lapset lähti 11 v koulukaupunkeihin kun oppikouluja oli harvemmassa. Niihin aikoihin kun taas osa aloitti itsensä elättämisen 15-vuotiaana kansakoulun jälkeen.
Kotoa käsin ei voi tienata rahoja lukiokirjoihin, joita ei edelleenkään suostuttu ostamaan!! Olisiko ne kirjat pitänyt varastaa?
Me emme tiedä kuin tämän itsesäälisen kirjoituksen jossa kirjat muka ostettiin mainostenjaolla.
Kerron sinulle, miten tämä homma toimii. Se toimii niin, että tämä on ap:n eikä hänen vanhempiensa ketju. Eli me käyttäydymme sen mukaan, että ap puhuu totta ja omapa on tappionsa, jos valehtelisi asiassa, josta haluaa näkökulmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-vuotiailla ja sitä vanhemmilla ei ollut mahdollisuutta jauhaa tunteistaan, niistä ei puhuttu. Kaikki aika meni arjen pyörittämiseen. Nykyään on niitä, jotka on palkattu sitä varten, että heille käydään valittamassa. Minä ja minun tunteet... Silti vaan valittaminen jatkuu myös keski-ikäisillä, nyt siitä, kun vanhemmat vaan elää eikä edes kuole, että pääsisi niitä näkemästä ja kuuntelemasta niiden iänikuisia juttuja.
Olisitte edes vaan tunteettomia, mutta kun te olette vielä pahantahtoisia. Tai siis kai teidän pitäisi tajuta, mitä te teette.
Kunnioitukseni jokaiselle sukupolvien ketjun katkaisijalle! Myös vanhus voi tehdä sen ihan koska tahansa.
Sanopa muuta. Tää ketju on ainakin osoittanut sen, että tietty ikäpolvi taitaa olla todella ikävä ja inhottava. Jos joku tarvitsisi terapiaa niin nämä tunnekylmät eläkeläiset, joille elämän sisältö on ollut työ ja pärjääminen. Elämästä ei saa nauttia, se on hyvää kun vain pysyy elossa, ja jos muuta kaipaa niin on liian hieno ja pöyhkeä. Jos ahdistaa, niin oma vika ja mitäs on niin heikko. Kammottavia ihmisiä.
Mistä tiedät minkä ikäinen kommentin kirjoittaja on, ellei hän itse tuo sitä jotenkin viestissään ilmi?
Ei ole normaalia että nelikymppinen saa paniikkikohtauksen kun pitäisi lähteä lapsuuskotiinsa. Ap tarvitsee ammattiapua, ei vältämättä siksi että voisi jatkossa vierailla vanhemmillaan, vaan siksi että voi itse noin huonosti.
Joo, ei ole normaalia. Ja siksi on ilmeistä, että hänellä on kehityksellinen trauma (lapsuudessa kasvuiässä pitkäkestoinen olosuhde, ei yksittäinen tapahtuma). Ha kun ap on saanut etäisyyttä, hermosto varoittaa. Ihan samalla tavalla kuin vaikka käärmeestä. Reaktio on terve, tilanne epäterve.
Ikäryhmän erottaa kirjoittajan tyylistä. Toivon, että tässä ketjussa on vain yksi erittäin aktiivinen suuren ikäluokan edustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet jämähtänyt ajatukseen ahdistavasta kotikunnasta ja ympäristöstä. Ole iloinen mitä sinulla on nyt, vaikka silloin tällöin ilahduttaisitkin vanhempiasi vierailuilla, tiedät että pääset sieltä pois. Voisit myös yrittää irrottautua omasta kurjuudestasi ja nähdä mitä mukavaa siellä vanhassa kodissa voi olla. Vaikutat todella itsekkäältä ihmiseltä!
Joo, eihän siinä mitään, jos vaikka muutaman kerran joku vähän rais kailisi tai hakkaisi sinua. Kyllähän sen kestää, kun vanhempi ilahtuu.
Mitään velvollisuutta epäterveeseen ilahduttamiseen ei ole.
Eihän ap mistään raiskaamisesta ja hakkaamisesta puhunut!
Näyttää siltä että tähän ketjuun purkaa traumojaan monet, joilla on ollut tosi epäterve lapsuusperhe.
Hermostoa ei kiinnosta, onko se mikä, joka on sen trauman aiheuttanut. Se ei keskustele vaan suojelee.
Siksi väänsin rautalangasta, että ap:n hermosto kokee noin. Hermosto, joka on kehittynyt näiden vanhempien muovaamaana niissä oloissa, joihin ap:n pitäisi nyt palata.
Ap:n pitäisi pakottaa itsensä toimimaan itsesuojeluvaistoaan vastaan. Ei ollenkaan hyvä homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja: eivät vanhempani ole minulle mitään pahaa tehneet. Lukekaa nyt hyvänen aina aloitus.
Niin.. ehkä tässä on tarkoitettu sitä, ettei ainakaan väkivaltaa ja haukkumista ole ollut, mutta myöhemmin toteaa että lukion käynnin estely on ollut tylyä ja väärin. Onko yksittäiseen lauseeseen takertuminen oleellista?
Kuinka moni laskee peruskoulunsa lopettaneen toiselle paikkakunnalle lukioon ja asumaan jos olisi mahdollisuus kotoa käsin käydä lukio edullisemmin? Estelemättä jos lapsella vielä huono olo jne.
Tietysti paljon nuoria menee erikoislukioihin kauas kotoa ja ammattikouluihin.
Vanhaan aikaan lapset lähti 11 v koulukaupunkeihin kun oppikouluja oli harvemmassa. Niihin aikoihin kun taas osa aloitti itsensä elättämisen 15-vuotiaana kansakoulun jälkeen.
Kotoa käsin ei voi tienata rahoja lukiokirjoihin, joita ei edelleenkään suostuttu ostamaan!! Olisiko ne kirjat pitänyt varastaa?
Me emme tiedä kuin tämän itsesäälisen kirjoituksen jossa kirjat muka ostettiin mainostenjaolla.
Kerron sinulle, miten tämä homma toimii. Se toimii niin, että tämä on ap:n eikä hänen vanhempiensa ketju. Eli me käyttäydymme sen mukaan, että ap puhuu totta ja omapa on tappionsa, jos valehtelisi asiassa, josta haluaa näkökulmaa.
Aika kummallista logiikkaa, jos ap:n ketjussa ap:n totuus on ainoa totuus eikä muita näkökulmia saa ottaa esille.
Vierailija kirjoitti:
"Paska lapsuus todella jättää jäljet, eikä tuollaisille vanhemmille ole mitään velkaa mistään."
Eikä mitään halua selvittää, miksi he tekivät niin kuin tekivät? Entä jos sieltä paljastuisikin ihan jokin todellinen syy, mikä auttaisi ymmärtämään vanhempia? Ja ehkä jopa antamaan anteeksi? Itse en ainakaan haluaisi elää katkeroitunutta elämää.
Yrittäkää nyt ymmärtää, ettei ole mitään oikeudenkäyntiä. Ei ole tilannetta, missä todettaisiin vanhempi syyttömäksi, kun oikein perustelee.
On tilanne , jossa lapsi kertoo, miksi on aikeissa etääntyä vanhemmasta ja fokus on siinä hetkessä ja suhteessa ja siihen valitettavasti vaikuttaa mennyt. Mutta koska sitä ei voi korjata, on ihan turha pyöriä siinä.
Jos joku ajaa päällesi autolla, vahinko on ihan sama sinun kannaltasi, oliko se kuski itse saanut sairauskohtauksen vai oliko piittaamaton. Kyse on siitä, miten parantua kolarin seurauksista ja se alkaa tunnustamalla ja tunnistamalla ne ja muuttamalla toimintaa.
Ap:n tapauksessa on lisäkuormana myös talo ja koko kirkonkylä.
Moi ap !