Mikseivät antiikin kreikkalaiset kirjoittaneet mitään Mooseksesta, Aabrahamista jne?

Vierailija kirjoitti:

Kreikkalaiset filosofit olivat kreikkalaisia, heillä luultavasti ei ollut hebreankielistä tooraa Aleksandrian kirjastossa. 

Ehei. Ptolemaios II vain vaati Vanhan Testamentin kääntämistä kreikaksi, juuri Aleksandriassa. Tunnetaan nimellä Septuaginta. Muinaismaailman merkittävin ja laajin käännösprojekti. Mutta juu, kreikkalaisia ei kiinnostanut. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly antoi vastauksen, kun kysyin: Why are there no references to Judaism in ancient Greek texts?

 

In summary, the silence was caused by geographic separation, the small scale of the community in the Classical era, and a lack of understanding of a non-polytheistic religion.

Ei oikein vakuuta. Kreikkalaiset oli varmasti tekemisissä juutalaisten kanssa, sillä heillä oli jo aikaisessa vaiheessa vilkasta kaupankäyntiä juudean alueella. 

Mikähän tämä sinun "jo aikainen vaihe" mahtaa olla?

Juutalaisiahan rupesi olemaan vasta Babylonin pakkosiirtolaisuudesta palaamisen jälkeen, eli joskus 500-luvulla eKr. Sillon vasta koottiin kertomukset Mooseksesta ja oma lainsäädäntö yksiin kansiin tooraksi, ja tästä voi katsoa juutalaisuuden varsinaisesti syntyneen. Mooses, jos yleensä oli millään tavoin historiallinen henkilö, oli elänyt jo satoja vuosia aiemmin.

Mites tämän tiedät? Olitko aikakoneella paikan päällä valvomassa? 

Siitä mitä historiantutkijat kertovat.

Mistäpä itsekään tiedät mitään aiemmin tai muilla paikkakunnilla tapahtuneita asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätpä egyptiläisetkään paljoa kirjoitelleet lampaita nus sivista hiekkasandaaleista.

Eivät olleet mitenkään merkittäviä.

Kreikkalaiset vain omaksuivat aakkosensa näiltä "hiekkasandaaleilta", puhumattakaan paljosta muusta vaikutteesta, josta itse kirjoituksissaan avoimesti puhuvat. :)

 ... jotka olivat kirjoutustaidottomina oppineet ne egyptiläisiltä.

Tiesivätkö 1000-luvun suomalaiset, mitä jumalia palvottiin Norjassa? Entä tiesivätkö norjalaiset Sotkan munasta ja Väinämöisestä vielä 1800-luvullakaan? 

Eivät.

Vierailija kirjoitti:

Abraham 2000–1800 eaa
Mooses 1200–1300 eaa

Antiikin kreikka 750 eaa.-146 eaa

Mitä ap oikein kysyy? Miksi kreikkalaiset ei ole kirjoittaneet vieraasta kulttuurista tuhansia vuosia vanhoja juttuja? Miksi heidän olisi pitänyt kun juutalaisilla oli jo kaikki kirjoitettuna.

Väärät vuosiluvut. Raamattu itse kertoo, että Abraham eli 1952-1777 eKr., Mooses 1527-1407 eKr.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätpä egyptiläisetkään paljoa kirjoitelleet lampaita nus sivista hiekkasandaaleista.

Eivät olleet mitenkään merkittäviä.

Kreikkalaiset vain omaksuivat aakkosensa näiltä "hiekkasandaaleilta", puhumattakaan paljosta muusta vaikutteesta, josta itse kirjoituksissaan avoimesti puhuvat. :)

 ... jotka olivat kirjoutustaidottomina oppineet ne egyptiläisiltä.

Niin, jo joskus 1700-luvulta eKr. lähtien. Mikä on pointtisi? Milloinkas suomalaiset oppivat kirjoittamaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätpä egyptiläisetkään paljoa kirjoitelleet lampaita nus sivista hiekkasandaaleista.

Eivät olleet mitenkään merkittäviä.

Kreikkalaiset vain omaksuivat aakkosensa näiltä "hiekkasandaaleilta", puhumattakaan paljosta muusta vaikutteesta, josta itse kirjoituksissaan avoimesti puhuvat. :)

Nykyisen käsityksen mukaan kyllä foinikialaisilta eli kanaanilaisilta, jotka eivät olleet niitä hiekkasandaaleja. Hiekkasandaalit vain ryysivät heidän mailleen vähän myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly antoi vastauksen, kun kysyin: Why are there no references to Judaism in ancient Greek texts?

 

In summary, the silence was caused by geographic separation, the small scale of the community in the Classical era, and a lack of understanding of a non-polytheistic religion.

Ei oikein vakuuta. Kreikkalaiset oli varmasti tekemisissä juutalaisten kanssa, sillä heillä oli jo aikaisessa vaiheessa vilkasta kaupankäyntiä juudean alueella. 

Faktahan on, että juutalaiset harjoittivat siihen aikaan myös polyteustisia uskontoja.

 

Oli siis monta jumalaa ja myös naispuolisia versioita. Tätähän on siis tutkittu juurikin siellä TEOLOGIAN LAITOKSELLA. Sori Päivi, mutta näin on asia. 

Raamattu itse kertoo israelilaisten palvoneen monia jumalia, mikä tietenkään ei miellyttänyt JHWH:a. En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmiset nostavat tämän esiin kuvitellen sen olevan joku suurikin maailmankuvaa horjuttava järkytys vähääkään Raamattua tunteville kristityille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly antoi vastauksen, kun kysyin: Why are there no references to Judaism in ancient Greek texts?

 

In summary, the silence was caused by geographic separation, the small scale of the community in the Classical era, and a lack of understanding of a non-polytheistic religion.

Ei oikein vakuuta. Kreikkalaiset oli varmasti tekemisissä juutalaisten kanssa, sillä heillä oli jo aikaisessa vaiheessa vilkasta kaupankäyntiä juudean alueella. 

Mikähän tämä sinun "jo aikainen vaihe" mahtaa olla?

Juutalaisiahan rupesi olemaan vasta Babylonin pakkosiirtolaisuudesta palaamisen jälkeen, eli joskus 500-luvulla eKr. Sillon vasta koottiin kertomukset Mooseksesta ja oma lainsäädäntö yksiin kansiin tooraksi, ja tästä voi katsoa juutalaisuuden varsinaisesti syntyneen. Mooses, jos yleensä oli millään tavoin historiallinen henkilö, oli elänyt jo satoja vuosia aiemmin.

Mites tämän tiedät? Olitko aikakoneella paikan päällä valvomassa? 

Siitä mitä historiantutkijat kertovat.

Mistäpä itsekään tiedät mitään aiemmin tai muilla paikkakunnilla tapahtuneita asioita?

En tiedäkään. Sen takia en ala spekuloimaan ilman todisteita. Vanha Testamentti itse ilmoittaa, että se kirjoitettiin noin tuhannen vuoden ajan, joten jos muinaiset kirjoittajat niin sanovat, uskon mieluummin heitä kuin nykyihmisen spekulaatiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly antoi vastauksen, kun kysyin: Why are there no references to Judaism in ancient Greek texts?

 

In summary, the silence was caused by geographic separation, the small scale of the community in the Classical era, and a lack of understanding of a non-polytheistic religion.

Ei oikein vakuuta. Kreikkalaiset oli varmasti tekemisissä juutalaisten kanssa, sillä heillä oli jo aikaisessa vaiheessa vilkasta kaupankäyntiä juudean alueella. 

Faktahan on, että juutalaiset harjoittivat siihen aikaan myös polyteustisia uskontoja.

 

Oli siis monta jumalaa ja myös naispuolisia versioita. Tätähän on siis tutkittu juurikin siellä TEOLOGIAN LAITOKSELLA. Sori Päivi, mutta näin on asia. 

Raamattu itse kertoo israelilaisten palvoneen monia jumalia, mikä tietenkään ei miellyttänyt JHWH:a. En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmiset nostavat tämän esiin kuvitellen sen olevan joku suurikin maailmankuvaa horjuttava järkytys vähääkään Raamattua tunteville kristityille.

Tämä juuri. Raamattu-skeptikot luulevat näpäyttäneensä kristittyä kovastikin, kun mainitsevat tämän itsestään selvän asian, jota Raamatussa itsessään toistetaan jatkuvasti. Kriitikot tosin ovat sikäli epärehellisiä, että väittävät koko Raamattua perusideologialtaan polyteistiseksi, mikä on tietenkin silkkaa kaasuvalotusta ja valehtelua. 

Epyktiläiset osasivat myös tuhota epämieluisten valtakausien kirjallisuuden kunnon cancelointityyliin. 

Egyptissä oli jossain vaiheessa Ammonin?Atonin? yksijumalainen kultti, josta kansa ei monijumalaisuuteen tottuneena tykännyt. Tuhosivat ison osan sen ajan kirjoituksia. 

Sitten Egyptiä johtaneista Hykso-kuninkaista on arveltu että olisivat olleet juutalaisia jotka Mooses otti ja vei karkuun.

Vierailija kirjoitti:

Abraham 2000–1800 eaa
Mooses 1200–1300 eaa

Antiikin kreikka 750 eaa.-146 eaa

Mitä ap oikein kysyy? Miksi kreikkalaiset ei ole kirjoittaneet vieraasta kulttuurista tuhansia vuosia vanhoja juttuja? Miksi heidän olisi pitänyt kun juutalaisilla oli jo kaikki kirjoitettuna.

Kyllähän Mooseksen 10 käskyä ovat myös moraalisia ohjeita, joten olisi luullut kirjoittavan niistä, mutta hebreankielistä kirjalllisuutta ei ollut ehkä heillä käytettävissään. Samoin voisi olettaa, että  Abrahamin elämä filosofien tarkasteluln kohteena. Seitys Aabrahamin ja Mooseksen puuttumisesta kreikkalaisessa filosofiassa voi johtua joko siitä, että heillä ei ollut käytössään hebreankielistä kirjallisuuttaa tai eivät osanneet kääntää sitä kreikaksi. Yksi selitys voi olla myös tietoinen valinta, että eivät uskoneet Jumalaan eivätkä Raamattuun. Heillä oma äly saattoi estää uskomasta Jumalaan tai ainakin esittää uskovansa Jumalaan. Saattoihin siellä tietenkin olla niitäkin filosofeja, jotka kirjoittivat Raamatun Jumalasta, Mooseksesta ja Aabrahamista, mutta heidän kirjoituksensa on poistettu historiasta. Emmehän me voi tietää. 

Mooses kuului egyptiä hallinneisiin hyksoihin, jotka karkoitettiin Palestiinaan. Hyksojen palvonnan kohteita olivat Baal ja Set.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätpä egyptiläisetkään paljoa kirjoitelleet lampaita nus sivista hiekkasandaaleista.

Eivät olleet mitenkään merkittäviä.

Kreikkalaiset vain omaksuivat aakkosensa näiltä "hiekkasandaaleilta", puhumattakaan paljosta muusta vaikutteesta, josta itse kirjoituksissaan avoimesti puhuvat. :)

Nykyisen käsityksen mukaan kyllä foinikialaisilta eli kanaanilaisilta, jotka eivät olleet niitä hiekkasandaaleja. Hiekkasandaalit vain ryysivät heidän mailleen vähän myöhemmin.

Äskettäisen tutkimuksen mukaan nykylibanolilaiset ovat 90% geneettisesti samaa porukkaa kuin kanaanilaiset. :)  Pätee muihinkin Levantin asukkaisiin. Kielen vaihtaminen arabiaksi ei tee sikäläisistä arabeja, kuten ei afroamerikkalainenkaan ole englantilainen, vaikka puhuu englantia. 

Vierailija kirjoitti:

Mooses kuului egyptiä hallinneisiin hyksoihin, jotka karkoitettiin Palestiinaan. Hyksojen palvonnan kohteita olivat Baal ja Set.

Ilmeisesti tuolloin haluttiin ottaa etäisyyttä Egyptiin ja sen vaikutukseen alueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätpä egyptiläisetkään paljoa kirjoitelleet lampaita nus sivista hiekkasandaaleista.

Eivät olleet mitenkään merkittäviä.

Kreikkalaiset vain omaksuivat aakkosensa näiltä "hiekkasandaaleilta", puhumattakaan paljosta muusta vaikutteesta, josta itse kirjoituksissaan avoimesti puhuvat. :)

Molemmat omaksuivat aakkosensa foinikialaisilta. Aabraham ei puhunut hepreaa vaan todennäköisesti akkadin kieltä.

Mosse mul joskus ruostu pihalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly antoi vastauksen, kun kysyin: Why are there no references to Judaism in ancient Greek texts?

 

In summary, the silence was caused by geographic separation, the small scale of the community in the Classical era, and a lack of understanding of a non-polytheistic religion.

Ei oikein vakuuta. Kreikkalaiset oli varmasti tekemisissä juutalaisten kanssa, sillä heillä oli jo aikaisessa vaiheessa vilkasta kaupankäyntiä juudean alueella. 

Faktahan on, että juutalaiset harjoittivat siihen aikaan myös polyteustisia uskontoja.

 

Oli siis monta jumalaa ja myös naispuolisia versioita. Tätähän on siis tutkittu juurikin siellä TEOLOGIAN LAITOKSELLA. Sori Päivi, mutta näin on asia. 

Raamattu itse kertoo israelilaisten palvoneen monia jumalia, mikä tietenkään ei miellyttänyt JHWH:a. En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmiset nostavat tämän esiin kuvitellen sen olevan joku suurikin maailmankuvaa horjuttava järkytys vähääkään Raamattua tunteville kristityille.

Tämä juuri. Raamattu-skeptikot luulevat näpäyttäneensä kristittyä kovastikin, kun mainitsevat tämän itsestään selvän asian, jota Raamatussa itsessään toistetaan jatkuvasti. Kriitikot tosin ovat sikäli epärehellisiä, että väittävät koko Raamattua perusideologialtaan polyteistiseksi, mikä on tietenkin silkkaa kaasuvalotusta ja valehtelua. 

Jep. Kun avaa Vanhan Testamentin niin melkein joka toisella sivulla Jumala on mäkättämässä israelilaisille epäjumalanpalvonnasta :)

Ihan kuin me ei sitä tiedettäisi....miettikää, Mooses oli Hooreb-vuorella 40 päivää Jumalan seurassa, ja sai 10 käskyn laintaulut. 

Sitä ennen olivat nähneet Egyptin vitsaukset, Punaisen meren halkaisun ja joka päivä ruokaa eli mannaa satoi taivaasta. Yliluonnollisia ihmeitä.

SILTI israelilaiset eivät jaksaneet odotella Moosesta vuorelta vaan sillä aikaa väsäsivät kultaisen vasikan jota alkoivat palvoa. :D Niin helposti se kävi.

Vierailija kirjoitti:

Epyktiläiset osasivat myös tuhota epämieluisten valtakausien kirjallisuuden kunnon cancelointityyliin. 

 

Egyptissä oli jossain vaiheessa Ammonin?Atonin? yksijumalainen kultti, josta kansa ei monijumalaisuuteen tottuneena tykännyt. Tuhosivat ison osan sen ajan kirjoituksia. 

 

Sitten Egyptiä johtaneista Hykso-kuninkaista on arveltu että olisivat olleet juutalaisia jotka Mooses otti ja vei karkuun.

Juutalaisuus pohjautuu Hyksojen kulttuuriin.

Kreikkalaiskatolisia. Eivät erota raamattua puhelinluettelosta.