Mikseivät antiikin kreikkalaiset kirjoittaneet mitään Mooseksesta, Aabrahamista jne?
Eivätkö he olleet kuulleet Punaisen Meren halkaisusta ja Israelilaisten ihmeellisistä seikkailuista Egyptistä luvattuun maahan?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreikkalainen lääkäri Luukas kirjoitti Jeesuksesta, ja se oli antiikin aikaa vielä. Ettei kreikkalaisilta ihan kokonaan mennyt sivu suun raamattuun kirjoittaminen. Vaikka eihän Luukas tiennyt että niistä tehtäisiin kirjakokoelma.
Tarkoitin ennen Rooman valtakunnan aikaa ja ennen Jeesuksen syntymää.
-ap
Tuskin on juuri ollut kirjoitustaitoa ollut, saati välineitä joskus Aabrahamin aikana? Jeesuksen aikana oli kirjureita, mutta tuskin on paljonkaan säästynyt nykypäivään heidän kirjoitelmia. Lisäksi niitä saattaa olla, mutta ei ole löydetty.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut vielä keksitty kristinuskoa.
Zeus oli silloin hommissa. Jumala loi maan vasta myöhemmin.
Oletko kuullut sellaisesta kuin juutalaisuudesta? Se keksittiin aika paljon ennen kristinuskoa, ja oikeastaan Mooses on juutalaisten juttu.
Vierailija kirjoitti:
Eivätpä egyptiläisetkään paljoa kirjoitelleet lampaita nus sivista hiekkasandaaleista.
Eivät olleet mitenkään merkittäviä.
Kreikkalaiset vain omaksuivat aakkosensa näiltä "hiekkasandaaleilta", puhumattakaan paljosta muusta vaikutteesta, josta itse kirjoituksissaan avoimesti puhuvat. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly antoi vastauksen, kun kysyin: Why are there no references to Judaism in ancient Greek texts?
In summary, the silence was caused by geographic separation, the small scale of the community in the Classical era, and a lack of understanding of a non-polytheistic religion.
Ei oikein vakuuta. Kreikkalaiset oli varmasti tekemisissä juutalaisten kanssa, sillä heillä oli jo aikaisessa vaiheessa vilkasta kaupankäyntiä juudean alueella.
Faktahan on, että juutalaiset harjoittivat siihen aikaan myös polyteustisia uskontoja.
Oli siis monta jumalaa ja myös naispuolisia versioita. Tätähän on siis tutkittu juurikin siellä TEOLOGIAN LAITOKSELLA. Sori Päivi, mutta näin on asia.
Aijaa, että klassisen Kreikan aikaan juutalaiset harjoittivat polyteismia? Edes kiihkomielisin revisionistitutkija ei väittäisi mitään noin rohkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreikkalainen lääkäri Luukas kirjoitti Jeesuksesta, ja se oli antiikin aikaa vielä. Ettei kreikkalaisilta ihan kokonaan mennyt sivu suun raamattuun kirjoittaminen. Vaikka eihän Luukas tiennyt että niistä tehtäisiin kirjakokoelma.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luukas_(evankelista)
Haluatko korjata väitteesi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Luke_the_Evangelist
En halua, lue englanniksi. Suomenkielisessä ei oteta kantaa Luukaksen etnisẹen alkuperään.
Vierailija kirjoitti:
no he kirjoittivat uuden testamentin.
Uusi Testamentti kirjoitettiin kreikaksi, mutta kreikkalaiset eivät sitä kirjoittaneet. Vähän nyt sitä yleissivistystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly antoi vastauksen, kun kysyin: Why are there no references to Judaism in ancient Greek texts?
In summary, the silence was caused by geographic separation, the small scale of the community in the Classical era, and a lack of understanding of a non-polytheistic religion.
Ei oikein vakuuta. Kreikkalaiset oli varmasti tekemisissä juutalaisten kanssa, sillä heillä oli jo aikaisessa vaiheessa vilkasta kaupankäyntiä juudean alueella.
Faktahan on, että juutalaiset harjoittivat siihen aikaan myös polyteustisia uskontoja.
Oli siis monta jumalaa ja myös naispuolisia versioita. Tätähän on siis tutkittu juurikin siellä TEOLOGIAN LAITOKSELLA. Sori Päivi, mutta näin on asia.
Tätä tutkimusta on avattu kirjassa Jumalan Synty, suosittelen.
Siinä kerrotaan miksi polyteistiseen masilmaan syntyi monoteistinen uskonto ja miksi siitä tuli suosittu.
Moniteistinen= yksi jumala
Polyteistinen = minta jumalaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut vielä keksitty kristinuskoa.
Zeus oli silloin hommissa. Jumala loi maan vasta myöhemmin.
Oletko kuullut sellaisesta kuin juutalaisuudesta? Se keksittiin aika paljon ennen kristinuskoa, ja oikeastaan Mooses on juutalaisten juttu.
Kristinusko on muinaisten israelilaisten uskonnon jatke. Se mitä nykyään kutsutaan juutalaisuudeksi, eli talmudistinen rabbiininen juutalaisuus, luotiin vasta kristinuskon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreikkalainen lääkäri Luukas kirjoitti Jeesuksesta, ja se oli antiikin aikaa vielä. Ettei kreikkalaisilta ihan kokonaan mennyt sivu suun raamattuun kirjoittaminen. Vaikka eihän Luukas tiennyt että niistä tehtäisiin kirjakokoelma.
Tarkoitin ennen Rooman valtakunnan aikaa ja ennen Jeesuksen syntymää.
-ap
Tuskin on juuri ollut kirjoitustaitoa ollut, saati välineitä joskus Aabrahamin aikana? Jeesuksen aikana oli kirjureita, mutta tuskin on paljonkaan säästynyt nykypäivään heidän kirjoitelmia. Lisäksi niitä saattaa olla, mutta ei ole löydetty.
Juutalaíset ovat iso poikkeus muista myöhäisantiikin kansoista siinä että heidän keskuudessaan oltiin hyvin yleisesti luku- ja kirjoitustaitoisia. Kirjauskonto, ja kuka tahansa mies saattoi joutua lukemaan kirjoituksia ääneen synagogassa. Siksi isille oli kunnia asia että pojat osasivat lukea.
Abraham 2000–1800 eaa
Mooses 1200–1300 eaa
Antiikin kreikka 750 eaa.-146 eaa
Mitä ap oikein kysyy? Miksi kreikkalaiset ei ole kirjoittaneet vieraasta kulttuurista tuhansia vuosia vanhoja juttuja? Miksi heidän olisi pitänyt kun juutalaisilla oli jo kaikki kirjoitettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly antoi vastauksen, kun kysyin: Why are there no references to Judaism in ancient Greek texts?
In summary, the silence was caused by geographic separation, the small scale of the community in the Classical era, and a lack of understanding of a non-polytheistic religion.
Ei oikein vakuuta. Kreikkalaiset oli varmasti tekemisissä juutalaisten kanssa, sillä heillä oli jo aikaisessa vaiheessa vilkasta kaupankäyntiä juudean alueella.
Faktahan on, että juutalaiset harjoittivat siihen aikaan myös polyteustisia uskontoja.
Oli siis monta jumalaa ja myös naispuolisia versioita. Tätähän on siis tutkittu juurikin siellä TEOLOGIAN LAITOKSELLA. Sori Päivi, mutta näin on asia.
Aijaa, että klassisen Kreikan aikaan juutalaiset harjoittivat polyteismia? Edes kiihkomielisin revisionistitutkija ei väittäisi mitään noin rohkeaa.
No, siitä löytyy paljon tutkimusta. Jumalan Synty kirjassa on pitkä lähdeluettelo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly antoi vastauksen, kun kysyin: Why are there no references to Judaism in ancient Greek texts?
In summary, the silence was caused by geographic separation, the small scale of the community in the Classical era, and a lack of understanding of a non-polytheistic religion.
Ei oikein vakuuta. Kreikkalaiset oli varmasti tekemisissä juutalaisten kanssa, sillä heillä oli jo aikaisessa vaiheessa vilkasta kaupankäyntiä juudean alueella.
Mikähän tämä sinun "jo aikainen vaihe" mahtaa olla?
Juutalaisiahan rupesi olemaan vasta Babylonin pakkosiirtolaisuudesta palaamisen jälkeen, eli joskus 500-luvulla eKr. Sillon vasta koottiin kertomukset Mooseksesta ja oma lainsäädäntö yksiin kansiin tooraksi, ja tästä voi katsoa juutalaisuuden varsinaisesti syntyneen. Mooses, jos yleensä oli millään tavoin historiallinen henkilö, oli elänyt jo satoja vuosia aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut vielä keksitty kristinuskoa.
Zeus oli silloin hommissa. Jumala loi maan vasta myöhemmin.
Oletko kuullut sellaisesta kuin juutalaisuudesta? Se keksittiin aika paljon ennen kristinuskoa, ja oikeastaan Mooses on juutalaisten juttu.
Tässä puhuttiin nyt kreikkalaisista. Tuskin he Moosesta palvoivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreikkalainen lääkäri Luukas kirjoitti Jeesuksesta, ja se oli antiikin aikaa vielä. Ettei kreikkalaisilta ihan kokonaan mennyt sivu suun raamattuun kirjoittaminen. Vaikka eihän Luukas tiennyt että niistä tehtäisiin kirjakokoelma.
Tarkoitin ennen Rooman valtakunnan aikaa ja ennen Jeesuksen syntymää.
-ap
Tuskin on juuri ollut kirjoitustaitoa ollut, saati välineitä joskus Aabrahamin aikana? Jeesuksen aikana oli kirjureita, mutta tuskin on paljonkaan säästynyt nykypäivään heidän kirjoitelmia. Lisäksi niitä saattaa olla, mutta ei ole löydetty.
Abraham eli lähinnä 1800-luvulla eKr. Siinä vaiheessa kirjoitustaitoa oli ollut eri osissa Lähi-itää jo tuhannen vuoden ajan. Raamattu tosin ei väitä, että Abraham itse olisi kirjoittanut ylös mitään, vaan että Mooses olisi niin tehnyt 1400-luvulla eKr. Siinä vaiheessa kirjoitustaito oli sitäkin levinneempi.
Kreikkalaiset filosofit olivat kreikkalaisia, heillä luultavasti ei ollut hebreankielistä tooraa Aleksandrian kirjastossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly antoi vastauksen, kun kysyin: Why are there no references to Judaism in ancient Greek texts?
In summary, the silence was caused by geographic separation, the small scale of the community in the Classical era, and a lack of understanding of a non-polytheistic religion.
Ei oikein vakuuta. Kreikkalaiset oli varmasti tekemisissä juutalaisten kanssa, sillä heillä oli jo aikaisessa vaiheessa vilkasta kaupankäyntiä juudean alueella.
Mikähän tämä sinun "jo aikainen vaihe" mahtaa olla?
Juutalaisiahan rupesi olemaan vasta Babylonin pakkosiirtolaisuudesta palaamisen jälkeen, eli joskus 500-luvulla eKr. Sillon vasta koottiin kertomukset Mooseksesta ja oma lainsäädäntö yksiin kansiin tooraksi, ja tästä voi katsoa juutalaisuuden varsinaisesti syntyneen. Mooses, jos yleensä oli millään tavoin historiallinen henkilö, oli elänyt jo satoja vuosia aiemmin.
Mites tämän tiedät? Olitko aikakoneella paikan päällä valvomassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreikkalainen lääkäri Luukas kirjoitti Jeesuksesta, ja se oli antiikin aikaa vielä. Ettei kreikkalaisilta ihan kokonaan mennyt sivu suun raamattuun kirjoittaminen. Vaikka eihän Luukas tiennyt että niistä tehtäisiin kirjakokoelma.
Tarkoitin ennen Rooman valtakunnan aikaa ja ennen Jeesuksen syntymää.
-ap
Tuskin on juuri ollut kirjoitustaitoa ollut, saati välineitä joskus Aabrahamin aikana? Jeesuksen aikana oli kirjureita, mutta tuskin on paljonkaan säästynyt nykypäivään heidän kirjoitelmia. Lisäksi niitä saattaa olla, mutta ei ole löydetty.
Juutalaíset ovat iso poikkeus muista myöhäisantiikin kansoista siinä että heidän keskuudessaan oltiin hyvin yleisesti luku- ja kirjoitustaitoisia. Kirjauskonto, ja kuka tahansa mies saattoi joutua lukemaan kirjoituksia ääneen synagogassa. Siksi isille oli kunnia asia että pojat osasivat lukea.
Joo, Jeesuksen aikaan tilanne oli jo tuo. Jos mitään Aabrahamia on ollut, niin silloin hänen aikaansa ei vielä ollut juutalaisuutta, eikä lukutaitoa.
Monet vanhan testamentin tarinat vaikuttaa samankaltaisilta kuin aikaisempien sivilisaatioiden tarinat. Babylon, Sumer, Assyyria ja niin edelleen.
Kreikkalaiset vaikuttivat Kreikan, Italian, Makedonian ja Persian alueilla.
Oikea kysymys pitäisi olla: miksi Makedonian Aleksanteri Suuri ei kirjoitellut juttuja Raamatussa mainituiden henkilöiden seikkailuista, vaikka tämä hallitsi suuria alueita Egyptissä, Arabiassa ja Palestiinassa (Levantissa)..
no he kirjoittivat uuden testamentin.