Lue keskustelun säännöt.
Petteri Orpo VALEHTELI eilen kun puhuttiin suojaosasta. Hän väitti että työttömän on mahdollista työskennellä niin ettei tuet vähene.
10.04.2026 |
Onko niin ettei Petteri edes ymmärrä mitä on itse ollut päättämässä?
Kommentit (269)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
300 euroa josta vähennetään verot ja matkakulut. Tämä tarkoittaa noin 3 päivän työkeikkaa kuukaudessa.
Onko sinusta parempi, että työttömyystuella elävät ovat tekemättä mitään ja syrjäytyvät yhteiskunnasta ja normaalista elämästä täydellisesti? Lisäksi työpaikat tarvitsevat tilapäisiä työntekijöitä sijaistamaan yms.
Tämä ylimääräinen raha menisi todennäköisimmin kulutukseen (yritysten tukemiseen), sillä tuet ovat tarpeeksi pieniä jo ennestään. Tämä suojaosuus hyödyttäisi kaikkia, niin työttömiä kuin yrityksiä ja valtio saisi joka tapauksessa osan siitä verojen muodossa takaisin, kun se pieni korvaus siitä työstä menisi kulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oppositiosta tivattiin: kerro miten, niin eipä tullut Petteriltä minkäänlaista vastausta.
Niin, niin! Ku Patteri ei nyt vaan kerta kaikkiaan osaa aatella asiaa työttömän näkö vinkkelistä...Työttömälle se on paljon muutakin kuin tienattu euro, päälle tulee matkakuluja ym. virvokkeita joka vesittää pitkälti koko ajatuksen...
Työttömiä ei kiinnosta mikään muu kuin oman vaivan minimointi ja tukien maksimointi. Millään muulla ei ole mitään arvoa. Ja työssäkäyvät ovat niitä itsekkäitä ja ahneita kun haluaisivat omalla työllä ansaitsemastaan palkasta itselleen vähän enemmän.
Omalla työllä ja vaivalla ansaittu palkka on varmasti kaikkien etu ja yhteiskunnan vahvin tukipilari. Hallitus/EK ei vaan ole kiinnostunut juuri tällä hetkellä palkkaamaan suomalaisia työkykyisiä kansalaisiaan niihin töihin, joista valtio saisi verotuloja, vaan kaikki suomalainen raha pitää muuttaa ulkomaanvelaksi. Hassua.
-winner-
Hallitus ei palkkaa yhtään ketään mihinkään.
Se ei saa päättää yksityinen pörssiyhtiön rekrytoinneista.
Hallitus on luullut kolme vuotta olevansa työnantajaosapuoli. Marttisellakin on taskut täynnä tonnin soppareita nuorille, jotka vain kävelevät yritykseen töihin ;DDDDDD
-winner-
Nii sähän just luulit et hallitus palkkaa yksityiselle tai julkiselle sektorille ihmisiä.
Mut en ihmettele miks kukaan ei sua halua palkata ku ei kehitysvammasille oo oikein käyttöä nykyajan tietoyhteiskunnassa.
Moni kehitysvammainen on arvokas ihminen sinuun ja sun luuloihisi verrattuna.
-winner-
Niinkö? Mitä ne tuottaa tälle yhteiskunnalle?
Mä oon tälle yhteiskunnalle sotilas ja taloja ei valmistu ilman mua.
En luottaisi sinuun puolustamaan tätä maata. Tai rakentamaasi taloon.
Kaikesta sanomastasi paistaa läpi viha ja halveksunta muita ihmisiä kohtaan
-sivusta
Kadettikoulun käyneet yliluutnantit ja kapteenit on varmaan parempia arvioimaan sitä ku sinä
Nuo yliluutnantit ja kapteenit ovat ensimmäisinä antautumassa, jos sota syttyy. Etkö tiennyt? Sinnekin menee Orpot ja Urpot
Vaikea uskoa ainakaan yhestä niistä. Se oli sen olonen tyyppi et se repii venäläisiltä kaulan auki niinku John Rambo tässä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri: "Ilman tätä suojaosaakin pystyt tekemään töitä ilman, että se työttömyysturva siitä välittömästi leikkaantuu."
Muut: "Kerro miten."
Petteri *jatkaa selittämällä epämääräisesti sovitellusta päivärahasta* (jossa jokainen tienattu euro vähentää heti työttömyyskorvausta)
Mun mielestä Petteri yritti nimenomaan sanoa, että kun saa soviteltua päivärahaa, niin työkkäriraha ei kokonaan leikkaannu, mutta ei saanut sitä kunnolla selitettyä, vaan sekoili sanoissaan.
Tai sitten unohti, miten se paperilta harjoiteltu fraasi menikään.
Jos pääministerin ulosanti on noin epäselvää ja epätarkkaa, onko hän oikeassa virassa?
Urpo pitää laittaa erityiskouluun, että oppisi edes lukemaan’
Vierailija kirjoitti:
300 euroa josta vähennetään verot ja matkakulut. Tämä tarkoittaa noin 3 päivän työkeikkaa kuukaudessa.
Onko sinusta parempi, että työttömyystuella elävät ovat tekemättä mitään ja syrjäytyvät yhteiskunnasta ja normaalista elämästä täydellisesti? Lisäksi työpaikat tarvitsevat tilapäisiä työntekijöitä sijaistamaan yms.
Tämä ylimääräinen raha menisi todennäköisimmin kulutukseen (yritysten tukemiseen), sillä tuet ovat tarpeeksi pieniä jo ennestään. Tämä suojaosuus hyödyttäisi kaikkia, niin työttömiä kuin yrityksiä ja valtio saisi joka tapauksessa osan siitä verojen muodossa takaisin, kun se pieni korvaus siitä työstä menisi kulutukseen.
Mihin kulutukseen? 20€ lisää kuukaudessa ei näy missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri: "Ilman tätä suojaosaakin pystyt tekemään töitä ilman, että se työttömyysturva siitä välittömästi leikkaantuu."
Muut: "Kerro miten."
Petteri *jatkaa selittämällä epämääräisesti sovitellusta päivärahasta* (jossa jokainen tienattu euro vähentää heti työttömyyskorvausta)
Mun mielestä Petteri yritti nimenomaan sanoa, että kun saa soviteltua päivärahaa, niin työkkäriraha ei kokonaan leikkaannu, mutta ei saanut sitä kunnolla selitettyä, vaan sekoili sanoissaan.
Tai sitten unohti, miten se paperilta harjoiteltu fraasi menikään.
Jos pääministerin ulosanti on noin epäselvää ja epätarkkaa, onko hän oikeassa virassa?
Urpo pitää laittaa erityiskouluun, että oppisi edes lukemaan’
Sellainen propelihattu päässä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euroa josta vähennetään verot ja matkakulut. Tämä tarkoittaa noin 3 päivän työkeikkaa kuukaudessa.
Onko sinusta parempi, että työttömyystuella elävät ovat tekemättä mitään ja syrjäytyvät yhteiskunnasta ja normaalista elämästä täydellisesti? Lisäksi työpaikat tarvitsevat tilapäisiä työntekijöitä sijaistamaan yms.
Tämä ylimääräinen raha menisi todennäköisimmin kulutukseen (yritysten tukemiseen), sillä tuet ovat tarpeeksi pieniä jo ennestään. Tämä suojaosuus hyödyttäisi kaikkia, niin työttömiä kuin yrityksiä ja valtio saisi joka tapauksessa osan siitä verojen muodossa takaisin, kun se pieni korvaus siitä työstä menisi kulutukseen.
Mihin kulutukseen? 20€ lisää kuukaudessa ei näy missään.
Mistä 20 eurosta sinä puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euroa josta vähennetään verot ja matkakulut. Tämä tarkoittaa noin 3 päivän työkeikkaa kuukaudessa.
Onko sinusta parempi, että työttömyystuella elävät ovat tekemättä mitään ja syrjäytyvät yhteiskunnasta ja normaalista elämästä täydellisesti? Lisäksi työpaikat tarvitsevat tilapäisiä työntekijöitä sijaistamaan yms.
Tämä ylimääräinen raha menisi todennäköisimmin kulutukseen (yritysten tukemiseen), sillä tuet ovat tarpeeksi pieniä jo ennestään. Tämä suojaosuus hyödyttäisi kaikkia, niin työttömiä kuin yrityksiä ja valtio saisi joka tapauksessa osan siitä verojen muodossa takaisin, kun se pieni korvaus siitä työstä menisi kulutukseen.
Mihin kulutukseen? 20€ lisää kuukaudessa ei näy missään.
Mistä 20 eurosta sinä puhut?
Se summa jää kaikkien vähennysten ja verojen jälkeen kolmesta päivästä töitä.
Katsokaa Areenasta Itse Valtiaat jakso 141. Star Trip. Samanlaisena se vaan toistuu vuodesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyen klipin näin siitä sen selittelystä (koska ei noita pysty montaa minuuttia edes katselemaan/kuuntelemaan) ja olihan se nyt ihan selvä ettei sillä ollut hajuakaan mitä se suojaosa ja sen poisto edes tarkoittaa. Ihme änkyttäjä, varsinainen "johtaja".
Mene töihin
Hienoa! Osaat kirjoittaa jo kaksi sanaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri: "Ilman tätä suojaosaakin pystyt tekemään töitä ilman, että se työttömyysturva siitä välittömästi leikkaantuu."
Muut: "Kerro miten."
Petteri *jatkaa selittämällä epämääräisesti sovitellusta päivärahasta* (jossa jokainen tienattu euro vähentää heti työttömyyskorvausta)
Mun mielestä Petteri yritti nimenomaan sanoa, että kun saa soviteltua päivärahaa, niin työkkäriraha ei kokonaan leikkaannu, mutta ei saanut sitä kunnolla selitettyä, vaan sekoili sanoissaan.
Tai sitten unohti, miten se paperilta harjoiteltu fraasi menikään.
Jos pääministerin ulosanti on noin epäselvää ja epätarkkaa, onko hän oikeassa virassa?
Urpo pitää laittaa erityiskouluun, että oppisi edes lukemaan’
Ehkä se lukemaan oppiminen vielä jotenkin onnistuu, mutta lukemisen ymmärtämisestä ei tule mitään! Ei myöskään matematiikasta, se on nähty….
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euroa josta vähennetään verot ja matkakulut. Tämä tarkoittaa noin 3 päivän työkeikkaa kuukaudessa.
Onko sinusta parempi, että työttömyystuella elävät ovat tekemättä mitään ja syrjäytyvät yhteiskunnasta ja normaalista elämästä täydellisesti? Lisäksi työpaikat tarvitsevat tilapäisiä työntekijöitä sijaistamaan yms.
Tämä ylimääräinen raha menisi todennäköisimmin kulutukseen (yritysten tukemiseen), sillä tuet ovat tarpeeksi pieniä jo ennestään. Tämä suojaosuus hyödyttäisi kaikkia, niin työttömiä kuin yrityksiä ja valtio saisi joka tapauksessa osan siitä verojen muodossa takaisin, kun se pieni korvaus siitä työstä menisi kulutukseen.
Mihin kulutukseen? 20€ lisää kuukaudessa ei näy missään.
Mistä 20 eurosta sinä puhut?
Se summa jää kaikkien vähennysten ja verojen jälkeen kolmesta päivästä töitä.
En tiedä missä metsän keskellä sinä asut ja millä matikalla laskit tuon, mutta 300 euron suojaosuus oli aiemmin ainakin minun kohdalla kannattavaa, ja varmasti monelle muullekkin pääkaupunkiseudulla asuvalle jotka käyttävät julkisia kulkuvälineitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euroa josta vähennetään verot ja matkakulut. Tämä tarkoittaa noin 3 päivän työkeikkaa kuukaudessa.
Onko sinusta parempi, että työttömyystuella elävät ovat tekemättä mitään ja syrjäytyvät yhteiskunnasta ja normaalista elämästä täydellisesti? Lisäksi työpaikat tarvitsevat tilapäisiä työntekijöitä sijaistamaan yms.
Tämä ylimääräinen raha menisi todennäköisimmin kulutukseen (yritysten tukemiseen), sillä tuet ovat tarpeeksi pieniä jo ennestään. Tämä suojaosuus hyödyttäisi kaikkia, niin työttömiä kuin yrityksiä ja valtio saisi joka tapauksessa osan siitä verojen muodossa takaisin, kun se pieni korvaus siitä työstä menisi kulutukseen.
Mihin kulutukseen? 20€ lisää kuukaudessa ei näy missään.
Mistä 20 eurosta sinä puhut?
Se summa jää kaikkien vähennysten ja verojen jälkeen kolmesta päivästä töitä.
En tiedä missä metsän keskellä sinä asut ja millä matikalla laskit tuon, mutta 300 euron suojaosuus oli aiemmin ainakin minun kohdalla kannattavaa, ja varmasti monelle muullekkin pääkaupunkiseudulla asuvalle jotka käyttävät julkisia kulkuvälineitä.
Osaatko laskea? Vähän epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa Areenasta Itse Valtiaat jakso 141. Star Trip. Samanlaisena se vaan toistuu vuodesta toiseen.
Olispa kiva nähdä vastaavaa nykyisen hallituksen hahmoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euroa josta vähennetään verot ja matkakulut. Tämä tarkoittaa noin 3 päivän työkeikkaa kuukaudessa.
Onko sinusta parempi, että työttömyystuella elävät ovat tekemättä mitään ja syrjäytyvät yhteiskunnasta ja normaalista elämästä täydellisesti? Lisäksi työpaikat tarvitsevat tilapäisiä työntekijöitä sijaistamaan yms.
Tämä ylimääräinen raha menisi todennäköisimmin kulutukseen (yritysten tukemiseen), sillä tuet ovat tarpeeksi pieniä jo ennestään. Tämä suojaosuus hyödyttäisi kaikkia, niin työttömiä kuin yrityksiä ja valtio saisi joka tapauksessa osan siitä verojen muodossa takaisin, kun se pieni korvaus siitä työstä menisi kulutukseen.
Mihin kulutukseen? 20€ lisää kuukaudessa ei näy missään.
Mistä 20 eurosta sinä puhut?
Se summa jää kaikkien vähennysten ja verojen jälkeen kolmesta päivästä töitä.
En tiedä missä metsän keskellä sinä asut ja millä matikalla laskit tuon, mutta 300 euron suojaosuus oli aiemmin ainakin minun kohdalla kannattavaa, ja varmasti monelle muullekkin pääkaupunkiseudulla asuvalle jotka käyttävät julkisia kulkuvälineitä.
Osaatko laskea? Vähän epäilen.
Trolli?
On mahdollista että ei oo kannattavaa jos asut jossain keskellä metsää ja bensaa/rahaa kuluu matkoihin enempi. Aiempi 300 euron palkka työttömyyspäivärahan kanssa oli sen verran pieniä että niistä ei paljoa veroa mennyt ja se oli vielä kannattavaa. Nyt ei kannata tehdä mitään. Ei kyllä haittais vaikka suojaosuus olisi isompikin jos ne joskus päättäisivät tuoda sen takaisin, sillä kaikki on niin kallista nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa Areenasta Itse Valtiaat jakso 141. Star Trip. Samanlaisena se vaan toistuu vuodesta toiseen.
Niin kuivat läpät et hajoaa kosteusmittari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa Areenasta Itse Valtiaat jakso 141. Star Trip. Samanlaisena se vaan toistuu vuodesta toiseen.
Olispa kiva nähdä vastaavaa nykyisen hallituksen hahmoilla.
Ja koko eduskunnan. Sofia Virta on koomisin hahmo.
No, ainakin se oli selvää, että Petteri oli täysin pihalla tuosta asiasta niin kuin muutenkin työttömien ja vähävaraisten elämästä ja asioista. Hänen kosketuspintansa näihin on pyöreä nolla.
Nuo yliluutnantit ja kapteenit ovat ensimmäisinä antautumassa, jos sota syttyy. Etkö tiennyt? Sinnekin menee Orpot ja Urpot