Lue keskustelun säännöt.
Petteri Orpo VALEHTELI eilen kun puhuttiin suojaosasta. Hän väitti että työttömän on mahdollista työskennellä niin ettei tuet vähene.
10.04.2026 |
Onko niin ettei Petteri edes ymmärrä mitä on itse ollut päättämässä?
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Petterin olis kannattanut lähettää joku sijaistamaan, kaikki olisi ymmärtäneet.
Tiedä häntä, kun kokoomuslaisista kysymys… taitavat olla kaikki lukutaidottomia ja ainakin luetun ymmärtäminen ei onnistu
Sen paperin osaavat lukea, missä otsikkona köyhän kyykytys ja eikun lakia laatimaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä, että voi työskennellä korvausten aikana. Laiskalle kätevää, kun ei tarvitse käydä töissä kuten normi-ihmiset.
Taidat olla aika järjetön, kun et tajua, että tuosta on yhteiskunnalle taloudellista hyötyä sinä ”normi ihminen”
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä, että voi työskennellä korvausten aikana. Laiskalle kätevää, kun ei tarvitse käydä töissä kuten normi-ihmiset.
Voit osoittaa valituksesi työnantajille jotka palkkaavat väkeä yhä enemmän 0-tuntisopimuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä, että voi työskennellä korvausten aikana. Laiskalle kätevää, kun ei tarvitse käydä töissä kuten normi-ihmiset.
Tuossa kommentissasi ei ollut mitään järkeä! Ensin sanot, että on järjetöntä käydä töissä korvausten aikana ja sitten se työtön joka tekee esim keikkatöitä ei käykään töissä 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oppositiosta tivattiin: kerro miten, niin eipä tullut Petteriltä minkäänlaista vastausta.
Niin, niin! Ku Patteri ei nyt vaan kerta kaikkiaan osaa aatella asiaa työttömän näkö vinkkelistä...Työttömälle se on paljon muutakin kuin tienattu euro, päälle tulee matkakuluja ym. virvokkeita joka vesittää pitkälti koko ajatuksen...
Työttömiä ei kiinnosta mikään muu kuin oman vaivan minimointi ja tukien maksimointi. Millään muulla ei ole mitään arvoa. Ja työssäkäyvät ovat niitä itsekkäitä ja ahneita kun haluaisivat omalla työllä ansaitsemastaan palkasta itselleen vähän enemmän.
Omalla työllä ja vaivalla ansaittu palkka on varmasti kaikkien etu ja yhteiskunnan vahvin tukipilari. Hallitus/EK ei vaan ole kiinnostunut juuri tällä hetkellä palkkaamaan suomalaisia työkykyisiä kansalaisiaan niihin töihin, joista valtio saisi verotuloja, vaan kaikki suomalainen raha pitää muuttaa ulkomaanvelaksi. Hassua.
-winner-
Hallitus ei palkkaa yhtään ketään mihinkään.
Se ei saa päättää yksityinen pörssiyhtiön rekrytoinneista.
Hallitus on luullut kolme vuotta olevansa työnantajaosapuoli. Marttisellakin on taskut täynnä tonnin soppareita nuorille, jotka vain kävelevät yritykseen töihin ;DDDDDD
-winner-
Nii sähän just luulit et hallitus palkkaa yksityiselle tai julkiselle sektorille ihmisiä.
Mut en ihmettele miks kukaan ei sua halua palkata ku ei kehitysvammasille oo oikein käyttöä nykyajan tietoyhteiskunnassa.
Moni kehitysvammainen on arvokas ihminen sinuun ja sun luuloihisi verrattuna.
-winner-
Niinkö? Mitä ne tuottaa tälle yhteiskunnalle?
Mä oon tälle yhteiskunnalle sotilas ja taloja ei valmistu ilman mua.
En luottaisi sinuun puolustamaan tätä maata. Tai rakentamaasi taloon.
Kaikesta sanomastasi paistaa läpi viha ja halveksunta muita ihmisiä kohtaan
-sivusta
Kadettikoulun käyneet yliluutnantit ja kapteenit on varmaan parempia arvioimaan sitä ku sinä
Nuo yliluutnantit ja kapteenit ovat ensimmäisinä antautumassa, jos sota syttyy. Etkö tiennyt? Sinnekin menee Orpot ja Urpot
Vaikea uskoa ainakaan yhestä niistä. Se oli sen olonen tyyppi et se repii venäläisiltä kaulan auki niinku John Rambo tässä:
Juujuu. Leffoja sulla onkin vain tarjota.
Juujuu. Se luutnantti rusauttas sultaki niskat nurin kahella sormella niinku tulitikun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä, että voi työskennellä korvausten aikana. Laiskalle kätevää, kun ei tarvitse käydä töissä kuten normi-ihmiset.
Taidat olla aika järjetön, kun et tajua, että tuosta on yhteiskunnalle taloudellista hyötyä sinä ”normi ihminen”
Höpöhöpö punikki.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki katkeaa siihen päivään kun ilmoitat olleesi töissä tunninkin.
Mitään et saa pariin kuukauteen kun käsittelevät. Eli ilman mitään rahaa pitää olla pari kuukautta, että teet sen parin tunnin homman, joka vähennetään sun työmarkkinatuesta.
Kuulostaako kannattavalta? Eikö työnteon pitäisi olla rahallisesti kannattavaa, eikä johtaa nälkään?
Tämä.
Ei kannata mikään pari vuoroa sinne tänne. Pitää olla vakituinen ja säännöllinen homma, että kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä, että voi työskennellä korvausten aikana. Laiskalle kätevää, kun ei tarvitse käydä töissä kuten normi-ihmiset.
Taidat olla aika järjetön, kun et tajua, että tuosta on yhteiskunnalle taloudellista hyötyä sinä ”normi ihminen”
Höpöhöpö punikki.
Punikki tuskin näin sanoisi! Mistä tiedät vaikka olisin kokoomuslainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei valehdellut vaan oli pikemminkin täysin pihalla, mitä suojaosa tarkoittaa.
Hän luulee, ettei kukaan saa mistään työstä elle 4500e palkkaa, joten siitä tämä kaikki sekaannus johtuu.
Tyypillinen kokkari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo järkeili, että jos osa-aikatyöstä maksetaan 200€ ja kyseiset 200€ vähennetään sen kuukauden työttömyysturvasta, työttömän kannattaa silti käydä osa-aikatyössä ja osoittaa aktiivisuuttaan, koska työnantajat huomioivat kaikenlaisen aktiivisuuden, kun hakee kokoaikatyötä.
Et näköjään sinäkään. Jos tienaat 200 euroa niin sitä ei vähennetä (kokonaan) työttömyysturvasta, kun saat soviteltua päivärahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta jos hån sanoi ettei tuet vähene niin oikeassahan hän on. Ne tuet menetetään kokonaan, eikä vain vähene. Joudut vielä maksamaan takautuvasti 10 vuoden ajalta kaikki tukesi. Sehän olisi törkeää vähättelyä sanoa että ne vain vähenisi.
Tämä väite ei pidä paikkaansa ja on harvinaisen törkeä.
TE-toimisto vähentää kyseisen kuukauden työttömyysturvasta ainoastaan sen määrän, joka sinulle on maksettu palkkatuloina. Esim. jos tienaat tässä kuussa 230€ osa-aikatyössä, huhtikuun työttömyyskorvauksesta vähennetään 230€ eli työssäkäyminen on rahallisesti +-0.
Työmatkat tulevat tietenkin työttömän itsensä maksettavaksi eli siltä osin jää miinuksen puolelle.
Tämä on sama kuin kävisi ilmaiseksi töissä. Kuka käy ilmaiseksi töissä? Sellainen henkilö, joka haluaa osoittaa aktiivisuuttaan ja erottua edukseen työnantajille hakiessaan kokopäivätöitä.
Puhut paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, ei ja ei. Hän ei valehtele vaan korkeintaan puhuu muunneltua totuutta.
Nyt ei saa pahoittaa Orpon mieltä, tässä tapauksessa hän ei puhunut muunneltua totuutta; hänen käsityskykynsä ei vain yltänyt tehtyjen päätösten vaikutusten arviointiin.
Mistä ohjelmasta Olli Rehn ja joku muu lähti kävelemään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo järkeili, että jos osa-aikatyöstä maksetaan 200€ ja kyseiset 200€ vähennetään sen kuukauden työttömyysturvasta, työttömän kannattaa silti käydä osa-aikatyössä ja osoittaa aktiivisuuttaan, koska työnantajat huomioivat kaikenlaisen aktiivisuuden, kun hakee kokoaikatyötä.
Et näköjään sinäkään. Jos tienaat 200 euroa niin sitä ei vähennetä (kokonaan) työttömyysturvasta, kun saat soviteltua päivärahaa.
Soviteltu päiväraha on eri asia kuin se 300e suojaosa. Ne ei liity mitenkään toisiinsa. Sen puoleen Urpon kommentti siitä sovittelusta oli vieläkin järjettömämpi, kun ei edes ymmärrä, kuinka nämä korvausasiat toimii.
Sillä ei ole enää väliä valehteleeko Petteri tietoisesti vai onko oikeasti noin mahdottoman yksinkertainen. Bottom line, hän on selvästi epäpätevä nykyiseen pestiinsä.
Kyllä ne vähenee. Jos teet 300 sadalla töitä, se on 150 pois toimeentulotuesta ja huomioidaan myös työttömyystuessa. Kun et tee mitään, saat enemmän rahaa kuin tekemällä töitä.
Vain osittain totta. Minulla on oma asunto, eikä oikeutta tt-tukeen. Saan enemmän rahaa osa-aikatyötä tekemällä kuin täysin työttömänä, vaikka tuista lähteekin puolet pois jokaista tienaamaani euroa kohti.
Vain ne, joilla on oikeus tt-tukeen saattavat saada enemmän rahaa täysin työttömänä kuin osa-aikatöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euroa josta vähennetään verot ja matkakulut. Tämä tarkoittaa noin 3 päivän työkeikkaa kuukaudessa.
Onko sinusta parempi, että työttömyystuella elävät ovat tekemättä mitään ja syrjäytyvät yhteiskunnasta ja normaalista elämästä täydellisesti? Lisäksi työpaikat tarvitsevat tilapäisiä työntekijöitä sijaistamaan yms.
Tämä ylimääräinen raha menisi todennäköisimmin kulutukseen (yritysten tukemiseen), sillä tuet ovat tarpeeksi pieniä jo ennestään. Tämä suojaosuus hyödyttäisi kaikkia, niin työttömiä kuin yrityksiä ja valtio saisi joka tapauksessa osan siitä verojen muodossa takaisin, kun se pieni korvaus siitä työstä menisi kulutukseen.
Mihin kulutukseen? 20€ lisää kuukaudessa ei näy missään.
Miten sait vähennettyä 300:sta 20 euroa? Jos työtön voisi ansaita sen 300e menettämättä tuista euroakaan, olisi se työttömälle 300e miinus verot enemmän kuussa kulutukseen. Eli reilusti yli 200e. Ei 20e.
Myös asumistuki leikkautuu, samoin mahdollinen toimeentulotuki. Eli "palkka" ei todellakaan ole 50% tienatusta summasta työttömälle, vaan 15%.
Vierailija kirjoitti:
No ei ne TULOT siitä vähene jos käy töissä, pahvi.
Sinä voisit mennä johonkin osa-aikatyöhön ja elää kahdella sadalla eurolla kuussa.
Järjetöntä, että voi työskennellä korvausten aikana. Laiskalle kätevää, kun ei tarvitse käydä töissä kuten normi-ihmiset.