Lampenius häpäisee Suomen heiluessaan turkki päällä.

Moniko turkiksista ja tekoturkiksistakin pöyristynyt miettii omien elämäntapojensa ja ruokatottumustensa vaikutuksia eläimille ja luonnolle? Ainakaan broilerinsyöjien ei kannata aukoa päätään kenenkään turkisten käytöstä.

Olisi taatusti upeampi turkitta. 

Jos arvostellaan muovipussejakin ja sitä polyesteriä, niin aivan yhtä hyvin tekoturkiksiakin, joiden yleisimpiä materiaaleja ovat akryyli, modakryyli, polyesteri ja polyamidi, noin yhdeksänkymmnetä prosenttisesti ovat muovia.

Ei tämä ole mikään joko tai, että olisi pakko käyttää joko synteettisiä turkiksia tai eläinrääkkäyksellä tuotettuja, eivät ne ole ainoat tarjolla olevat asiat.

Perusteltiinhan lapsityövoiman käyttöä kaivoksissakin sillä, että niin on ennenkin tehty. On monia muitakin aloja, joista aika on ajanut ohi ja yrittäjät tai palkansaajat kouluttautuneet muihin ammatteihin. Kun paperitehdas lopetetaan (esim. Kaipola) sanotaan, että kouluttautukaan vaikka lähäreiksi, töitä riittää. Samaa voidaan sanoa turkistarhaajille, kyllä töitä riittää.

Voi olla villieläinten turkki ja oikein silloin käytetty koko eläin.

Lakien mukaan metsästetty?? 

Se on vähän naurettavaa miten aina kun joku sanoo että turkis on jul muut ta  tms. niin aina kommentoijan pitäisi olla syntymästä asti vegaani, joka ei ole ikinä edes kärpästä ta pp anut.
Ei se niin mene.
Eihän se että olen 5-vuotiaana töytäissyt naapurin Annin kumoon tarkoita, ettenkö saisi sanoa että pa hoin pitely on väärin.
Muutenkin eläimien tuottaminen, kasvattaminen ja tap pa minen turhamaisuuden yms.  vuoksi on eri asia kuin kasvattaminen ravinnoksi.
Ja sekin on aika naurettavaa että aletaan vertaamaan jotain hyönteisiä nisäkkäisiin. Se on kuitenkin vähän eri asia teu ras taa tietoisia, älykkäitä, kanssamme samaan eläinkunnan luokkaan kuuluvia olentoja.

"Jokaisella minkkitarhalla oli käytöshäiriöitä kuten stereotyyppistä pakkoliikkumista tai kannibalismia.
Suuri osa kannibalismin kohteeksi joutuneista eläimistä oli vielä hengissä, ja niillä oli suuria, hoitamattomia haavoja.
Kaikilla tarhoilla häkeissä oli kuolleita minkkejä elävien minkkien kanssa. Useissa kuolleista eläimistä oli jälkiä siitä, että muut minkit olivat purreet tai syöneet raatoa.
Kaikilla tarhoilla häkit olivat pieniä ja lähes virikkeettömiä. Osa häkeistä oli hyvin likaisia.
Yhdellä tarhalla minkin naama oli vammautunut erittäin pahasti toisen silmän ympäriltä. Tämä eläin havaittiin ensimmäisen kerran elokuussa, ja kun tarhalla käytiin uudelleen lokakuussa, eläintä ei ollut lopetettu.
Kaksi tarhoista sijaitsi Närpiössä, yksi Korsnäsissä ja yksi Alajärvellä. Lisäksi projektin aikana käytiin kahdella kettuja ja supikoiria kasvattavalla turkistarhalla Teuvalla ja Kauhavalla. Yhdellä tarhoista käytiin kolme kertaa, kesä-, elo- ja lokakuussa.
Osa tarhoista kuuluu tarhaajayhdistyksen huippulistalle tai on voittanut palkintoja alan näyttelyissä. Näillä tarhoilla eläinten olot olivat samanlaiset kuin muillakin tarhoilla. Kuvat osoittavat, ettei kannibalismin ja muun häiriökäyttäytymisen kaltaisia ongelmia ole vain harvoilla huonoilla tarhoilla.
Kannibalismi minkkitarhoilla on yleisimmillään alkukesästä. Tarhaajien liiton mukaan joinain vuosina jopa 5% poikasista menehtyy kannibalismin vuoksi. Nyt tehdyillä käynneillä kannibalismia havaittiin loppukesästä ja syksyllä. Käynnit eivät ajoittuneet varsinaiselle “kannibalismikaudelle”."
https://tarhauskielto.fi/

Ihan järjetön kohu 

t e k o t u r k i k s e n käytöstä!! 

Sama kuin raivoaisi tofunakin syömisestä, tekonahkasta ja kauramaidosta! 

Vitsi mitä sekopäitä on nykyään maailma pullollaan! 

Elisa Aaltolakin tätä kommentoi ja hurskastelee, vaikka itsellään on jopa koiria lemmikkinä. Niin tekopyhää! 

Olen ollut kasvissyöjä vuodesta 1995 ja usean vuoden myös täysvegaanisella ruokavaliolla jne. jne. mutta tällainen tekoturkistenpaheksuntapelleily menee multa niin yli hilseen, kuin voi ikinä mennä.

Otteet vuoden 2025 alusta, tämän jälkeen kieltoihin on liittynyt lisää muitakin.

1. Kuinka moni EU-maa on kieltänyt turkistarhauksen tai rajoittanut sitä?
Jo 20 EU-jäsenmaata on kokonaan tai osin kieltänyt turkistarhauksen joko eläinsuojeluun tai kansanterveyteen liittyvistä syistä. Turkistarhauksen ovat kieltäneet Alankomaat, Belgia, Irlanti, Italia, Itävalta, Kroatia, Latvia, Liettua, Luxemburg, Malta, Ranska, Slovakia, Slovenia, Tšekki, Unkari ja Viro. Tiukat rajoitukset ovat lopettaneet tarhauksen Saksassa kaikkien lajien osalta ja Ruotsissa kettujen ja chinchillojen osalta. Ruotsissa valmistellaan turkistarhauksen täyskieltoa. Ranskassa ja Unkarissa on voimassa kiellot, jotka kieltävät muun muassa kettujen, minkkien ja supikoirien tarhaamisen.
Enemmistö EU-jäsenmaista oli Euroopan unionin laajuisen turkistarhauskiellon kannalla vuonna 2023 maatalous- ja metsätalousministerien kokouksessa (AGRIFISH), ja useat Euroopan parlamentin jäsenet ovat julkisesti tukeneet vaatimusta.
Tanskassa on kiellettyä tarhata kettuja ja lisäksi siellä oli kiellettyä minkkien kasvatus koronaviruksen leviämisen estämiseksi. Väliaikainen kielto johti siihen, että monet tarhaajat vaihtoivat alaa esimerkiksi mansikanviljelyyn ja oluenpanoon. Espanjassa uusia minkkitarhoja ei saa enää perustaa. Jäsenmaita, joissa turkistarhauskielto on parlamentaarisessa käsittelyssä, ovat Bulgaria, Latvia, Liettua, Puola ja Espanja. Puola on yksi maailman suurimmista turkistuottajamaista, ja silti turkistarhauskielto on siellä hyväksytty jo ala- ja ylähuoneessa. Kielto vaatii vielä presidentin hyväksynnän ja alahuoneen äänestyksen.
https://animalia.fi/elainten-oikeudet/turkistarhaus/usein-kysyttya-turk…

7. Minkälaisissa olosuhteissa turkiseläimet elävät turkistarhoilla?
Turkistarhassa naalilla, ketulla tai supikoiralla on häkissä oltava tilaa 0,8 m2 ja minkillä 0,255 m2. Jos tila vaatimuksia verrataan eläintarhoihin, on niissä ketuilla, supikoirilla ja naaleilla oltava ulkotarha, jonka pinta-ala on vähintään 600 m2.
Turkiseläimet kasvatetaan verkkopohjaisissa metallihäkeissä. Tavallisimmin häkit on sijoitettu rinnakkain niin sanottuihin varjotaloihin, jotka ovat sivuiltaan avoinna olevia katoksia. Viime aikoina myös hallikasvatus on yleistynyt erityisesti minkkien kasvatuksessa. Myös halleissa eläimet elävät vastaavissa verkkohäkeissä.
Ketuilla on oltava häkissä verkosta tehty makuuhylly. Pesäkoppi on kettuemojen käytössä ainoastaan pentujen syntymän ja hoidon ajan. Lisäksi kettuhäkissä on oltava esimerkiksi puukapula pureskelua varten. Minkeillä on käytössä pesäkoppi ympäri vuoden. Pesäkopissa on oltava kuivikkeita, yleisimmin olkea. Osa minkeistä kasvatetaan kaksikerroksissa häkeissä, joissa on myös toinen kerros eläinten käytössä.
https://animalia.fi/elainten-oikeudet/turkistarhaus/usein-kysyttya-turk…

14. Vaarantaako turkistarhaus luonnon monimuotoisuutta?
Turkistarhaus on vuosien saatossa vaikuttanut tuhoisasti luonnon monimuotoisuuteen. Turkistarhaus on vastuussa joidenkin lajien katoamisesta ja uhanalaistamisesta.
Vieraslajien leviäminen on todettu yhdeksi suurimmista uhista luonnon monimuotoisuudelle. 18:sta Euroopan haitallisimmaksi määritellystä vieraslajista kolmasosa on tarkoituksella tai vahingossa levinnyt luontoon turkistarhoilta: esimerkiksi minkki ja supikoira.
EU:ssa supikoira on määritelty vieraslajiksi, jonka kasvattaminen on kiellettyä. Suomi on kuitenkin hakenut poikkeusluvan supikoirien tarhaamiselle. Espanjassa minkki on määritelty vieraslajiksi, jonka kasvattaminen on kiellettyä.
https://animalia.fi/elainten-oikeudet/turkistarhaus/usein-kysyttya-turk…
 

Odotan innolla päivää, kun turkistarhaus kielletään. Siinä taas kepulaisille ja rkp:n taukeille mietittävää. Noi puolueet vaalii eniten turkistarhausta. Tietenkin jotkut kokkariämmät niitä sitten käyttääkin. Koko sakki idiootteja. 😅

KAIKKIEN turkisten käyttö tukee turkisteollisuutta varsinkin jos niitä on vaikea erottaa ja edistää turkisestetiikkaa.
Sivistyneessä yhteiskunnassa ei sallita eläinrääkkäystä elinkeinona.

Mitä väliä vaikka olisi tekoturkki (joka on melkein aina sitä muovia). Käyttämällä turkiksen näköistä vaatetta levittää samalla muoti-ilmiötä toisille, jotka eivät tiedä, onko kyseessä aito turkki. Tästä syystä en myöskään ostaisi tekoturkista, koska en halua katukuvassa näkyvän yhtään turkisten näköisiä vaatteita innostaen mahdollisesti jotakuta aidon turkiksen ostamiseen. Turkisten pitäisi olla täysin out muodista. 
Monissa Euroopan maissa turkistarhaus on jo kielletty. Miksei vieläkään Suomessa.
Monet ihmiset ovat joutuneet kouluttautumaan uudelleen, koska vanhalta alalta ei ole löytynyt töitä. Samaa suosittelen turkistarhaajille.
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaus on Suomessa pitkät perinteet omaava, laillinen, sallittu elinkeino. 

Piste. 

Toki. Se on myös äärimmäisen sadistinen ja julma tapa kohdella eläimiä. Edes lihantuotannossa mikään julmuus ei yllä samalle tasolle kuin mitä turkistarhoilla tapahtuu. 

Niinhän se olisi kiva ajatella, mutta lihan tuotanto, maidon tuotanto ja jopa lemmikkien pitäminen voi yltää, ja yltääkin usein aivan samalle tasolle julmuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Perusteltiinhan lapsityövoiman käyttöä kaivoksissakin sillä, että niin on ennenkin tehty. On monia muitakin aloja, joista aika on ajanut ohi ja yrittäjät tai palkansaajat kouluttautuneet muihin ammatteihin. Kun paperitehdas lopetetaan (esim. Kaipola) sanotaan, että kouluttautukaan vaikka lähäreiksi, töitä riittää. Samaa voidaan sanoa turkistarhaajille, kyllä töitä riittää.

Älä vähättele lapsityövoiman käyttöä joskus historiassa kaivoksissa, koska sitä tapahtuu edelleen. En tiedä mistä ojasta olet oletuksesi ja selityksesi luonut.

Onneksi Linda otti sen pois ja otti varmasti opiksi.

Poistakaa koko ketju. Merkitsin jo asiattomaksi. Linda teki oikein poistaessaan kuvan. Se siitä.