Lampenius häpäisee Suomen heiluessaan turkki päällä.
Todella tunkkaista mainetta Suomelle. Ja vaikka olisi tekoturkki niin siltikin.
Kommentit (382)
Vain Lindan sana että se oli tekoturkis.
Niin melkein kaikki teko on sitä muoviroskaa ja siihen sitten pitäisi siirtyä jos ehta rääkätty ei käy.
Moni piti sitä oikeana, siitähän se närkästys tuli.
Siinä kuvassa Petellä oli päällä nahkatakki. Miksei siitä öyhötetä?
Varmaan on jotain sanottukin mutta yv:nä. Kyllähän täällä Sannulinkin nahkiksesta kirjoiteltiin.
Jos katsot sivuston hakuhistoriaa, on mukana useita eläintuotantoon, nahkaan ja vegaaniasioihin liittyviä ketjuja monen muun joukossa. Tässä oli nyt kyse turkiksesta, jota luultiin aidoksi.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on itse ammutusta sudesta tehty karvalakki. Se on tosi lämmin ja 20 vuoden jälkeen kuin uusi.
Luomua. Noita ei ole monella.
Onhan tämä jossain määrin karmeaa että jopa Aasiassa Suomea pidetään eläinsuojelun takapajulana.
https://www.bangkokpost.com/world/2486390/finnish-fur-farm-horror-caugh…
Paahaako ei saa koskaan vastustaa, sen takia kun aina on jotakin muuta väärää. Jos turkisten vastustaja ei käytä nahkavaatteita, vaaditaan häntä tilille ötököiden tallaamisesta ja komentaa pitämään turpansa kiinni tarhauksesta jos turkisten vastustaja tappaa sääskiä.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on se naikkonen jolla tulehtuu välit vähän joka suunnassa. Ei velipoikakaan ole säästynyt valtaisalta ryöpytykseltä.
Niin tuo Aaltola. Juu, osoittelee sormella joka suuntaan.
Sinun koiran rakkisikin heiluu turkki päällä.
Olisihan sen voinut kertoa jo kauan sitten mitä on, kerkisi esittelemään tota muissakin postauksissa. Aikaa oli.
Vierailija kirjoitti:
Iltapaskan kommenteissa joku mainitsi että Linda voisi näyttää oman turkkinsa. Kannatan!
Ei Lintukalla oo! Hän on Arabian kannattaja...taattua suomalaista posliinia...Paappa tietää!
Turkit sopii niille eläimille itelleen, siis mielellään vapaille eläimille, ei meidän ole mikään pakko harrastaa muilla eläimillä mitään eläinrääkkäystä tai muutakaan eettisesti arveluttavaa.
Pakko kai tonkin on jotain pitää päällänsä. Siitä se vasta kohu nousis, jos tissit ja piljetti paljaana kuvai ottais.
Juu ja Euroviisuissa ulkomaalaiset olisi varmasti kyselleet jokainen yksityisviesteillä onko aito vai feikki, ihan saletisti. Kaikki olisi varmasti sitä kautta saaneet tietää ettei ole aito, kun eihän sitä voi suinkaan alkujaan suoraan ilmoittaa postauksessa, laittamalla esim. #fakefur
Sata kertaa parempi kuin puolialastomat naiset, joita telkkarissa ja lehdistössä jatkuvasti esillä.
Jokin never hööd nainen sitten yrittää tuoda esille sitten itseään tuolla kohulla?
Pointteja turkistarhauksesta: Se on 1. eläinrääkkäystä 2. turhaan verorahoilla tuettua, koska ei kannata niinkään 3. puhtaan veden ja energian tuhlausta 4. riski eläintautien leviämisestä ihmisiin 5. vettä ja maaperää saastuttavaa 6. valtaosan Suomen kansasta vastustamaa. Ollaksemme sivistyvaltioiden joukossa, turkistarhaus on kiellettävä välittömästi.