Siis en nyt ihan ymmärrä. Minkä vuoksi kuuhun laskeutuminen on tällä hetkellä teknisesti hyvin haastavaa jos siellä on oltu jo 50 v sitten?

Hieno verkko ollut, kun kuuhun asti kuuluu lankapuhelin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kuun pinnalla pitäisi näkyä sinne jenkkien jättämää romua? Jos ne näkyvät, eiköhän siellä ole silloin oikeasti käytykin?

Niitten pitää käydä ensin tarpeeksi lähellä, että voivat viskoa sinne romuja. Sitten jos joku oikeasti sinne myöhemmin pääsee, niin voivat näytellä, että siellä oli jo jotain ennestään :D

Kyllähän se romu näkyy avaruusteleskoopilla tänne maahan saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kuuhunlaskeutuminen oli jenkkien propagandaa. Oikeasti sitä ei koskaan tapahtunutkaan.

Ehkäpä. Jos kuussa käytiin ja seuraavan kerran... 50 vuoden päästä niin onhan se, onhan se hieman epäilyttävää. Itteekin on alkanut hieman enempi epäillä.

Maksaa aivan h*lvetisti eikä siellä ole mitään, minkä vuoksi siellä olisi taloudellisesti mielekästä käydä.

Taloudellisesti mielekästä on hakea helium 3-isotooppia, jota ei juurikaan esiinny Maassa.

Tilaus on jo tehty:

https://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/suomalaisyhtioen-jaea…

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä ole käyty. 

Jos tutustuu tuon ajan kilpavarusteluun USAn ja Neuvostoliiton välillä, niin ymmärtää yskän.

Jos kohteena olisi ollut vaikka Mars, niin oltaisiin käyty sama teatteri.

Yllättäen päästiin sopimukseen, jossa USAn astronautit jättivät kuuhun Gagarinin muistolaatan ensimmäisellä kuukävelyllä vuonna 1969.

Siinä on raha ja tieto vaihtanut omistajaa puoli ja toisin. Ilman yhtäkään kuukävelyä.

Tämähän se on. Kilpavarustelu vei liikaa rahaa. Toisaalta on voitu sopia, että ei vie ollenkaan.

Tehty muuta sovittuna.

Jenkeille Venäjä on kuitenkin paljon parempi kaveri kuin Lähi-itä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras vaihe tässä koko sirkuksessa on se kun voitte verrata sitä moduulia jolla AIOTAAN laskeutua JOSKUS tulevaisuudessa kuun pinnalle , vertaatte siihen folioon käärittyä roskalaatikko , kaikilla virvelinvarsilla jotka netistä voitte nähdä......😅😅😅😅🎅 sehän ei käy edes lasten pihaleikkeihin uskottavuutensa vuoksi.

Jos taas täysin vastaavallalaskeudutaan , lupaan uskoa -69 vuoden sadun todeksi.

Et siis oo ees ikinä vaivautunut etsimään siitä kuvaa ilman niitä suojafolioita? 

https://www.flyian.net/aircraft/var/lm13.htm

Star Trekin Enterprise aluskin on jo aivan eri planeetalta kuin tuo purkki :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kuun pinnalla pitäisi näkyä sinne jenkkien jättämää romua? Jos ne näkyvät, eiköhän siellä ole silloin oikeasti käytykin?

Niitten pitää käydä ensin tarpeeksi lähellä, että voivat viskoa sinne romuja. Sitten jos joku oikeasti sinne myöhemmin pääsee, niin voivat näytellä, että siellä oli jo jotain ennestään :D

Kyllähän se romu näkyy avaruusteleskoopilla tänne maahan saakka.

Ei näy. Juuri tänään se kerrottiin dokumentissa. Mutta ne näkyvät kuun vierestä kulkevan sateliitin kuvissa. Tosin sekään ei todista, että romut olisivat päätyneet sinne 60-luvun lopulla. 

Vierailija kirjoitti:

Ei sun tarviikkaan ymmärtää, kun et ole avaruusinsinööri, etkä niihin liittyviä asioita tunne muutenkaan. Jos taas tuntisit tarvittavan teknologian, niin et kirjoittaisi vauvapalstalle suurena ihmeenä tätä asiaa

Noh noh. Kommentin kirjoittanut vassari on kyllä tiedemies. Tosin hänen tutkimusalanaan on miesten klitorikset, joten ei ole perusteltua odottaa kovinkaan ihmeellisiä läpimurtoja häneltä.

Se oli semmonen onnekas vahinko, jota eivät ole kyenneet toistamaan. Se niin sanottu poikkeus, joka todistaa kaavan, ja kaava on epäonnistuminen. 

Ja miksi sinne tarttis uudelleen mennä, kun on jo kerran käyty. Ei se mikään Teneriffa tai Fuengirola ole, vaan jos matkakohteita vertaa, niin Mount Everestin huippu.

Vierailija kirjoitti:

Missä on sanottu, että se olisi jotenkin haastavaa?

Sitä paitsi, Artemis II kiertää Kuun. Siellä Kuun takana ei olla koskaan ennen käyty, eikä tämmöistä lenkkiä tehty. Tai ainakaan ei olla meille kerrottu, jos on joskus tehty.

 

 

ÖÖ siis siloin kun viimeksi käyttin niin kyllä se toinen puolikas ja astronauti jäi kiertämään kuuta siksi aikaa kun 2 muuta laskeutui kuuhun eli on kierette kuuta 

Eli ne ovat nyt itsekin seonneet valheidensa verkkoon?

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi olla mitään vaikeaa, kopsaa ne vehkeet millä siellä käytiin ja ei kun menoksi.

Totta puhut. Outoa tosiaan, jos 2020-luvulla ei kyetä edes samaan kuin 1960-luvulla, jos miettii, miten kaikki muu tekniikka on kehittynyt tässä ajassa.

60 luvulla USA:lla ja Neuvostoliitolla oli kiire rakentaa mannertenvälisiä ydinohjuksia. Apollo-ohjelman varjolla kehitettiin paljon myös sitä teknologiaa. 

Kävivätkö avaruusoliot Maassa 1950-luvulla? Selittämätön havainto sai nyt lisätodisteita

https://tekniikanmaailma.fi/kavivatko-avaruusoliot-maassa-1950-luvulla-…

Vierailija kirjoitti:

Hieno verkko ollut, kun kuuhun asti kuuluu lankapuhelin.

Sen lisäksi täytyy näin vaokuvaajana ihmetellä kameran ja filmin laatua.

Miten ihmeessä se kesti olosuhteet avaruudessa? Valokuvaajana minulla oli 80-luvulla ne parhaat, mutta jäätyivät Lapin pakkasissa.

Vierailija kirjoitti:

Olisi sen verran huikean mittakaavan ja -luokan huijaus, että en sellaiseen jaksa uskoa. Eli eiköhän siellä kuussa käyty...

Onhan kaikki uskonnotkin suuren mittakaavan satuja ja silti niihin uskoo miljardettain ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi olla mitään vaikeaa, kopsaa ne vehkeet millä siellä käytiin ja ei kun menoksi.

Totta puhut. Outoa tosiaan, jos 2020-luvulla ei kyetä edes samaan kuin 1960-luvulla, jos miettii, miten kaikki muu tekniikka on kehittynyt tässä ajassa.

Onhan se kuulaskeutuminen melko haasteellinen projekti jossa on monenlaista osaa ja komponenttia ja alihankkijan alihankkijaa. Tuskin ihan hetkessä keneltäkään onnistuisi vaikka saisi piirustukset käteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kuun pinnalla pitäisi näkyä sinne jenkkien jättämää romua? Jos ne näkyvät, eiköhän siellä ole silloin oikeasti käytykin?

Niitten pitää käydä ensin tarpeeksi lähellä, että voivat viskoa sinne romuja. Sitten jos joku oikeasti sinne myöhemmin pääsee, niin voivat näytellä, että siellä oli jo jotain ennestään :D

Kyllähän se romu näkyy avaruusteleskoopilla tänne maahan saakka.

Ei näy. Juuri tänään se kerrottiin dokumentissa. Mutta ne näkyvät kuun vierestä kulkevan sateliitin kuvissa. Tosin sekään ei todista, että romut olisivat päätyneet sinne 60-luvun lopulla. 

Eikä sitä miten ne ovat sinne päätyneet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno verkko ollut, kun kuuhun asti kuuluu lankapuhelin.

Sen lisäksi täytyy näin vaokuvaajana ihmetellä kameran ja filmin laatua.

Miten ihmeessä se kesti olosuhteet avaruudessa? Valokuvaajana minulla oli 80-luvulla ne parhaat, mutta jäätyivät Lapin pakkasissa.

No ei tietenkään olisi kestänyt noita olosuhteita. Onhan tuohon saatu laitteiden valmistajilta vahvistus.

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi olla mitään vaikeaa, kopsaa ne vehkeet millä siellä käytiin ja ei kun menoksi.

Minä, kun yritän esittää fiksua

Välittääkö joku tästä aiheesta? Siis ihan oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Hieno verkko ollut, kun kuuhun asti kuuluu lankapuhelin.

Avaruudessa on itseasiassa hyvä kuuluvuus. Radioaallot etenee valon nopeudella. Lankapuhelin ei sinällään liity. Olethan sinäkin soittanut kännyköihin lankapuhelimella.