Lue keskustelun säännöt.
Siis en nyt ihan ymmärrä. Minkä vuoksi kuuhun laskeutuminen on tällä hetkellä teknisesti hyvin haastavaa jos siellä on oltu jo 50 v sitten?
04.04.2026 |
Nasan aikataulu Kuuhun laskeutumisesta on lykkääntynyt alkuperäisestä vuosia. Tällä hetkellä maali on vuodessa 2028, mutta moni pitää sitäkin optimistisena.
Kiina on taas päättänyt, että miehitetty lento Kuuhun lähtee matkaan 2030.
Suurin ongelma on laskeutuminen Kuun kiertoradalta sen pinnalle. Se on tällä hetkellä Nasan yhteistyökumppanin, miljardööri Elon Muskin SpaceX-yhtiön tehtävänä.
Starship-laskeutujaan liittyy monia epäilyjä. Pysyykö yli 50 metriä korkea alus pystyssä Kuun kamaralla? Entä miten aluksen tankkaaminen avaruudessa onnistuu?
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt helvetin tyhmää kyseenalaistaa factaa. No niin, menkääs siitä ulos leikkimään! Hopi hopi!
En mä saa enää näin myöhään olla ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tahtotila, niin kustannuksen, riskien kuin arkiosaamisenkin suhteen. Viimeisellä tarkoitan sitä että ollaan menty aika kauas silloisesta, pitkäjänteisestä pyrkimyksen hengestä. Äkkiseltään esille vedettynä se tuntuu jokseenkin kannattamattomalta tempaukselta jota täysin aiheesta vieraantuneet ihmiset eivät tuosta vaan toteuta lonkalta koska se on tapahtunut aiemmin? Ei ole sama asia kuin että kun tie on rakennettu jo niin sitä vaan ajellaan sitten.
Ympäristö ei ole juuri muuttunut siitä, mitä nyt enemmän roinaa vain tiellä. Mutta mitä sitä turhaan miettimään.
Asioita siis.. kun voi möhkiä ja röhnöttää vaan. Yhtä hyvin voisi kysyä miten nyt olette tälläisiä vaikka oli WW2. :P
Eiköhän tähän nasa soppaan saada vielä joku tarina kuulitiumista ja rajattomista akkumarkkinoista , pörssiin koko kiima ja näin trumpin taivaalle ammutut raketit on taas maksatettu.
Vierailija kirjoitti:
Missä on sanottu, että se olisi jotenkin haastavaa?
Sitä paitsi, Artemis II kiertää Kuun. Siellä Kuun takana ei olla koskaan ennen käyty, eikä tämmöistä lenkkiä tehty. Tai ainakaan ei olla meille kerrottu, jos on joskus tehty.
Niillä 60 luvun lennoilla se avaruusalus kiersi kyllä kuun takaakin, jolloin siihen meni aina yhteys. Koko alushan ei laskeutunut kuuhun, vaan ainoastaan kuumoduli, yksi kiersi sen aikaa kuun ympäri.
Vierailija kirjoitti:
384 400km pituinen matka Maasta kuuhun kesti neljä vuorokautta. Eli raketin olisi pitänyt kulkea yli 4000km/h nopeudella yhteensä neljä vuorokautta putkeen! Ja sama vielä takaisinkin päin.
Vähän vaikea uskoa että 1960-luvulla olisi pystytty moiseen. Teknologia kun oli silloin mitä oli.
Miksi epäilet tuota? Sehän ei siinä matkalla ole enää tarvinnut mitään "moottoria", toisin kuin maapallolla liikkuvat asiat tarvitsee. Eli jos joku nopeus on saavutettu, niin sillä ei ole enää väliä, pitkäänkö se täytyy säilyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska kuuhunlaskeutuminen oli jenkkien propagandaa. Oikeasti sitä ei koskaan tapahtunutkaan.
Mutta jotenki tämä lavastus onnistuttiin pitämään salassa Neuvostoliitolta. Satoja ihmisiä mukana, eikä kukaan vuotanut sanaakaan.
Trumpia kannatti usassa yli puolet kansasta ,.joten uskon helposti että uskovat vaikka heliumilla täytetyn aku ankan käyvän marsissa.
Oma menestys ei ole tae naapurin menestykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän joka uskoo kuussa käyntiin ei osaa perustella uskoaan mitenkään , hän joka ei usko , perustaa tuon tekniseen tietämykseen.
Eihän perusta. Väite "ei varmasti ois 60-luvun teknologialla pystytty" ei ilmaise minkäänlaista teknistä tietämystä.
Ei siellä ole käyty.
Jos tutustuu tuon ajan kilpavarusteluun USAn ja Neuvostoliiton välillä, niin ymmärtää yskän.
Jos kohteena olisi ollut vaikka Mars, niin oltaisiin käyty sama teatteri.
Yllättäen päästiin sopimukseen, jossa USAn astronautit jättivät kuuhun Gagarinin muistolaatan ensimmäisellä kuukävelyllä vuonna 1969.
Siinä on raha ja tieto vaihtanut omistajaa puoli ja toisin. Ilman yhtäkään kuukävelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kiitääkö kuu virallisesti avaruudessa? Kuten Maa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kuuhunlaskeutuminen oli jenkkien propagandaa. Oikeasti sitä ei koskaan tapahtunutkaan.
Mutta jotenki tämä lavastus onnistuttiin pitämään salassa Neuvostoliitolta. Satoja ihmisiä mukana, eikä kukaan vuotanut sanaakaan.
Joukkopsykoosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä ole käyty.
Jos tutustuu tuon ajan kilpavarusteluun USAn ja Neuvostoliiton välillä, niin ymmärtää yskän.
Jos kohteena olisi ollut vaikka Mars, niin oltaisiin käyty sama teatteri.
Yllättäen päästiin sopimukseen, jossa USAn astronautit jättivät kuuhun Gagarinin muistolaatan ensimmäisellä kuukävelyllä vuonna 1969.
Siinä on raha ja tieto vaihtanut omistajaa puoli ja toisin. Ilman yhtäkään kuukävelyä.
Totta. Tuolloin oli niin äärettömän helppo kusettaa ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kuun pinnalla pitäisi näkyä sinne jenkkien jättämää romua? Jos ne näkyvät, eiköhän siellä ole silloin oikeasti käytykin?
Niitten pitää käydä ensin tarpeeksi lähellä, että voivat viskoa sinne romuja. Sitten jos joku oikeasti sinne myöhemmin pääsee, niin voivat näytellä, että siellä oli jo jotain ennestään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään katsoin dokumentin, jossa selvitettiin, onko kuussa käyty vuonna -69. Sen aikaisilla kuin nykyisilläkään huippukaukoputkilla ei voitu todentaa edes maan ilmakehän ulkopuolelta katsottuna. Mutta ohi kulkevien sateliittien kuvista pystytään näkemään silloisen kuumodulin jättämät jäänteet kuun pinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuussa ei todellakaan käyty 60-luvulla
USA:lla vain oli kiire tuolloin lavastaa kuussa käynti koska olivat häviöllä kaikessa Venäjälle alkaen satelliiteista
Miksi Neuvostoliitto ei ois paljastanut sitä lavastusta, vaan tyytynyt kiltisti häviäjän asemaan?
Voisi olla niin että tekivät sopimuksen, ettei kummankaan tarvitsisi tuhlata hirveitä rahoja Kuuhun yrittämiseen. NL sai olla ensimmäinen avaruudessa ja rakentaa avaruusaseman ja Usa käydä Kuussa. Sitten ei tarvinnut enää laittaa rahaa avaruuden valloitukseen.
70-luvulla oli juttuja taikonauteista, jotka olivat kuolleet kuuhun epäonnistuneiden yritysten takia. Kolmaskin maailmanvalta yritti kuun valloitusta. Neuvostoliitto lähetti aikoinaan luotaimia ja mönkijöitä kuuhun ihmisten sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kuuhunlaskeutuminen oli jenkkien propagandaa. Oikeasti sitä ei koskaan tapahtunutkaan.
Ehkäpä. Jos kuussa käytiin ja seuraavan kerran... 50 vuoden päästä niin onhan se, onhan se hieman epäilyttävää. Itteekin on alkanut hieman enempi epäillä.
Maksaa aivan h*lvetisti eikä siellä ole mitään, minkä vuoksi siellä olisi taloudellisesti mielekästä käydä.
Taloudellisesti mielekästä on hakea helium 3-isotooppia, jota ei juurikaan esiinny Maassa.
Kilpavarustelun propagandaa puolin ja toisin.
Ihmiset olivat juuri ja juuri tottuneet radioon. Nyt heille näytettiin avaruuden valloituksia niin Neuvostoliitossa kuin Jenkeissäkin.
Tottakai he uskoivat kaiken.
Nykyäänkin vielä joku saattaa pysäyttää Salattujen elämien näyttelijän antaakseen neuvoja tai paheksuen tämän käytöstä.
Olisi sen verran huikean mittakaavan ja -luokan huijaus, että en sellaiseen jaksa uskoa. Eli eiköhän siellä kuussa käyty...
Kyllä osaaminen voi kadota myös ihmisten mukana. Esimerkiksi MIR-sukellusveneitä ei ilmeisesti voitaisi enää tehdä, koska ne ihmiset, joilla oli osaaminen tehdä niitä, ovat poissa
T.nämä on näitä " sonny car center" keräyksiä joilla haravoidaan uskovaisten rahat , samppa lajunen käytti tätä samaa täällä hell zingissä taannoin.