Siis en nyt ihan ymmärrä. Minkä vuoksi kuuhun laskeutuminen on tällä hetkellä teknisesti hyvin haastavaa jos siellä on oltu jo 50 v sitten?

Maahan muuttajien ja Sannan syy !

Pensan hinta €uroon litralta !

Vierailija kirjoitti:

Ne on odottanut 50 vuotta, koska tekoälyvideoiden pitää ensin kehittyä tarpeeksi hyväksi, että niitä ei enää erota todellisuudessa, joten sitten ne voi helposti luoda feikkivideon siitä kuulennosta. 2028 se tekoälyteknologia on varmaan tarpeeksi kehittynyt. 

Sä nyt jotenkin unohdat, että valtava määrä ihan oikeita ihmisiä työskentelee näissä projekteissa. 

Vierailija kirjoitti:

kuussa ei todellakaan käyty 60-luvulla

USA:lla vain oli kiire tuolloin lavastaa kuussa käynti koska olivat häviöllä kaikessa Venäjälle alkaen satelliiteista

Ja silti Kuussa on viimeisen kerran käyty vuonna 1972.

Vierailija kirjoitti:

Tavalliset tolloset ne täällä on tietävinään varmasti, ettei ole koskaan Kuussa käyty. 😄

Tavalliset tolloset nimenomaan! 👽

Vierailija kirjoitti:

Tavalliset tolloset ne täällä on tietävinään varmasti, ettei ole koskaan Kuussa käyty. 😄

Ihan yhtä tavallinen tollonen siellä väittää toista.

-60 luvulla osattiin kupla aikana tehdä tesla , ja nyt teslaaikana ei osata tehdä kuplafolkkaria........

Ihminen on helppo saada uskomaan satuun , äärettömän vaikeata saada uskomaan että uskoit satua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on odottanut 50 vuotta, koska tekoälyvideoiden pitää ensin kehittyä tarpeeksi hyväksi, että niitä ei enää erota todellisuudessa, joten sitten ne voi helposti luoda feikkivideon siitä kuulennosta. 2028 se tekoälyteknologia on varmaan tarpeeksi kehittynyt. 

Sä nyt jotenkin unohdat, että valtava määrä ihan oikeita ihmisiä työskentelee näissä projekteissa. 

Myös monissa uskonnoissa yms. työskentelee paljon ihmisiä - silti ne eivät ole totta!

Onhan se nyt helvetin tyhmää kyseenalaistaa factaa. No niin, menkääs siitä ulos leikkimään! Hopi hopi!

Hän joka uskoo kuussa käyntiin ei osaa perustella uskoaan mitenkään , hän joka ei usko , perustaa tuon tekniseen tietämykseen.

384 400km pituinen matka Maasta kuuhun kesti neljä vuorokautta. Eli raketin olisi pitänyt kulkea yli 4000km/h nopeudella yhteensä neljä vuorokautta putkeen! Ja sama vielä takaisinkin päin.

Vähän vaikea uskoa että 1960-luvulla olisi pystytty moiseen. Teknologia kun oli silloin mitä oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on odottanut 50 vuotta, koska tekoälyvideoiden pitää ensin kehittyä tarpeeksi hyväksi, että niitä ei enää erota todellisuudessa, joten sitten ne voi helposti luoda feikkivideon siitä kuulennosta. 2028 se tekoälyteknologia on varmaan tarpeeksi kehittynyt. 

Sä nyt jotenkin unohdat, että valtava määrä ihan oikeita ihmisiä työskentelee näissä projekteissa. 

Myös monissa uskonnoissa yms. työskentelee paljon ihmisiä - silti ne eivät ole totta!

Älä nyt viitsi. Nämä eivät nyt ole vertailukelpoisia. Ne kuualusten suunnittelijat tietää suunnitelleensa ne alukset, niiden osien rakentajat tietää rakentaneensa ne osat, niiden laskelmien tekijät tietää tehneensä ne laskelmat jne. 

T.nämä on näitä " sonny car center" keräyksiä joilla haravoidaan uskovaisten rahat , samppa lajunen käytti tätä samaa täällä hell zingissä taannoin.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt helvetin tyhmää kyseenalaistaa factaa. No niin, menkääs siitä ulos leikkimään! Hopi hopi!

En mä saa enää näin myöhään olla ulkona. 

Tahtotila, niin kustannuksen, riskien kuin arkiosaamisenkin suhteen. Viimeisellä tarkoitan sitä että ollaan menty aika kauas silloisesta, pitkäjänteisestä pyrkimyksen hengestä. Äkkiseltään esille vedettynä se tuntuu jokseenkin kannattamattomalta tempaukselta jota täysin aiheesta vieraantuneet ihmiset eivät tuosta vaan toteuta lonkalta koska se on tapahtunut aiemmin? Ei ole sama asia kuin että kun tie on rakennettu jo niin sitä vaan ajellaan sitten.

Ympäristö ei ole juuri muuttunut siitä, mitä nyt enemmän roinaa vain tiellä. Mutta mitä sitä turhaan miettimään.

Asioita siis.. kun voi möhkiä ja röhnöttää vaan. Yhtä hyvin voisi kysyä miten nyt olette tälläisiä vaikka oli WW2. :P

Eiköhän tähän nasa soppaan saada vielä joku tarina kuulitiumista ja rajattomista akkumarkkinoista , pörssiin koko kiima ja näin trumpin taivaalle ammutut raketit on taas maksatettu.

Vierailija kirjoitti:

Missä on sanottu, että se olisi jotenkin haastavaa?

Sitä paitsi, Artemis II kiertää Kuun. Siellä Kuun takana ei olla koskaan ennen käyty, eikä tämmöistä lenkkiä tehty. Tai ainakaan ei olla meille kerrottu, jos on joskus tehty.

Niillä 60 luvun lennoilla se avaruusalus kiersi kyllä kuun takaakin, jolloin siihen meni aina yhteys. Koko alushan ei laskeutunut kuuhun, vaan ainoastaan kuumoduli, yksi kiersi sen aikaa kuun ympäri.

Vierailija kirjoitti:

384 400km pituinen matka Maasta kuuhun kesti neljä vuorokautta. Eli raketin olisi pitänyt kulkea yli 4000km/h nopeudella yhteensä neljä vuorokautta putkeen! Ja sama vielä takaisinkin päin.

Vähän vaikea uskoa että 1960-luvulla olisi pystytty moiseen. Teknologia kun oli silloin mitä oli.

Miksi epäilet tuota? Sehän ei siinä matkalla ole enää tarvinnut mitään "moottoria", toisin kuin maapallolla liikkuvat asiat tarvitsee. Eli jos joku nopeus on saavutettu, niin sillä ei ole enää väliä, pitkäänkö se täytyy säilyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Koska kuuhunlaskeutuminen oli jenkkien propagandaa. Oikeasti sitä ei koskaan tapahtunutkaan.

Mutta jotenki tämä lavastus onnistuttiin pitämään salassa Neuvostoliitolta. Satoja ihmisiä mukana, eikä kukaan vuotanut sanaakaan. 

Trumpia kannatti usassa yli puolet kansasta ,.joten uskon helposti että uskovat vaikka heliumilla täytetyn aku ankan käyvän marsissa.

Oma menestys ei ole tae naapurin menestykseen.

Vierailija kirjoitti:

Hän joka uskoo kuussa käyntiin ei osaa perustella uskoaan mitenkään , hän joka ei usko , perustaa tuon tekniseen tietämykseen.

Eihän perusta. Väite "ei varmasti ois 60-luvun teknologialla pystytty" ei ilmaise minkäänlaista teknistä tietämystä.