Lue keskustelun säännöt.
Siis en nyt ihan ymmärrä. Minkä vuoksi kuuhun laskeutuminen on tällä hetkellä teknisesti hyvin haastavaa jos siellä on oltu jo 50 v sitten?
04.04.2026 |
Nasan aikataulu Kuuhun laskeutumisesta on lykkääntynyt alkuperäisestä vuosia. Tällä hetkellä maali on vuodessa 2028, mutta moni pitää sitäkin optimistisena.
Kiina on taas päättänyt, että miehitetty lento Kuuhun lähtee matkaan 2030.
Suurin ongelma on laskeutuminen Kuun kiertoradalta sen pinnalle. Se on tällä hetkellä Nasan yhteistyökumppanin, miljardööri Elon Muskin SpaceX-yhtiön tehtävänä.
Starship-laskeutujaan liittyy monia epäilyjä. Pysyykö yli 50 metriä korkea alus pystyssä Kuun kamaralla? Entä miten aluksen tankkaaminen avaruudessa onnistuu?
Kommentit (323)
Tämän teknisen edistyneisyyden merkityksen voi tajuta, kun ajattelee, kuinka paljon edistyneemmän auton saa suhteessa samalla rahalla kuin 60-luvulla. Tie on kuitenkin sama.
Eli päämäärä on sama: mennä Kuuhun, mutta siihen käytettävän laitteiston saa murto-osalla 60-luvun hinnoista. Kuuhun menon pitäisi olla nykyisin paljon halvempaa kuin 60-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaa viimeisiä , formula 1 simulaattoripelejä / kisoja , luuleeko joku ettei tolla grafiikalla voi satuilla koko reissua , varsinkin kun kukaan ei edes tiedä miltä siellä "OIKEASTI" näyttää.
Ihan sama kun näytetään varmasti kohta joku "ihmisolio" marsin uudesta mars citistä....uskot taas kaiken , ja olet valmis maksamaan uusia veroja mars cityn vuoksi , koska se on tooosi kallista.
NASA:n omien sanojen mukaan, se johtuu siitä, että ne "tuhosi sen teknologian jonka avulla ne meni kuuhun, ja se on kivulias prosessi rakentaa sitä uudelleen":
Vierailija kirjoitti:
Tämän teknisen edistyneisyyden merkityksen voi tajuta, kun ajattelee, kuinka paljon edistyneemmän auton saa suhteessa samalla rahalla kuin 60-luvulla. Tie on kuitenkin sama.
Eli päämäärä on sama: mennä Kuuhun, mutta siihen käytettävän laitteiston saa murto-osalla 60-luvun hinnoista. Kuuhun menon pitäisi olla nykyisin paljon halvempaa kuin 60-luvulla.
Paljon pienemmällä budjetillahan sillä ollaankin sinne nyt menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavalliset tolloset ne täällä on tietävinään varmasti, ettei ole koskaan Kuussa käyty. 😄
Ne on odottanut 50 vuotta, koska tekoälyvideoiden pitää ensin kehittyä tarpeeksi hyväksi, että niitä ei enää erota todellisuudessa, joten sitten ne voi helposti luoda feikkivideon siitä kuulennosta. 2028 se tekoälyteknologia on varmaan tarpeeksi kehittynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on helppo saada uskomaan huijausta, mutta melkein mahdoton saada uskomaan että on tullut huijatuksi.
Maahan muuttajien ja Sannan syy !
Pensan hinta €uroon litralta !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne on odottanut 50 vuotta, koska tekoälyvideoiden pitää ensin kehittyä tarpeeksi hyväksi, että niitä ei enää erota todellisuudessa, joten sitten ne voi helposti luoda feikkivideon siitä kuulennosta. 2028 se tekoälyteknologia on varmaan tarpeeksi kehittynyt.
Sä nyt jotenkin unohdat, että valtava määrä ihan oikeita ihmisiä työskentelee näissä projekteissa.
Vierailija kirjoitti:
kuussa ei todellakaan käyty 60-luvulla
USA:lla vain oli kiire tuolloin lavastaa kuussa käynti koska olivat häviöllä kaikessa Venäjälle alkaen satelliiteista
Ja silti Kuussa on viimeisen kerran käyty vuonna 1972.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavalliset tolloset ne täällä on tietävinään varmasti, ettei ole koskaan Kuussa käyty. 😄
Tavalliset tolloset nimenomaan! 👽
Vierailija kirjoitti:
Tavalliset tolloset ne täällä on tietävinään varmasti, ettei ole koskaan Kuussa käyty. 😄
Ihan yhtä tavallinen tollonen siellä väittää toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-60 luvulla osattiin kupla aikana tehdä tesla , ja nyt teslaaikana ei osata tehdä kuplafolkkaria........
Ihminen on helppo saada uskomaan satuun , äärettömän vaikeata saada uskomaan että uskoit satua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on odottanut 50 vuotta, koska tekoälyvideoiden pitää ensin kehittyä tarpeeksi hyväksi, että niitä ei enää erota todellisuudessa, joten sitten ne voi helposti luoda feikkivideon siitä kuulennosta. 2028 se tekoälyteknologia on varmaan tarpeeksi kehittynyt.
Sä nyt jotenkin unohdat, että valtava määrä ihan oikeita ihmisiä työskentelee näissä projekteissa.
Myös monissa uskonnoissa yms. työskentelee paljon ihmisiä - silti ne eivät ole totta!
Onhan se nyt helvetin tyhmää kyseenalaistaa factaa. No niin, menkääs siitä ulos leikkimään! Hopi hopi!
Hän joka uskoo kuussa käyntiin ei osaa perustella uskoaan mitenkään , hän joka ei usko , perustaa tuon tekniseen tietämykseen.
384 400km pituinen matka Maasta kuuhun kesti neljä vuorokautta. Eli raketin olisi pitänyt kulkea yli 4000km/h nopeudella yhteensä neljä vuorokautta putkeen! Ja sama vielä takaisinkin päin.
Vähän vaikea uskoa että 1960-luvulla olisi pystytty moiseen. Teknologia kun oli silloin mitä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on odottanut 50 vuotta, koska tekoälyvideoiden pitää ensin kehittyä tarpeeksi hyväksi, että niitä ei enää erota todellisuudessa, joten sitten ne voi helposti luoda feikkivideon siitä kuulennosta. 2028 se tekoälyteknologia on varmaan tarpeeksi kehittynyt.
Sä nyt jotenkin unohdat, että valtava määrä ihan oikeita ihmisiä työskentelee näissä projekteissa.
Myös monissa uskonnoissa yms. työskentelee paljon ihmisiä - silti ne eivät ole totta!
Älä nyt viitsi. Nämä eivät nyt ole vertailukelpoisia. Ne kuualusten suunnittelijat tietää suunnitelleensa ne alukset, niiden osien rakentajat tietää rakentaneensa ne osat, niiden laskelmien tekijät tietää tehneensä ne laskelmat jne.
(Ajattelee salaa)