Lue keskustelun säännöt.
Siis en nyt ihan ymmärrä. Minkä vuoksi kuuhun laskeutuminen on tällä hetkellä teknisesti hyvin haastavaa jos siellä on oltu jo 50 v sitten?
04.04.2026 |
Nasan aikataulu Kuuhun laskeutumisesta on lykkääntynyt alkuperäisestä vuosia. Tällä hetkellä maali on vuodessa 2028, mutta moni pitää sitäkin optimistisena.
Kiina on taas päättänyt, että miehitetty lento Kuuhun lähtee matkaan 2030.
Suurin ongelma on laskeutuminen Kuun kiertoradalta sen pinnalle. Se on tällä hetkellä Nasan yhteistyökumppanin, miljardööri Elon Muskin SpaceX-yhtiön tehtävänä.
Starship-laskeutujaan liittyy monia epäilyjä. Pysyykö yli 50 metriä korkea alus pystyssä Kuun kamaralla? Entä miten aluksen tankkaaminen avaruudessa onnistuu?
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuussa ei todellakaan käyty 60-luvulla
USA:lla vain oli kiire tuolloin lavastaa kuussa käynti koska olivat häviöllä kaikessa Venäjälle alkaen satelliiteista
Miksi Neuvostoliitto ei ois paljastanut sitä lavastusta, vaan tyytynyt kiltisti häviäjän asemaan?
Tämä! Itäblokin tiedemiehet saivat myös kuukiviä tutkittavaksi ja totesivat että ne eivät ole maapallolta tai meteoriiteista peräisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno verkko ollut, kun kuuhun asti kuuluu lankapuhelin.
Sen lisäksi täytyy näin vaokuvaajana ihmetellä kameran ja filmin laatua.
Miten ihmeessä se kesti olosuhteet avaruudessa? Valokuvaajana minulla oli 80-luvulla ne parhaat, mutta jäätyivät Lapin pakkasissa.
No ei tietenkään olisi kestänyt noita olosuhteita. Onhan tuohon saatu laitteiden valmistajilta vahvistus.
Höpöhöpö nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno verkko ollut, kun kuuhun asti kuuluu lankapuhelin.
Sen lisäksi täytyy näin vaokuvaajana ihmetellä kameran ja filmin laatua.
Miten ihmeessä se kesti olosuhteet avaruudessa? Valokuvaajana minulla oli 80-luvulla ne parhaat, mutta jäätyivät Lapin pakkasissa.
Moni kännyköitä kehittänyt ihmettelee varmaan samaa.
60-luvulla oltiin yhteydessä Kuusta Maahan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy: budjetti.
Jos Nasalla olisi pysynyt yhtä yltäkylläinen budjetti koko tämän ajan ensimmäisen kuulaskeutumisen jälkeen, niin avaruusmatkailu olisi aivan eri tasolla. Mut ku ei ole. Oletko ottanut selvää, paljonko on jo tähän viimeisimpään USAn sotaan ehtinyt kulua dollareita?
Niillä rahoilla oltaisiin jo Marsissa.
Marsissa voitaisiin ehkä käydä mikäli olisi useampi toimiva avaruusasema marsin ja maapallon välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi olla mitään vaikeaa, kopsaa ne vehkeet millä siellä käytiin ja ei kun menoksi.
Totta puhut. Outoa tosiaan, jos 2020-luvulla ei kyetä edes samaan kuin 1960-luvulla, jos miettii, miten kaikki muu tekniikka on kehittynyt tässä ajassa.
Miten niin ei kyetä edes samaan? Eihän tässä ole vielä päästy siihen vaiheeseen, missä aiotaan laskeutua sinne kuuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apollo-ohjelmaan kuului kaikkiaan n 400 000 ihmistä, kun huomioidaan kaikki jotenkin osallistuneet. Hyvin on salaliitto pitänyt, kun siellä ei sitten käytykkään.
Kukaan ei ole jurripäissään paljastanut asiaa. Nykyään laitetaan vessareissutkin someen. Tätä salaliittoa ei kuitenkaan kukaan ole halunnut kertoa.
Jakoivat porukalla sen 300 miljardia. Kyllä sillä rahalla suut pysyy supussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno verkko ollut, kun kuuhun asti kuuluu lankapuhelin.
Sen lisäksi täytyy näin vaokuvaajana ihmetellä kameran ja filmin laatua.
Miten ihmeessä se kesti olosuhteet avaruudessa? Valokuvaajana minulla oli 80-luvulla ne parhaat, mutta jäätyivät Lapin pakkasissa.
Moni kännyköitä kehittänyt ihmettelee varmaan samaa.
60-luvulla oltiin yhteydessä Kuusta Maahan. :D
Ootko radioaalloista kuullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuussa ei todellakaan käyty 60-luvulla
USA:lla vain oli kiire tuolloin lavastaa kuussa käynti koska olivat häviöllä kaikessa Venäjälle alkaen satelliiteista
Miksi Neuvostoliitto ei ois paljastanut sitä lavastusta, vaan tyytynyt kiltisti häviäjän asemaan?
Tämä! Itäblokin tiedemiehet saivat myös kuukiviä tutkittavaksi ja totesivat että ne eivät ole maapallolta tai meteoriiteista peräisin.
Koska tilanne sovittiin rahan ja tiedon vaihdolla.
Jenkit laittoi Juri Gagarinin laatan "Kuuhun".
Kyse on degeneroitumisesta. Ei enää osata rakentaa pyramidejakaan. Ilman tekoälyä kuuhun ei oltaisi menossa ja edellinen käynti kuulostaa monelle nykyihmiselle salaliittoteorialta. Osa on palannut Aristotelesiä edeltäneeseen tulkintaan litteästä maasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mulle kävi selväksi, että kuun pinnalla käyminen oli lavastettu juttu kun näin sen jenkkilipun hulmuavan vaikka kuussa ei tuule :-)
Ootko vähän vajaa? Lipun yläreunassa oli tuki notta se pysyisi ryhdissään eikä roikkuisi nolona myttynä. Jesus tätä ihmisten tyhmyyttä ja kykenemättömyyttä ottaa edes yksinkertaisista asioista selvää.
Vierailija kirjoitti:
384 400km pituinen matka Maasta kuuhun kesti neljä vuorokautta. Eli raketin olisi pitänyt kulkea yli 4000km/h nopeudella yhteensä neljä vuorokautta putkeen! Ja sama vielä takaisinkin päin.
Vähän vaikea uskoa että 1960-luvulla olisi pystytty moiseen. Teknologia kun oli silloin mitä oli.
Avaruudessa ei ole kitkaa toisin kuin ilmakehässä, jossa molekyylit hidastaa etenemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apollo-ohjelmaan kuului kaikkiaan n 400 000 ihmistä, kun huomioidaan kaikki jotenkin osallistuneet. Hyvin on salaliitto pitänyt, kun siellä ei sitten käytykkään.
Kukaan ei ole jurripäissään paljastanut asiaa. Nykyään laitetaan vessareissutkin someen. Tätä salaliittoa ei kuitenkaan kukaan ole halunnut kertoa.
Jakoivat porukalla sen 300 miljardia. Kyllä sillä rahalla suut pysyy supussa.
Ei sellainen toimi noin suurten ihmismäärien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kuuhunlaskeutuminen oli jenkkien propagandaa. Oikeasti sitä ei koskaan tapahtunutkaan.
Ehkäpä. Jos kuussa käytiin ja seuraavan kerran... 50 vuoden päästä niin onhan se, onhan se hieman epäilyttävää. Itteekin on alkanut hieman enempi epäillä.
Maksaa aivan h*lvetisti eikä siellä ole mitään, minkä vuoksi siellä olisi taloudellisesti mielekästä käydä.
Taloudellisesti mielekästä on hakea helium 3-isotooppia, jota ei juurikaan esiinny Maassa.
Miten ja minkä verran kerralla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä ole käyty. Sen aikaisella tekniikalla mahdotonta.
Neuvostoliitto olisi pystynyt todistamaan kuulennot huijaukseksi jos ne olisivat olleet huijausta. Neuvostoliitolle kuukilpailun häviö oli valtava arvovaltatappio joten he tuskin olisivat antaneet jenkkien voittaa huijaamalla.
Tietenkin Neuvostoliitossa tiedettiin tuo valheeksi, mutta tiesivät myös sen, ettei tuon ajan teknologialla ole mitään mahdollisuuksia laskeutua kuun pinnalle ja takaisin. Eli eivät hekään halunneet enää satsata resursseja mahdottomaan projektiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno verkko ollut, kun kuuhun asti kuuluu lankapuhelin.
Sen lisäksi täytyy näin vaokuvaajana ihmetellä kameran ja filmin laatua.
Miten ihmeessä se kesti olosuhteet avaruudessa? Valokuvaajana minulla oli 80-luvulla ne parhaat, mutta jäätyivät Lapin pakkasissa.
Moni kännyköitä kehittänyt ihmettelee varmaan samaa.
60-luvulla oltiin yhteydessä Kuusta Maahan. :D
Ootko radioaalloista kuullut?
Olen. Kerrostalo lisää?
Vierailija kirjoitti:
Välittääkö joku tästä aiheesta? Siis ihan oikeasti?
Miksi kommentoit jos et välitä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä osaaminen voi kadota myös ihmisten mukana. Esimerkiksi MIR-sukellusveneitä ei ilmeisesti voitaisi enää tehdä, koska ne ihmiset, joilla oli osaaminen tehdä niitä, ovat poissa
Sama homma tapahtuu ydinpommien kanssa. Kuinka pitkään suurvallat väittää, että heillä niitä on toimivina ja jatkuvassa huollossa? Entä se ryhmä joka niitä sitten käyttäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras vaihe tässä koko sirkuksessa on se kun voitte verrata sitä moduulia jolla AIOTAAN laskeutua JOSKUS tulevaisuudessa kuun pinnalle , vertaatte siihen folioon käärittyä roskalaatikko , kaikilla virvelinvarsilla jotka netistä voitte nähdä......😅😅😅😅🎅 sehän ei käy edes lasten pihaleikkeihin uskottavuutensa vuoksi.
Jos taas täysin vastaavallalaskeudutaan , lupaan uskoa -69 vuoden sadun todeksi.
Onhan se häkkyrä millä mukamas laskeuduttiin kuun pinnalle tosiaan aika huvittavan näköinen :-)
Minkähän näköinen sen pitäisi olla notta foliopäällekin kelpaisi? Jotain starwarssia vai peräti Galaktikaako hä?
Vierailija kirjoitti:
En päässyt fysiikasta läpi. Miksi matkalla kuuhun ei ole yhden yhtä tähteä?
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.3333333333333333,c_fill,g_f…
Vain alus ja kuu, ei mitään muuta 384 000 km säteellä
Opettelisit edes viisi minuuttia valokuvauksen alkeita niin saisit vastauksen.
Niin tapahtuu kun kaikki raha menee sotimiseen ja sotimiseen. Armeijoihin haaskautuvat rahat ja resurssit kun saisi hyötykäyttöön niin Marsissa asuttaisiin jo.