Lue keskustelun säännöt.
Siis en nyt ihan ymmärrä. Minkä vuoksi kuuhun laskeutuminen on tällä hetkellä teknisesti hyvin haastavaa jos siellä on oltu jo 50 v sitten?
04.04.2026 |
Nasan aikataulu Kuuhun laskeutumisesta on lykkääntynyt alkuperäisestä vuosia. Tällä hetkellä maali on vuodessa 2028, mutta moni pitää sitäkin optimistisena.
Kiina on taas päättänyt, että miehitetty lento Kuuhun lähtee matkaan 2030.
Suurin ongelma on laskeutuminen Kuun kiertoradalta sen pinnalle. Se on tällä hetkellä Nasan yhteistyökumppanin, miljardööri Elon Muskin SpaceX-yhtiön tehtävänä.
Starship-laskeutujaan liittyy monia epäilyjä. Pysyykö yli 50 metriä korkea alus pystyssä Kuun kamaralla? Entä miten aluksen tankkaaminen avaruudessa onnistuu?
Kommentit (658)
Vierailija kirjoitti:
No mulle kävi selväksi, että kuun pinnalla käyminen oli lavastettu juttu kun näin sen jenkkilipun hulmuavan vaikka kuussa ei tuule :-)
Ootko vähän vajaa? Lipun yläreunassa oli tuki notta se pysyisi ryhdissään eikä roikkuisi nolona myttynä. Jesus tätä ihmisten tyhmyyttä ja kykenemättömyyttä ottaa edes yksinkertaisista asioista selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
384 400km pituinen matka Maasta kuuhun kesti neljä vuorokautta. Eli raketin olisi pitänyt kulkea yli 4000km/h nopeudella yhteensä neljä vuorokautta putkeen! Ja sama vielä takaisinkin päin.
Vähän vaikea uskoa että 1960-luvulla olisi pystytty moiseen. Teknologia kun oli silloin mitä oli.
Avaruudessa ei ole kitkaa toisin kuin ilmakehässä, jossa molekyylit hidastaa etenemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apollo-ohjelmaan kuului kaikkiaan n 400 000 ihmistä, kun huomioidaan kaikki jotenkin osallistuneet. Hyvin on salaliitto pitänyt, kun siellä ei sitten käytykkään.
Kukaan ei ole jurripäissään paljastanut asiaa. Nykyään laitetaan vessareissutkin someen. Tätä salaliittoa ei kuitenkaan kukaan ole halunnut kertoa.
Jakoivat porukalla sen 300 miljardia. Kyllä sillä rahalla suut pysyy supussa.
Ei sellainen toimi noin suurten ihmismäärien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kuuhunlaskeutuminen oli jenkkien propagandaa. Oikeasti sitä ei koskaan tapahtunutkaan.
Ehkäpä. Jos kuussa käytiin ja seuraavan kerran... 50 vuoden päästä niin onhan se, onhan se hieman epäilyttävää. Itteekin on alkanut hieman enempi epäillä.
Maksaa aivan h*lvetisti eikä siellä ole mitään, minkä vuoksi siellä olisi taloudellisesti mielekästä käydä.
Taloudellisesti mielekästä on hakea helium 3-isotooppia, jota ei juurikaan esiinny Maassa.
Miten ja minkä verran kerralla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä ole käyty. Sen aikaisella tekniikalla mahdotonta.
Neuvostoliitto olisi pystynyt todistamaan kuulennot huijaukseksi jos ne olisivat olleet huijausta. Neuvostoliitolle kuukilpailun häviö oli valtava arvovaltatappio joten he tuskin olisivat antaneet jenkkien voittaa huijaamalla.
Tietenkin Neuvostoliitossa tiedettiin tuo valheeksi, mutta tiesivät myös sen, ettei tuon ajan teknologialla ole mitään mahdollisuuksia laskeutua kuun pinnalle ja takaisin. Eli eivät hekään halunneet enää satsata resursseja mahdottomaan projektiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno verkko ollut, kun kuuhun asti kuuluu lankapuhelin.
Sen lisäksi täytyy näin vaokuvaajana ihmetellä kameran ja filmin laatua.
Miten ihmeessä se kesti olosuhteet avaruudessa? Valokuvaajana minulla oli 80-luvulla ne parhaat, mutta jäätyivät Lapin pakkasissa.
Moni kännyköitä kehittänyt ihmettelee varmaan samaa.
60-luvulla oltiin yhteydessä Kuusta Maahan. :D
Ootko radioaalloista kuullut?
Olen. Kerrostalo lisää?
Vierailija kirjoitti:
Välittääkö joku tästä aiheesta? Siis ihan oikeasti?
Miksi kommentoit jos et välitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä osaaminen voi kadota myös ihmisten mukana. Esimerkiksi MIR-sukellusveneitä ei ilmeisesti voitaisi enää tehdä, koska ne ihmiset, joilla oli osaaminen tehdä niitä, ovat poissa
Sama homma tapahtuu ydinpommien kanssa. Kuinka pitkään suurvallat väittää, että heillä niitä on toimivina ja jatkuvassa huollossa? Entä se ryhmä joka niitä sitten käyttäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras vaihe tässä koko sirkuksessa on se kun voitte verrata sitä moduulia jolla AIOTAAN laskeutua JOSKUS tulevaisuudessa kuun pinnalle , vertaatte siihen folioon käärittyä roskalaatikko , kaikilla virvelinvarsilla jotka netistä voitte nähdä......😅😅😅😅🎅 sehän ei käy edes lasten pihaleikkeihin uskottavuutensa vuoksi.
Jos taas täysin vastaavallalaskeudutaan , lupaan uskoa -69 vuoden sadun todeksi.
Onhan se häkkyrä millä mukamas laskeuduttiin kuun pinnalle tosiaan aika huvittavan näköinen :-)
Minkähän näköinen sen pitäisi olla notta foliopäällekin kelpaisi? Jotain starwarssia vai peräti Galaktikaako hä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En päässyt fysiikasta läpi. Miksi matkalla kuuhun ei ole yhden yhtä tähteä?
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.3333333333333333,c_fill,g_f…
Vain alus ja kuu, ei mitään muuta 384 000 km säteellä
Opettelisit edes viisi minuuttia valokuvauksen alkeita niin saisit vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
Hieno verkko ollut, kun kuuhun asti kuuluu lankapuhelin.
https://apollo11space.com/apollo-11-communication-system-how-nasa-talke…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mulle kävi selväksi, että kuun pinnalla käyminen oli lavastettu juttu kun näin sen jenkkilipun hulmuavan vaikka kuussa ei tuule :-)
Ootko vähän vajaa? Lipun yläreunassa oli tuki notta se pysyisi ryhdissään eikä roikkuisi nolona myttynä. Jesus tätä ihmisten tyhmyyttä ja kykenemättömyyttä ottaa edes yksinkertaisista asioista selvää.
Eihän tuosta ollut kyse vaan siitä miksi lippu kiistatta hulmusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi olla mitään vaikeaa, kopsaa ne vehkeet millä siellä käytiin ja ei kun menoksi.
Totta puhut. Outoa tosiaan, jos 2020-luvulla ei kyetä edes samaan kuin 1960-luvulla, jos miettii, miten kaikki muu tekniikka on kehittynyt tässä ajassa.
Mikä kaikki muu tekniikka? Kuinka paljon luodaan ja testataan mikä nykyinen toimii avaruudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno verkko ollut, kun kuuhun asti kuuluu lankapuhelin.
Sen lisäksi täytyy näin vaokuvaajana ihmetellä kameran ja filmin laatua.
Miten ihmeessä se kesti olosuhteet avaruudessa? Valokuvaajana minulla oli 80-luvulla ne parhaat, mutta jäätyivät Lapin pakkasissa.
Koska ne olivat suojattuja eikä samaa paskaa mitä sä käytit.
Boomerijuttu. Ovat käyneet kuussa. Eivät kestäneet kritiikkiä edes omilta lapsiltaan. Remmiä tuli. :(
Vierailija kirjoitti:
Välittääkö joku tästä aiheesta? Siis ihan oikeasti?
Nettihörhöt uskovat vain salaliittoihin. Ja maa on litteä ja kaikkea ympäröi jäävalli.
Vierailija kirjoitti:
NASA:n omien sanojen mukaan, se johtuu siitä, että ne "tuhosi sen teknologian jonka avulla ne meni kuuhun, ja se on kivulias prosessi rakentaa sitä uudelleen":
Kukaan ei sinne edes haluaisi lähteä 60-luvun tekniikoilla, siinä ei olis mitään järkeä. Ei kukaan halua 60-luvun autoa, eikä 60-luvun puhelinta tahi 60-luvun televisiotakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno verkko ollut, kun kuuhun asti kuuluu lankapuhelin.
Sen lisäksi täytyy näin vaokuvaajana ihmetellä kameran ja filmin laatua.
Miten ihmeessä se kesti olosuhteet avaruudessa? Valokuvaajana minulla oli 80-luvulla ne parhaat, mutta jäätyivät Lapin pakkasissa.
Moni kännyköitä kehittänyt ihmettelee varmaan samaa.
60-luvulla oltiin yhteydessä Kuusta Maahan. :D
Niin ja nyt ei saa aina edes whatsappilla yhteyttä naapuriin kun whatsapp ei hälytä tai ilmoita viesteistä vaikka olisi ilmoitukset päällä. Teknologia on mennyt huonompaan suuntaan. Liikaa bugeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kuuhunlaskeutuminen oli jenkkien propagandaa. Oikeasti sitä ei koskaan tapahtunutkaan.
Ehkäpä. Jos kuussa käytiin ja seuraavan kerran... 50 vuoden päästä niin onhan se, onhan se hieman epäilyttävää. Itteekin on alkanut hieman enempi epäillä.
Teillä ei ole mitään käsitystä mitä kuuhun meneminen maksaa...
no paljon vähemmän nyt kun sillon. kuinka paljon tehtiin rahan arvosia keksintöjä kun mentiin kuuhun? se reissu on maksanu ittensä monesti takas
No paljonko se nyt sitten tällä hetkellä maksaa laskeutua kuuhun ja palata takaisin? Kerro?
Kyse on degeneroitumisesta. Ei enää osata rakentaa pyramidejakaan. Ilman tekoälyä kuuhun ei oltaisi menossa ja edellinen käynti kuulostaa monelle nykyihmiselle salaliittoteorialta. Osa on palannut Aristotelesiä edeltäneeseen tulkintaan litteästä maasta.