Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eiku taksiin vanhus vaan! Ei oo aikaa, ei oo inhimillisyyttä, sinne vaan ja seuraava.

On jos menee muualle kuin julkiselle.

Luuletko, että herhiläisillä on paremmin? Päivvastoin! Yksityisillä on vähemmän henkilökuntaa ja vähemmän kaikkea muuta. Tosi rikkailla, siis t o s i rikkailla saattaa olla paremmin, kuten kotona kolmivuorotyössä ulkomaisia osaajia. Tai kymppitonnin kuussa maksava hoivakoti ja sukulaiset, jotka vahtivat hoivan laatua päivittäin.

Ei tosi rikkaat kyllä ylernsä maksa kolmivuorotyöstä jps se ei oikeasti ole tarpeen. He ostaa ne palvelut joita välttämättä tarvitsevat. Kotihoitoa jos tarvitsevat, usein siivouspalvelu on ensimmäisiä palveluita.

Vierailija kirjoitti:

MIETTIKÄÄ TÄTÄ. Tällä vanhuksella on ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS, niinkuin kaikilla meillä.

Kuka teitä tietää, ettei hän ehkä halunnut niitä omia vaatteita päälleen, mitkä oli siinä muovipusissa hänellä sitten siellä taksissa.

Voi johtua muistisairaan käytöksestä, jos ei HALUNNUT niitä päälleen.

Sitten olisi vaikka pitänyt ottaa yhteyttä omaiseen eikä laittaa pelkässä vaipassa ja rinnat paljaana taksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Kotiuttanut sairaanhoitaja tiesi ettei naista ollut autettu pukemaan omia vaatteitaan, koska antoi mukaan istuinsuojan pyörätuoliin. 

Minulla on ihan viimeisen vuoden aikana muuttunut ajatukset vanhenemisesta. Näiden järkyttävien julki tulleiden kaltoinkohteluiden takia en enää pelkää kuolemaa vaan ajattelen, että on parempi vaikka kuolla "liian varhain" kuin jäädä vaikka attendon hoitajien armoille. Aiemmin ajattelin että vanheneminen ei haittaa, kun vanhanakin saa iloa asioista. Ilon aiheet vain muuttuvat vaatimattomammiksi. Nyt en enää pidä niitä pieniä ilon aiheita sen arvoisina, että joutuisi kaltoinkohdelluksi. 

Ei tarvitse jäädä edes attendon hoitajien armoille vaan ihan husin / hgin kaupungin vuodeosastot riittää siihen, että ihmisarvoa ei enää ole. Samaan 3:n potilaspaikan huoneeseen tuupataan viisi-kuusikin vanhusta sekä monivammaista joista jokainen mölisee omiaan, hoitajat on suurimmaksi osaksi näitä suomenkielentaidottomia "työvoimapulanpaikkaajia" jotka ei ymmärrä potilaan kertomaa eikä potilas ymmärrä hoitajansa mongerrusta. Omaisetkin saa useampaan kertaan toistaa ja kysyä samoja asioita, koska etenkin puhelimessa tuollaisen hoitajan kanssa on aivan mahdoton kommunikoida. Lisäksi sanoisin näkemäni perusteella, että nämä muualta tulleet hoitajat on kaukana ystävällisestä ja empaattisesta ammattilaisesta vaikka yleensä suomalaisia tupataan moittia jäyhiksi ja juroiksi kun taas etenkin aasialaisia ylistetään niin mukaviksi ja hymyileviksi.

Ymmärrän kyllä, että työ on varmasti raskasta mutta se ei ole näiden potilaiden syytä eikä työ muutu helpommaksi vaikka on häijy ja välinpitämätön potilaita kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun raha puhuu. Alkaa jo säälittämään rahan jatkuva palvominen. Laadusta viis, kunhan kaikki on mahdollisimman halpaa ja ylin johto saa suurimmat bonarit. 

Tällainen soteuudistuksesta haluttiin demarien ja keskustan johdolla ja sellainen siitä myös saatiin. Se oli tiedossa ettei näin hirmuiseen hallintohimmeliin ole varaa eikä myöskään tarvetta, mutta etenkin keskusta halusi omille paikallispoliitikoille ja muille puolueaktiiveilleen kivoja ja hyvin palkattuja suojatyöpaikkoja. Marin taas oli ikävästi puun ja kuoren välissä, koska jos ei olisi näihin keskustan vaatimuksiin suostunut niin keskusta olisi kaatanut Marinin hallituksen ja se taas olisi ollut ikävä imagotappio naishallitukselle ja etenkin nuorelle naispääministerille.

Tämä soteuudistus jää historiaan hyvänä esimerkkinä lehmänkaupoista ja siitä kuinka poliitikon oma etu menee kansalaisten edun edelle.

Oli täysin keskustan intressi.

Totta, mutta demarien tai muidenkaan viisikosta ei olisi ollut sitä mikään pakko hyväksyä ja siunata. Pääministeri on se, joka kantaa viime kädessä vastuun hallituksensa päätöksistä ja toimista.

Jos tämä uutinen on totta, niin ei kyllä kuulosta sivistyneen yhteiskunnan meiningiltä

Riikka on kertonut, että me ei ansaita mitään. Me ollaan vaan tottuttu liian hyvään. Hemmoteltu. Meidän pitää tehdä vain töitä ja maksaa veroja. Paitsi rikkaiden, he ansaitsevat kannustusta. Meidän pitää varautua vielä pahempaan, sanoo Riikka. Rikkaat haluavat meidän selkänahasta vielä enemmän ja eläkkeetkin. Vanhukset voi laittaa pakkaseen, niin ei tarvitse hoitaa. 

Vierailija kirjoitti:

Näin tosiaan tapahtuu. Oma äitini kotiutettiin myös näin, kun sairaala oli hukannut hänen vaatteensa, ei ollut edes kenkiä. Olisin toivonut etä olisi soitettu kun aiotaan kotiuttaa ja että olisi kerrottu että ei ole omia vaatteita. Olisin tuonut vaatteet ja tullut autolla hakemaan. 

Ainakin HUS:ssa on sosiaalihoitaja joka hommaa vaatteita jos sellaisia ei ole. Tuntuu että Varha on vajonnut todella alas. Onneksi en vaihtanut sinne töihin. 

amerikassa sairas voidaan poistaa sairaalasta kun rahat loppuu. sairaalat antaa kyllä vaatteet päälle kun sairas poistetaan. tubessa on kuvia kun nakataan sairas kadulle kun rahat loppu,tämä siis laillista amerikassa. 

on hyväntekeväisyys ja ilmasta hoitoa mutta usein järjestön ja vapaa ehtoisuuden avulla. joka paikassa ja jokaiselle ei ole apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin tosiaan tapahtuu. Oma äitini kotiutettiin myös näin, kun sairaala oli hukannut hänen vaatteensa, ei ollut edes kenkiä. Olisin toivonut etä olisi soitettu kun aiotaan kotiuttaa ja että olisi kerrottu että ei ole omia vaatteita. Olisin tuonut vaatteet ja tullut autolla hakemaan. 

Ainakin HUS:ssa on sosiaalihoitaja joka hommaa vaatteita jos sellaisia ei ole. Tuntuu että Varha on vajonnut todella alas. Onneksi en vaihtanut sinne töihin. 

Päivystyksessä 24/7?

Vierailija kirjoitti:

Ja niin toivoin, että tämä olisi ollut trolli. Huoh. 

Niin ja eikö se ollut vielä niin ettei ollut jalkineitakaan jalassa? Vai muistanko väärin. 

Joka tapauksessa aivan järkyttävää mihin on menny tää suomen terveydenhoito. Sit joskus kun ite tuon ikänen ja tarvii hoitoa niin missähän jamassa se sitten on? 

Rahaa riittää hyvin jättipalkkoja nostavien rikkaiden etuihin ja veronkevennyksiin ja ties mihin mut köyhät saa mennä vaikka ojaan nukkumaan ei haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Se , että vanhus oli lähes alasti kammettu Kelataksiin  sairaanhoitohenkilökunnan toimesta  , on normaalia ja hyväksyttävää kunhan lähtöpisteen nimike on oikein. 

Kerro ihmeessä mitä hänellä olisi pitänyt olla päällä ja kenen toimesta? 

Mieluiten vaatteet ja henkilökunnan toimesta. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö omaisten kuulu viedä vanhukselle vaatteita?

Luulis ett vaatteet on ollu päällä kun on tuotu sairaalaan. Vai mitä? Harvemmin sinne sairaalaan tullaan valmiiks sairaalan yöasu päällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin tosiaan tapahtuu. Oma äitini kotiutettiin myös näin, kun sairaala oli hukannut hänen vaatteensa, ei ollut edes kenkiä. Olisin toivonut etä olisi soitettu kun aiotaan kotiuttaa ja että olisi kerrottu että ei ole omia vaatteita. Olisin tuonut vaatteet ja tullut autolla hakemaan. 

Eikö niillä ole mitään sairaalakaapuja siellä antaa potilaille, tai mitään? 

Potilaalle hankitaan vaatteita jos omia ei ole. Talossa (Meilahti) oli ainakin ennen  NS sosiaalivaatteitta. Potilas kotiutetaan toimenpiteen jälkeen taksilla. Jos siihen eilen rahaa niin annetaan taksikortti ja se peritään myöhemmin sairaalalaskun yhteydessä. 

Vierailija kirjoitti:

Yöpuvussa minut kotiutettiin

Oletko muistisairas 87-vuotias jolla oli lonkkamurtumaepäily?

Oliko millaiset rinnat?

HOITOVIRHE. JA NÄITÄ TULEE JATKOSSA PALJON LISÄÄ, JOS KUKAAN EI TEE NÄISTÄ KANTELUITA JA RIKOSILMOITUKSIA (VANHUKSEN HEITTEILLEJÄTTÖ).

 

Vierailija kirjoitti:

MIETTIKÄÄ TÄTÄ. Tällä vanhuksella on ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS, niinkuin kaikilla meillä.

Kuka teitä tietää, ettei hän ehkä halunnut niitä omia vaatteita päälleen, mitkä oli siinä muovipusissa hänellä sitten siellä taksissa.

Voi johtua muistisairaan käytöksestä, jos ei HALUNNUT niitä päälleen.

Jos hän on kieltäytynyt niin niin maininta tästä hoitokielteisyydestä/yhteistyöhaluttomuudesta pitäisi löytyä hoitotilannetta koskevista tehdyistä kirjauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hänellä oli paita päällä, niin miten oli rinnat paljaana? Olisiko muistisairas ihminen kenties itse seponut ne esiin? En usko hetkeäkään, että olisi lähtenyt rinnat paljaana sairaalasta taksiin. 

Ei ole sinun uskon asia. Ääliö. Toivon sinulle dementikkona sitten samaa kohtelua. 

Kiitos nimittelystä, minusta se on nimenomaan ääliömäistä ja erityisesti pahan toivominen toiselle. Olen nähnyt työssäni niin paljon dementikkoja, että tiedän miten he voivat käyttäytyä. Tosiaan jotkut saattavat kaivaa vaipastaan jopa ulostetta ja laamia sillä joka paikan ja jopa syödä sitä,  he voivat myöskin riisua itsensä paljaaksi siitä avopaidasta joka on heidän päällään. 

Itse sairaanhoitajana kohtelen asiakkaita ja potilaita kunnioittavasti, myöskin niitä muistisairaita.  Tosiaan sairaaloissa ei ole ylimääräisiä vaatteita joita lainata, mutta tottakai olisi pitänyt paidan ja vaipan lisäksi olla pyjamanhousut, sukat ja vaikkapa kylpytakki, harteille ja syliin jnkl peitto. Mutta mitään ulkovaatteita ei ole antaa. Tuon maksumuurin takana olevaa juttua en voinut lukea. Oliko kyseessä laitos-siirto eli invataksilla sairaalasta hoivakotiin? Vaikka vanhus olisikin siirtoa varten puettu avopaitaan ja viltteihin tai mihin vaan, niin hän saattaa ne aivan itse omatoimisesti poistaa päältään. On vaan niin helppo pöyristyä jonkun otsikon perusteella ja tehdä johtopäätöksiä omien asenteidensa perusteella. 

Se nyt ei ollut mikään otsikko, vaan asia on selitetty esimerkiksi Ilta-Sanomissa.

On sulla varmaan nyt hieno olo, kun yrität vetää sankariviitan päällesi ja hyviksen sädekehän pääs päälle.

Yök.

Ohis

En ole lukenut iltasanomia. 

Millä tavalla olen vetänyt sankariviitan ja hyviksen sädekehän päälleni, voisitko selittää?

 

Ihmisillä on paha tapa vetää johtopäätöksiä vajavaisin tiedoin ja lietsoa joukkovihaa. Sinäkin yököttelet minulle, täysin vieraalle ihmiselle, joka yrittää itsekin ymmärtää mitä oikeasti on tapahtunut. Kuten kerroin jo aiemmin, niin kohtelen muita ihmisiä; potilaita ja asiakkaita kunnioittavasti, sinuakin, vaikka sinä solvaat minua täällä anonyymisti. Tiedän, että et kehtaisi tehdä sitä minulle kasvotusten. 

Miten voidaan laittaa tuollaisessa kunnossa oleva IHMINEN ilman vaatteita taksiin ilman saattajaa? Kun on siinä tilassa, että ei ymmärrä missä on, mitä  tekee ja mihin menee ja siinä samalla levittelee ehkä vaipan sisältöä taksiin tai missä sattuu olemaan, niin ei ole ihmisarvoisesta kohtelusta kysymys. Järkyttävää ja raivostuttavaa, että tällaista tapahtuu tässä onnellisten maassa. 

Eihän tuollainen olekaan ihmisarvoista elämää. Siitä olen samaa mieltä. Silti näitä potilaita on enenevissä määrin.

Ja heidän elin-ikänsä vain pitenee. Ihan hirvittävän päätös elämälle.

Heidän? Siis Meidän! Kaikki me vanhenemme!. Joka päivä päivän verran, joka hetki hetken verran. Kukaan mistä ei nuorene, vaikka mieli vie monet takaisin lapsuuteen, äitiä itkemään  viimeisiä vuosia eläessämme.

Tämäpä. Se työ tehdään paljon aikaisemmin. Asiat sovitaan lasten kanssa niin, että heidän ei tarvitse arpoa sitä miten asiat hoidetaan. Ja kerätään rahaa siihen, että me päästään sellaiseen paikkaan ettei meitä tarvitse viedä päivystykseen yksin tai miettiä miten ihmeessä me jaksetaan elää. 

Aina voi myös tehdä hoitotestamentin. Siihen kirjataan toiveet ja tahdot siitä miten itseään haluaa hoidettavan sitten kun ei sitä itse enää pysty syystä tai toisesta ilmaisemaan. Hautaustestamentti ei ole huono sekään , kuoleman jälkeen ei tarvitse omaisten alkaa arpoa mitä vainaja itse olisi halunnut tehtävän ja toimittavan sitten kun hänestä aika jättää.

Mitäpä se toive siitä, miten toivoo itseään hoidettavan auttaa? Ainoa, missä hoitotestamentista on hyötyä, on siinä kohtaa, kun punnitaan elvytyksen/elvyttämättä jättämisen välillä. Ei siitä  hoitotestamentin toiveesta mitään hyötyä ole, että toivoo, ettei muistisairaana laitettaisi alastomana taksiin yksin menemään johonkin, mitä ei välttämättä edes kodikseen tunnista. Tulisi nyt vaan se eutanasia mahdollisuus, niin voisi vielä järjissään ollessaan tehdä eutanasia  testamentin mm.  muistisairauden varalta. Ei tarvitsisi lasten tai sukulaisten pähkäillä sitten aikanaan. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko millaiset rinnat?

Dementiasairautesi  on jo ilmeisesti pitkällä.  Hae apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö omaisten kuulu viedä vanhukselle vaatteita?

Luulis ett vaatteet on ollu päällä kun on tuotu sairaalaan. Vai mitä? Harvemmin sinne sairaalaan tullaan valmiiks sairaalan yöasu päällä. 

Niin tuollainen avopaita on harvemmin kotona käytössä.