Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.
https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f
Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.
Kommentit (1868)
juutalaisia ja kristittyjä v ihaavat vain älyttömät aivottomat kusipäät kuten allahit ja Suomen vihewasemmisto joilla on aivojen tilalla kasvispuuroa
Israel on valtiona vasta n. 80 vuotta vanha, ja oikeastaan tekohengityksellä, eli USA:n avulla pystyssä pysyvä.
Se on merkillistä, että Ukraina ei ole Trumpin mielestä sellainen valtio, mitä kannattaa tukea, mutta Israel on.
Siinä vaiheessa kun uskonto määrää kaikesta ollaan aika väärällä tiellä, ja itseasiassa samalla tiellä kuin islamin valtiot.
Jumala valitsi Israelin jo Aabrahamin aikana eli 4000 vuotta sitten (lukutaidottomalle 2000 eKr). ja antoi lupauksena Israelin alueet hänen siemenelleen, ja 400v myöhemmin Mooses johdatti Israelin luvattuun maahan 40 vuoden erämaavaelluksella. Ei silloin ollut allahin uskontoa eikä muhammedia ei palestiinalaisia eikä muutakaan paskaa, vain samat israelin viholliset eli Baalin palvojat, joita ovat nykyään muslimit ja wihervasemmisto eli kommarit. Muhammed tuli vasta 600 jKr eli 2600 vuotta Aabrahamin lupauksesta ja valloitti allahin uskonnollaan alueita Lähi Idästä eli antikristuksen uskonto syntyi silloin , toki se oli jo muodostumassa katolisessa kirkossa yhtäaikaa.
Lapsuusen ongelmat hoituu ihmelääke terapialla! Jopa sodat postii sillä! Ja kaikki on aina lapsuudesta johtuvaa! Mutta ei hätää ihmelääke terapia auttaa paremmin kuin jeesus! Rukoilkaamme terapialle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten sekaisin voi olla nämä Palestiinan kannattajat, kun puolustavat ihmisryhmää, joka juhli ja tanssi kaduilla WTC-iskujen jälkeen. Ihan koko Palestiina.
Mene lukemaan vähän historiaa. https://www.youtube.com/shorts/4H2ZstC14qU
Minä osaan kyllä historiaa. Siksi en käsitäkään Palestiinan puolustajia. Sotahullu ter*oristikansa. Ihan lapsesta asti aivopestään vihaamaan juutalaisia ja naisilla on koiran asema, seksuaalivähemmistöillä ei sitäkään.
Kirjoituksessasi leimakirves heiluu ja mukana on muutenkin aika paljon propagandaa. Mitä muita keinoja maattomalla kansalla on kuin terrorismi. Muista ettei virallista armeijaa voi olla, jos ei ole valtiota. Terrorismi syntyy epäoikeudenmukaisuudesta ja kaltoinkohtelusta. Viha kasvaa ihmisen sisällä, kun hän varttuu sotien, vääryyden ja köyhyyden keskellä. Juutalaiset ovat vallanneet laittomasti lisää maata ja sulkeneet palestiinalaisia vankiloihin. Vihaan on monesti ihan konkreettista kokemukseen perustuvaa syytä.
Muu keino olisi ollut rakentaa Gazaa sen jälkeen, kun Israel poistui sieltä vuonna 2005. Siinä kohtaa palestiinalaiset olisivat voineet osoittaa yhteistyökykynsä ja -halunsa ja lopettaa väkivallan. Sen sijaan moni heistä valitsi nimenomaan väkivallan Israelin siviilejä kohtaan.
Gaza on espoon kokonen alue jossa asuu yli 2 miljoonaa ihmistä. Sen kaikki ulkomaanyhteydet, tuonti ja osin jopa juomavesi, kuten ymös oikeus kalastaa omalla rannikollaan, KAIKKI on Israelin käsissä. Siinä ei kummoisia mahdollisuuksia ole tulevaisuutta luoda. Ja toisin kuin väität, on ensimmäisenä konstina ollut rauhanomaiset mielenosoitukset, joihin vastattiin sillä että Israelin tarkka-ampujat ampuivat mielenosoittajilta polvet. Hekö valitsivat väkivallan?
Väkivalta on jo siinä aivopesussa mitä koulut tekevät. Gazassa toimitaan opetuksen mukaan.
Ja kuka olikaan se, joka keksi syöttää afganistanilaisille lapsille oppikirjoissa jihadismin siemenet, pyrkimyksenä saada heistä neuvostovastaisia? Aikuisten radikaalien aseistusta tietenkään unohtamatta.
Afganistahan tämä nykyisenlainen jihadismi sai alkunsakin.
-eri
Ja hööppistä taas. Eikö se ollutkaan USA joka koulutti ja aseista talibaanit neuvostojen maata vastaan? Ny mää oon ihan oikeesti hämmästynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.
Höpönpöpö. Israel on jo 60-luvusta alkaen tuhonnut palestiinaa ja vallannut alueita ja tapppanut ihmisiä. Netanjahu nyt toki kaikkein kovin naxxi.
Kyllä pahasti näyttää siltä, että juutalaisista on tullut lapsia pommittavia nazeja.
ketkä niitä lapsia raizkaavat Suomessa ja takseissa? juutalaiset?= ei vaan somalit ja muut neekeji-allahit
ketkä huijaa yhdistyksiinä rahaa olemattomiin lastenkotehin allahijn raizkattaviksi? juutalaisetko? ei somalit
ketkä puu ottavat lapsia ja naisia Israelissa ja hyöäkkäsivät ta ppamaan pikkulapsia musiikkijuhlille? juutalaisetko? ei vaan allahit
lista on loputon allahin paskan puolesta
Kyllä rais kaus on lievempi juttu kuin lapsen ku0liaaksi p0mmittaminen.
kaikki on wihersammakoiden ja kommareiden syytä jotka rahoittavat islamia kuten li anderson ja anna kontula
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.
Höpönpöpö. Israel on jo 60-luvusta alkaen tuhonnut palestiinaa ja vallannut alueita ja tapppanut ihmisiä. Netanjahu nyt toki kaikkein kovin naxxi.
Kyllä pahasti näyttää siltä, että juutalaisista on tullut lapsia pommittavia nazeja.
ketkä niitä lapsia raizkaavat Suomessa ja takseissa? juutalaiset?= ei vaan somalit ja muut neekeji-allahit
ketkä huijaa yhdistyksiinä rahaa olemattomiin lastenkotehin allahijn raizkattaviksi? juutalaisetko? ei somalit
ketkä puu ottavat lapsia ja naisia Israelissa ja hyöäkkäsivät ta ppamaan pikkulapsia musiikkijuhlille? juutalaisetko? ei vaan allahit
lista on loputon allahin paskan puolesta
Kyllä rais kaus on lievempi juttu kuin lapsen ku0liaaksi p0mmittaminen.
onko? miksi olisi? oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel tuhosi vuonna 2023 gazalaisella hedelmöitysklinikalla 4000 ihmisalkiota. Paholaisen tekoja.
Ei varmaankaan kannata kaivaa terro ristitunnelia hedelmöitysklinikan alle, jos ei halua ottaa riskiä, että klinikka ottaa osumaa.
Mihin muuten gazalaiset tarvitsevat hedelmöitysklinikkaa?
Siellä mennään todella usein naimisiin serkkujen kanssa. Siten puolisoilla on todennäköisesti paljon samoja letaaligeenejä, mikä heikentää hedelmällisyyttä. Toki serkusten kohdalla heikkeneminen on aika pientä verrattuna esim. sisarusten väliseen.
Siis täh -))? Suomessa on aika montakin hedelmöitysklinikkaa. Naidako me siis sisaruksia ja serkkuja? Te olette kyllä iihanii!
Vierailija kirjoitti:
kaikki on wihersammakoiden ja kommareiden syytä jotka rahoittavat islamia kuten li anderson ja anna kontula
Siinä taas väite ilman mitään perusteluita, kun on kiva heitellä nimiä, kun eivät ole äärioikeistoa.
Kyllä Naftalillekin on kengittäjä löytynyt. Romua runsaasti YouTubessa nähtävillä Mooseksen ystävien maassa. Uhrien määrä jo sensuurissa, mutta tuhansia yhteensä haavoittuneet mukaan lukien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämän sodan aloitti festari hyökkääjät eli ei israel.
Tämän sodan aloitti israel vuonna 1948. Höpsö olet.
Juutalaispankkiirit perustivat israelin, jonka avulla saadaan kolmas maailmansota käyntiin, ja sitten kaappaavat vallan koko maailmassa.
Mitä muuta voi odottaa uskonnolta jonka pyhä kirja saarnaa kostoa yli kolmen sukupolven (vanha testamentti).
Uusi testamentti (kristinusko) muutti tuota ajattelua anteeksiannon puolelle kuten uskontotunneilla opetetaan.
Yksi maailman ongelmista on se, että surkeimmatkin vanhat ideat on ja pysyy koska aina on porukkaa jolle "ainahan näin on tehty" on totuus josta ei luovuta. Lisäongelma on, että nuo on uskonto jossa julistetaan että tulee rangaistuksia joskus myöhemmin taivaassa tms. jos rupeaa lipeämään uskonnon teeseistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki on wihersammakoiden ja kommareiden syytä jotka rahoittavat islamia kuten li anderson ja anna kontula
Siinä taas väite ilman mitään perusteluita, kun on kiva heitellä nimiä, kun eivät ole äärioikeistoa.
Perusteita? Kukas tuki esim. iranin entisen usa:n tukeman shaahin kaatamista ja sitten oli vuosikymmenet hiljaa ja onnellisia kun tilalle tuli neuvostoliiton tukema uskonnollinen partanaamalahko kyykyttämään kansaa? Samaan aikaan toki jatkuvasti israelia kritisoimassa koska paha usa -> pahat usa:n ystävät eli myös israel.
Äärioikeistolla taas ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Kun nää juutalaiset aina änkee sinne historian hämäriin puolustellessaan joukkomurhia niin määki rupesin muisteleen et keneltä se Herodes kysyikään onko tää Jeesus syyllinen ja laitetaanko ristille? Etteivät vaan olleet juutalaisia?
AI-yhteenveto
Herod the Great was not from an Israelite tribe but was an
Idumaean (Edomite)
Herodes oli edomiitti eli nykyisen iranin alueen demonipäällikkö kuten kaikki muslmijohtajatkin nykyään eli oikeastaan muslimi tavallaan
Vierailija kirjoitti:
AI-yhteenveto
Herod the Great was not from an Israelite tribe but was an
Idumaean (Edomite)
Herodes oli edomiitti eli nykyisen iranin alueen demonipäällikkö kuten kaikki muslmijohtajatkin nykyään eli oikeastaan muslimi tavallaan
Mutta siis juutalaisiltahan hän kysyi onko HÄN syyllinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI-yhteenveto
Herod the Great was not from an Israelite tribe but was an
Idumaean (Edomite)
Herodes oli edomiitti eli nykyisen iranin alueen demonipäällikkö kuten kaikki muslmijohtajatkin nykyään eli oikeastaan muslimi tavallaan
Mutta siis juutalaisiltahan hän kysyi onko HÄN syyllinen?
no ne oli aikansa vapaamuurareita eli paskapäitä, ei kaikki juutalaise olleet samaa mieltä.- yleensä ohtajat ovat juuri noita sielunsa saatanalle myyneitä vapamuurateita ja wihersamakkovasureita eli muslimeja tässä maailmassa
kaiikki Jeesuksen opetuslasethan olivat juutalaisia myös pääapostolit!
Vierailija kirjoitti:
AI-yhteenveto
Herod the Great was not from an Israelite tribe but was an
Idumaean (Edomite)
Herodes oli edomiitti eli nykyisen iranin alueen demonipäällikkö kuten kaikki muslmijohtajatkin nykyään eli oikeastaan muslimi tavallaan
Hohhoi. Tenttaapa edoniiteista vähän lisää sitä AI:ta, ei nyt oikein osunut.
Iran ei tunne diplomatiaa? Se ei ollut Iran, joka parien viimeisten neuvottelujen ollessa vielä kesken hyökkäsi, siitäkin huolimatta, että Iran oli suostunut sellaisiinkin kiristyksiin, mihin sen ei lain mukaan olisi tarvinnut suostua.
Toinen on se, että länsimaat ei enää osaa neuvotella tai paremminkin suostu neuvottelemaan, vaan jos heidän tahtoonsa ei taivuta juuri sellaisenaan, niin sitten koko homma on siinä. Tilanteesta riippuen sitten tulee ohjuksia tai sanktioita sen jälkeen.