Lue keskustelun säännöt.
Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.
19.03.2026 |
https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f
Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.
Kommentit (1868)
Muslimit voisivat uskoa edes Koraania. Siinä sanotaan Allahin antaneen Israelin maan juutalaisille.(mm. Koraani suura 10:90-93, Koraani suura 5:20-23).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamme järkyttävin asia on tuo vimma tuhota Israel ja juutalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sakkia nuo israelilaiset ovat? Eri puolilta maailmaa haalittua sakkia, joiden alkuperästä ei ole mitään tietoa.
No vaikka Raamattu. Siellä on Israelin hallitsijoista tiedot tuhansien vuosien ajalta. Jerusalem oli "Daavidin kaupunki" jo VT aikoina.
Jos Raamattua ei usko, niin arkeologia ym. historian tutkimus on samoilla linjoilla.
Nykyiset israelilaiset vaan eivät eläneet VT:n ja UT.n aikana. Ellei usko sielunvaellukseen.
Eivät tietenkään. Mutta juutalaiset kylläkin. Arkeologisia löytöjä tehdään alueelta edelleen ja niissä on vanhoja tekstejä joita löytyy mm Raamatusta.
Eero Junkkaala on kirjoittanut alueiden löydöistä:
eerojunkkaala.net/2016/11/03/israelin-arkeologisia-kohteita/
Entäs kun juutalaisveljekset Pertti ja Simo joskus siinä vaikka Rooman vallan aikoihin tekevät pesäeron ja Pertti muuttaa merten taa mutta Simo jää sijoilleen nykyiseen Palestiinaan edelleen. 1949 sitten Pertin perillinen suoraan alenevassa polvessa palaa takaisin ja toteaa samoilla sijoilla edelleen asuvan, arabikulttuurin joskus 700-luvulla omaksuneen Simon sukulinjan tuoreimmalle vesalle että "talos on nyt mun, nämä on minun maat, minä asuin täällä ensin" ? Onko Pertin perillinen oikeassa?
Jos viittaat Israeliin, niin oikeassa on. Pertti kun ei luopunut talostaan vapaaehtoisesti, eikä sinne montaa Simoakaan jäänyt. Simo halusi hävittää Pertin talon ja maat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Palestiina kuuluis juutalaisuskoisille"
Edelleen. Juutalaiset, kristityt ja muslimit elivät rintarinnan historiallisessa Palestiinassa. Tässä vielä sinulle väritetty video:
1800 luvun lopulla juutalaiset olivat miltei puolet Jerusalemin väestöstä. Tässä ei ole ongelmaa.
1900 luvun taitteen EUROOPPALAINEN liike Palestiinan kolonialisoimiseksi: sionismi, muutti pysyvästi historiallisen Palestiinan. Palestiinalaisten etninen puhdistus, heidän elintilansa ryöstäminen jatkuu tähän päivään, kuten kaikki tiedämme - Israelin puolustajatkin.
Palestiinan alue ja nykyiset palestiinalaiset ovat kaksi aivan eri asiaa. Palestiina oli roomalaisten antama nimitys selvästi juutalaisuskoisten maalle, on myös sen perua tarkoittanut ko. seutua yleensä, puuttumatta asukkaiden etnisyyteen tai uskontoon.
Palestiinalaisuus on myöhään muodostettu ja omaksuttu "kansalaisuus". Kyllä vaan se oli ennen Juudeaa ym. ja siellä asui lähinnä juutalaisuskoiset. Kärhämä on täysin uskontojen välinen, muslimien aloitteesta.
Sionismi kannattaa diasporajuutalaisille sovittua omaa maata, huomioiden se aikaisempi historia seudulla ennen diasporaa.
Muslimiarabit havahtui vasta siinä vaiheessa "omaan valtioon" ja vastustamaan Israelin perustamista. Sitä ennen olivat mandaatin aikaisessa rappiotilassa.
Nimenomaan HAVAHTUIVAT. Haluavat valmiisiin pöytiin tekemättä itse mitään. Lorvimpaa muita hyväksikäyttävää porukkaa en tiedä maailmassa.
Valitettavasti Israel mitä ilmeisimmin vain toteuttaa elohimin eli Jahwen, The-Universumin Kunkun (melekh ha-olam) suunnitelmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muslimit voisivat uskoa edes Koraania. Siinä sanotaan Allahin antaneen Israelin maan juutalaisille.(mm. Koraani suura 10:90-93, Koraani suura 5:20-23).
Koraanin (qur'an) suomalaiseksi nimeksi sopisi paremmin ehkä Kuraani:
Ei se ole kansanmurha,kun sodassa puolustaa omaa kansaansa terroristeja vastaan. Israel puolustaa kansaansa hisbollahin,Irania ja hamasia vastaan .Jatkuvasti uhkaavat Israelia ja ampuvat raketteja Israeliin. Otapa selvää, mikä on kansanmurha.
Palestiinan alue ja nykyiset palestiinalaiset ovat kaksi aivan eri asiaa. Palestiina oli roomalaisten antama nimitys selvästi juutalaisuskoisten maalle, on myös sen perua tarkoittanut ko. seutua yleensä, puuttumatta asukkaiden etnisyyteen tai uskontoon.
Palestiinalaisuus on myöhään muodostettu ja omaksuttu "kansalaisuus". Kyllä vaan se oli ennen Juudeaa ym. ja siellä asui lähinnä juutalaisuskoiset. Kärhämä on täysin uskontojen välinen, muslimien aloitteesta.
Sionismi kannattaa diasporajuutalaisille sovittua omaa maata, huomioiden se aikaisempi historia seudulla ennen diasporaa.
Muslimiarabit havahtui vasta siinä vaiheessa "omaan valtioon" ja vastustamaan Israelin perustamista. Sitä ennen olivat mandaatin aikaisessa rappiotilassa.